Cripto: Cómo Europa Quiere Hacer Cumplir su Propia Versión de la SEC
En lo que respecta a las criptomonedas, Europa envía señales mixtas. Un día simplifica los procedimientos, al siguiente endurece las medidas regulatorias. Este vaivén vacilante tiene consecuencias para emprendedores, inversores cripto o proyectos blockchain que buscan estabilidad. Y hoy, está surgiendo un verdadero punto de inflexión. La Unión Europea quiere otorgar a ESMA poderes similares a los de la SEC estadounidense. Un cambio de escala... y de tono.
En resumen
- Europa quiere centralizar la regulación cripto bajo el ala de una ESMA con poderes ampliados.
- Las startups tecnológicas temen retrasos en las autorizaciones que frenen la innovación y el crecimiento de los pequeños actores.
- La reforma busca armonizar las finanzas europeas para competir con los mercados estadounidenses, más integrados.
- Algunos estados miembros se oponen, temiendo un modelo centralizado ineficiente y excesivamente burocrático.
Una “SEC europea” para fortalecer las finanzas de la UE
El 4 de diciembre de 2025, la Comisión Europea presentó una ambiciosa reforma: unificar la supervisión de los mercados financieros y las criptomonedas dentro de una única puerta de entrada europea, representada por ESMA. El objetivo: fortalecer la competitividad de la UE frente a Estados Unidos y su bolsa de valores de 62 trillones de dólares. Para comparar, la de la UE llega a 11 trillones de dólares.
Maria Luís Albuquerque, Comisionada de Finanzas, resume la visión de Bruselas de la siguiente manera:
Durante demasiado tiempo, Europa ha tolerado un nivel de fragmentación que perjudica nuestra economía. Hoy, elegimos deliberadamente cambiar de rumbo. Al construir un verdadero mercado financiero único, ofreceremos a los ciudadanos mejores oportunidades para hacer crecer sus ahorros, al tiempo que desbloqueamos una financiación más sólida para las prioridades de Europa. La integración del mercado no es un ejercicio técnico: es un imperativo político para la prosperidad y relevancia global de Europa.
Con este nuevo modelo, ESMA podrá supervisar directamente plataformas cripto, gestores de activos digitales y grandes infraestructuras financieras. El actual sistema de pasaporte europeo, que permitía a una startup establecerse en un país para operar en toda la UE, podría desaparecer. Un cambio importante en el equilibrio entre regulación e innovación.
Startups cripto: el fantasma de una desaceleración regulatoria
Para las startups cripto, es un balde de agua fría. Muchas temen un efecto boomerang. Mientras MiCA recién comienza a implementarse, una nueva capa administrativa podría ralentizar los procedimientos y enfriar a los inversores cripto. Faustine Fleuret, de Morpho, advierte:
Me preocupa aún más que la propuesta asigne a ESMA tanto la autorización como la supervisión de los CASPs, y no solo la supervisión.
Sentimiento similar expresa Elisenda Fabrega, de Brickken:
Sin recursos adecuados, este mandato podría volverse inmanejable, llevando a retrasos o evaluaciones excesivamente cautelosas que podrían afectar desproporcionadamente a pequeñas empresas o compañías innovadoras.
Algunos creen que reabrir las discusiones sobre MiCA, incluso antes de su implementación total, añadiría una incertidumbre legal innecesaria. Los reguladores afirman buscar armonización, no complejidad. Pero la línea entre ambas parece muy fina.
Detrás de la promesa de integración, divisiones muy reales
Mientras las grandes potencias europeas —Francia, Alemania, Italia— apoyan la idea de una supervisión centralizada, otros países como Luxemburgo o Malta dudan. El ministro Gilles Roth dijo que su país prefiere la convergencia de supervisores antes que un modelo centralizado considerado costoso e ineficaz.
Entre las instituciones, algunas también temen la pérdida de soberanía. Incluso dentro de los estados que apoyan, surgen tensiones sobre las modalidades: ¿debería ESMA tener poder sancionador? ¿Quién financiará sus mayores recursos? ¿A qué ritmo se aplicarán estos cambios?
Los intercambios en X también muestran preocupaciones. Varios usuarios destacan el riesgo de convertir a la UE en una “máquina de auditoría”, desconectada de la realidad. Otros, por el contrario, aplauden el deseo de poner fin a 27 regulaciones nacionales divergentes.
5 datos clave sobre la reforma cripto de la UE:
- El mercado bursátil estadounidense vale 62 trillones de dólares, frente a los 11 trillones de la UE;
- ESMA se convertiría en el único supervisor para los actores cripto;
- El actual modelo de pasaporte europeo sería abolido;
- Las startups cripto temen el ahogo burocrático;
- Implementación progresiva a partir de 2026, sin fecha precisa.
Mientras el BCE presente al euro digital como el motor de una economía europea “más fuerte”, las criptomonedas no tendrán respiro. La regulación avanzará al ritmo de esta ambición monetaria. Detrás de la promesa de un sistema más integrado, toda una industria tendrá que aprender a sobrevivir en una Europa que quiere tanto fomentar las finanzas digitales... como controlarlas.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Los inversores indios en criptomonedas están dejando de lado Bitcoin (y enamorándose de Ethereum)

Sé testigo de los cambios dinámicos en los ETF de Bitcoin y altcoins
En resumen, los ETFs de Bitcoin y altcoins experimentan cambios dinámicos en flujos de entrada y salida. Los ETFs de XRP y Solana atraen una notable atención y actividad por parte de los inversores. Las instituciones exploran ETFs de criptomonedas diversificados para una gestión estratégica de riesgos.

