Un bug en el cliente Prysm de Ethereum provocó una caída del 25% en la participación de validadores, poniendo en riesgo la finalidad.
Según ChainCatcher, un exchange detectó que, poco después de la actualización de la red Fusaka, la participación de los validadores en la red de Ethereum cayó drásticamente debido a un bug en el cliente de consenso Prysm, lo que provocó que numerosos nodos de votación quedaran fuera de línea.
El jueves, el equipo oficial de Prysm anunció que la versión v7.0 de su cliente generaba innecesariamente estados antiguos al procesar Attestations (atestaciones) desactualizadas, lo que impedía el funcionamiento normal de los nodos. Los desarrolladores recomendaron a los usuarios iniciar el cliente temporalmente con la bandera “--disable-last-epoch-targets” como solución provisoria.
Según datos de Beaconcha.in, en el Epoch 411,448, la participación de sincronización (Sync Participation) y la participación de votación (Voting Participation) de la red cayeron al 75% y 74,7% respectivamente. La participación de votación disminuyó un 25%, quedando a menos de 9 puntos porcentuales de la supermayoría de dos tercios (66,6%) necesaria para mantener la finalidad de la red.
La magnitud de la caída en la participación de votación coincide aproximadamente con la cuota de validadores del cliente de consenso Prysm, lo que indica que los fallos de Attestation probablemente se concentraron entre los validadores de Prysm. Anteriormente, la cuota de Prysm había alcanzado hasta un 68,1%. Al momento de esta publicación, la participación de votación en el Epoch actual de la red de Ethereum (411,712) ya se acerca al 99%, y la participación de sincronización alcanza el 97%, lo que indica que la red se ha recuperado.
Actualmente, datos de MigaLabs muestran que Lighthouse sigue representando el 52,55% de los nodos de consenso, mientras que Prysm ocupa el segundo lugar con un 18%. El educador de Ethereum, Anthony Sassano, señaló que si Lighthouse experimentara este bug, la red perdería la finalidad.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar

Matrixport: El repunte actual de bitcoin se refleja más en la estructura de posiciones que en el precio en sí mismo
