El amanecer de la ruta ZK: ¿El roadmap hacia el final de Ethereum está acelerándose completamente?

Dato curioso: además de la mainnet de Ethereum, ¿cuál es actualmente la primera cadena RWA?

La respuesta es: ZKsync.

Así es, este proyecto, recientemente elogiado por Vitalik como “uno de los que más trabajo subestimado pero muy valioso ha hecho en el ecosistema de Ethereum”, y uno de los antiguos “cuatro grandes” L2, se está convirtiendo en el ejemplo más representativo de la ruta ZK dentro de Ethereum.

Detrás de esto, en realidad, también se esconde una señal de que Ethereum está acelerando hacia el “momento singularidad” en la era de las pruebas de conocimiento cero (ZKP): la ruta ZK de Ethereum está pasando de ser una herramienta de expansión L2 a convertirse en la lógica principal que realmente remodela la confianza, el rendimiento y la estructura del ecosistema.

Está tomando forma, poco a poco, un Ethereum perteneciente a la “era de la prueba”.

I. ZKsync, el nuevo abanderado de ZKP en Ethereum

Como una solución de escalabilidad de Ethereum basada en la arquitectura ZK Rollups desarrollada por Matter Labs, ZKsync nació con privilegios entre los muchos proyectos Layer2 de Ethereum, siendo una de las soluciones ZK Rollup financiadas por la Ethereum Foundation en sus primeras etapas.

Se puede decir que, desde 2019, ha crecido casi a la par de la ruta tecnológica ZK de Ethereum:

• Marzo de 2019: recibió financiación de la quinta ronda de subvenciones de la Ethereum Foundation para apoyar su trabajo en la expansión L2 basada en pruebas de conocimiento cero;
• Septiembre de 2019: obtuvo una ronda semilla de 2 millones de dólares liderada por Placeholder VC;
• Marzo de 2021: completó una ronda A de 50 millones de dólares liderada por Union Square Ventures;

Sin embargo, debido a la prolongación de los tiempos de desarrollo, estos años no han sido un camino de rosas para ZKsync.

Primero, entre 2021 y 2023, cuando el panorama competitivo de los Rollup aún no estaba claro, proyectos L2 de la línea OP como Optimism y Arbitrum tomaron la delantera, mientras que nuevas cadenas como Solana y Aptos también surgieron con fuerza, lo que llevó a que rutas como ZKsync quedaran marginadas por sus largos ciclos de iteración.

No fue hasta el lanzamiento de la mainnet y el airdrop del año pasado que ZKsync volvió al ojo público, pero no todo fue aplausos. Su mecanismo de distribución del airdrop fue muy controvertido, la crisis de confianza causada por vulnerabilidades en contratos aún no se ha disipado, y el desarrollador Matter Labs se vio envuelto en una polémica por supuestas disputas de propiedad intelectual.

Precisamente en medio de estas voces pesimistas, el progreso de ZKsync tanto en tecnología como en ecosistema sigue siendo notable, no solo avanzando en el desarrollo de su núcleo, sino que el mes pasado lanzó oficialmente la versión Atlas de ZK Stack, un paso clave hacia la “blockchain empresarial”.

Fuente: ZKsync

Entre sus novedades, integra un secuenciador de alto rendimiento capaz de procesar entre 25,000 y 30,000 transacciones por segundo, y soporta el sistema de pruebas Airbender con confirmaciones sub-segundo.

Cabe destacar que Airbender es actualmente el zkVM con la verificación más rápida en una sola GPU; por ejemplo, en una RTX 4090, el tiempo promedio de verificación es de solo 51 segundos, con un costo de apenas 0.01 dólares, estableciendo un nuevo récord en la industria.

Otro avance importante de ZKsync es la arquitectura de cadena privada Prividiums, que permite a las empresas interactuar de forma totalmente compatible con la mainnet de Ethereum mientras protegen la privacidad, validando la validez de las transacciones sin exponer la información del libro mayor, logrando una interoperabilidad perfecta entre sistemas públicos y privados.

Esto significa que, ya sea para valores en cadena, pagos transfronterizos o liquidación de divisas, las empresas pueden lograr liquidación instantánea y protección de la privacidad dentro de un marco regulatorio, lo que convierte a ZKsync en la infraestructura ideal para la tokenización de RWA (activos del mundo real).

Por eso, el desempeño de ZKsync en el sector RWA es especialmente destacado. Según datos de rwa.xyz, al momento de escribir este artículo, el volumen de activos tokenizados en su cadena supera los 2.4 mil millones de dólares, solo por detrás de la mainnet de Ethereum, convirtiéndose en la segunda red de emisión de RWA más grande del ecosistema.

En otras palabras, ZKsync no solo es un campo de pruebas para la tecnología ZK, sino que también se está convirtiendo en el principal motor contable para la tokenización de activos reales.

II. ¿Ha llegado realmente el final del juego para zkEVM?

Durante mucho tiempo, zkEVM ha sido considerada una de las “soluciones finales” para la escalabilidad de Ethereum, no solo porque resuelve los cuellos de botella de rendimiento, sino porque redefine el mecanismo de confianza de la blockchain.

La idea central es dotar a la mainnet de Ethereum de la capacidad de generar y verificar pruebas ZK. Es decir, tras ejecutar cada bloque, se puede generar una prueba matemática verificable, permitiendo que otros nodos confirmen la corrección del resultado sin tener que recalcular todo.

En concreto, las ventajas de zkEVM se centran en tres aspectos:

• Verificación más rápida: los nodos no necesitan reejecutar las transacciones, solo verificar el zkProof para confirmar la validez del bloque;
• Carga más ligera: reduce significativamente la carga de cálculo y almacenamiento de los nodos completos, facilitando la participación de nodos ligeros y validadores cross-chain;
• Mayor seguridad: en comparación con la ruta OP, la prueba de estado ZK se confirma en tiempo real en la cadena, con mayor resistencia a la manipulación y límites de seguridad más claros;

Y ahora, todo esto se está acelerando para convertirse en realidad.

Hace poco, la Ethereum Foundation (EF) publicó oficialmente el estándar de pruebas en tiempo real para L1 zkEVM, marcando la primera vez que la ruta ZK se incluye formalmente en la planificación técnica de la mainnet. Este estándar es visto como el punto de partida clave para la adopción total del mecanismo de pruebas de conocimiento cero: en el próximo año, la mainnet de Ethereum irá migrando gradualmente a un entorno de ejecución que soporte la verificación zkEVM, logrando una transición estructural de “ejecución pesada” a “verificación de pruebas”.

Según la hoja de ruta técnica publicada por EF, el objetivo es mantener la latencia de la prueba de bloque por debajo de 10 segundos, con un tamaño de prueba zk inferior a 300 KB, utilizando un nivel de seguridad de 128 bits, evitando trusted setup, y planeando permitir que dispositivos domésticos participen en la generación de pruebas, reduciendo la barrera para la descentralización.

Esto significa que la mainnet de Ethereum dejará de ser solo una capa de liquidación y se convertirá en una “computadora mundial verificable” con capacidad de auto-verificación.

En este contexto, ZKsync se está convirtiendo en uno de los primeros en ponerlo en práctica. Su fundador, Alex, afirmó que, con la finalización de la actualización Atlas, ZKsync ha logrado una verdadera integración de verificación con la mainnet de Ethereum: el ritmo de operación, la velocidad de confirmación y la liquidez de ambos son prácticamente idénticos.

Actualmente, el tiempo de confirmación final de las transacciones en ZKsync es de aproximadamente 1 segundo, mucho más rápido que el intervalo de bloque de 12 segundos de la mainnet de Ethereum. Esto significa que operar en ZKsync es esencialmente igual que en la mainnet, solo hay que esperar la confirmación de la mainnet. Más importante aún, el mecanismo cross-chain de ZK Rollup ya no tiene el período de desafío de hasta 7 días como Optimistic Rollup, lo que permite una mejora exponencial en la velocidad de las transacciones y el flujo de fondos.

Con esta estructura, L2 deja de ser una rama de expansión aislada y se convierte realmente en una “red de expansión paralela” de la mainnet de Ethereum, la liquidez ya no se fragmenta y la latencia de verificación se reduce significativamente. El problema de la “fragmentación L2” que ha afectado al ecosistema de Ethereum durante tanto tiempo finalmente tiene una solución técnica.

III. ¿Hacia qué futuro avanza Ethereum?

Si has estado atento a las redes sociales de Vitalik últimamente, habrás notado una tendencia clara: comparte frecuentemente debates sobre la escalabilidad de Ethereum, especialmente sobre zkEVM y la evolución de la arquitectura L2.

En estas menciones, además de ZKsync, también aparecen proyectos representativos del ecosistema ZK como Starknet, todos apuntando en la misma dirección: la era ZK de Ethereum se está acelerando a toda velocidad.

Cabe destacar que, salvo sorpresas, la próxima actualización de red de Ethereum, Fusaka, se lanzará en la mainnet el 3 de diciembre. Esta versión será una de las evoluciones de red más influyentes desde The Merge y Dencun, con el objetivo central de hacer que L2 sea más barato, rápido y abierto.

A través del mecanismo PeerDAS (Peer Data Availability Sampling), aporta mayor capacidad de datos a los Rollup; además, introduce un nuevo proceso llamado Blob-only parameter, que reestructura el ancho de banda, el almacenamiento y la forma de escritura de datos en la red, optimizando aún más el uso de recursos de la mainnet.

Para los desarrolladores de Rollup, esto significa menores costos de escritura de datos y mayor flexibilidad de interacción; para los proveedores de wallets e infraestructura, significa soporte para interacciones más complejas y nodos con mayor carga; para los usuarios finales, una experiencia más barata y rápida en operaciones on-chain; para empresas y usuarios regulados, la expansión de EVM y la simplificación de las pruebas de estado facilitarán la integración con sistemas regulatorios y el despliegue a gran escala.

Así que, cuando zkEVM y Fusaka se implementen juntos, el ecosistema Rollup podría entrar en una verdadera etapa de escalabilidad, y mirando hacia atrás, la hoja de ruta de Ethereum ha evolucionado constantemente en estos años:

Desde la actualización de consenso The Merge, pasando por la separación de datos de Dencun, hasta la inminente llegada de Fusaka y zkEVM, toda la línea principal siempre ha girado en torno a una cuestión central: cómo lograr el equilibrio entre descentralización y escalabilidad.

Hoy, esa respuesta parece estar emergiendo bajo la luz matemática de ZK.