Por qué la transferencia de 4.364 ETH de Sharplink es una prueba de la realidad para los inversores de Ethereum
Conclusiones clave
¿Por qué es plausible una venta masiva de ETH impulsada por Sharplink?
El reciente frenesí mediático expuso la sensibilidad del mercado. A medida que la caída de las acciones de SBET restringe su canal de recaudación de capital, es posible que la empresa necesite vender ETH.
¿Cómo se sienten los inversores acerca de los DAT de Ethereum?
Las pérdidas no realizadas de SBET y las pérdidas en papel de 2.100 millones de dólares de BitMine ponen de relieve la creciente presión y el debilitamiento de la confianza en los DAT de Ethereum.
El cuarto trimestre se perfila como una dura prueba de la realidad para Etereum [ETH] DAT.
Después de un repunte del 71,26% en el tercer trimestre, Sharplink Gaming [SBET] ya ha deshecho alrededor del 40% de esas ganancias y ni siquiera estamos a la mitad del trimestre. Así que cualquiera que persiguiera la ruptura de finales del tercer trimestre ahora está bajo el agua.
En particular, SBET no es el único que siente la presión.
El DAT ETH más grande, BitMine [BMNR]ha acumulado aproximadamente 442.000 ETH desde la reducción de mediados de octubre. Pero ahora, según Datos criptocuantitativosesa posición supone 2.100 millones de dólares en pérdidas no realizadas.
En este contexto, el estallido mediático en torno a SBET no fue precisamente inesperado.
En resumen, Arkham Intelligence marcó una billetera vinculada a Sharplink que movió 4,364 ETH a OKX, lo que desencadenó un ciclo de titulares. Pero unas horas más tarde, el CIO de SBET aclaró que la dirección no estaba afiliada a la empresa.
Aún así, destacó la enorme reacción del mercado.
Esencialmente, el modelo de Sharplink se ejecuta en un ciclo de acumulación de ETH impulsado por acciones. Sin embargo, con el cuarto trimestre de SBET volviéndose bajista, ¿este brote “expuso” una verdadera debilidad en la confianza de los inversores, respaldando la tesis de CryptoQuant?
La pila Sharplink ETH se enfrenta a una prueba de realidad en medio de crecientes pérdidas
Sobre el papel, la convicción en SBET pende de un hilo.
En su pico del tercer trimestre, ganancias no realizadas se disparó a aproximadamente 920 millones de dólares cuando las acciones de Sharplink se acercaron a 40 y su capitalización de mercado alcanzó alrededor de 4 mil millones. Ahora, sin embargo, esa valoración ha caído a alrededor de 2.300 millones.
CryptoQuant respalda esto. Las pérdidas no realizadas de SBET se dispararon a 320 millones el 4 de noviembre, justo cuando las acciones cayeron a 11. Y con SBET cotizando alrededor de 11,90 al momento de esta publicación, los accionistas siguen sin dinero.
En este contexto, no sería sorprendente una venta masiva de ETH impulsada por Sharplink.
Después de todo, SBET normalmente recauda capital mediante la emisión de nuevas acciones para construir su pila de ETH. Pero cuando las acciones cotizan a la baja, ese canal se estrecha, por lo que es posible que la empresa necesite desbloquear liquidez vendiendo ETH.
De ahí que la reciente frenesí del mercado Fue una prueba de la realidad. Demostró que la relación riesgo-recompensa de estos DAT de ETH se inclina en contra de los inversores. Si esta tendencia se mantiene, una venta masiva de ETH por parte de Sharplink no sería demasiado descabellada.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Cathie Wood recorta su proyección de Bitcoin a 2030 por el avance global de las stablecoins

Saylor, Lee y Schiff enfrentan sus visiones: el futuro de Bitcoin entre $72.000 y $150.000

25% del volumen de Polymarket es manipulado, asegura un estudio

Bitcoin Vs Oro: las cripto no sirven de refugio
Con Bitcoin cayendo por debajo de los 100.000 dólares y liquidaciones masivas, el oro se mantuvo cerca de 4.000 dólares la onza.

