"El barco ya zarpó": El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, dice que EE.UU. no volverá a un clima hostil hacia las criptomonedas bajo Gensler
El sector no volverá a la época en que el ex presidente de la Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, lideraba esa agencia, dijo el miércoles el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse. Además, Garlinghouse criticó a las finanzas tradicionales, calificándolas de “hipócritas” mientras las empresas cripto intentan acceder a una cuenta maestra en la Reserva Federal.

La industria de las criptomonedas no volverá a encontrarse en medio de un entorno regulatorio hostil, incluso si eventualmente hay un cambio en la Casa Blanca, afirmó el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse.
El sector no volverá a la época en la que el ex presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC), Gary Gensler, lideraba esa agencia, dijo Garlinghouse, cuando adoptó una postura más crítica hacia las criptomonedas y presentó cargos contra muchos actores del sector.
"Francamente, creo que ese barco ya zarpó", dijo Garlinghouse el miércoles durante la DC Fintech Week. "No se puede volver a meter al genio en la botella en Estados Unidos".
Durante su campaña, el ahora presidente Donald Trump prometió convertir a EE.UU. en la "capital cripto del planeta". Trump también tiene fuertes vínculos con los activos digitales, incluyendo su participación y la de su familia en el proyecto DeFi y de stablecoin World Liberty Financial, así como el lanzamiento de memecoins al inicio de su presidencia.
Durante la administración de Biden, Gensler lideró la SEC. Bajo su autoridad, la agencia adoptó un enfoque cauteloso respecto a las criptomonedas y presentó varios casos contra grandes empresas del sector, argumentando que la mayoría de las criptomonedas eran valores. Gensler también fue criticado por su enfoque de regulación a través de la aplicación de la ley.
Aunque no fue iniciado durante el mandato de Gensler en la SEC, el caso de la agencia contra Ripple continuó bajo su liderazgo. En 2020, la SEC acusó a Ripple de recaudar 1.3 billions de dólares mediante la venta de XRP, que según la agencia era un valor no registrado. La jueza Torres de Nueva York dictaminó que algunas de las ventas de Ripple, denominadas programáticas, no violaron las leyes de valores debido a un proceso de oferta ciega. Sin embargo, sí determinó que otras ventas directas del token a inversores institucionales eran valores.
Ese caso se cerró oficialmente el año pasado.
TradeFi vs. cripto
Garlinghouse también criticó a las finanzas tradicionales el miércoles, calificándolas de "hipócritas" mientras las empresas cripto intentan acceder a una cuenta maestra de la Reserva Federal. Una cuenta maestra permite a las instituciones acceso directo a los sistemas de pago de la Fed y proporciona el acceso más directo a la oferta monetaria de EE.UU. disponible para las instituciones financieras. Aquellos que no tienen cuentas maestras suelen depender de bancos asociados que sí las tienen para poder ofrecer servicios.
La industria cripto debería estar sujeta a los mismos estándares que las finanzas tradicionales en cuanto a prevención de lavado de dinero y conocimiento del cliente, afirmó Garlinghouse.
"Y deberíamos tener el mismo acceso a la infraestructura, como una cuenta maestra de la Fed", dijo Garlinghouse. "No podés decir una cosa y luego combatir la otra de esa manera. Eso no es genuino".
En el Congreso
Garlinghouse también ofreció su perspectiva dada su estrecha relación con el lugar donde podría dirigirse la legislación para regular la industria de los activos digitales. Cabe destacar que Garlinghouse ha interactuado con la administración Trump en temas cripto, incluyendo una cena con el presidente Trump a principios de este año, antes de su toma de posesión.
La Cámara de Representantes aprobó su versión del proyecto de ley durante el verano, por 294-134, con el apoyo de varios demócratas. Los republicanos en el Comité Bancario del Senado tienen un proyecto de ley sobre la mesa que asignaría la jurisdicción entre la Comisión de Bolsa y Valores y la Commodity Futures Trading Commission, además de crear un nuevo término para "activos auxiliares" para aclarar qué criptomonedas no son valores.
Las perspectivas de que el proyecto de ley se apruebe pronto se han desvanecido. La semana pasada, una propuesta de los demócratas del Senado reveló su postura para prevenir actividades ilícitas a través de las finanzas descentralizadas, lo que provocó la indignación de los republicanos del Senado y de la industria cripto en general por preocupaciones de que no era viable.
Garlinghouse dijo que sigue siendo optimista.
"La industria necesita lo que Ripple ya ha logrado, que es claridad", dijo Garlinghouse. "Tuvimos que obtener claridad a través de una demanda de 150 millones de dólares y una jueza federal, pero creemos que toda la industria debería tener esa misma claridad, así que hemos estado luchando por eso y continuaremos haciéndolo".
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
De cripto a finanzas, y de finanzas a cripto
La criptografía, la tecnología financiera y la inteligencia artificial se están fusionando, formando un nuevo sistema operativo financiero.

¿La era post-electoral ya no está fría? Los mercados de predicción se recuperan con esta estrategia, recaudando 2.3 billones de dólares en financiación
El deporte se ha convertido en un salvavidas.

"10.11": Revisión y guía de supervivencia para los sobrevivientes
En la era posterior al colapso, ¿cuál es el futuro de las inversiones en criptomonedas?

Powell anuncia el posible fin de la reducción del balance
En tendencia
MásPrecios de las criptos
Más








