El fundador de Plasma, Paul Faecks, niega ventas internas tras la caída de más del 50% del token XPL, afirmando que las asignaciones del equipo e inversores están bloqueadas por tres años con un cliff de un año y que no se vendieron tokens del equipo.
-
El fundador de Plasma niega ventas de tokens del equipo
-
XPL cayó de aproximadamente $1,70 a $0,83 en pocos días, según datos de precios de TradingView
-
Investigadores onchain reportaron movimientos de más de 600M XPL desde una bóveda del equipo antes del lanzamiento
Caída del precio de Plasma XPL: el fundador niega ventas internas; conoce qué muestran los datos onchain y cómo verificar los flujos. Lee la cronología y los puntos clave.
¿Qué sucedió en la caída del precio de Plasma XPL?
La caída del precio de Plasma XPL vio al token dispararse a casi $1,70 el domingo y caer a $0,83 para el miércoles, perdiendo más del 50% de su valor. El fundador Paul Faecks negó públicamente ventas del equipo, reiterando que las asignaciones del equipo e inversores permanecen bloqueadas por tres años con un cliff de un año.
¿Cómo surgieron los análisis onchain y las sospechas de ventas TWAP?
Analistas de la comunidad utilizaron rastreo onchain para seguir los flujos de XPL y detectaron grandes transferencias desde una billetera identificada como la bóveda del equipo de Plasma. El investigador independiente ManaMoon reportó que más de 600 millones de XPL se movieron a exchanges antes del lanzamiento. Observadores sugirieron que el patrón se asemejaba a ventas por precio promedio ponderado por tiempo (TWAP), donde una gran posición se divide en muchas órdenes más pequeñas ejecutadas en intervalos.
XPL/Tether gráfico de contrato perpetuo en Binance. Fuente: TradingView ¿Por qué el equipo de Plasma niega su implicación?
Paul Faecks dijo a la comunidad que ningún miembro del equipo vendió XPL y que las asignaciones están bloqueadas con términos de vesting. También negó cualquier relación comercial con los market makers mencionados por los usuarios, afirmando que el equipo solo tiene información pública sobre firmas de trading externas.
Los miembros de la comunidad permanecieron escépticos. Un usuario, crypto_popseye, cuestionó si la redacción en la declaración de Faecks dejaba ambiguas las asignaciones de ecosistema y crecimiento, sugiriendo que esas categorías podrían haberse vendido a pesar de que las asignaciones del equipo estén bloqueadas.
Fuente: Melardev ¿Cuándo detectaron los análisis onchain grandes transferencias?
Las investigaciones onchain identificaron transferencias significativas en los días previos a la ventana de lanzamiento del token. Observadores reportaron que más de 600 millones de XPL se movieron hacia direcciones de exchanges poco antes del pico de precio y la posterior caída. Los datos de TradingView registraron el máximo intradía y la rápida caída en las siguientes sesiones.
¿Cómo verifican los analistas de la comunidad los flujos de tokens?
Los analistas cruzan exploradores públicos de blockchain, direcciones de depósito de exchanges y marcas de tiempo de transacciones. Comparan los saldos de las billeteras antes y después de las transferencias y buscan agrupaciones de transacciones salientes hacia direcciones controladas por exchanges. Estos métodos generaron las alertas de la comunidad sobre grandes movimientos de XPL.
Preguntas Frecuentes
¿El equipo de Plasma vendió tokens XPL?
El fundador de Plasma, Paul Faecks, negó cualquier venta del equipo, afirmando que las asignaciones del equipo e inversores están bloqueadas por tres años con un cliff de un año. Analistas onchain han reportado grandes transferencias desde una billetera identificada como bóveda del equipo, lo cual la comunidad sigue investigando.
¿Qué es la venta TWAP y por qué se sospecha?
TWAP (precio promedio ponderado por tiempo) divide una gran venta en muchas órdenes más pequeñas ejecutadas en intervalos para reducir el impacto en el mercado. Los miembros de la comunidad sospecharon de TWAP tras identificar salidas repetidas y de tamaño uniforme hacia exchanges antes del colapso del precio.
Puntos Clave
- Negación del fundador: Paul Faecks afirma que no hubo ventas de tokens del equipo y confirma los bloqueos de vesting.
- Alertas onchain: Analistas independientes reportaron más de 600M XPL movidos de una bóveda del equipo a exchanges.
- Escrutinio comunitario: Observadores citan posibles patrones similares a TWAP y piden una contabilidad transparente de las asignaciones de ecosistema y crecimiento.
Conclusión
La caída del precio de Plasma XPL desencadenó un intenso escrutinio onchain y negaciones públicas del fundador Paul Faecks. Si bien se afirma que las asignaciones del equipo están bloqueadas, los investigadores de la comunidad han señalado grandes transferencias vinculadas a una bóveda del equipo y depósitos en exchanges. El análisis onchain continuo y la divulgación transparente del proyecto serán fundamentales para restaurar la confianza.
