Mega Matrix, una firma con sede en Singapur, lanzó oficialmente su estrategia de tesorería digital (Digital Asset Treasury, DAT) con el objetivo de acumular $2.000 millones en activos DeFi.
El primer paso concreto fue la compra de 3.86 millones de tokens ENA -valorados en aproximadamente $3 millones-, el token de gobernanza del protocolo de la stablecoin USDe (Ethena).
Este movimiento representa una transición significativa para Mega Matrix: dejar atrás su enfoque en streaming de contenido y colocar a los tokens de gobernanza en el centro de su balance corporativo.
¿Qué busca Mega Matrix con esta estrategia?
El plan de Mega Matrix contempla registros regulatorios, acumulaciones sistemáticas y una visión que va más allá de la simple tenencia especulativa.
La compañía presentó un registro universal de acciones («shelf registration») ante la SEC por $2.000 millones, lo que le otorga flexibilidad para emitir distintos instrumentos financieros -acciones, deuda o warrants- durante un horizonte de hasta tres años. Estos fondos se destinarán exclusivamente a respaldar su estrategia DAT, con ENA como activo prioritario.
El token ENA tiene un rol esencial dentro del protocolo Ethena : otorga derechos de gobernanza y, cuando se active el mecanismo «fee-switch» de la stablecoin USDe, permitirá a los tenedores beneficiarse de una parte de las tarifas generadas por el uso del protocolo.
USDe ha crecido rápidamente y ya es una de las mayores stablecoins en circulación, con una capitalización de mercado que supera los $13.000 millones.
Mega Matrix considera que esta doble vía -apreciación del token ENA y participación en los ingresos de Ethena- ofrece un valor estructural atractivo.
Riesgos, mercado y reacción
Tras el anuncio, las acciones de Mega Matrix subieron alrededor de un 15% en operaciones previas a la apertura de mercado, reflejando el entusiasmo de los inversores ante la estrategia.
Al mismo tiempo, se registraron caídas momentáneas del token ENA, una muestra de la sensibilidad del mercado a la volatilidad y al entorno regulatorio.
Los principales riesgos para Mega Matrix incluyen el desbloqueo gradual de suministro de ENA, lo que podría generar presión de oferta, así como eventuales desafíos legales si el token es clasificado bajo marcos regulatorios de valores.
Otro punto crítico es el fee-switch: todavía no está activo. Esto significa que los ingresos actuales de USDe no fluyen hacia los tenedores de ENA. Si el mecanismo se retrasa o no cumple con las expectativas, el atractivo de ENA como activo de renta protocolaria se vería limitado.
Mirando hacia adelante: una jugada estructural
La apuesta de Mega Matrix con ENA no se limita a adquirir un token en tendencia; busca construir una posición de gobernanza y exposición directa al crecimiento del ecosistema de stablecoins sintéticas.
Si logra ejecutar bien su estrategia -con acumulaciones consistentes, cumplimiento regulatorio y transparencia- podría convertirse en modelo para otras empresas interesadas en estructurar una tesorería DeFi.
Este movimiento también refuerza la narrativa de que los tokens de gobernanza ya no son meros instrumentos especulativos, sino activos con potencial institucional cuando están alineados con incentivos y estructuras de protocolo sólidas.
