Escrito por: Haotian
Una perspectiva muy interesante, parece ser la interpretación más positiva que he visto en mucho tiempo sobre el significado de layer2 de Ethereum: el verdadero valor de las layer2s es ser un “sandbox de innovación experimental”.
Por ejemplo, @arbitrum puede explorar la gobernanza DAO, @Optimism puede implementar mecanismos de financiamiento RetroPGF, @base puede intentar la integración con CEX, @zksync puede avanzar en la abstracción de cuentas, etc. Si estas innovaciones se implementaran directamente en la mainnet, el riesgo sería demasiado alto, pero en layer2, incluso si fracasan, no pondrán en peligro todo el ecosistema.
Además, es interesante que, aparentemente, diferentes layer2 pueden servir a grupos de usuarios completamente distintos, por ejemplo, cadenas empresariales enfocadas en el cumplimiento normativo, cadenas de privacidad que promueven la resistencia a la censura, cadenas de juegos capaces de realizar transacciones de alta frecuencia, entre otras.
Si miramos hacia atrás, realmente existen bastantes soluciones layer2+layer3 construidas sobre diversas Stack, y aunque ninguna se ha convertido en el salvador que se esperaba para atraer liquidez a Ethereum, en términos de “diversidad” en la experimentación de soluciones de escalabilidad, han hecho contribuciones notables.
Por supuesto, también se puede decir que al final todos buscan lanzar un Token, pero hay una lógica subyacente: al menos, en cierta medida, continúan y heredan las características de descentralización y seguridad de Ethereum.
De lo contrario, con productos estrella actuales como @HyperliquidX y algunas grandes empresas de Wall Street que buscan construir cadenas independientes y exclusivas con mentalidad layer1, aunque logran una experiencia de usuario mucho más fluida, en esencia sacrifican la descentralización para obtener el máximo rendimiento. Además, estas cadenas independientes probablemente también lanzarán un Token, y lo que hacen tal vez no sea esencialmente diferente, o incluso inferior, a lo que hacen las layer2, pero este paso representa una negación total del campo experimental de las layer2.
Por lo tanto, hay un camino muy claro frente a las layer2: abandonar la idea de una cadena General-Purpose grande y completa, y explorar Sepecific-Chain en respuesta a las nuevas demandas de Mass Adoption es el camino correcto. Por ejemplo, cómo atraer IPs de juegos reconocidas, cómo satisfacer transacciones privadas y cumplimiento normativo, cómo servir a las necesidades de interacción de alta frecuencia de los AI Agents, cómo proporcionar canales de cumplimiento para activos RWA, etc.
En otras palabras, siempre que las Layer2s abandonen la competencia interna puramente técnica y dejen de obsesionarse con la cadena generalista, y se centren en la integración con los negocios de TradFi, la situación de layer2 puede no ser tan pesimista como muchos piensan.
