Bankless: ¿Trump impulsará la "nacionalización" de la infraestructura cripto?

Fuente: Bankless

Autor: Jack Inabinet

Traducción y edición: BitpushNews

“La marca de capitalismo estadounidense de Trump enfrenta una ‘reacción socialista’ por parte de los conservadores” — BBC

“Senadores republicanos advierten sobre el ‘giro socialista’ de Donald Trump” — Newsweek

“Los inversores temen que el acuerdo de Trump con Intel marque el inicio de una era de políticas industriales en EE.UU.” — Reuters

Estos recientes titulares parecen captar la inquietud de los líderes empresariales, sorprendidos al ver al gobierno federal de Estados Unidos adquirir el 10% de las acciones de Intel.

Aunque esta medida ha dividido opiniones dentro del partido, provocando críticas inusuales de los conservadores más acérrimos y aplausos del sector más socialista, hay algo claro: el guion del capitalismo laissez-faire estadounidense se está reescribiendo en tiempo real.

Durante su segundo mandato, el presidente Trump ya ha chocado al menos dos veces con los conservadores de libre mercado. En junio de este año, su gobierno aprobó la adquisición de U.S. Steel por parte de Nippon Steel de Japón, pero con la condición de que Washington obtuviera una “acción dorada”, que le otorga amplios poderes de gobernanza sobre la filial estadounidense.

Las críticas internas pueden ser un fenómeno poco común en la política estadounidense, pero Trump desestimó sin reparos esta ronda de condenas conservadoras, declarando el lunes en Truth Social a sus seguidores que haría acuerdos similares “todo el día”.

En un comentario para The Hill, un estratega republicano anónimo defendió la toma de control de empresas como U.S. Steel e Intel por parte de Trump, argumentando que era razonable porque su producción es “crucial para las necesidades de defensa y la seguridad nacional de Estados Unidos”.

Cuando pienso en criptomonedas…

Aunque actualmente las criptomonedas en poder del gobierno estadounidense provienen principalmente de activos criminales incautados por las fuerzas del orden, si el caso de Intel es un indicio, este tipo de adquisiciones no puede descartarse.

Desde el inicio de su campaña, Donald Trump prometió dar prioridad a la claridad regulatoria de las criptomonedas como política. Los logros tempranos de la administración Trump incluyen:

• Promulgación de la Ley GENIUS, que allanó el camino para la adopción generalizada de stablecoins

• Establecimiento de una reserva estratégica de criptomonedas para asegurar los activos digitales en poder del gobierno

• Revitalización de la SEC mediante grupos de trabajo dedicados a criptomonedas y el “Crypto Project”

• Desestimación de importantes acciones regulatorias pendientes contra empresas de criptomonedas

Los funcionarios de la administración Trump han sostenido durante mucho tiempo un enfoque “neutral en el presupuesto” para aumentar las tenencias federales de criptoactivos, y la adquisición de Intel parece sentar un precedente para este tipo de compras.

Como el único fabricante estadounidense de chips de vanguardia, Intel juega un papel clave en asegurar el futuro digital de Estados Unidos. Bajo este marco, el gobierno federal podría buscar proteger los mejores intereses nacionales mediante la tenencia de acciones de Intel, por ejemplo, orientando la producción hacia prioridades estratégicas o prohibiendo conductas perjudiciales (como deshacerse de plantas de fabricación de chips deficitarias).

La adquisición de Intel fue “financiada” con fondos asignados por la Ley CHIPS de la era Biden. Aunque el dinero destinado al programa provino indudablemente de los contribuyentes, originalmente estaba previsto para investigación y desarrollo de semiconductores, lo que significa que, técnicamente, la participación accionaria del gobierno en Intel fue “gratuita”.

La modernización monetaria hace tiempo que es necesaria, así como los chips informáticos han hecho contribuciones clave a la sociedad contemporánea, los pagos basados en blockchain seguramente desempeñarán un papel importante en la próxima generación de sistemas financieros.

La aprobación de la Ley GENIUS destaca que este hecho ha recibido reconocimiento bipartidista, y aunque cualquier avance en Washington D.C. es notoriamente lento, es completamente posible que futuras legislaciones autoricen el uso de fondos para proyectos destinados a fortalecer los sistemas de pago basados en blockchain.

Una red de pagos tan crucial naturalmente sería clasificada como vital para la seguridad nacional de Estados Unidos, y considerando el precedente del acuerdo con Intel, estos fondos podrían considerarse como contraprestación para obtener derechos sobre los tokens de dicha red.

Por lo tanto, la única verdadera incógnita ahora es qué tipo de criptoactivo elegirá adoptar Washington. ¿Consolidará Estados Unidos su posición como el mayor poseedor nacional de bitcoin del mundo, o elegirá otra red como pilar de su economía digital?

Sea cual sea el resultado, el precedente ya está establecido: el gobierno estadounidense ya no es solo un regulador de alta tecnología, sino que se está convirtiendo en un participante activo del mercado.