Cloudflare, defensor absoluto de la libertad de expresión, ahora permite a los empleadores acceder a las indicaciones de ChatGPT de sus empleados
Es posible que a los empleadores les encante la IA generativa—hasta que un empleado pega información financiera interna o código propietario en ChatGPT, Claude o Gemini, y los secretos de la empresa terminan flotando en la nube.
Cloudflare, cuya tecnología impulsa casi el 20% de la web, hoy lanzó supervisión de IA en su plataforma de seguridad empresarial, Cloudflare One. Esta función les da a los equipos de IT visibilidad instantánea sobre quién está interactuando con IA—y qué le están alimentando en secreto. La empresa lo presenta como una especie de visión de rayos X para el uso de IA generativa por parte de los empleados, integrado en el panel de control que los técnicos de IT ya utilizan.
“Ahora los administradores pueden responder preguntas como: ¿Qué están haciendo nuestros empleados en ChatGPT? ¿Qué datos se están subiendo y usando en Claude? ¿Está Gemini configurado correctamente en Google Workspace?” dijo la empresa en su publicación de blog.
No más Shadow AI

Cloudflare afirma que tres de cada cuatro empleados usan ChatGPT, Claude o Gemini en el trabajo para todo, desde edición de texto y análisis de datos hasta depuración y diseño. El problema es que los datos sensibles suelen desaparecer en las herramientas de IA sin dejar rastro. El producto de Cloudflare se integra a nivel de API y escanea las cargas sospechosas.
Según la empresa, un prompt malicioso puede entrenar instantáneamente un modelo externo con tus datos confidenciales, los cuales se pierden para siempre.
Competidores más grandes en el espacio de seguridad empresarial—como Zscaler y Palo Alto Networks—también ofrecen supervisión de IA. Cloudflare afirma que lo que diferencia a Cloudflare One es su modelo híbrido y sin agentes. Combina el escaneo de API fuera de banda (para postura, configuración y filtraciones de datos) con controles de prompts aplicados en el borde y en línea a través de ChatGPT, Claude y Gemini—todo sin requerir la instalación de software en los endpoints.
Un absolutista de la libertad de expresión
Cloudflare se ha presentado durante mucho tiempo como un proveedor de infraestructura neutral en cuanto a contenido—no como moderador—lo que significa que generalmente se abstiene de controlar lo que publican sus clientes, a menos que la ley lo exija. Esta postura se remonta a más de una década: el CEO Matthew Prince ha enfatizado que Cloudflare no es una plataforma de hosting y no determina qué contenido es permisible; en cambio, simplemente garantiza que los sitios web—sin importar su ideología—permanezcan en línea y protegidos.
Este enfoque “absolutista de la libertad de expresión” ha generado críticas. Los detractores señalan que Cloudflare ha permitido que sitios llenos de odio, extremistas o dañinos sigan siendo accesibles—muchas veces simplemente porque no se hizo una solicitud autorizada para eliminarlos. Un estudio de Stanford de 2022 encontró que Cloudflare presta servicios de manera desproporcionada a sitios de desinformación en relación con su cuota general de tráfico en internet.
Aun así, ha habido raras excepciones. En 2017, Cloudflare terminó los servicios para el sitio supremacista blanco The Daily Stormer—una decisión controvertida, tomada solo después de que el sitio afirmara falsamente que Cloudflare compartía en secreto sus creencias pro-nazis. Prince luego describió la decisión como una excepción reacia, tomada bajo presión que obligó a romper su política de neutralidad.
De manera similar, en 2019, Cloudflare eliminó a 8chan tras su vinculación con tiroteos masivos, reconociendo que la comunidad se había vuelto peligrosamente fuera de control.
Más recientemente, en 2022, Cloudflare finalmente retiró el soporte a Kiwi Farms en medio de un aumento de acoso, doxxing y amenazas a la vida humana. Ese cierre se produjo tras la presión de activistas y reportes de violencia en aumento.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
"10.11": Guía de repaso y supervivencia para los sobrevivientes
En la era posterior al colapso, ¿cuál es el rumbo que deberían tomar las inversiones en criptomonedas?

Relato en primera persona de Doll Sister sobre el pump-and-dump: "Fingí hasta lograrlo" para atraer la atención, recuperándome después de perder 8 millones de dólares.
Para tomar un atajo, solo se puede enfocar en el tráfico, y en el mundo del tráfico, el contenido más sensible y que más resuena siempre es la cantidad de dinero.

¿De JPEG a infraestructura de IA, cómo logra AINFT una nueva reconstrucción ecológica?
AINFT tiene como objetivo crear un ecosistema descentralizado que agregue aplicaciones de IA, permitiendo a los usuarios explorar y utilizar libremente diferentes agentes digitales de IA, de manera similar a cómo se usa una "App Store".

Sam Bankman-Fried afirma que la administración de Biden lo apuntó por donaciones al Partido Republicano
En una publicación en redes sociales el miércoles, Sam Bankman-Fried afirmó que su arresto fue una represalia política por donar a los Republicanos. Bankman-Fried también reveló la desaparición de mensajes internos del ex presidente de la SEC, Gary Gensler, entre octubre de 2022 y septiembre de 2023.

En tendencia
MásPrecios de las criptos
Más








