Telegram fundador: Preferiría salir del mercado antes que debilitar el cifrado a través de puertas traseras

Noticias del 21 de abril, el fundador de Telegram, Pavel Durov, declaró en el canal oficial de TG que el mes pasado, Francia casi prohibió la tecnología de cifrado. El Senado aprobó una ley que exige a las aplicaciones de comunicación establecer puertas traseras para que la policía acceda a información privada. Afortunadamente, esta ley fue rechazada por la Asamblea Nacional. Sin embargo, hace tres días, el Prefecto de Policía de París volvió a expresar su apoyo a la ley. Técnicamente, no hay manera de garantizar que solo la policía pueda acceder a las puertas traseras. Una vez introducidas, estas puertas pueden ser explotadas por otras partes, desde espías extranjeros hasta hackers. Por lo tanto, la información privada de todos los ciudadanos respetuosos de la ley podría estar en riesgo. Esta ley, destinada a prevenir el tráfico de drogas, no ayudaría a combatir el crimen de ninguna manera. Incluso si las principales aplicaciones de cifrado se debilitan por las puertas traseras, los criminales aún pueden comunicarse de manera segura a través de docenas de aplicaciones más pequeñas, y debido a la presencia de VPNs, serán aún más difíciles de rastrear. Por eso Telegram preferiría salir del mercado antes que debilitar la tecnología de cifrado e infringir los derechos humanos fundamentales a través de puertas traseras. A diferencia de algunos de nuestros competidores, no sacrificaremos la privacidad por cuota de mercado. Telegram nunca ha filtrado un byte de información privada. Según la Ley de Servicios Digitales de la UE, si recibimos una orden judicial válida, Telegram solo divulgará la dirección IP y el número de teléfono de los criminales sospechosos, pero no el contenido de la información. El mes pasado, la libertad prevaleció. Pero también es un recordatorio: debemos seguir explicando a los legisladores que el cifrado no está destinado a proteger a los criminales, sino que existe para proteger la privacidad y la seguridad de las personas comunes. Perder esta protección sería trágico. Esta lucha está lejos de terminar. Este mes, la Comisión Europea propuso una iniciativa similar para agregar puertas traseras a las aplicaciones de comunicación. Ningún país es inmune a la erosión gradual de la libertad.