Vitalik: Una vez intentó inventar un mecanismo de gobernanza óptimo demostrable matemáticamente, pero finalmente encontró que parecía imposible de lograr

El 15 de diciembre, el fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, respondió a un tuit del usuario X @yishan que preguntaba "Responde con algo en lo que una vez creíste firmemente pero cambiaste de opinión después de aprender más". Él dijo: Un cambio en mi pensamiento sobre el que he escrito antes es que ahora pienso menos en economía de lo que lo hacía hace diez años. La razón principal de este cambio es que pasé mucho tiempo en los primeros cinco años de mi viaje cripto tratando de inventar un mecanismo de gobernanza óptimo matemáticamente demostrable, solo para descubrir que lo que buscaba era imposible. Estos resultados me dejaron claro:

(i) Lo que estoy buscando es imposible;

(ii) Las variables más importantes son las diferencias entre el éxito y el fracaso en la práctica de los sistemas defectuosos existentes (generalmente el grado de coordinación entre subgrupos de participantes, pero también otras cosas que a menudo encapsulamos como "cultura"), que ni siquiera modelé.

En el pasado, las matemáticas eran una parte importante de mi identidad: en la escuela secundaria, participé activamente en competencias de matemáticas y poco después de entrar en el campo de las criptomonedas, comencé a escribir código extensamente. En áreas como Ethereum y Bitcoin, cada nuevo protocolo criptográfico me emocionaba; la economía parecía parte de esta visión más amplia del mundo: son herramientas matemáticas para entender y descubrir cómo mejorar la sociedad. Todas las partes encajaban ingeniosamente. Ahora estas piezas ya no encajan tan estrechamente. Aunque sigo usando las matemáticas para analizar mecanismos sociales, mi objetivo se ha desplazado hacia adivinar aproximadamente qué podría funcionar efectivamente y mitigar el comportamiento en el peor de los casos (lo cual generalmente es hecho por robots en lugar de humanos), en lugar de explicar el comportamiento promedio. Hoy en día, en mis escritos y pensamientos, incluso cuando apoyo ideales similares a los que apoyaba hace diez años, a menudo uso argumentos muy diferentes.