El tribunal de California dictaminó que Lido DAO puede considerarse una "sociedad general establecida bajo la ley estatal"

El 19 de noviembre, un tribunal federal del Distrito Norte de California dictaminó que Lido DAO puede considerarse una sociedad general establecida bajo la ley estatal. El tribunal rechazó la afirmación de Lido de que no es una entidad legal y la clasificó como una sociedad general, estableciendo un precedente sobre cómo se manejan las organizaciones autónomas descentralizadas (DAOs) orientadas al lucro.

El tribunal también dictaminó que los participantes identificables en Lido DAO están involucrados en la gestión de las operaciones del DAO, por lo que no pueden evadir la responsabilidad a través de su estructura descentralizada. Según los documentos judiciales, Paradigm Operations, Andreessen Horowitz y Dragonfly Digital Management fueron acusados de ser socios generales porque supuestamente participaron activamente en la gobernanza y operaciones de Lido.

Miles Jennings, Consejero General y Jefe de Descentralización en a16z crypto, declaró en su declaración que la decisión del juez "asestó un gran golpe a la gobernanza descentralizada". Señaló que, según el fallo, cualquier participación en cualquier DAO (incluso publicar en foros) podría ser suficiente para hacer a los miembros del DAO responsables de las acciones de otros miembros bajo la ley de sociedades generales.