Nischal Shetty, cofundador de Shardeum, afirma que el auge de los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Bitcoin al contado ha ayudado a que Bitcoin se integre más profundamente en el sistema financiero tradicional, proporcionando a las instituciones una forma regulada y familiar de obtener exposición.
Él señaló que las aprobaciones no solo han “validado” a Bitcoin, sino que también han facilitado la participación de grandes empresas sin necesidad de modificar sus sistemas de custodia existentes. Según Shetty, esto reduce la fricción interna y elimina una de las mayores barreras para la adopción institucional.
Sin embargo, enfatizó que los ETF son solo una parte de un proceso de maduración mucho más amplio. La regulación, las mejoras en la custodia, una mejor liquidez y una infraestructura institucional más sólida también desempeñan un papel.
Recientemente, Bitcoin alcanzó nuevos máximos históricos, pero las oscilaciones en torno a esos picos han sido menores que en ciclos anteriores.
En una entrevista con Coinpedia, dijo: “Es una tendencia significativa, pero aún no es un cambio estructural completo. La menor volatilidad en torno a los picos de precios sugiere que los flujos institucionales están comenzando a equilibrar los ciclos especulativos”.
Los movimientos de precios más suaves apuntan a una participación institucional creciente, que tiende a ser menos emocional que la de los operadores minoristas. Las compras constantes de ETF han generado una demanda más predecible, suavizando los picos y caídas repentinas.
Pero advirtió que esto puede no durar para siempre. “La volatilidad puede regresar cuando cambien las condiciones macroeconómicas o cuando disminuyan los flujos hacia los ETF”, afirmó. Por ahora, Shetty ve esto como el inicio de un ciclo de mercado más maduro, no como un cambio permanente en el comportamiento de Bitcoin.
De cara al futuro, Shetty espera que Bitcoin y Ethereum experimenten tendencias más largas y sostenidas, en lugar de los movimientos bruscos semana a semana que dominaron los años anteriores. Esto depende de que las entradas a los ETF sigan siendo positivas y de que las condiciones monetarias globales no se endurezcan demasiado rápido.
Comentó que el camino de Bitcoin estará determinado principalmente por la política de los bancos centrales y por cómo las instituciones lo integren en sus carteras. Ethereum, en cambio, dependerá más del uso real, es decir, si actividades como la tokenización, DeFi, pagos y el crecimiento de desarrolladores continúan trasladándose a la cadena.
Shetty añadió que es poco probable que la volatilidad desaparezca por completo, pero una participación más amplia puede ayudar a suavizar los movimientos extremos. “El crecimiento sostenible a largo plazo proviene del uso real, no solo del impulso especulativo”, dijo. “Esto se aplica tanto a Bitcoin como a Ethereum.”
