Vitalik: ZK no puede proporcionar resistencia a la coacción, es necesario combinarlo con FHE y otras tecnologías.
Jinse Finance informó que el experto en investigación de ZCash, c-node, publicó que MPC, tFHE y TEEs pueden construir aplicaciones de privacidad que no pueden lograrse solo con ZK, pero la intensidad de privacidad es más débil. Se recomienda que casos de uso como pagos, transferencias y votaciones prioricen el uso de ZK puro. Vitalik Buterin respondió que ZK por sí solo no puede proporcionar resistencia a la coacción, y que en escenarios como la votación todavía es necesario combinar partes confiables, MPC, FHE o TEE para lograr esta característica. Podemos mejorar la seguridad del sistema mediante arquitecturas superpuestas como ZK+FHE; incluso si FHE es vulnerado, aún se pueden conservar todos los atributos de privacidad excepto la resistencia a la coacción. Sospecho que situaciones similares también se aplican a casi todos los demás escenarios de aplicaciones criptográficas fuera de las pruebas de conocimiento cero.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar

