Moderador: Alex, socio de investigación de Mint Ventures
Invitado: Dayu, reconocido KOL chino en criptomonedas
Hola a todos, bienvenidos a WEB3 Mint To Be, organizado por Mint Ventures. Aquí, a través de preguntas constantes y pensamiento profundo, aclaramos hechos, exploramos la realidad y buscamos consensos en el mundo WEB3. Ayudamos a clarificar la lógica detrás de los temas candentes, ofrecemos perspectivas que penetran los eventos y traemos ángulos de pensamiento diversos.
Alex: Hoy hemos invitado a un viejo amigo que ya ha participado en nuestro programa antes, el profesor Dayu. Profesor Dayu, ¿podría presentarse?
Dayu: Principalmente hago investigación en el mundo cripto, además de hacer trading, y también sigo el mercado de acciones. Conozco a Alex desde hace varios años y siempre he admirado su estilo de inversión y su integridad personal. Así que cuando Alex me invitó a hablar sobre Meme, aunque no tengo mucha experiencia, estoy encantado de intercambiar ideas y aprender juntos.
El inicio en la inversión en Meme y proyectos específicos
Alex: Gracias, Dayu. Dayu es muy humilde, es uno de los principales KOL en chino. Siempre he seguido sus ideas de inversión, incluyendo sus experiencias en trading de Meme, y creo que hay mucho que aprender. Además, en este periodo, desde una perspectiva comercial, el sector Web3 no ha mostrado muchas tendencias comerciales sólidas, pero sí ha habido muchas oportunidades de trading en Meme. Por eso elegimos este tema hoy y le pedimos a Dayu que comparta con nosotros.
Entrando en el contenido del podcast de hoy, ¿podrías contarnos cuándo comenzaste a hacer trading de Meme? ¿Recuerdas la razón y el primer proyecto en el que participaste?
Dayu: Recuerdo que el primer Meme en el que participé formalmente fue uno llamado People. La razón fue que me atrajo la particularidad de People, su esencia me tocó como alguien con formación en humanidades, me auto-convencí. Pero después de People, casi no lo mencioné en los años siguientes. En ese momento no entendía los Meme, no tenía experiencia invirtiendo en ellos, simplemente me gustaba y pensaba que tenía gran capacidad de difusión. Incluso lo promocionaba todos los días en grupos de Telegram, lo que me llevó a un gran error. Mirando atrás, los Meme suben durante el FOMO y caen cuando termina el FOMO. En ese momento, yo era una especie de figura famosa en la comunidad, todos los que jugaban con People sabían que Dayu siempre lo promocionaba y apoyaba. Realmente creía en él, pero mi posición era pequeña, porque tenía poco capital, creo que tenía unos cientos de miles de RMB. Ahora veo que era una posición ridícula. Pero también demuestra que soy honesto, apasionado, digo lo que pienso. Luego descubrí cosas que me molestaron. Por ejemplo, cuando People fue listado en Binance, yo quería que todos ayudaran a construir. Cuando dije que iba a Binance, todos se volvieron FOMO y el precio subió. Publiqué mensajes animando a construir y dar likes, pero nadie estaba interesado. Esa voz se perdió, todos solo se preocupaban por el precio. Ahí empecé a sentir que algo no iba bien, que la gente no pensaba como yo. Yo estaba apasionado, pensaba que el Meme era divertido y tenía ideales, pero los demás no. Aprendí de esto, el mundo cripto es un lugar de especulación, y mucha gente es mala, maliciosa y oscura. Juegan contigo, compran, son parte del mercado. Pero algunos, cuando el precio cae, dicen: "¿Por qué no publicas? ¿Por qué no construyes? ¿Estás vendiendo? ¿Estás haciendo un exit scam?" Yo era muy ingenuo, me sentí muy frustrado y decidí no volver a hacer esto. Desde People, no he participado en ningún otro proyecto Meme. Si un proyecto me contacta, me da tokens, o un amigo me invita a comprar, nunca digo que sí. Solo observo y decido por mí mismo. Lo que comparto es lo que realmente me gusta y he comprado con mi propio dinero. Solo quiero ganar dinero honestamente, porque la sombra del pasado es muy grande. Pero en cuanto a Meme, People me enseñó mucho. Por ejemplo, después de People, pensé que todas estas comunidades Meme son una falsa premisa, son solo un grupo de especuladores fanáticos, incluso apostadores. Todos son muy fanáticos, eso no es comunidad, es un ambiente tóxico.
Por eso, cuando surgieron los NFT, pensé que era una comunidad y me metí en Jay Bear, compré a 0.25 ETH, luego subió hasta 8 ETH, pero el equipo también resultó ser un exit scam. Pensé que todos eran buenas personas, tal vez tú también, tendemos a pensar bien de los demás, creemos que quieren crecer y aportar valor, les atribuimos muchas ideas. Al final, cayó mucho y no vendí. Luego, como BAYC, Goblin y otros NFT, son similares a los Meme de hoy. Por ejemplo, Goblin era algo muy original y feo. Ese proyecto me dio mi primer gran ganancia. Compré a 0.25 ETH y vendí a un promedio de 5 ETH, el pico fue 8 ETH. ETH valía varios miles de dólares, así que gané miles de ETH, fue mi primer gran capital. Pero mirando con mi conocimiento actual, desde la perspectiva de Meme, no debería haberme perdido BAYC. Me lo perdí por razones objetivas, como que la gente de BAYC tenía su propio círculo en Norteamérica, se divertían mucho offline. Yo, que soy más introvertido y no socializo, no podía entender ni integrarme.
Ese fue el proceso. Luego mejoré. Mejorar significa tener una línea de base, una regla oculta. Empecé a darme cuenta de que todos los Meme son productos de emociones, consenso y narrativa, y todos los que juegan con Meme están impulsados por la especulación. En ese proceso, mi nivel en Meme fue creciendo. Los detalles los contaré después.
Cambio de perspectiva sobre Meme y sus razones
Alex: Dayu mencionó que al principio no solo comprabas y vendías, también ayudabas a construir la comunidad de People, el primer Meme que conociste, querías expandir su influencia, lo que llamamos Build. Han pasado unos cuatro o cinco años desde que conociste ese proyecto, porque People fue un Meme representativo del ciclo anterior. Luego participaste en NFT y otros activos similares a Meme. Desde entonces hasta ahora, ¿cómo ha cambiado tu visión e inversión en Meme? ¿Cuáles fueron los eventos clave o razones detrás de ese cambio? ¿Podrías resumirlo?
Dayu: Claro. Creo que el cambio en Meme es una gran pregunta. El Meme en el mundo cripto ha pasado por varias etapas claras. La primera fue la etapa salvaje, cuando nadie sabía nada. Doge fue impulsado por Musk, él fue el primer gran personaje en entender esto y lo hizo realidad. Musk dijo: "Quien controle el Meme, controla el mundo". Doge pasó de ser una moneda de propinas a, en ese ciclo alcista, escuchar que un gran inversor compró Doge con 100 bitcoin en la cima, luego subió 10 veces y vendió por 800 bitcoin. Me sorprendió, no entendía cómo lo sabían. Ahora lo entiendo. Musk sabe que la narrativa y el consenso pueden combinarse con tokens y convertirse en economía. Es algo nuevo, que ni Buffett ni la lógica tradicional de inversión han tocado. Pero que no lo hayan tocado no significa que no exista. Existe, y si lo piensas, lo sientes. Esa fue la etapa salvaje, los que lo entendieron se hicieron ricos. De Doge a Shib, igual, famosos involucrados, gran difusión, como Shib con Musk, todos los traders del mundo lo vieron. Cuando toda la atención de los traders se concentra aquí, y no hay presión de entrega, no hay que demostrar usuarios ni ingresos, Meme no tiene esa carga, es solo apostar. Y apostar, el juego y las drogas son las tres necesidades eternas del ser humano. La demanda de apostar es enorme, y si le sumas difusión y tokens, se convierte en un casino fácil. Ni Alex ni yo somos de los que van a Macao a apostar todo, pero hay que admitir que mucha gente no puede dejar de apostar, se vuelve FOMO, se vuelve loca. Y muchos disfrutan y se obsesionan con apostar. Así que Dogecoin y Shib se entienden en este contexto.
La segunda etapa es la de crecimiento. Musk no puede promocionar todos los días, ¿entonces qué? El mundo cripto tiene sus propios ballenas y KOL. Aparecieron monedas como People, Bonk, Pepe, WIF, Bome, etc. Bonk fue cuando dejé mi trabajo anterior y entré a tiempo completo al cripto. Bonk subió 5 veces, para mí fue suficiente. Mucha de mi riqueza comenzó con Bonk. Recuerdo que la mayoría del dinero estaba fuera de línea, en casas, efectivo, etc., solo tenía 100,000 USDT en el exchange. Compré Bonk con esos 100,000 USDT y se convirtieron en cientos de miles. Pensé que si caía se iría a cero, pero la ballena fue fuerte y subió 100 veces después del bear market, increíble. Luego Pepe, cuando tenía una capitalización de 20 millones de dólares lo publiqué en Twitter, pero no entendía bien la narrativa y el valor, así que lo vendí cuando llegó a 100 millones, luego subió a varios miles de millones. WIF lo perdí porque no se hablaba mucho en la comunidad china. Bome era una moneda con gran pool, mucho dinero directo al pool, todos se volvieron FOMO. Esa fue la etapa de crecimiento, todos buscaban activos con fuerza de mercado. Esa fuerza de mercado es que todos lo notan, tiene buena narrativa, se puede contar una historia. Incluso Ordi es un Meme de la etapa de crecimiento. Si lo ves con lógica de value investing, su valor es cero, pero su precio puede ser alto por esas características.
Después vino la etapa final, la de destrucción. Con Pump, lanzar un Meme se volvió muy fácil. Antes se necesitaba un equipo técnico, web, Twitter, market makers, etc., era complejo. Por eso no muchos jugaban con Meme. Pero con Pump, cualquiera puede lanzar una moneda. Si muere una ardilla, salen N monedas. Un influencer dice algo, Musk publica una imagen, y ya es una moneda. Todo se tokeniza. Por ejemplo, NEIRO dog pequeño, grande, dog en minúsculas, mayúsculas, etc. Ahora los Meme se han vuelto abundantes. En la etapa salvaje había dos: Dogecoin y Shib, ambos llegaron a cientos de miles de millones de dólares. En la etapa de crecimiento, también había Meme de decenas de miles de millones, como Pepe, sumando cientos de miles de millones. Si el capital del cripto es de cientos de miles de millones, tiene sentido. Pero en la etapa de destrucción, salen cientos o miles de Meme cada día. Hoy se especula uno con buen consenso, narrativa, ángulo, mañana sale otro mejor, ¿qué hacer? Nada. La vida de los Meme es corta, mueren rápido. Bonk, si no vendiste en el primer pico, luego subió 100 veces, podías mantenerlo uno, dos, tres años. Dog Hat también, al final se fue a cero. Pero en la etapa de destrucción es diferente. Aunque hay excepciones, como Trump Coin, con suficiente influencia. Sale y todo el mundo lo ve, el precio sube a 70 mil millones FDV. Eso es el tope, como Doge y Shib con cientos de miles de millones. Ahora hay más dinero en cripto, pero el rango de valoración es similar, porque es un juego de la silla musical.
El valor de Meme es cero, el precio depende de emociones, narrativa y demanda de apuestas, pero cuando el capital llega a cierto punto, no hay más espacio. Así que estas etapas son claras. Si no sigues el cambio, pierdes. Muchos no lo siguen. Veo comentarios tontos en Twitter: "Ese Pandora que dijiste cayó a cero". Pero cuando lo mencioné ya había subido 10 veces. Dicen "se fue a cero, hiciste exit scam, no sirve", pero esas personas viven en el pasado, no pueden ganar dinero. Porque el valor de los altcoins es cero, eso lo dijo un soporte de Binance, y se volvió un meme. El valor intrínseco de los altcoins es cero, ¿cómo esperas que el precio suba siempre? No es posible, todos irán a cero. Un amigo me preguntó: "¿Se puede hacer bottom fishing en este Meme? ¿Se puede comprar?" Le dije, cuando no sepas qué hacer, piensa en Trump Coin. Trump Coin es el mejor Meme, el más fuerte, mira su gráfico. Si quieres hacer bottom fishing o buscar valor, piensa en Trump Coin. Es muy útil. Incluso yo, cuando tengo fantasías sobre un Meme, pienso en Trump Coin.
El lugar y función de Meme en el sistema de inversión
Alex: OK, Dayu nos explicó su visión sobre Meme y su evolución. Mencionó un punto clave: desde la etapa salvaje, de crecimiento, hasta la de destrucción, la capitalización total de los Meme en cripto es de cientos a miles de millones. Pero ahora, en la etapa de destrucción, hay tantos Meme que el capital y la atención se dispersan, la vida útil y el techo de capitalización son bajos.
Dayu mencionó que ahora tiene un principio básico sobre Meme: "El valor de los altcoins es cero", como dijo el soporte de Binance. Pero veo que sigues invirtiendo en Meme. Entonces, en tu sistema de inversión actual, ¿qué lugar ocupan los activos Meme? ¿Qué función cumplen?
Dayu: Sí, el valor de Meme es cero, pero el precio puede ser infinito, ahí está la oportunidad. Así que trato a Meme como el lado de alto riesgo y alto retorno. Muchos desprecian Meme o no entienden el cripto, son inversores anticuados. Por un lado soy humilde, pero por otro, creo que los que no se actualizan serán superados por los que sí lo hacen. En esta estrategia de alto riesgo, lo más importante es el ratio de pago. Por ejemplo, si compro un Meme, según mi juicio —sea narrativa económica o "inversión tonta", no importa—, si tienes tu lógica y la aplicas repetidamente, en 10 operaciones, tres o la mitad pueden ser pérdidas, pero pierdes un 30% o 40%. ¿Por qué? Porque cuando compro Meme, elijo los de buena liquidez, no apuesto a los que van a cero, compro poco. Así, si pierdo un 50% en 10 operaciones, pero en las otras 5, por el alto riesgo y retorno, consigo 5x, 10x o incluso 100x, la ganancia es considerable. Por ejemplo, Trump Coin, mi costo fue 1.2 y tenía muchos tokens. También en bome, en pocos días subió decenas de veces, una locura. Con ese ratio, Meme es muy bueno. De hecho, el cripto en general sigue la misma lógica. Por ejemplo, bitcoin, claro que tiene valor, su sistema de valor es diferente al de Meme, pero en emociones, consenso y difusión es igual. Si volviera 10 años atrás, aunque no creyera en el valor intrínseco de bitcoin, desde la perspectiva de difusión y consenso, lo incluiría en mi portafolio tradicional. Así que, con mi conocimiento actual, seguro compraría bitcoin hace 10 años. Porque mi sistema de inversión reconoce esta estrategia de barbell, alto riesgo y alto retorno. En cripto, dije una frase que se difundió mucho: "La tecnología no vale nada, el valor del consenso lo es todo". Porque en cripto, cualquier equipo puede hacer tecnología, pero los beneficios reales son pocos, pocos usuarios, pocos ingresos, así que la tecnología en sí no vale mucho. No niego toda la tecnología, pero la mayoría en cripto es así. "El valor del consenso lo es todo" significa que, donde la tecnología y el PMF son débiles, la narrativa y el consenso tienen mucho valor. Y ya se ha comprobado. Por ejemplo, PEPE, los que lo despreciaron, si compraron a 20 millones de dólares y subió a miles de millones; Trump Coin igual, de 1U o menos a decenas o cientos de miles de millones. Discutir si está bien o mal no tiene sentido, es autoengaño. El cerebro a veces disfraza prejuicios como "soy más listo", eso es peligroso.
En la narrativa, consenso y emociones de Meme, creo que también funcionan en la vida diaria. Por ejemplo, antes la gente leía noticias en NetEase, Tencent, Xinhua, luego llegó Toutiao, que pensó que lo clave no era la noticia correcta, sino que te diviertas. Por eso Toutiao es "recomendaciones", te recomienda lo que más te gusta. Mi padre usaba Toutiao y yo lo despreciaba, le decía que solo compartía información errónea, tonta y desactualizada. Un día entendí que no era culpa de Toutiao ni de mi padre, era mi culpa. Porque hay que entender lo que hace Toutiao, luego se mudó a Douyin, ahora nadie puede dejar Douyin, niños y ancianos lo usan todo el día. Claro, los sabios no lo usan para evitar caer en la trampa de emociones y consenso. Ahora el cripto ha tokenizado todo esto. Desde doge hasta los Meme de hoy, si lo piensas sistemáticamente, el cripto, tras crear las monedas, ha tokenizado todo. Quien capte esa tendencia de tokenización, ganará dinero. Y personalmente, Meme me ha ayudado a lograr muchos objetivos, así que seguiré atento a esto.
Otro ejemplo: Pop Mart. Lo conocí tarde, cuando ya estaba a 150-160. Pensé: "Si lo hubiera sabido antes". Ahora aún hay oportunidad, porque ha caído. Pop Mart es mi empresa favorita, porque sigue esta lógica, es la que más se ajusta entre las empresas tradicionales. Vende emociones y consenso. El IP significa que no quieres una Pop Mart falsa, quieres la original y buena. Antes, LV y otros lujos eran para la realeza antes de la Revolución Francesa. Cuando la realeza desapareció, los sastres tuvieron que sobrevivir, hicieron ediciones limitadas. Y al ser limitado, a la gente le gustó más. Así que Pop Mart es mi empresa favorita. Estas empresas tienen una característica: el valor de marca crece. Si Pop Mart fortalece su IP y la gente la reconoce, su valor crecerá. También Lao Pu Gold es una acción monstruo. Algunas amigas compran oro a precios altos, pagando sobreprecio, porque les gusta. Me sorprende, una empresa que logra eso es grandiosa. Pop Mart igual, con cajas sorpresa y su IP en evolución, me encanta. Así que, como dijo Musk: quien controle el Meme, controla el mundo.
Criterios y referencias para seleccionar Meme
Alex: Entiendo. Hablamos de la posición de Meme en tu sistema de inversión. Dayu mencionó la estrategia barbell, un lado es blue chips, activos para largo plazo; el otro es Meme, alto riesgo y alto retorno. Por supuesto, requiere habilidades especulativas y entender el sentimiento del mercado. Entonces, en la selección de Meme de alto riesgo y retorno, con tu experiencia, ¿qué criterios duros tienes? ¿Cuáles son tus referencias?
Dayu: He resumido varios ángulos, algunos ya no aplican tanto.
Primero, la naturalidad. Antes, con Ordi, dije que los diamantes naturales siempre son mejores que los artificiales. Naturalidad significa que surge por casualidad. Ese Meme no puede ser creado por cualquiera con un equipo y una historia. Si tú puedes, otros también, y se vuelve común, no puede subir. Por ejemplo, Ordi era una inscripción, una innovación técnica, no un Meme. Ordi es la primera parte de la palabra inscription, así nació el Meme. Es grabar algo en la blockchain, esa tecnología tiene un token para especular. Es el primer token, eso es naturalidad. El segundo ya no es natural, es seguir la tendencia. Bitcoin es natural, una red punto a punto; Litecoin ya es muy diferente. Ahora cualquiera puede copiar el código y crear un "yuan coin", no sirve. Naturalidad es que no puede ser creado a voluntad.
Segundo, originalidad, que tenga innovación única. Por ejemplo, Bome, hizo airdrops, no es nuevo, pero hizo muchos, eso es interesante. Es difícil de replicar, con decenas de millones de dólares y visión, eso es fuerte. Luego salieron muchos airdrops, se volvieron scams, airdrop y se van. Por ejemplo, Machi Brother, hizo airdrop, puso algo en el pool y se llevó millones.
Tercero, difusión. Un Meme puede difundirse según su narrativa. Por ejemplo, Musk publica una imagen, es solo un tweet más, difusión normal; pero si cambia su firma, sube a 100 millones; cambia avatar, nombre, sube más, eso es difusión. Trump lanza moneda y web, eso es aún mayor difusión. Así que juzgo desde estos ángulos. Cada Meme es diferente, difícil de replicar. Bome es airdrop, Pandora resolvió un problema de NFT, Trump Coin es el presidente lanzando moneda, Ordi es inscripción en Bitcoin, todos son distintos.
Otro criterio es el punto de entrada, no debe ser muy alto. Si es alto, el margen de seguridad es bajo. Por ejemplo, el Meme más fuerte del cripto tiene capitalización de cientos de miles de millones. Si un Meme ya tiene 20 mil millones, como PEPE, no me interesa. Pepe tiene 7 mil millones, ¿puede superar a Trump Coin? Lo dudo, por narrativa y difusión no puede. Trump Coin tiene decenas de miles de millones, Pepe aunque suba varias veces, quizá no llegue. Además, el valor de Meme es cero, si llega el bear market, pierde atractivo.
Así que en Meme soy "el último en entrar". No soy el primero, porque eso requiere mucho esfuerzo, muchas operaciones. No puedo dedicar tanto tiempo. Dejo que el capital filtre, si varios Meme tienen la misma narrativa, dejo que el mercado decida, el dinero real es el más honesto. Entrar tarde tiene ventajas. Normalmente entro cuando la capitalización supera los 10 millones de dólares, así el riesgo de ir a cero es menor. Si quiero el 1% de los tokens, con 10 millones de capitalización son 100,000 dólares. Según mi capital, hacer 10 operaciones al año está bien. Y tener el 1% de Meme es suficiente. Algunos tienen el 10%, entran temprano, pero si la ballena se va, otros no entran y no pueden mantenerlo.
Así que mis criterios son principalmente el precio, combinados con naturalidad, originalidad y difusión, para decidir.
Casos positivos y negativos en inversión Meme
Alex: Bien, Dayu explicó claramente sus criterios y métodos para seleccionar Meme. ¿Podrías compartir dos casos de tu experiencia en Meme? Uno que consideres el más exitoso y otro el peor, y qué aprendiste de ellos.
Dayu: En realidad hay cuatro que me dejaron satisfecho. El primero es Bome, ya lo mencioné, era airdrop, con visión, y en ese momento el capital on-chain era muy activo. Entré cuando la capitalización era de 30 millones de dólares, ya era alto. Muchos dicen que ganaron miles de veces, los que recibieron airdrop ganaron mucho. Yo entré y tomé una gran posición. En tres días listaron Bome en Binance, fue una locura, el saldo subió mucho. Cuando salió la noticia de Binance, hubo un pico, yo seguía optimista y mantuve varios días. Pensé que podía superar a pepe, que tenía 7 mil millones, Bome tenía 1 mil millones, si subía 7 veces, sería una gran ganancia. Pero tras Binance, me recordé que era suficiente y vendí. Vendía mientras caía, sin remordimientos, solo quería convertirlo en dinero. Luego siguió cayendo, de 0.2 a 0.15, más o menos. Tras vender, subió de nuevo a más de 0.2, me sentí algo arrepentido, si no hubiera vendido sería mucho dinero. Al final dejé una pequeña posición, fue cayendo y vendí todo. El segundo es Trump Coin. Lo vi cuando tenía 1 mil millones de capitalización, era temprano, unos 10 minutos tras el lanzamiento. Lo compartí en mi grupo, muchos ganaron mucho. En Bome, Trump Coin, ordi, pandora, hubo miembros que ganaron más de 100 millones de dólares. Tras Bome, algunos me enviaron propinas de varios miles de dólares. Cuatro o cinco lograron un salto de clase. En Trump Coin, como ya tenían dinero, apostaron fuerte. Yo también tomé una gran posición, subió rápido. Pero cuando gané 10 veces empecé a vender, porque la volatilidad era alta, me asusté. En dos o tres horas, una gran posición con 10x de ganancia, es difícil mantener la calma. Hablaba con el grupo y amigos, estaba abrumado, actué por reflejo. Noté que 0Xsun hizo lo mismo, vendió el 90%, yo el 80%. Viendo después, fue un error. Había demasiada información, cada movimiento era millones de dólares, mucha tensión. Pensé que 10 mil millones de capitalización era mucho para un Meme. El error fue no pensar fuera de la caja, era una oportunidad rara, un presidente lanzando moneda. Así que ahora pienso que para grandes decisiones, es mejor estar solo, reflexionar, como meditar. En Bome, estaba en un parque en Hong Kong, viendo una exposición de Bruce Lee y Jin Yong, y pensé que no debía ser codicioso, así que vendí. Fue una buena venta sin un marco claro, pero en Trump Coin ya tenía un buen marco. En Trump Coin hice dos cosas: vendí porque mi marco de inversión me permite ganar mucho y no quedar atrapado, si hay un cambio salgo rápido, si la vela de 15 minutos cae, me voy. En Trump Coin hice eso, pero fue un error porque esa narrativa es rara.
El caso negativo viene de esa revisión. Tras Trump Coin pensé que debía ser más agresivo en las grandes oportunidades, abstraerme de todo. Pensé, si un presidente lanza moneda, ¿otros países lo harán? ¿Qué presidente sería? Pensé en el de Argentina, Milei, que hace reformas, tiene reputación internacional y es pro-cripto. Si lanza moneda, seguro será un boom, así que esperé esa oportunidad. Cuando la lanzó, lo vi temprano, compré en minutos y lo anuncié en el grupo. Compré fuerte, el pool era grande, mucha liquidez, podía comprar mucho. Duplicó rápido, todo iba como esperaba, aumentó mi confianza. Pero no seguí mi estrategia, vi el precio caer, la ganancia se fue y empecé a perder. No entendía por qué, pero hice stop loss con 20% de pérdida. No fue mucho, pero me dolió. Luego el presidente de Argentina lo negó, fue un escándalo. La lección es que en grandes oportunidades hay que ser agresivo, pero siempre respetar la regla de no perder capital o perder poco, no tener mentalidad de apostador. En Trump Coin, vender con 10x ya era bueno. En cripto, lo más importante es sobrevivir, si sobrevives, las grandes oportunidades siempre llegan, tarde o temprano te harás rico.
Cualidades esenciales para un buen inversor en Meme
Alex: Bien, Dayu contó tres casos, muy detallados. En el mercado o en las comunidades de inversores, se dice que invertir en Meme o tener éxito en ello depende mucho del talento. ¿Crees que, incluyendo talento innato y habilidades adquiridas, qué cualidades debe tener un buen inversor en Meme?
Dayu: No estoy seguro de si se necesita talento, es complejo. Pero creo que, ya sea invertir en Meme o en cualquier cosa, incluso si invertir es adecuado o no, depende del carácter. Cada persona es diferente, y el carácter es parte del talento o habilidad. Si alguien ha estudiado poco y tiene bajo coeficiente intelectual, su carácter se ajusta a su base interna. Sobre esa base, hay muchos tipos de carácter. Algunos son inconstantes, otros muy fieles, mantienen algo mucho tiempo. Todo esto afecta los resultados de inversión. En mi caso, jugando con Meme, hay que ser como un "chico malo". Nunca te enamores, no busques el amor verdadero. Cuando compras un Meme, debes saber que su valor es cero. Solo estás pasando un buen rato. Si algo va mal, te vas sin dudar. Si eres fiel y quieres jugar con Meme, mejor prueba poco. El carácter determina el resultado. Así que, sobre si se necesita talento o qué cualidades, lo principal es el carácter, nada más.
Si el carácter es adecuado, algunos quieren ganar dinero y ven que Meme es de alto riesgo y retorno, pueden hacerlo bien, si su carácter es neutro. En ese caso, resumo varias ventajas: Primero, algunos tienen poco capital pero son muy diligentes. Hay dos ejemplos: oXsun y Laser Cat. Tienen sus propias comunidades, muy activas, siempre atentos a los Meme. También un jugador taiwanés llamado Big D. Notan cada contrato y Meme. Cuando salen, la capitalización es de 10,000 dólares, incluso antes de salir al mercado ya participan. Su frecuencia de operación es alta. Si yo compro un Meme a 10 millones de dólares con 100,000, ellos pueden comprar con 100 y ya subió 10,000 veces. Eso es diligencia, pero otras cualidades también son necesarias, porque los Meme tempranos suelen ir a cero, cuanto más diligente, más puedes perder. Pero mi estrategia de entrar tarde también requiere diligencia. Por ejemplo, cuando salió Trump Coin, yo estaba en la computadora, eso es esencial. Porque siempre estoy leyendo y aprendiendo, con rutina. Si no lo veo, pierdo la oportunidad. Diez minutos después de salir, la capitalización es de 1,000 millones, media hora después 3,000 millones, dos horas después, si estoy fuera, 10,000 millones. A 10,000 millones ya estoy vendiendo, si quiero apostar más, necesito suerte. Si apuesto fuerte, una caída del 50% es común.
Segundo, visión. No puedo explicar mucho. Hace años no tenía visión, era novato. Eso se entrena. Si eres activo, especulador, "chico malo", y tienes experiencia real de ganar y perder, tu visión mejora. No es jugar a ciegas, es juzgar, revisar, pensar y mejorar.
Tercero, suerte. Suena místico, pero creo que se necesita suerte. Sin suerte, es difícil tener éxito en Meme. El valor de Meme es cero, por más preciso que seas, es como el póker, hay cálculo pero también suerte. ¿Cómo tener suerte? Desde lo místico, haciendo el bien, siendo buena persona. Creo que la riqueza es algo que el destino nos presta. Para mantenerla, es mejor ser buena persona, tener ideales, y ayudar a los demás. Así la suerte mejora.
Otra es el coraje. En value investing no se necesita coraje, si lo entiendes, inviertes, y si baja no te asustas porque sabes su valor. Pero en Meme se necesita coraje, porque hay apuesta y suerte. Pero hay que ver si es coraje real o falso. Algunos son valientes antes de comprar, pero luego se asustan, eso no es coraje real. El verdadero coraje, como Liang Xi, puede ganar 200 millones en una noche y perderlos en tres días, pero sigue apostando. Si una persona normal hace eso, se derrumba. No es que tener mucho dinero te haga valiente, es el carácter. Si alguien gana 200 millones pero es cauteloso, no apostará 10 millones. Otro con solo 10 millones puede apostar todo y si pierde, vuelve a trabajar. Esa es la diferencia de carácter.
Por último, un buen inversor en Meme debe saber cortar pérdidas. Meme es apostar poco para ganar mucho, alto riesgo y pago. Si controlas el riesgo, la ganancia mejora mucho. Controlar el riesgo es comprar barato y salir rápido si hay peligro. Si no puedes salir, haz stop loss estricto. Por ejemplo, compré la moneda argentina, la veía bien, pero caía. Sabía que alguien vendía mucho, tal vez market maker o el equipo, así que corté pérdidas. Hay que ser frío y decidido. Muchos compran altcoins y quedan atrapados: compran 1 millón, baja a 900,000 y dicen "no pasa nada". Si les digo que el proyecto es malo, me insultan; baja a 800,000, 700,000 y dicen "va a rebotar"; baja a 500,000 y se callan; baja a 400,000, 300,000 y dejan de mirar. No hay que hacer eso. Si compro 1 millón y baja a 800,000, 700,000, corto pérdidas y me quedan 700,000. Si baja rápido a 300,000, igual corto. Pienso: si ahora tengo 300,000, ¿compraría este token? Si la respuesta es no, vendo. No pienso "perdí de 1 millón a 300,000", solo pienso "tengo 300,000, ¿quiero esto?".
Equilibrio entre Meme y otras clases de activos
Alex: Muy concreto. Sabemos que Meme es solo una de tus clases de activos, tienes muchas más. ¿Podrías compartir qué otras clases de activos tienes y cómo equilibras los blue chips, value investing y Meme?
Dayu: Me considero un value investor. Puede sonar gracioso porque he ganado mucho con especulación. ¿Por qué digo que soy value investor? Porque creo que el valor de Meme es cero, pero el precio puede ser infinito. Ya expliqué por qué y cómo participo. Así que es solo una herramienta para ganar dinero. Creo que invertir o especular es ganar dinero, no hay superioridad, lo importante es si te conviene. Si te conviene, hazlo. Digo que soy value investor porque creo en el interés compuesto y el valor intrínseco de las empresas, comprar acciones es comprar empresas. Si una acción sube o baja, no me importa. Pienso: si la empresa vale 10 mil millones y yo tengo 10 mil millones, ¿la compraría entera y solo disfrutaría de sus beneficios? Así de simple. En cuanto al equilibrio, para mí son armoniosos. Meme vale cero, pero lo que mantengo a largo plazo tiene alto valor intrínseco.
En cuanto a clases de activos, principalmente acciones. El oro, creo que bitcoin es su reemplazo. También he invertido en películas, el retorno depende del estreno, porque tengo un sueño de director. Además, tengo una empresa registrada en el extranjero, y quiero invertir en proyectos de equity como SpaceX. La inversión en equity es para proyectos tempranos. SpaceX ahora vale 400 mil millones, según PE está sobrevalorada, por eso muchos inversores tempranos venden. Pero creo mucho en ese tipo de inversión. Cuando la humanidad entre en la era interestelar, esas empresas pueden valer decenas o cientos de billones. En inversión tradicional, me gustan Tencent y Pinduoduo. Tencent es fuerte, y Pinduoduo me encanta por su modelo de negocio, que invierte el capitalismo. No la comparo con Amazon, creo que Pinduoduo va a superar a todos los retailers, como Costco, Walmart, Sam's. Ahora parece imposible, ni siquiera supera a JD, pero su modelo asegura que ganará. Es como cuando Musk hizo autos eléctricos, todos decían que no, pero él dijo que reemplazaría a los de gasolina porque son más eficientes, y lo logró. Si hay gente capaz, se puede hacer, y Huang Zheng es joven, así que me gustan esas empresas.
Consejos para novatos en inversión Meme
Alex: Última pregunta. Muchos oyentes aún no han entrado en Web3 o no han hecho su primera inversión. Si tienes un amigo novato en Web3, que tras escuchar este programa cree que Meme le conviene y quiere probar, ¿qué tres consejos le darías?
Dayu: Para novatos, lo mejor es no invertir, primero tener bitcoin. El riesgo de bitcoin ya es alto, para muchos es un reto. Mi consejo es entender primero bitcoin. Bitcoin combate la inflación de fiat, y fiat siempre se inflará. Por ejemplo, EE.UU. ingresa 5 billones al año y paga 1.5 billones en intereses, eso no es sostenible. Si EE.UU. gana menos que el gasto militar, debe imprimir más dinero. En ese caso, bitcoin y el oro correrán contra el fiat. Si bitcoin iguala al oro, tiene 10 veces más potencial. En 10 años, el oro tiene más consenso; pero en 100 años, bitcoin tendrá más consenso. Siempre he pensado, y está relacionado con SpaceX, que el oro en el espacio es infinito. Ahora no se puede extraer, pero en el futuro, con naves, colonias en Marte, IA, la minería será automática. La tecnología avanza rápido, así que el oro será común. Pensé en cómo sincronizar los nodos de bitcoin en la era interestelar. Recientemente vi que no hay problema, porque la comunicación cuántica es para bitcoin. Yang Zhenning dijo que todos los países investigan la comunicación cuántica, sin importar la distancia, se puede intercambiar señales. Bitcoin será un activo interestelar, de los ciudadanos del espacio. Cuando llegue la era interestelar, el concepto de país se debilitará. Por ejemplo, una colonia en Marte puede no depender de la Tierra, habrá nuevos sistemas. Volviendo, si realmente quieres participar, usa solo el 1% de tu capital. Si ves que te obsesionas, vuelve al primer consejo, no inviertas. Porque la naturaleza humana es difícil de controlar, la avaricia y el miedo son difíciles de vencer. Si usas solo el 1%, no importa si sube o baja, mantendrás la calma.
Alex: Gracias, profesor Dayu, por compartir tanto, desde su experiencia concreta en Meme, hasta la metodología de inversión, y temas de carácter y cognición. Muy rico y revelador. Gracias de nuevo por venir, esperamos hablar de otros temas en el futuro.
