La pregunta de los 308 mil millones de dólares: ¿Pueden prosperar las stablecoins a pesar de la prohibición en China?
China ha dejado una vez más clara su postura sobre las stablecoins.
En un reciente foro de política financiera, Pan Gongsheng, gobernador del People’s Bank of China (PBoC), describió las stablecoins como una “nueva fuente de vulnerabilidades” dentro del sistema financiero global. Advirtió que podrían socavar la soberanía monetaria de las economías más pequeñas y facilitar flujos financieros ilícitos.
Según él, estos activos “amplifican las brechas en la regulación financiera global, como el lavado de dinero, las transferencias ilegales de fondos transfronterizos y la financiación del terrorismo”. También enfatizó que la mayoría de los proyectos de stablecoins no cumplen con los estándares básicos de cumplimiento, como la identificación de clientes y los controles contra el lavado de dinero.
Sus comentarios reafirman la postura de China durante la última década: las monedas digitales privadas y las stablecoins siguen estando prohibidas, incluso cuando Beijing continúa impulsando su yuan digital (e-CNY) como una alternativa controlada por el Estado.
Sin embargo, mientras el resto del mundo avanza hacia las finanzas tokenizadas, la ausencia de China plantea la pregunta urgente de si las stablecoins realmente pueden prosperar sin la mayor economía fintech del mundo.
Un mercado global que avanza sin Beijing
Por ahora, la respuesta parece ser sí.
Mientras China refuerza las restricciones, la adopción global de stablecoins ha aumentado. Según datos de DeFiLlama, la capitalización total del sector cruzó recientemente los $308 mil millones, expandiéndose en casi $100 mil millones desde enero.
Al mismo tiempo, un informe de A16z muestra que los volúmenes de transacciones del sector superaron los $46 billones en el último año, rivalizando con gigantes de pagos establecidos como Visa cuando se ajusta por actividad legítima.
Chris Dixon, socio de la firma de capital de riesgo A16z, dijo:
“Las stablecoins se han vuelto convencionales. [Ellas] han encontrado un ajuste producto-mercado, rivalizando con las mayores redes de pago del mundo en volumen de transacciones.”
Este hito no sorprende considerando que gobiernos en Asia, que antes imitaban la cautela de Beijing, ahora se mueven en la dirección opuesta.
Japón ha legalizado este año las stablecoins respaldadas por fiat, con la fintech JPYC Inc. lanzando el primer token totalmente conforme denominado en yen en Ethereum, Avalanche y Polygon.
Además, otras jurisdicciones líderes, incluyendo Corea del Sur, Hong Kong y Singapur, están preparando marcos similares para licenciar emisores y proteger a los consumidores.
En Occidente, Estados Unidos avanza hacia una supervisión formal mediante legislación como la GENIUS Act, mientras que grandes instituciones, desde PayPal hasta Western Union, están lanzando sus propios activos de liquidación tokenizados.
Estos movimientos están transformando las stablecoins de herramientas especulativas a infraestructuras reguladas para pagos, remesas y gestión de tesorería on-chain.
Ese impulso sugiere que el mercado puede funcionar y prosperar sin la participación de China porque la tecnología ha madurado más allá de sus raíces cripto-nativas iniciales.
Esencialmente, las stablecoins ahora actúan como la capa central de liquidez de las finanzas descentralizadas y la columna vertebral del comercio on-chain, permitiendo liquidaciones instantáneas en miles de plataformas.
Prosperando sin China: pero no completamente libres de su influencia
Sin embargo, incluso mientras la industria se expande, la influencia de China persiste.
El tamaño del mercado del país asiático, su capacidad de comercio transfronterizo y su infraestructura de pagos digitales siguen siendo incomparables. Plataformas como Alipay y WeChat Pay procesan más transacciones anualmente que muchas regiones enteras combinadas. Excluir ese ecosistema limita el alcance y el potencial de escala de las stablecoins.
En la práctica, la prohibición no ha eliminado la actividad de stablecoins en China. En cambio, simplemente la ha empujado a la clandestinidad.
Inversores y empresas chinas siguen utilizando tokens vinculados al dólar como USDT a través de exchanges offshore y mesas OTC privadas para mover fondos internacionalmente o cubrirse ante la volatilidad del yuan.
A pesar de las restricciones oficiales, las stablecoins siguen siendo un instrumento silencioso de movilidad de capital dentro de las redes chinas.
Este uso clandestino ilustra cómo el sector en auge podría beneficiarse de la eventual inclusión de China en la tecnología.
Una presencia china totalmente integrada, ya sea mediante participación regulada o interoperabilidad entre el e-CNY y stablecoins conformes, conectaría la mayor economía comercial del mundo con los pagos basados en blockchain. Esto sin duda completaría el efecto de red que actualmente les falta a las stablecoins.
Por ahora, sin embargo, están surgiendo dos sistemas paralelos: un ecosistema abierto y orientado al mercado liderado por tokens respaldados por el dólar, y un modelo cerrado de moneda digital soberana construido alrededor del e-CNY.
¿Una ausencia necesaria?
La decisión de China de mantenerse al margen puede, paradójicamente, fortalecer el caso de las finanzas descentralizadas y las stablecoins.
Al negarse a integrarse, Beijing está obligando al resto del mundo a construir de forma independiente. Como resultado, este proceso ya ha creado un mercado más diversificado, consciente de la regulación y respaldado institucionalmente.
Las stablecoins se han vuelto indispensables para la liquidez global, impulsando exchanges descentralizados, mercados de bonos tokenizados e instrumentos del Tesoro de EE. UU. Su crecimiento ha continuado a pesar de la incertidumbre regulatoria, los ciberataques y el escepticismo de los bancos centrales.
Así, cada expansión refuerza su permanencia y demuestra que el concepto de un dólar digital sin fronteras puede sobrevivir sin la aprobación de China.
Aun así, la perspectiva a largo plazo sigue siendo matizada.
Sin China, las stablecoins pierden acceso a uno de los mayores focos de innovación fintech y liquidación comercial global. Con ella, podrían lograr una verdadera interoperabilidad entre los sistemas de pago occidentales y orientales.
Por ahora, el mercado está demostrando que prosperar sin China es posible.
Sin embargo, prosperar a nivel global puede ser mucho más difícil porque la ausencia de la economía digital más significativa del mundo limita la escala.
Aun así, la participación silenciosa de los inversores chinos demuestra que ni siquiera una política estricta puede suprimir el atractivo del dinero programable.
The post The $308 billion question: Can stablecoins thrive amid China ban? appeared first on CryptoSlate.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Lista de los "prácticos" de x402: ¿Quién está impulsando realmente x402?
Despidiéndose de las palabras vacías, estos "constructores" y "pragmáticos" de x402 están impulsando el desarrollo del protocolo x402.

Zebu Live 2025 concluye en Londres, reuniendo a los principales innovadores para dar forma al futuro de Web3
Londres, Reino Unido – Octubre de 2025: Zebu Live concluye tras recibir a más de 4,500 asistentes presenciales y 10,000 participantes virtuales, marcando la edición más ambiciosa del evento hasta la fecha. La cumbre de dos días contó con más de 200 ponentes y 500 socios, incluyendo discursos principales de Nigel Farage, líder de Reform UK; Tom Duff Gordon, vicepresidente de Política Internacional.

Pi Coin sube un 29% en medio de importantes desarrollos en su ecosistema
La primera inversión de riesgo de Pi Network en la empresa de robótica de IA OpenMind demuestra su impulso hacia casos de uso prácticos de blockchain, mientras que Pi Coin sube a medida que el ecosistema se expande mediante la integración de IA en el mundo real.

La venta de tokens MEGA de MegaETH supera los $1.1 billones en medio de preocupaciones por actividad Sybil
La venta de tokens de MegaETH, que recaudó $1.18 billions y estuvo sobresuscrita, demuestra una enorme demanda por parte de los inversores para soluciones de Layer-2 de Ethereum de próxima generación; sin embargo, las acusaciones de Sybil por parte de Bubblemaps han ensombrecido lo que podría haber sido uno de los lanzamientos más limpios en el sector cripto.

