Mike Novogratz: Bitcoin necesitaría una “tormenta perfecta” para alcanzar los $250,000 antes de fin de año
Resumen rápido
- Novogratz afirma que para que Bitcoin alcance los $250K este año se necesitaría una “tormenta perfecta”.
- Él espera que Bitcoin se mantenga entre $100K y $125K a menos que surjan catalizadores importantes.
- Los analistas siguen divididos, y algunos consideran irrelevantes las predicciones para fin de año.
El sueño de los $250K para Bitcoin es “irrealista”, dice el CEO de Galaxy Digital
El CEO de Galaxy Digital, Mike Novogratz, ha expresado escepticismo respecto a las predicciones de que Bitcoin podría dispararse hasta $250,000 antes de finales de 2025, calificando este escenario como altamente improbable. En una entrevista con CNBC el miércoles, Novogratz comentó que “los planetas casi tendrían que alinearse” para que tal subida de precio ocurriera en los próximos dos meses y medio.
Source: CNBC Al momento de escribir este artículo, Bitcoin cotiza alrededor de $107,649, según CoinMarketCap. La criptomoneda tendría que subir aproximadamente un 133% para alcanzar ese ambicioso objetivo antes de fin de año.
“Bitcoin debería mantenerse en $100K” — Novogratz
A pesar de descartar la predicción de los $250K, Novogratz mantuvo una postura optimista sobre la resiliencia de Bitcoin, sugiriendo que “debería mantenerse” alrededor de los $100,000 en el peor de los casos. Este nivel, que Bitcoin superó por primera vez en diciembre de 2024 tras la reelección de Donald Trump, se ha convertido en un soporte psicológico clave.
Bitcoin se acercó brevemente a ese nivel nuevamente a principios de este mes después de que los aranceles del 100% de Trump a China sacudieran los mercados, haciendo que el activo cayera a $102,000 el 10 de octubre.
¿Qué podría desencadenar una ruptura?
Novogratz señaló dos posibles catalizadores que podrían impulsar a Bitcoin más allá de sus máximos históricos: la influencia de Trump sobre la Reserva Federal, especialmente si decide intervenir “prematuramente”, y la aprobación de la CLARITY Act, un proyecto de ley largamente esperado sobre la estructura del mercado cripto que podría aportar confianza regulatoria a la industria.
También destacó los recortes de tasas de la Reserva Federal como un factor alcista clave, con la próxima reunión el 29 de octubre mostrando un 96.7% de probabilidades de otra reducción de tasas, según la herramienta Fed Watch de CME.
Analistas divididos sobre el objetivo de precio para fin de año
No todos están de acuerdo con la perspectiva moderada de Novogratz. Veteranos del sector cripto como el presidente de BitMine, Tom Lee, y el cofundador de BitMEX, Arthur Hayes, aún creen que Bitcoin podría alcanzar entre $200,000 y $250,000 antes de que termine el año.
Sin embargo, algunos analistas argumentan que el precio de Bitcoin a fin de año no es la métrica clave a observar. El 5 de septiembre, el analista PlanC afirmó: “Cualquiera que piense que Bitcoin tiene que alcanzar su pico en el cuarto trimestre de este año no entiende de estadísticas ni de probabilidad.”
Toma el control de tu portafolio cripto con MARKETS PRO, la suite de herramientas analíticas de DeFi Planet.”
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Aumentan las esperanzas para la altseason, pero las señales aún no están presentes
El "juego de probabilidades" de 2 mil millones de dólares: ¿el mercado de predicciones está llegando a su "momento singular"?
Un análisis en profundidad de la lógica subyacente y el valor central de los mercados de predicción, junto con una evaluación preliminar de los principales desafíos que enfrentan y las posibles direcciones para su desarrollo.

El teléfono Solana Saga deja de operar solo dos años después de su lanzamiento, ¿podrá la segunda generación Seeker evitar repetir la misma historia?
¿El teléfono Web3 es realmente una innovación con capacidad de producto genuina, o simplemente una "falsa necesidad" que solo puede sobrevivir dependiendo de incentivos externos?


