Unichain: ¿Pueden UniSwap y Flashbots resolver el problema de MEV?

Unichain potencia a UNI al mitigar los efectos negativos del MEV mediante un mecanismo de redistribución de MEV incorporado, tiempos de confirmación rápidos y reglas transparentes de ordenamiento de transacciones, aunque no puede eliminar completamente el MEV.

Escrito por: 0XNATALIE

Ayer, Uniswap anunció una colaboración con Flashbots para lanzar Unichain, una L2 de Ethereum diseñada específicamente para DeFi. Esta solución, basada en OP Stack como un Optimistic Rollup, busca resolver algunos de los desafíos que enfrenta DeFi. Cabe destacar que Uniswap, Flashbots y Optimism cuentan con el respaldo de inversión de Paradigm.

Actualmente, el tiempo de bloque en Ethereum L1 es de 12 segundos, lo que limita la experiencia del usuario debido a la lentitud de las transacciones. Además, el problema del MEV requiere una solución urgente, ya que los mecanismos actuales de construcción de bloques permiten que ciertos participantes obtengan beneficios injustos manipulando el orden de las transacciones, reduciendo así la eficiencia del mercado. Para abordar estos problemas, Unichain introduce bloques de 1 segundo y “Flashblocks” de 250 milisegundos, combinados con un mecanismo de prioridad verificable y un entorno de ejecución confiable (TEE), lo que mejora significativamente la velocidad de las transacciones y aumenta la transparencia y equidad en el ordenamiento de las mismas, inyectando nueva vitalidad al ecosistema DeFi de Layer 2.

Características técnicas de Unichain

1. Verifiable Block Building (Construcción de bloques verificable)

Esta es una nueva mecánica de construcción de bloques introducida por Unichain, implementada a través de Rollup-Boost. Su objetivo es aumentar la transparencia en el ordenamiento de transacciones en la blockchain, reducir la extracción injusta de MEV y mejorar la velocidad de procesamiento de transacciones. La idea principal es utilizar TEE para ejecutar el proceso de construcción de bloques, proporcionando un mecanismo de ordenamiento transparente y confiable. Rollup-Boost es una plataforma de construcción de bloques verificable desarrollada por Flashbots para mejorar el rendimiento de los Rollups, optimizando el proceso de construcción de bloques mediante TEE. Unichain es su primer caso de aplicación real. Rollup-Boost se integra como un software sidecar en Unichain, aprovechando características técnicas como la confirmación rápida de Flashblocks y el ordenamiento prioritario verificable para mejorar el rendimiento y la experiencia de usuario de Unichain.

El funcionamiento de la construcción de bloques verificable es el siguiente:

• Uso de TEE para la construcción de bloques: TEE es una tecnología de seguridad de hardware que permite ejecutar tareas computacionales en un entorno aislado, asegurando que el entorno externo no pueda manipular ni interferir. En Unichain, los constructores de bloques operan dentro del TEE, garantizando un proceso de construcción seguro y confiable. El TEE simula la ejecución de transacciones, detecta si alguna fallará y elimina aquellas que lo hagan, evitando así que los usuarios paguen altas tarifas por transacciones fallidas.
• Generación de Flashblocks: En Unichain se genera un bloque cada segundo, introduciendo un mecanismo de preconfirmación llamado Flashblocks, que divide cada bloque en cuatro flashblocks (es decir, una preconfirmación cada 250 milisegundos), transmitidos en tiempo real al secuenciador designado. Los usuarios pueden obtener una confirmación temprana antes de que la transacción sea empaquetada oficialmente, previniendo reversiones debido a reorganizaciones de bloques y reduciendo costos adicionales por incertidumbre. Este mecanismo acelera la liquidación de transacciones y reduce las oportunidades de extracción de MEV.
• Ordenamiento prioritario y verificabilidad: Rollup-Boost proporciona un método verificable de ordenamiento de transacciones, permitiendo a los usuarios verificar el orden de ejecución de sus transacciones en el bloque. Al construir bloques dentro del TEE, el ordenamiento prioritario de transacciones puede realizarse de manera transparente según reglas específicas (como la tarifa de prioridad pagada), y mediante pruebas de verificación se confirma que la construcción del bloque cumple con dichas reglas. Este mecanismo no solo previene el abuso de poder de los constructores de bloques, sino que también internaliza el MEV, es decir, establece reglas (como un impuesto MEV) para distribuir parte de los beneficios del MEV al protocolo o a los proveedores de liquidez.

2. Unichain Validation Network (Red de validación de Unichain)

La Red de Validación de Unichain (UVN) resuelve los riesgos presentes en la arquitectura de secuenciador único y acelera la finalidad económica de la blockchain mediante staking y validación distribuida.

UVN está compuesta por múltiples nodos, cada uno capaz de validar de forma independiente el estado de los bloques, asegurando que todos los registros de transacciones sean legales y no hayan sido manipulados. Esto previene riesgos como el Block Equivocation Risk o el Invalid Block Risk en arquitecturas de secuenciador único, fortaleciendo la seguridad de la red. Los operadores que deseen convertirse en nodos validadores de UVN deben hacer staking de tokens UNI en la red principal de Ethereum; cuantos más tokens apueste un nodo, mayor será su peso y más posibilidades tendrá de convertirse en un validador activo.

Además, UVN ofrece un mecanismo de finalidad económica más rápido, reduciendo la latencia potencial del secuenciador único mediante la validación paralela de múltiples nodos. Cada nodo validador confirma la validez de los bloques durante el ciclo de validación y publica la información de validación en la red, aumentando la confiabilidad del estado de la cadena. Una vez que un bloque es validado, estas transacciones se consideran finalizadas de forma irreversible (finalidad económica). Los validadores deben validar y publicar la certificación de los bloques en cada ciclo de validación para recibir las recompensas correspondientes.

¿Qué opina la comunidad sobre Unichain?

Ryan Watkins, cofundador de Syncracy Capital, propuso la idea de que “RollApps are FatApps”, considerando que las RollApp representadas por Unichain poseen mayor capacidad de control y flexibilidad, similares a aplicaciones robustas, con mayor control y gestión sobre la infraestructura, permitiendo una mejor apropiación del valor creado. Clasificó la estructura de aplicaciones en tres tipos y comparó su alcance de control:

1. Standard Application: Estas aplicaciones solo controlan la lógica y las tarifas de la aplicación, mientras que la ejecución, liquidación, consenso y disponibilidad de datos dependen de la infraestructura blockchain. El alcance de control de la aplicación es relativamente pequeño.
2. Smart Contract RollApp: Mediante contratos inteligentes, amplían la funcionalidad y el control de la aplicación, cubriendo la capa de ejecución; la aplicación puede gestionar su propia lógica de ejecución y tarifas, pero sigue dependiendo del consenso y la disponibilidad de datos de la blockchain subyacente (como Ethereum).
3. Sovereign RollApp: Estas aplicaciones pueden controlar casi todos los niveles (excepto la disponibilidad de datos), siendo más independientes en la infraestructura y ofreciendo mayor personalización y control tanto para usuarios como para desarrolladores.

Yuki, investigador de Fenbushi Capital, señaló que Unichain no es una blockchain diseñada específicamente para una aplicación (app-chain), sino una solución L2 general con un mecanismo de redistribución de MEV incorporado. Sin embargo, aún requiere mecanismos personalizados (como hooks) para asegurar que los beneficios del MEV fluyan hacia grupos objetivos específicos (como usuarios o proveedores de liquidez).

El investigador Haotian considera que el lanzamiento de Unichain por parte de Uniswap no es un alejamiento de Ethereum, sino un impulso adicional para el desarrollo del ecosistema L2 de Ethereum. Actualmente, el ecosistema L2 aún no ha liberado todo el potencial de DeFi, y Unichain actuará como catalizador para la expansión de DeFi. A diferencia de dYdX y MakerDAO, que optaron por arquitecturas y mecanismos de consenso completamente independientes, Unichain se basa en OP Stack, alineándose con la estrategia de expansión Rollup-Centric de Ethereum y otorgando más funcionalidades al token UNI. Unichain competirá junto a otras L2, contribuyendo a dinamizar el mercado L2 en su conjunto.

También existen opiniones diferentes. Por ejemplo, el KOL sudo rm considera que la estrategia de expansión actual ignora la solución de problemas fundamentales. Aunque L2 amplía la capacidad de procesamiento de la red, la seguridad del usuario no se ha resuelto de manera efectiva. En lugar de invertir grandes sumas en el desarrollo de L2, sería mejor abordar primero los problemas más básicos y fundamentales del ecosistema Ethereum, como la seguridad del usuario y la resistencia a ataques. El KOL Temmy cuestiona la necesidad de que Uniswap lance Unichain y se muestra confundido sobre si realmente se requieren más soluciones L2, ya que considera que las L2 existentes son suficientes. Según él, esto podría llevar a una mayor fragmentación de la liquidez y, si otras dApps siguen el ejemplo, la situación podría empeorar más de lo esperado.