La Cumbre Fintech de India excluye el debate sobre criptomonedas y stablecoins

La cumbre de tecnología financiera más importante de la India, el Global Fintech Fest (GFF) 2025, excluyó intencionadamente las criptomonedas privadas y las stablecoins de su agenda principal.

Esta medida señala el giro estratégico del gobierno desde los activos digitales especulativos hacia una transformación digital gestionada por el Estado. También coincidió con una gran ofensiva contra los exchanges de criptomonedas offshore, dejando claro que el futuro FinTech de la India se centra estrictamente en tecnologías bajo la supervisión del gobierno y del Reserve Bank of India (RBI).

La transformación digital liderada por el gobierno domina la agenda

El GFF 2025, celebrado en Mumbai del 7 al 9 de octubre, contó con la presencia de importantes figuras gubernamentales, incluyendo a la Ministra de Finanzas de la Unión y funcionarios del RBI y del Ministry of Electronics and Information Technology (MeitY). Sin embargo, al revisar las temáticas oficiales y la lista de ponentes, se observa una omisión constante de los criptoactivos privados.

En su lugar, el discurso se centró en áreas bajo control directo del Estado. Estas incluyeron las aplicaciones financieras de la IA, la infraestructura digital nacional (como DigiLocker), el avance del CBDC y las finanzas sostenibles. Este patrón sugiere que las autoridades han compartimentado intencionadamente los criptoactivos privados y no regulados. La India mantiene que estos activos no son moneda de curso legal. Este enfoque refuerza la postura del gobierno: la innovación financiera es bienvenida solo bajo sus propios términos.

Acción de cumplimiento de FIU-IND bloquea plataformas offshore

La decisión de excluir las criptomonedas del diálogo oficial FinTech fue subrayada por una acción regulatoria simultánea y decisiva. A principios de octubre de 2025, la Financial Intelligence Unit de la India (FIU-IND) ordenó bloquear el acceso a 25 exchanges de criptomonedas offshore por no registrarse bajo la Prevention of Money-Laundering Act (PMLA). Estas plataformas no cumplieron con los requisitos obligatorios de AML y KYC de la India.

Esta acción va más allá de una simple advertencia. Representa la eliminación física de plataformas no conformes del mercado doméstico, reforzando el compromiso del gobierno con la disciplina regulatoria. La orden de la FIU-IND envía un mensaje claro al sector Web3: no integrarse en el marco financiero regulado resultará en la exclusión del mercado. Este contexto de cumplimiento estricto explica la exclusión de las criptomonedas de la agenda del GFF. Las autoridades exigen que todos los operadores financieros—digitales o tradicionales—cumplan con los estrictos estándares nacionales antes de ser considerados participantes legítimos en el futuro FinTech de la India.

El dilema regulatorio para las criptomonedas en la India: Stablecoins y CBDC

La Ministra de Finanzas, Nirmala Sitharaman, articuló la postura matizada pero firme del gobierno sobre los activos digitales el 3 de octubre de 2025.

La ministra Sitharaman reconoció los riesgos de los Virtual Digital Assets (VDA) volátiles. Sin embargo, afirmó que las naciones deben “prepararse para interactuar” con las stablecoins. Reconoció su potencial para transformar los pagos transfronterizos y la infraestructura financiera. Esto crea una dicotomía regulatoria: la India está comprometida a eliminar los VDA especulativos para reducir el riesgo financiero sistémico, pero reconoce que no puede permitirse ignorar la tecnología subyacente de los activos estables.

En última instancia, el país está canalizando su ambición digital hacia el CBDC y la infraestructura digital supervisada por el gobierno. La ofensiva simultánea y la omisión intencionada de las criptomonedas en la agenda del GFF son señales poderosas. El acceso a la enorme base de consumidores de la India requiere aceptación e integración total. Esto significa alinearse con el marco regulatorio nacional. Las empresas que buscan acceder al mercado FinTech de más rápido crecimiento del mundo deben alinear sus estrategias con la visión nacional de un futuro digital regulado.