La segunda guerra en el sector de transmisiones en vivo de Web3 ha comenzado: si PumpFun es como las transmisiones en vivo de Taobao, Sidekick es como las de Douyin.

Para PumpFun, la transmisión en vivo es solo un catalizador para la emisión de tokens; para Sidekick, la transmisión en vivo es un portador de todo tipo de contenido.

Autor: Yue Xiaoyu

La mayor plataforma de lanzamiento de tokens en el mundo cripto, PumpFun, ha relanzado su función de transmisión en vivo. ¿Qué impacto tendrá esto en el sector de transmisiones Web3?

Primero la conclusión: la primera vez que PumpFun lanzó la función de transmisión en vivo, abrió el camino para el sector de transmisiones Web3; ahora, al relanzar la función, vuelve a elevar el techo de este sector.

1. PumpFun en realidad dio a sus competidores una ventana de tiempo muy larga.

En noviembre de 2024, PumpFun combinó por primera vez la emisión y especulación de tokens con la transmisión en vivo, generando un enorme revuelo, especialmente porque los temas sensibles estaban demasiado cerca del mundo cripto, lo que atrajo a todo tipo de personajes dudosos.

Sin embargo, debido a que la capacidad de control de contenido y cumplimiento no estuvo a la altura, se vieron obligados a desactivar la función de transmisión en vivo.

Esta fue la primera vez que todos vieron el potencial y el espacio de imaginación de las transmisiones Web3.

La ventana que PumpFun dejó a otros productos competidores fue bastante larga, desde noviembre de 2024 hasta septiembre de 2025, casi un año.

Durante este tiempo, ¿quién logró destacar?

Sin duda, Sidekick, que en ese año logró un rápido crecimiento, completando el arranque en frío de su ecosistema y la emisión de su token.

 

2. ¿Qué harán los competidores tras el relanzamiento de la transmisión en vivo por parte de PumpFun?

Algunos pueden preguntarse si Sidekick se verá amenazado ahora que PumpFun ha relanzado su función de transmisión en vivo.

Primero, PumpFun es la mayor plataforma de lanzamiento de tokens en el mundo cripto, con una gran influencia, por lo que al relanzar la función de transmisión en vivo, vuelve a validar la importancia de las transmisiones en vivo.

Así que, en realidad, esta acción amplía el techo del sector.

Al crecer el pastel del sector, los principales jugadores siempre podrán obtener una mayor porción; la clave está en la proporción.

3. PumpFun y Sidekick compiten de manera diferenciada.

PumpFun, aprovechando su negocio principal, es decir, la emisión de tokens, al combinarlo con la transmisión en vivo, puede convertirlo en un token de fanáticos para los emisores.

Mientras tanto, Sidekick, aprovechando su tecnología de transmisión en vivo Web2 y su experiencia en crecimiento, tiene una capacidad de producto claramente superior a la de PumpFun y está convirtiéndose en una plataforma de transmisión en vivo Web3 de entretenimiento general.

Así que, visto de esta manera, Sidekick y PumpFun compiten de forma diferenciada y sus posicionamientos no son los mismos.

Para PumpFun, la transmisión en vivo es solo un catalizador para la emisión de tokens; para Sidekick, la transmisión en vivo es un portador de todo tipo de contenido.

En otras palabras, las transmisiones en vivo en PumpFun están al servicio de la emisión de tokens, por lo que el tono del contenido tiende a ser más emocional y provocador.

Pero en Sidekick, las transmisiones en vivo ponen más énfasis en el contenido en sí, con una mayor variedad: hay investigación de inversiones, juegos en cadena, juegos interactivos en línea, tutoriales en línea, etc.

4. Texto, imágenes, video y transmisión en vivo: esta es la evolución inevitable de una plataforma de contenido.

Siempre se ha dicho que, debido a sus particularidades, la industria Web3 necesita una plataforma de transmisión en vivo que se adapte a las características de Web3.

Las plataformas de transmisión tradicionales tienen altos requisitos de cumplimiento para el mundo cripto, pueden cerrar cuentas fácilmente y la monetización es difícil. Los creadores tradicionales dependen principalmente de la venta de productos en vivo, lo cual no se ajusta a las características del mundo cripto.

Actualmente, el principal punto de encuentro del mundo cripto es Twitter, pero Twitter se basa principalmente en texto e imágenes; aún se necesita una plataforma de video que se convierta en el próximo lugar de encuentro para los usuarios cripto después de Twitter.

El techo del sector de transmisiones Web3 es muy alto; no solo puede albergar a PumpFun, sino también a todo tipo de plataformas de competencia diferenciada.

PumpFun ofrece transmisiones en vivo al servicio de la emisión de tokens, mientras que Sidekick ofrece transmisiones en vivo al servicio del contenido; esa es la diferenciación de Sidekick.

Si PumpFun se parece más a las transmisiones en vivo de Taobao, donde la transmisión sirve para vender productos, entonces Sidekick es como las transmisiones en vivo de Douyin, donde vender productos es solo una forma de monetización, pero también se puede monetizar el conocimiento, recibir donaciones, etc.