La Unión Europea planea utilizar los activos rusos congelados para ayudar a Ucrania después del fin del conflicto.
La Alta Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Kallas, declaró el sábado que la UE estudiará cómo utilizar los activos rusos congelados para financiar la defensa y reconstrucción de Ucrania una vez finalizado el conflicto, aunque actualmente la confiscación de estos activos para tal fin no es políticamente viable.
Según la UE, debido al conflicto entre Rusia y Ucrania, la Unión Europea ha impuesto sanciones a Rusia, y actualmente el valor de los activos rusos congelados en territorio de la UE asciende a aproximadamente 210 mil millones de euros (equivalentes a 245.85 mil millones de dólares).
Ucrania y algunos países miembros de la UE como Estonia, Lituania y Polonia han manifestado que estos activos deberían ser confiscados de inmediato y utilizados para apoyar a Ucrania. A medida que Ucrania enfrenta un déficit de financiación (solo el próximo año necesitará decenas de miles de millones de euros), estas demandas se han intensificado.
Sin embargo, los países centrales de la UE, como Francia, Alemania y Bélgica —que posee la mayor parte de los activos congelados— han rechazado esta propuesta.
Estos países han cuestionado la legalidad de la confiscación de activos y su posible impacto en el euro, señalando además que los beneficios generados por estos activos ya se están utilizando para apoyar a Ucrania.
La mayor parte de los activos congelados están en manos de Euroclear, la institución belga de depósito de valores. El Ministro de Asuntos Exteriores de Bélgica, Maxime Prévot, afirmó que actualmente la confiscación de estos activos es “absolutamente imposible”.
En Copenhague, declaró a los periodistas: “Estos activos están firmemente protegidos por el derecho internacional. La confiscación de activos provocaría una inestabilidad financiera sistémica y debilitaría la confianza en el euro”.
También se ha propuesto ajustar la estrategia de inversión de los beneficios generados por estos activos para lograr una mayor rentabilidad, pero Prévot rechazó igualmente esta propuesta. Señaló que, tanto desde el punto de vista financiero como legal, esta medida conlleva riesgos excesivos.
El año pasado, el Grupo de los Siete (G7), incluida la UE, llegó a un consenso para utilizar los beneficios generados por estos activos y proporcionar a Ucrania un préstamo de 50 mil millones de dólares.
Kallas señaló: “Bélgica y muchos otros países actualmente no están dispuestos a discutir el tema de la confiscación de activos”.
Reuters informó en febrero de este año, citando fuentes, que Rusia ha insinuado que podría aceptar el uso de activos congelados para la reconstrucción de Ucrania, pero insistiría en que parte de los fondos se destinen a la reconstrucción de las regiones bajo su control.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar

En tendencia
MásTormenta antes de la decisión de septiembre: histórica intervención de Trump, fallo judicial pendiente y reestructuración en la Junta de la Reserva Federal
Por primera vez en la historia centenaria de la Reserva Federal: Trump intenta destituir a un gobernador, ¿cambiará la situación de la bajada de tasas en septiembre?
Precios de las criptos
Más








