[Nuevo hilo en inglés] El nuevo viaje de Ethereum: hacia 10,000 TPS y la visión definitiva de "ZK Everything"

Chainfeeds Guía de lectura:

Ethereum se está preparando para el cambio arquitectónico más importante desde su lanzamiento: reemplazar EVM por RISC-V. La razón es simple: en un futuro donde ZK es prioritario, EVM se ha convertido en el mayor cuello de botella.

Fuente del artículo:

https://x.com/0xJaehaerys/status/1960051628129865918

Autor del artículo:

jaehaerys

Opinión:

jaehaerys: Ethereum se encuentra en el punto de inflexión arquitectónico más importante desde su génesis: reemplazar la Ethereum Virtual Machine (EVM) por RISC-V. La razón fundamental detrás de este cambio es que, en la era de las pruebas de conocimiento cero (ZK), EVM se ha convertido en el mayor cuello de botella. Actualmente, la forma en que funciona zkEVM es primero compilando el intérprete de EVM a RISC-V y luego generando la prueba, lo que conlleva una pérdida de rendimiento de entre 50 y 800 veces. A medida que otros componentes como las funciones hash han sido optimizados, la prueba de ejecución de bloques se ha convertido gradualmente en la parte más costosa en tiempo, y la ineficiencia de EVM se ha amplificado por completo. Vitalik señala que, en lugar de envolver EVM en otra capa externa, es mejor exponer directamente RISC-V y eliminar la capa redundante de interpretación. Al mismo tiempo, los "contratos precompilados" de los que Ethereum ha dependido durante mucho tiempo también han demostrado ser una fuente de deuda técnica. Estas funciones codificadas aumentan la complejidad del protocolo y el riesgo de consenso; cada nueva incorporación requiere un hard fork, lo que ralentiza la innovación. Vitalik ha dejado claro que se debe pausar la introducción de nuevos precompile y migrar hacia la implementación en RISC-V. Además, la arquitectura de pila de 256 bits utilizada por EVM es extremadamente ineficiente, especialmente cuando en escenarios ZK los cálculos de enteros suelen requerir solo 32/64 bits, lo que multiplica el coste entre 2 y 4 veces. En resumen, los problemas de cuello de botella de rendimiento, deuda de complejidad y arquitectura obsoleta hacen que "reconstruir la capa de ejecución de Ethereum con RISC-V" sea una elección urgente. RISC-V no es un producto específico, sino un conjunto abierto y modular de estándares de conjunto de instrucciones. Su núcleo minimalista contiene solo unas 47 instrucciones básicas, y su seguridad y verificabilidad superan con creces a la EVM, que es mucho más compleja; además, su ecosistema abierto significa que los desarrolladores no necesitan construir desde cero la cadena de herramientas del compilador, ya que lenguajes populares como Rust, C++ y Go pueden compilarse directamente a RISC-V, reduciendo significativamente la barrera de entrada para los desarrolladores de Ethereum. Más importante aún, el ecosistema ZK casi ha alcanzado el consenso: 9 de cada 10 proyectos zkVM han elegido RISC-V como su ISA subyacente, demostrando que este estándar se ha convertido en la solución unificada de facto de la industria. En comparación con el oscuro y ambiguo "Yellow Paper", RISC-V cuenta con una especificación SAIL formal y legible por máquina, proporcionando la base para la verificación de corrección a nivel matemático. Al mismo tiempo, el "modo privilegiado" de RISC-V proporciona aislamiento a nivel de hardware para entornos de ejecución confiables; los contratos en modo usuario deben invocar el modo kernel a través de la instrucción ECALL, construyendo así un límite de seguridad más sólido que el sandbox de software de EVM. La ruta de migración se dividirá en tres fases: la primera reemplazará precompile por RISC-V en escenarios de bajo riesgo; la segunda fase será una era de coexistencia de dos VM, donde los contratos EVM y RISC-V podrán llamarse entre sí; la tercera fase será la "estrategia Rosetta", manteniendo EVM como un contrato que se ejecuta sobre RISC-V para compatibilidad a largo plazo. Esta evolución gradual garantiza la estabilidad y allana el camino para la simplificación final del protocolo. La transformación de EVM a RISC-V no es solo una actualización de la capa de ejecución, sino que remodelará todo el ecosistema de Ethereum. Para los Rollup, los optimistas (Arbitrum, Optimism) dependen de la EVM de L1 para el recálculo de pruebas de fraude; una vez que EVM sea reemplazada, su modelo enfrentará una reconstrucción total o el riesgo de desvinculación. Por otro lado, los ZK Rollup recibirán un dividendo estratégico: la mayoría de los proyectos internos ya utilizan RISC-V, unificando de forma nativa los entornos de ejecución de L1 y L2, permitiendo "Rollup nativos" con liquidación eficiente y sin fisuras en L1, y reduciendo los costes de prueba. Para los desarrolladores, lenguajes como Rust, Go y Python podrán ejecutarse directamente en L1, expandiendo radicalmente los límites del desarrollo de contratos inteligentes; para los usuarios, el coste de las pruebas podría reducirse cien veces, y Ethereum podría alcanzar un L1 "Gigagas" con decenas de miles de TPS. A más largo plazo, esta transformación se alinea con la visión de "Lean Ethereum": simplificar las capas de consenso, datos y ejecución, permitiendo que Ethereum evolucione hacia una capa de confianza minimalista y verificable para Internet. La propuesta de Vitalik de que "el objetivo final es ZK-snark everything" ya no es una fantasía, sino un plan que se hace realidad gracias a RISC-V. Esto significa que el futuro de Ethereum ya no será una "máquina virtual de contratos inteligentes" en el sentido tradicional, sino una base de confianza globalmente verificable, simple y transparente. [El original está en inglés]