Bitget App
Opera de forma inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosEarnWeb3CentralMás
Trading
Spot
Compra y vende criptomonedas con facilidad
Margen
Amplifica y maximiza la eficiencia de tus fondos
Onchain
Opera Onchain sin complicaciones en cadena
Convert y operación en bloque
Convierte criptos con un solo clic y sin comisiones
Explorar
Launchhub
Obtén ventaja desde el principio y comienza a ganar
Copiar
Copia al trader de élite con un solo clic
Bots
Bot de trading con IA simple, rápido y confiable
Trading
Futuros USDT-M
Futuros que se liquidan en USDT
Futuros USDC-M
Futuros que se liquidan en USDC
Futuros COIN-M
Futuros que se liquidan en criptomonedas
Explorar
Guía de futuros
Una experiencia de principiante a experto en el trading de futuros
Promociones de futuros
Te esperan generosas recompensas
Visión general
Una variedad de productos para hacer crecer tus activos
Simple Earn
Deposita y retira en cualquier momento para obtener rendimientos flexibles sin riesgo
On-chain Earn
Gana beneficios todos los días sin arriesgar tu capital
Earn estructurado
Innovación financiera sólida para afrontar las oscilaciones del mercado
Gestión del Patrimonio y VIP
Servicios premium para una gestión inteligente del patrimonio
Préstamos
Préstamos flexibles con alta seguridad de fondos

Novedades

Conoce las últimas tendencias cripto con nuestra cobertura experta y detallada.

Ocultar
  • 06:06
    Dos ballenas aumentaron y apostaron respectivamente 7 millones y 9 millones de FF, por un total de aproximadamente 2 millones de dólares.
    ChainCatcher informó que, a medida que el precio cae, las ballenas continúan acumulando y apostando FF: 0xf68C retiró hace 20 horas 7 millones de FF (por un valor de 910 mil dólares) de un exchange y los apostó; el monto total apostado actualmente es de 15 millones de FF (por un valor de 2.08 millones de dólares). 0x32 64 retiró hace 12 horas 9 millones de FF (por un valor de 1.1 millones de dólares) de Bitget y los apostó; el monto total apostado actualmente es de 29 millones de FF (por un valor de 3.89 millones de dólares).
  • 05:52
    Vitalik: Espero que más desarrolladores que trabajan en ZK y FHE puedan expresar el rendimiento utilizando el costo en lugar del indicador de operaciones por segundo.
    Jinse Finance informó que Vitalik publicó en la plataforma X: “Espero que más desarrolladores que trabajan en ZK (pruebas de conocimiento cero) y FHE (cifrado homomórfico completo) puedan expresar el rendimiento utilizando la relación de sobrecarga (por ejemplo, 'tiempo requerido para el cálculo cifrado/tiempo de cálculo original'), en lugar de simplemente decir 'podemos realizar N operaciones por segundo'. Este método depende menos del hardware y puede proporcionar un indicador muy útil: cuando cambio una aplicación de 'basada en la confianza' a 'basada en la criptografía', ¿cuánta eficiencia estoy sacrificando realmente? Por lo general, también es más adecuado para estimar el rendimiento, porque como desarrollador, ya sé cuánto tiempo requiere el cálculo original, y simplemente multiplicando por la relación de sobrecarga puedo estimar el rendimiento. (Sí, sé que esto no es fácil, porque los tipos de operaciones entre la ejecución y la prueba son diferentes, especialmente debido a las grandes diferencias en SIMD/paralelización y en los métodos de acceso a la memoria, por lo que incluso la relación de sobrecarga sigue dependiendo parcialmente del hardware. Pero aun así, sigo pensando que la 'relación de sobrecarga' es un indicador muy valioso, aunque no sea perfecto).”
  • 05:51
    Vitalik publica un artículo instando a los desarrolladores de ZK y FHE a medir la pérdida de eficiencia mediante la "relación de rendimiento"
    ChainCatcher informó que el fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, publicó un artículo en el que expresa su deseo de que más desarrolladores de pruebas de conocimiento cero (ZK) y cifrado homomórfico completo (FHE) presenten el coste de rendimiento utilizando la “proporción entre el tiempo de cálculo cifrado y el tiempo de cálculo original”, en lugar de describir el rendimiento solo como “número de ejecuciones por segundo”. Él señaló que este método es más independiente del hardware y también puede ayudar a los desarrolladores a evaluar la proporción de eficiencia sacrificada al migrar las aplicaciones de una “dependencia de confianza” a una “seguridad criptográfica”. Vitalik considera que, incluso si las operaciones heterogéneas hacen que la proporción siga estando influenciada por el hardware, el factor de sobrecarga (overhead factor) sigue siendo un indicador más informativo.
Novedades