CNBC: Trumps enge Berater mischen sich in die Ernennung von Hassett zum Vorsitzenden der US-Notenbank ein
BlockBeats Nachrichten, am 15. Dezember berichtete CNBC unter Berufung auf informierte Kreise, dass Kevin Hassett, der einst als „aussichtsreicher Kandidat“ für den Vorsitz der Federal Reserve galt, kürzlich von hochrangigen Personen, die direkten Einfluss auf die Entscheidungen des ehemaligen Präsidenten Trump haben, in Frage gestellt wurde.
Der Konfliktpunkt liegt darin: Hassett wurde zunächst aufgrund seiner engen Beziehung zu Trump als der stärkste Kandidat für die Nachfolge des amtierenden Vorsitzenden Powell angesehen, doch nun gibt es ebenfalls Bedenken, weil er dem Präsidenten „zu nahe steht“. Dieser Druck könnte erklären, warum das Vorstellungsgespräch für die Kandidaten Anfang Dezember zunächst abgesagt und dann wieder angesetzt wurde (zumindest für Warsh wurde es letzte Woche abgeschlossen).
Trump hatte zuvor gegenüber Journalisten erklärt, dass er sich bereits für einen Vorsitzenden der Federal Reserve entschieden habe, sagte jedoch am Freitag im Interview mit dem Wall Street Journal, dass der ehemalige Fed-Gouverneur Kevin Warsh zusammen mit Hassett zu den endgültigen Kandidaten gehöre, was den Markt überraschte. Die Wahrscheinlichkeit für Hassetts Wahl auf dem Kalshi-Prognosemarkt fiel daraufhin deutlich.
„Beide Kevins sind ausgezeichnet“, sagte Trump.
Bis Montag lag Hassett auf der Kalshi-Plattform immer noch mit einer Wahrscheinlichkeit von 51 % vorne, aber das ist ein deutlicher Rückgang gegenüber dem Höchststand von über 80 % Anfang des Monats; Warshs Wahrscheinlichkeit stieg von etwa 11 % Anfang Dezember auf 44 %. Der aktuelle Widerstand äußert sich mehr in der Unterstützung für Warsh als in Kritik an Hassett. JPMorgan-CEO Jamie Dimon lobte am Donnerstag auf einer Veranstaltung beide, doch einige seiner Äußerungen ließen das Publikum vermuten, dass er eher den ehemaligen Fed-Gouverneur Warsh bevorzugt.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
