Markt „Rabatt-Saison“: Was kaufen die Wale laut On-Chain-Daten heimlich?
Eine Korrektur ist ein Kaufzeitfenster; je stärker der Kurs fällt, desto mehr kaufe ich. Ich achte kaum auf kurzfristige Preise.
Originaltitel: „Markt-Schnäppchenzeit: Was horten die Wale?“
Originalquelle: Bitpush News
Im vergangenen Monat schwankte Bitcoin die meiste Zeit heftig um 80.000 bis 90.000 US-Dollar, während Altcoins im Allgemeinen um 15%-40% zurückgingen – genau das komfortable „private Nachkauf-Fenster“ für die Wale. Laut Echtzeit-Überwachungsdaten großer On-Chain-Adressen, die von Santiment und anderen verfolgt werden, bauen die Wale derzeit in folgenden Sektoren heimlich Positionen auf, wobei die Akkumulationsintensität einiger Coins sogar ein neues Hoch für 2025 erreicht hat.
1. Zahlungs-/Cross-Border-Settlement-Sektor: XRP ist der Favorit der Wale

Mit der Einigung zwischen der SEC und Ripple ist der XRP ETF von einer Erwartung zur Realität geworden, was das Akkumulationsverhalten der Wale weiter stimuliert hat. In den letzten 30 Tagen war XRP unter allen Altcoins der Coin mit dem auffälligsten Nettozufluss durch Wale:
· Adressen mit 100 Millionen bis 1.1billions XRP haben netto 970 Millionen XRP hinzugefügt
· Adressen mit mehr als 1.1billions XRP haben netto 150 Millionen XRP hinzugefügt
· Zusammen sind in diese beiden Adressgruppen über 2.4billions US-Dollar geflossen;
· Die XRP-Bestände auf Handelsplattformen sinken weiter und haben ein neues Tief seit 2023 erreicht.
2. Etablierte Layer 1: ADA wird gegen den Trend gehortet

Bei Cardano (ADA) gab es vom 24. November bis 4. Dezember innerhalb von 12 Tagen eine äußerst seltene „Wal-Rotation beim Kauf“:
· Die größte Wallet (über 1.1billions ADA) begann am 24. November mit dem Nachkauf und hat seither insgesamt 130 Millionen ADA hinzugefügt;
· Wallets mit Beständen zwischen 10 Millionen und 100 Millionen ADA begannen am 26. November mit dem Nachkauf und haben 150 Millionen ADA hinzugefügt;
· Beide Gruppen verzeichneten innerhalb weniger Tage einen Nettozuwachs, was darauf hindeutet, dass die Großinvestoren trotz des niedrigen ADA-Preises zuversichtlich sind;
· Die Wale haben niedrige Kosten – wenn der Preis 0,43 US-Dollar durchbricht, könnte er auf 0,52 US-Dollar steigen. Fällt er auf 0,38 US-Dollar, wird das bullische Bild schwächer und das Umkehrsignal könnte ungültig werden.
3. DeFi Blue Chips: UNI und AAVE werden gleichzeitig eingesammelt

· UNI: In der vergangenen Woche haben Wale etwa 800.000 neue UNI (im Wert von fast 5 Millionen US-Dollar) hinzugefügt. Nach der erfolgreichen Abstimmung über den Gebühren-Schalter halten die Top-100-Adressen insgesamt 8,98 Millionen UNI, was auf eine starke Akkumulationsdynamik hindeutet, während das Angebot auf Handelsplattformen weiter sinkt.

· AAVE: In den letzten 30 Tagen haben Wale ihre Bestände um über 50.000 Stück erhöht, die Gesamtbestände erreichten ein Allzeithoch von 3,98 Millionen.
Gemeinsamkeiten: TVL steigt weiter an + reale Einnahmen (Gebühren) beginnen zu steigen, Wale positionieren sich frühzeitig.
4. Meme-Coins: Gesamt-Rückgang, einzelne werden von Walen „günstig nachgekauft“
Hauptschauplatz:


· FARTCOIN: Eine einzelne Adresse kaufte innerhalb von 24 Stunden 32,43 Millionen Stück (10,7 Millionen US-Dollar)
· PIPPIN: Innerhalb von 24 Stunden wurden von Walen 40,45 Millionen Stück (7,28 Millionen US-Dollar) abgezogen
· PEPE: In den letzten 30 Tagen stiegen die Wal-Bestände um 1,36%, insgesamt über 10 Millionen Stück. Kurz gesagt: Spekulatives Kapital und altes Geld steigen gemeinsam ein, nach Liquiditätsaustrocknung ist jederzeit ein starker Preisanstieg möglich.
5. AI + Daten-Sektor: ENA und TIA sind am beliebtesten

· ENA (Ethena): In den letzten 7 Tagen stiegen die Wal-Bestände um 2,84%, die Top-100-Adressen haben über 50 Millionen Stück hinzugefügt
· TIA (Celestia): Das Angebot auf Handelsplattformen sank um 5%, sowohl Staking-Rate als auch TVL erreichten neue Allzeithochs
AI-Narrativ + Modularitäts-Narrativ überlagern sich und machen diesen Sektor zu einem der langfristig sichersten in dieser Runde.
6. Storage-Sektor: FIL und ICP
Seit Ende November verzeichnen die Wal-Adressen von FIL und ICP gleichzeitig große Abflüsse von Handelsplattformen, die Zahl der aktiven Adressen und der TVL steigen synchron an, und die Nachfrage großer AI-Modelle nach dezentralem Speicher wird Realität.
· FIL: In den letzten 30 Tagen haben Wale ihre Bestände um über 100.000 Stück erhöht, mit einem Gesamtwert von etwa 50 Millionen US-Dollar; das Angebot auf Handelsplattformen sank um 15%
· ICP: Die Zahl der aktiven On-Chain-Adressen stieg um 30%, Wale zogen über 50.000 Stück von Handelsplattformen ab; der TVL stieg auf 120 Millionen US-Dollar
Fazit
Man erkennt die aktuelle Logik der Wale:
· Rücksetzer sind Kaufgelegenheiten – je stärker der Rückgang, desto mehr wird gekauft, kurzfristige Preise spielen kaum eine Rolle;
· Bevorzugt werden Sektoren mit „echten Einnahmen“ oder „politischer Klarheit“;
· Meme-Coins bleiben der „Lottobereich“ mit hohem Risiko und hoher Rendite;
· Langfristige Sektoren (AI, Modularität, Storage, Privacy) wurden von den Walen bereits 2-3 Quartale im Voraus positioniert.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
VeChain-Mitbegründer: Die zurückgeholten Mittelsmänner zerstören das Fundament der Kryptoindustrie
Denken Sie an das Liquidationsereignis vom 11. Oktober – wir wissen immer noch nicht das ganze Ausmaß dessen, was passiert ist, außer dass Kleinanleger weiterhin den Preis zahlen, während diejenigen an der Macht ihre eigene "Wiederherstellung" aushandeln.


Analysten sagen, dass Bitcoin-Bullen ein entscheidendes Niveau verteidigen müssen, um 76.000 $ zu vermeiden.

Cobo Stablecoin Wochenbericht Nr. 34: Die zukünftige Finanzstruktur amerikanischer Banken unter dem FDIC-Rahmen und die zweite Kurve von RWA
Was sind die grundlegenden Unterschiede zwischen tokenisierten Einlagen und Stablecoins? Wie wird die endgültige Struktur des US-Bankensystems unter dem Einfluss digitaler Vermögenswerte in Zukunft aussehen?

