Die Strategie wird ihre Bitcoins nur unter einer Bedingung verkaufen
Im Jahr 2025 ist bitcoin nicht mehr das Randasset der Cypherpunks. Es ist zu einer Säule der Bilanzen börsennotierter Unternehmen geworden, ein Schatzwerkzeug für institutionelle Investoren und ein finanzieller Hebel für Giganten wie Strategy. Doch die jüngste Ankündigung seines CEO erinnert uns an eine harte Realität: Selbst die glühendsten BTC-Befürworter könnten gezwungen sein zu verkaufen… als letztes Mittel.
Kurz gefasst
- Strategy wird seine Bitcoins nur als letztes Mittel verkaufen: nur wenn das mNAV-Verhältnis unter 1 fällt, laut CEO.
- 25% des Bitcoin-Angebots werden von Institutionen und Unternehmen gehalten, während Wale 40% des zirkulierenden Angebots kontrollieren.
- Wenn große Unternehmen ihre Bitcoins verkaufen, könnte der Markt zusammenbrechen und Satoshi Nakamotos Vision bedrohen.
Strategy wird seine Bitcoins nicht verkaufen… außer im Falle höherer Gewalt
Strategy, einer der größten institutionellen Bitcoin-Besitzer mit über 640.000 BTC, hat seinen Wunsch bekräftigt, seine Bestände zu behalten. In einem aktuellen Interview präzisierte der CEO von Strategy, Phong Le, dass ein Verkauf nur in Betracht gezogen würde, wenn das mNAV-Verhältnis unter 1 fällt und der Zugang zu Kapital versiegt. Eine mathematisch begründete Maßnahme zum Schutz der „Bitcoin-Rendite pro Aktie“, aber keine systematische Politik.
Strategy verlässt sich auf seine Fähigkeit, durch Aktienemissionen Mittel zu beschaffen, solange die Aktie mit einem Aufschlag gehandelt wird. Trotz eines mNAV von etwa 0,93 im November 2025 kauft Strategy weiterhin Bitcoin und beschleunigt sogar seine Akquisitionen. Diese Strategie unterstreicht eine Realität: Der Verkauf von BTC wäre ein Eingeständnis des Scheiterns, aber auch ein alarmierendes Signal für den Markt. Doch diese beruhigende Haltung verbirgt eine größere Frage: Was, wenn andere Bitcoin-Giganten dasselbe tun müssten?
Bitcoin: 25% werden von Institutionen gehalten, Satoshis Traum verraten?
Im Jahr 2025 zeigen Daten, dass 25% des Bitcoin-Angebots von Unternehmen, Fonds und ETFs gehalten werden. Gleichzeitig kontrollieren Wale (Adressen mit >1.000 BTC) 40% des zirkulierenden Angebots. Einzelpersonen bleiben mit 65,9% des Gesamtangebots in der Mehrheit. Diese zunehmende Zentralisierung steht im Kontrast zu Satoshi Nakamotos ursprünglicher Vision! Er stellte sich bitcoin als eine Peer-to-Peer-Währung vor, zensurresistent und dezentralisiert.
Heute hängt der Wert von BTC weitgehend von den Entscheidungen einiger weniger zentralisierter Akteure ab, wie Strategy, BlackRock oder Staaten durch ihre Reserven. Bitcoin-Puristen kritisieren diese Entwicklung. Sie glauben, dass BTC zu einem spekulativen Asset für Wohlhabende geworden ist, weit entfernt von seinem ursprünglichen Ziel der finanziellen Freiheit für alle. Wenn Satoshi diese Zentralisierung sähe, was würde er über die Entwicklung seiner Schöpfung denken?
Was wäre, wenn alle großen Unternehmen ihre Bitcoins verkaufen… was würde passieren?
Stellen Sie sich vor, Strategy, Tesla, Block und ETFs entscheiden sich, sogar nur 10% ihrer Reserven gleichzeitig zu liquidieren. Die Folgen wären sofort und verheerend. Tatsächlich könnte ein massives Angebot auf einem ohnehin volatilen Markt den Bitcoin-Preis innerhalb weniger Tage um 50 bis 70% fallen lassen.
Unternehmen mit in BTC denominierten Schulden wären gezwungen, mehr zu verkaufen, um ihre Margen zu decken, was eine Abwärtsspirale erzeugt. Darüber hinaus müssten auch Miner unter Druck ihre Reserven liquidieren, um Betriebskosten zu decken, was den Verkaufsdruck verstärkt.
Einzelne Investoren würden in Panik geraten und massive Abhebungen von Plattformen wie Coinbase oder Binance auslösen. Dieses Szenario erinnert an den Luna/Terra-Crash von 2022, jedoch mit globalen und systemischen Auswirkungen. Regulierungsbehörden könnten Verkaufsbeschränkungen für Großhalter auferlegen, aber ist das mit der DNA von bitcoin vereinbar?
Strategy wird seine Bitcoins nur als letztes Mittel verkaufen. Doch allein diese Möglichkeit wirft eine Frage auf: Ist BTC noch Satoshis rebellisches Asset oder ein Spielzeug in den Händen der Finanzgiganten? In einer neuen Ära, in der bitcoin von Unternehmen dominiert wird, scheint Dezentralisierung nun nichts weiter als eine Illusion zu sein. Und Sie, glauben Sie, dass bitcoin Satoshis Ideale noch verkörpern kann?
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
CoinShares zieht US-Spot-ETF-Anträge für XRP, Solana und Litecoin vor der Nasdaq-Notierung zurück
Der europäische Vermögensverwalter CoinShares hat die SEC-Registrierungsunterlagen für die geplanten XRP-, Solana- (mit Staking) und Litecoin-ETFs zurückgezogen. Zudem wird der Vermögensverwalter seinen gehebelten Bitcoin-Futures-ETF einstellen. Der Rückzug erfolgt, während sich das Unternehmen auf einen US-Börsengang durch eine 1.2 Milliarden US-Dollar schwere SPAC-Fusion mit Vine Hill Capital vorbereitet. CEO Jean-Marie Mognetti erklärte in einer Stellungnahme, dass die Dominanz traditioneller Finanzriesen im US-Krypto-ETF-Markt zu dieser Strategieänderung geführt habe.

VitaDAO entschlüsseln: Eine Paradigmenrevolution der dezentralisierten Wissenschaft

Mars Morgenbericht | ETH kehrt auf 3000 US-Dollar zurück, extreme Angststimmung ist vorbei
Das Beige Book der Federal Reserve zeigt, dass die wirtschaftliche Aktivität in den USA kaum Veränderungen aufweist, während sich der Konsummarkt weiter polarisiert. JPMorgan prognostiziert eine Zinssenkung der Federal Reserve im Dezember. Die Nasdaq beantragt eine Erhöhung der Kontraktlimits für den BlackRock Bitcoin ETF. ETH kehrt auf 3.000 US-Dollar zurück, die Marktstimmung verbessert sich. Hyperliquid löst aufgrund einer Änderung des Token-Symbols Kontroversen aus. Binance sieht sich einer 1 Milliarde US-Dollar schweren Terrorismusklage gegenüber. Securitize erhält die EU-Genehmigung für den Betrieb eines tokenisierten Handelssystems. Der CEO von Tether reagiert auf die Herabstufung des Ratings durch S&P. Große Bitcoin-Inhaber erhöhen ihre Einzahlungen an Börsen. Zusammenfassung erstellt von Mars AI. Diese Zusammenfassung wurde vom Mars AI Modell generiert; die Genauigkeit und Vollständigkeit des Inhalts befindet sich weiterhin in iterativer Entwicklung.

Die Zentralbank legt erstmals eine klare Position zu Stablecoins fest – wohin wird sich der Markt entwickeln?
Die People's Bank of China hat ein Treffen abgehalten, um gegen den Handel und die Spekulation mit virtuellen Währungen vorzugehen. Es wurde klargestellt, dass Stablecoins eine Form von virtueller Währung darstellen und Risiken für illegale Finanzaktivitäten bergen. Außerdem wurde betont, dass das Verbot von Geschäften im Zusammenhang mit virtuellen Währungen weiterhin aufrechterhalten wird.

