Die Entscheidung des Bankriesen JPMorgan Chase, die Beziehungen zum CEO des Bitcoin-Zahlungsunternehmens Strike zu kappen, schürt erneut Befürchtungen vor einer neuen Welle der „Entbankung“ in den USA. Das Problem hatte die Kryptoindustrie bereits während der Bankenkrise 2023.
Jack Mallers, CEO des Bitcoin ( BTC ) Lightning Network-Zahlungsunternehmens Strike, sagte am Sonntag auf X, dass JPMorgan seine persönlichen Konten ohne Erklärung geschlossen habe.
„Letzten Monat hat mich J.P. Morgan Chase aus der Bank geworfen“, schrieb Mallers. „Jedes Mal, wenn ich sie nach dem Grund fragte, sagten sie dasselbe: Wir dürfen Ihnen das nicht sagen.“
Die Entscheidung hat Befürchtungen hinsichtlich der „ Operation Chokepoint 2.0 ” geweckt. Diesen Begriff verwenden Kritiker, um den Druck der Regierung auf Banken zu beschreiben, ihre Beziehungen zu Krypto-Unternehmen zu beenden .
Quelle: Jack Mallers
„Operation Chokepoint 2.0 lebt leider weiter“, sagte die US-Senatorin Cynthia Lummis in einem Beitrag am Montag. Maßnahmen wie die von JP Morgan „untergraben das Vertrauen in das traditionelle Bankwesen“ und treiben die Branche für digitale Vermögenswerte ins Ausland, sagte sie. Sie fügte hinzu:
„Es ist höchste Zeit, dass wir die Operation Chokepoint 2.0 beenden, um Amerika zur Hauptstadt der digitalen Vermögenswerte der Welt zu machen.“
Andere Krypto-Gründer, darunter Caitlin Long von der Custodia Bank, sagten, dass die gegen Kryptowährungen gerichteten Debanking-Bemühungen möglicherweise bis Januar 2026 andauern werden , bis ein neuer Gouverneur der Federal Reserve ernannt wird.
Lesen Sie auch: Bitcoin (BTC) bei 87.000 US-Dollar: Kaufgelegenheit oder Dead-Cat-Bounce?
„Trump wird erst im Januar die Möglichkeit haben, einen neuen Fed-Gouverneur zu ernennen. Man kann also bereits die ersten Anzeichen für einen möglicherweise heftigen Kampf erkennen“, sagte Long am 21. März in der Sendung „Chainreaction daily X“ von Cointelegraph.
Longs Custodia Bank wurde mehrmals schon Opfer der Maßnahmen der USA im Hinblick auf Entbankungen, die das Unternehmen Monate an Arbeit und „einige Millionen Dollar“ gekostet hätten, sagte sie.
Der Zusammenbruch kryptofreundlicher Banken Anfang 2023 löste die ersten Vorwürfe im Zusammenhang mit der Operation Chokepoint 2.0 aus, in deren Rahmen mindestens 30 Technologie- und Kryptowährungsgründern unter der Regierung des ehemaligen Präsidenten Joe Biden angeblich der Zugang zu Bankdienstleistungen verwehrt wurde.
Im August 2025 unterzeichnete Präsident Donald Trump eine Durchführungsverordnung zum Thema Debanking , mit der verhindert werden sollte, dass Banken politisch unliebsamen Branchen, darunter auch dem Kryptowährungssektor, ihre Dienstleistungen entziehen.
Lesen Sie auch: Stablecoin-Regulierung muss für US-Regierung Priorität haben – Krypto-Experte
Lummis wirft FDIC Zerstärung von Aufzeichnungen vor
Die Debatte um das Debanking nahm im Januar eine neue Wendung, als Lummis Büro von einem anonymen Whistleblower kontaktiert wurde, der behauptete, dass die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) „Material im Zusammenhang mit der Operation Chokepoint 2.0 vernichtet“ habe.
„Die mutmaßlichen Bemühungen der FDIC, Materialien im Zusammenhang mit der Operation Chokepoint 2.0 zu vernichten und vor dem US-Senat zu verbergen, sind nicht nur inakzeptabel, sondern auch illegal“, erklärte Lummis in einem am 16. Januar veröffentlichten Brief und drohte mit „raschen strafrechtlichen Verfolgungen“, sollte das Fehlverhalten aufgedeckt werden.
Offener Brief von Senatorin Lummis an den Vorsitzenden der FDIC, Marty Gruenberg. Quelle: Lummis.senate.gov
Traditionelle Finanzinstitute kritisieren Krypto-Unternehmen seit langem dafür, dass sie illegale Finanzgeschäfte ermöglichen. Aber US-Banken haben selbst in den letzten zwei Jahrzehnten mehr als 200 Milliarden US-Dollar an Strafen für Compliance-Verstöße gezahlt, laut Daten, die von Better Markets und der Financial Times zusammengestellt wurden.
Von den sechs führenden US-Banken in den letzten 20 Jahren gezahlte Geldstrafen und Strafen. Quelle: Better Markets/FT
Die Bank of America soll Berichten zufolge etwa 82,9 Milliarden US-Dollar an solchen Strafen gezahlt haben, während JPMorgan Chase mehr als 40 Milliarden US-Dollar zahlte.
