Die SEC lässt Krypto aus ihren Prioritäten für 2026 heraus
Die SEC streicht jegliche Erwähnung von Krypto-Assets aus ihren Prioritäten für 2026. Diese unerwartete Entscheidung markiert einen regulatorischen Wendepunkt. Für viele steht sie im Einklang mit der von Donald Trump propagierten Pro-Innovations-Strategie. Weitere Details in den folgenden Absätzen !
Kurz gefasst
- Die SEC erwähnt Krypto in ihren Prioritäten für 2026 nicht mehr und bricht damit mit den Vorjahren.
- Dieses Auslassen markiert eine Integration des Kryptosektors in den regulären Rechtsrahmen anstelle eines repressiven Ansatzes.
Ein Novum in der Geschichte der Krypto-Regulierung
Das offizielle Dokument, das von der Division of Examinations der SEC für das Haushaltsjahr 2026 veröffentlicht wurde, enthält keinerlei explizite Erwähnung von Krypto. Weder Bitcoin, noch Ethereum, noch der Begriff „digitale Assets“.
Für Krypto-Analysten ist dies eine bedeutende Kehrtwende. In den letzten Jahren wurden Krypto-ETFs, Börsen und sogar Derivate aktiv überwacht. Noch im Jahr 2023, unter dem Vorsitz von Gary Gensler, betonte die SEC die Risiken im Zusammenhang mit Plattformen, die Krypto-Handel anbieten.
Laut Pressemitteilung konzentriert sich die SEC nun auf:
- die treuhänderische Pflicht von Vermögensverwaltern;
- den Schutz von Kundendaten;
- aufkommende Technologien (wie künstliche Intelligenz);
- Cyber-Resilienz gegen Angriffe (insbesondere Ransomware).
Die amerikanische Aufsichtsbehörde stellt zudem klar, dass ihr Dokument andere Prüfbereiche nicht ausschließt.
Krypto-Regulierung: Strategiewechsel oder Normalisierung?
Diese Kehrtwende ist kein Zufall. Sie erfolgt in einem politischen Klima, das von dem Wiedererstarken von Donald Trump geprägt ist, dessen pro-Krypto-Positionen sich in den letzten Monaten vervielfacht haben. Mehrere Krypto-Projekte sind sogar im Trump-Ökosystem entstanden.
Der derzeitige SEC-Vorsitzende, Paul Atkins, hat ebenfalls seine Haltung klargestellt. Er betont, dass Prüfungen nicht als Fallen dienen, sondern einen konstruktiven Dialog mit den beaufsichtigten Unternehmen fördern sollten. Eine Aussage, die im Gegensatz zum martialischen Ton unter Gensler steht !
Sollte dies als reine und einfache Deregulierung gesehen werden? Nicht unbedingt. Laut einigen Analysten bedeutet das Fehlen von Krypto auf der Liste für 2026 nicht den Austritt aus dem Überwachungsbereich, sondern vielmehr eine schrittweise Integration in den regulären Rechtsrahmen.
Fazit: Krypto-Assets werden nicht mehr als spezifisches Risiko betrachtet, sondern als integraler Bestandteil der Finanzlandschaft.
In jedem Fall sendet das Fehlen der Krypto-Erwähnung in den Prioritäten der SEC für 2026 eine klare Botschaft: Der Sektor schlägt einen neuen Kurs ein. Wird die amerikanische Aufsichtsbehörde ihre Versprechen halten können? Fortsetzung folgt…
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Shiba Inu Kursprognose: Abwärtstrend vertieft sich, da Verkäufer jede Rallye nahe $0,000009 ablehnen

BONK: Vom Meme-Coin zum Utility-Flywheel
BONK hat sich von einem saisonalen Airdrop zu einem der einflussreichsten nativen Vermögenswerte auf Solana entwickelt und spiegelt die Kraft der Community, den experimentellen Geist und die breite Integration wider. Das gebührenbasierte Burn-Modell kombiniert mit kultureller Bindung verleiht ihm eine längere Lebensdauer als den meisten Meme-Coins, während die Akzeptanz durch traditionelle Finanzinstrumente ein neues Kapitel der Legitimität einläutet.

Der dreifache Druck auf den Kryptomarkt: ETF-Mittelabflüsse, Leverage-Reset und geringe Liquidität
Die jüngste Schwäche des Kryptomarktes ist hauptsächlich auf eine Verlangsamung der ETF-Kapitalzuflüsse, Entschuldungsdruck und mangelnde Liquidität zurückzuführen und befindet sich in einer fragilen Anpassungsphase unter dem Einfluss makroökonomischer Risikoscheu.

Die Überlebensgrenze des Bitcoin-Minings: Wie können Miner nach einem plötzlichen Gewinneinbruch von 35% überleben?
Der Rückgang des Bitcoin-Preises sowie der Anstieg von Schwierigkeit und Kosten bringen viele Miner an die Gewinnschwelle, sodass sie den Betrieb nur noch durch das Horten von Coins und externe Finanzierung aufrechterhalten können.

