Uniswap Labs sieht sich Widerstand gegenüber, da der Aave-Gründer Bedenken hinsichtlich der Zentralisierung der DAO hervorhebt

• Der Gründer von Aave hat argumentiert, dass Uniswap mit seinem neu enthüllten „UNIfication“-Vorschlag die dezentrale Governance missachtet.
• Uniswap hat ein neues CCA-Protokoll eingeführt, um die Token-Marktentwicklung zu verbessern und eine effiziente On-Chain-Preisfindung für neue Assets zu ermöglichen.

Uniswaps „UNIfication“-Vorschlag hat eine Debatte ausgelöst und sogar Kritik vom Aave-Gründer Stani Kulechov hervorgerufen. In einem ausführlichen Beitrag auf X stellte Kulechov infrage, ob der Vorschlag mit den Prinzipien der dezentralen Governance übereinstimmt, die DeFi zugrunde liegen.

Kulechov begann damit, die Absicht hinter dem Schritt von Uniswap Labs anzuerkennen und sagte:

Auch wenn ich Haydens und Uniswap Labs’ Engagement dafür schätze, den Fokus wieder auf das Uniswap-Protokoll zu legen, und das für sie vielleicht der richtige Weg ist, finde ich, dass der Vorschlag nicht zu den besten Ergebnissen führt, wenn er breiter auf DeFi und andere DAOs angewendet wird.

Seine Bemerkungen beziehen sich auf Bedenken, dass die Zusammenlegung operativer Verantwortlichkeiten unter Uniswap Labs, ein Teil des Vorschlags, die Beteiligung der Community verringern und das dezentrale Entscheidungsmodell schwächen könnte, das viele DAOs zu bewahren versuchen.

In seinen Kommentaren hob Kulechov die eigene Governance-Infrastruktur von Aave als Gegenbeispiel hervor und beschrieb sie als ein kampferprobtes System, das durch mehrere Marktstressereignisse geformt wurde. Er erklärte:

Resilienz ist der Hauptgrund, warum viele Nutzer und Integratoren Aave vertrauen und warum Aave zu einem der vertrauenswürdigsten DeFi-Protokolle geworden ist.

Er betonte, dass das DAO von Aave einen vorab geprüften, multi-stakeholder Governance-Prozess verwendet, der sicherstellt, dass nur hochwertige Assets gelistet werden und Risiken sorgfältig gemanagt werden.

Laut Kulechov hat sich dieses Framework wiederholt durch große Krisen in der Branche bewährt, darunter der Zusammenbruch von FTX, der Kollaps von Terra/LUNA, mehrere Bärenmarktzyklen, die jüngste Black Friday-Volatilität und zahlreiche andere DeFi-spezifische Stressereignisse.

Kulechov verteidigte anschließend die dezentrale Governance im Allgemeinen und schlug vor, dass Uniswaps Vorschlag möglicherweise unterschätzt, was durch gemeinschaftsgetriebene Entscheidungsfindung erreicht werden kann:

Dezentrale Entscheidungsfindung kann sehr gut funktionieren, wenn die Stakeholder ausreichend engagiert sind und über unterschiedliche Fachkenntnisse verfügen, sodass sie Vorschläge validieren und sich gegenseitig kontrollieren können.

Was ist der Vorschlag von Uniswap?

Am 10. November haben Uniswap Labs und die Uniswap Foundation gemeinsam den „UNIfication“-Vorschlag bei der Uniswap DAO eingereicht, der einen umfassenden Plan zur Angleichung der Anreize im gesamten Ökosystem und zur Positionierung von Uniswap als Standardbörse für alle tokenisierten Werte skizziert.

Der Vorschlag baut auf der bemerkenswerten Größe des Protokolls auf – über 4 Billionen Dollar Gesamtvolumen, Tausende von Entwicklern, Millionen von Liquiditätsanbietern und Hunderte Millionen Nutzer – und argumentiert, dass Uniswap für die nächste Evolutionsstufe bereit ist.

Zentrale Elemente sind die Aktivierung von Protokollgebühren und deren Verwendung für UNI-Token-Burns sowie ein rückwirkender Burn von 100 Millionen UNI aus dem Treasury, um die Gebühren der vergangenen Jahre zu berücksichtigen, die nie aktiviert wurden.

Der Vorschlag führt außerdem Protocol Fee Discount Auctions (PFDA) ein, einen Mechanismus, der darauf abzielt, MEV zu internalisieren und die Renditen für LPs zu erhöhen, sowie Aggregator Hooks, die Uniswap v4 in einen On-Chain-Liquiditätsaggregator verwandeln würden, der Gebühren aus externen Quellen einziehen kann.

Zusätzlich würden Unichain-Sequencer-Gebühren demselben Burn-Mechanismus zugeführt, wobei die Gebührenschaltung schrittweise eingeführt wird, beginnend mit v2-Pools und ausgewählten v3-Pools, die zusammen 80–95 % der LP-Gebühren auf dem Ethereum-Mainnet generieren.

Parallel zu diesen strukturellen Reformen hat Uniswap auch Continuous Clearing Auctions (CCA) eingeführt, einen neuen Mechanismus, der faire und transparente Token-Launches verbessern soll.

In Zusammenarbeit mit Aztec entwickelt, wurde CCA entwickelt, um Ineffizienzen bei der frühen Token-Marktentwicklung zu beheben, indem On-Chain-Auktionen durchgeführt werden, die Preisfindung, Gebote und Abwicklung transparent abwickeln. Bemerkenswert ist, dass Aztec das erste Projekt war, das CCA beim Launch nutzte.