- Eine neue Stanford-HAI-Umfrage zeigt eine „große Kluft“ im KI-Optimismus: 83 % der chinesischen Befragten sind optimistisch, gegenüber nur 39 % der Amerikaner.
- Die westlichen Länder (USA, Kanada, Niederlande) bleiben vorsichtig, obwohl sich die Stimmung seit 2022 langsam verbessert hat (Frankreich/Deutschland +10 %).
- Vitalik Buterin merkte an, dass diese Divergenz andere aufstrebende Wissenschaften widerspiegelt, wie z. B. die Gen-Editierung, bei denen Asien ebenfalls ein höheres Vertrauen zeigt als der Westen.
Eine neue internationale Umfrage des Human-Centered Artificial Intelligence (HAI) Institute der Stanford University zeigt eine wachsende globale Kluft in der öffentlichen Meinung gegenüber KI. Während das Interesse an KI-Technologien in ganz Asien weiter zunimmt, zeigen sich die westlichen Länder eher zurückhaltend in deren Vorteile.
Eine „große Kluft“: Asien führt, Westen hinkt im KI-Optimismus hinterher
Den Ergebnissen zufolge sehen 83 % der Befragten in China KI-Produkte und -Dienstleistungen eher als nützlich als schädlich an. Dies stellt den höchsten Optimismus weltweit dar. Eine ähnliche Stimmung ist in Indonesien (80 %) und Thailand (77 %) zu beobachten, wo die Mehrheit Vertrauen in die positiven Auswirkungen von KI zum Ausdruck bringt.
Westliche Nationen berichten dagegen von einem geringeren Maß an Vertrauen. Nur 40 % der Kanadier, 39 % der Amerikaner und 36 % der niederländischen Befragten halten KI insgesamt für vorteilhaft.
Trotz dieser Vorsicht zeigt der Bericht eine langsame Verbesserung der Stimmung. In Deutschland und Frankreich ist die positive Einstellung seit 2022 um 10 Prozentpunkte gestiegen. Sowohl Kanada als auch Großbritannien verzeichneten Zuwächse von 8 Punkten, während die Vereinigten Staaten einen Zuwachs von 4 Punkten verzeichneten, was auf eine allmähliche Verschiebung der Wahrnehmung hindeutet.
In diesem Zusammenhang: KI-Kryptosektor führt den Markt mit NEAR, TAO, FIL und Story unter den besten Käufen an
Der begleitende Ipsos-Datensatz von 2022 bis 2024 zeigt diese Veränderungen und zeigt einen konstanten, regionsspezifischen Anstieg des KI-Vertrauens, da die Exposition gegenüber praktischen Anwendungen, einschließlich Produktivitätstools, Automatisierungssystemen und Governance-Technologien, weltweit zunimmt.
Buterin: Divergenz spiegelt andere aufstrebende Wissenschaften wider
Nach der Veröffentlichung des Berichts stellte Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin fest, dass diese Divergenz nicht nur bei KI zu beobachten ist. Er verwies auf eine verwandte globale Umfrage, die ein ähnliches Muster des öffentlichen Vertrauens in andere aufstrebende Wissenschaften aufzeigt.
Unter Berufung auf den International Science Survey (2019–2020) des Pew Research Center verwies Buterin als illustrativen Vergleich auf Ansichten rund um die Gen-Editing-Forschung.
Die Pew-Daten zeigen, dass die Zustimmung zur Gen-Editierung in Indien (56 Prozent) und Taiwan (44 Prozent) am höchsten ist. Japan verzeichnet mit 26 % die niedrigste regionale Überzeugung.
In Nord- und Südamerika liegen Kanadier (60 Prozent) und Amerikaner (60 Prozent) eng mit Brasilien (63 Prozent) überein. Die Reaktionen in Europa sind sehr unterschiedlich. Frankreich (75 Prozent) und Deutschland (68 Prozent) zeigen eine hohe Zustimmung, während Italien und Polen stärkere ethische Vorbehalte aufweisen.
Mehr zum Thema: Vitalik Buterins sechsmonatige Roadmap für Ethereum: Schneller, fairer und mit KI
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
