Kann ERC-8004 den Erfolg von x402 wiederholen und zum Grundstein der Vertrauensebene für AI-Agenten werden?

Originalautor: David, TechFlow von Deep Tide

Ursprünglicher Titel: Nachfolger von x402? Es ist Zeit, einen Blick auf ERC-8004 zu werfen

x402 ist offensichtlich durchgestartet.

Laut CoinmarketCap-Daten ist das Handelsvolumen verschiedener Projekte im x402-Ökosystem um das 137-fache gestiegen, und der erste Ökosystem-Token PING hat innerhalb weniger Tage eine Marktkapitalisierung von 30 Millionen US-Dollar erreicht.

Zahlreiche KOLs veröffentlichen intensive Analysen – von technischen Prinzipien bis hin zu Projektübersichten, alle denkbaren Perspektiven wurden bereits behandelt.

Doch vor zwei Wochen, als wir x402 frühzeitig analysierten und das Potenzial von Projekten wie PayAI erwähnten, gab es auf dem Markt noch kaum Stimmen dazu.

In einer Zeit, in der Narrative und Token-Lebenszyklen immer kürzer werden, ist es einfacher, Chancen auf relevante Assets zu erkennen, wenn man neue Narrative frühzeitig erforscht.

(Weiterführende Lektüre: Google und Visa positionieren sich – welche Investitionsmöglichkeiten birgt das unterschätzte x402-Protokoll?)

Jetzt taucht bei jedem neuen Scrollen auf Twitter ein weiteres "x402-Ökosystemprojekt" auf; wenn du jetzt erst mit der Recherche zu x402 beginnst, ist es ehrlich gesagt vielleicht schon etwas spät.

Das bedeutet nicht, dass das Protokoll selbst keine Zukunft hat, aber die offensichtlichsten Alpha-Chancen wurden bereits ausgeschöpft.

Doch während alle auf x402 schauen, fällt aufmerksamen Beobachtern auf, dass in letzter Zeit ein weiteres Protokoll immer häufiger in englischsprachigen Krypto-Diskussionen auftaucht:

ERC-8004.

Noch interessanter ist, dass einer der Initiatoren von ERC-8004, Davide Crapis, Leiter des dAI-Teams der Ethereum Foundation, in einem Interview mit Decrypt im September ein Detail verriet:

„ERC-8004 wird verschiedene Zahlungsmethoden unterstützen, aber die Erweiterung durch x402 verbessert die Entwicklererfahrung.“

Moment mal, verschiedene Zahlungsmethoden unterstützen? Ist x402 nicht ein Zahlungsprotokoll? Warum befasst sich auch ERC-8004 mit Zahlungen – stehen sie in Konkurrenz oder ergänzen sie sich?

Anfang Oktober, als die Ethereum Foundation die endgültige Version von ERC-8004 ankündigte, gehörten zu den Unterzeichnern Marco De Rossi von MetaMask, Jordan Ellis von Google und Erik Reppel von Coinbase, also der Schöpfer von x402.

Ein und dieselbe Person treibt gleichzeitig zwei Protokolle voran. Was steckt dahinter?

Wenn der Durchbruch von x402 das enorme Marktpotenzial für AI-Agent-Zahlungen gezeigt hat, dann könnte ERC-8004 das noch nicht vollständig erkannte Gegenstück in diesem Markt darstellen.

Während alle dem Payment-Sektor hinterherjagen, könnte die eigentliche Chance außerhalb des Zahlungsbereichs liegen.

ERC-8004: Die Voraussetzung für Zahlungen ist die Identitätsregistrierung für AI

Um ERC-8004 zu verstehen, müssen wir zu einer grundlegenden Frage der AI-Agent-Ökonomie zurückkehren.

Stellen Sie sich ein Szenario der Zusammenarbeit von AI-Agenten vor:

Ihr persönlicher AI-Assistent soll eine komplexe Aufgabe erledigen, etwa einen Marktanalysebericht für Ihre bevorstehende Produktpräsentation erstellen.

Diese Aufgabe übersteigt seine Fähigkeiten, daher muss er andere spezialisierte AI-Agenten beauftragen: einen für das Datensammeln, einen für die Wettbewerbsanalyse, einen für die Diagrammerstellung.

Mit x402 ist die Bezahlung kein Problem mehr; mit wenigen Codezeilen kann eine USDC-Überweisung durchgeführt werden. Doch vor der Zahlung steht Ihr AI-Assistent vor einer Reihe kniffliger Identitätsfragen:

Welche dieser sogenannten „professionellen Datenanalyse-AI-Agenten“ sind echt, welche sind Betrüger? Wie war die bisherige Arbeitsqualität? Wie viele Kunden haben positive Bewertungen abgegeben, wie viele Beschwerden gab es?

Das ist, als würde man in einer Welt ohne Taobao, ohne Yelp, ohne Handelsregister Geschäfte machen. Jede Transaktion ist eine Wundertüte, jede Zusammenarbeit ein Glücksspiel.

Deshalb lässt sich ERC-8004 in einem Satz so erklären: Es ist das „Handelsregister + Bonitätssystem + Zertifizierungszentrum“ für AI-Agenten in der On-Chain-Welt.

Jeder AI-Agent erhält eine Identitätskarte, eine Bonitätsakte und eine Fähigkeitszertifizierung – alles auf der Blockchain gespeichert, für jeden einsehbar und unveränderlich.

Am 13. August dieses Jahres reichten Davide Crapis von der Ethereum Foundation, Marco De Rossi von MetaMask und der unabhängige AI-Entwickler Jordan Ellis gemeinsam den EIP-8004-Vorschlag ein.

Interessant ist, dass Jordan Ellis später als eng mit Googles Agent-to-Agent-Team verbunden bestätigt wurde.

Vereinfacht gesagt, fügt ERC-8004 Googles A2A eine Vertrauensschicht hinzu. Laut Ethereum Foundation soll damit eine „vertrauenswürdige, neutrale Infrastruktur“ für AI-Agenten geschaffen werden.

Ohne komplizierte Code-Details zu betrachten, werfen wir einen groben Blick darauf, wie 8004 funktioniert.

Das Design von ERC-8004 ist extrem schlank und umfasst nur drei On-Chain-Register:

• Identitätsregister (Identity Registry): Jeder AI-Agent erhält ein ERC-721-Token als Ausweis. Ja, Sie haben richtig gelesen: AI-Agenten werden zu NFTs. Das bedeutet, die Identität eines Agenten kann in jeder NFT-kompatiblen Wallet eingesehen, übertragen oder sogar gehandelt werden.

Dieses NFT verweist auf eine standardisierte „Agentenkarte“, die Name, Fähigkeiten, Endpunkte und Metadaten des Agenten beschreibt. Da es einem offenen Standard folgt, kann jeder Browser oder Marktplatz sie indexieren und eine plattformübergreifende, erlaubnisfreie Entdeckung ermöglichen.

• Reputationsregister (Reputation Registry): Das ist das „Yelp“ der AI-Agentenwelt. Kunden und andere Agenten können strukturierte Rückmeldungen geben und nach Fähigkeiten oder Aufgaben taggen. Noch wichtiger: Es kann ein x402-Zahlungsnachweis angehängt werden. Nur tatsächlich zahlende Kunden dürfen bewerten, was Fake-Bewertungen verhindert.

Alle Reputationssignale sind öffentliche Güter. Das bedeutet, jeder kann auf Basis dieser Daten ein eigenes Bewertungssystem aufbauen.

• Validierungsregister (Validation Registry): Für hochwertige Aufgaben reicht eine Bewertung nicht aus. Das Validierungsregister erlaubt es Agenten, eine Drittanbieter-Validierung anzufordern – etwa durch TEE (Trusted Execution Environment)-Orakel, Staking-basierte Garantien oder zkML-Verifizierung.

Das ist die Qualifikationszertifizierung in der Agentenwelt. Ein Agent, der behauptet, Finanzanalysen zu können, kann kryptografisch nachweisen, dass er ein bestimmtes Modell ausgeführt und ein bestimmtes Ergebnis erzielt hat.

Wenn das etwas technisch klingt, schauen wir uns ein konkretes Beispiel an.

Angenommen, ein AI-Agent einer Börse benötigt wöchentliche DeFi-Marktanalysen, hat aber selbst nicht die nötigen Fähigkeiten.

1. Service-Suche: Der Kunden-Agent findet über das Identitätsregister die Analystin-Agentin Alice und sieht sich deren NFT-Identitätskarte an.

2. Reputation prüfen: Alice hat 156 positive Bewertungen, eine Abschlussrate von 89 % und echte Bewertungen mit x402-Zahlungsnachweis.

3. Treuhandzahlung: Über x402 werden 100 USDC an einen Smart Contract gezahlt, nicht direkt an Alice.

4. Drittanbieter-Validierung: Nach Abschluss des Berichts prüft der Validator Bob die Qualität und bestätigt dies im Validierungsregister mit seiner Signatur.

5. Automatische Abrechnung: Der Vertrag erkennt die erfolgreiche Validierung und gibt die Mittel automatisch an Alice frei, der Kunde hinterlässt eine Bewertung.

(Quelle: Forscher Yehia Tarek, persönliche Kolumne)

Der gesamte Prozess läuft ohne menschliches Eingreifen ab – drei AI-Agenten führen auf Basis des ERC-8004-Vertrauenssystems eigenständig eine Geschäftstransaktion durch.

Moment mal, hat das etwas mit x402 zu tun?

In einem Satz zusammengefasst: x402 und ERC-8004 stehen folgendermaßen zueinander:

x402 löst das Zahlungsproblem der AI-Agenten, ERC-8004 das Vertrauensproblem – für eine wirklich autonome AI-Ökonomie sind beide unerlässlich.

Konkret ist x402 der Standard für Mikrozahlungen zwischen Agenten oder zwischen Nutzern, beseitigt Zahlungsfriktionen und ermöglicht es einem Agenten, automatisch einen anderen Agenten für erledigte Aufgaben zu bezahlen.

ERC-8004 ist die Identitäts- und Reputationsschicht für Agenten. Es führt On-Chain-Verifizierung ein, sodass jede Aufgabe und Bewertung nachvollziehbar wird.

Ein verständlicher Vergleich:

• x402 = ERC20

• ERC 8004 = Etherscan

Ersteres erlaubt die direkte Bezahlung von API-Zugriffen nach Aufrufanzahl – ein Zahlungsstandard; letzteres ist wie ein On-Chain-Agentenregister, jeder Agent hat eine zugeordnete Wallet, die überprüft werden kann.

Beides ist Teil des großen Narrativs „Crypto x AI“ – in einer umfassenden Krypto-AI-Ökonomie:

• Krypto-AI-Ökonomie = AI-Agenten entdecken + Kommunikation zwischen AI-Agenten + verifizierbare Berechnungen

(Bildquelle: Twitter-Nutzer @soubhik_deb)

Wie entdeckt man AI-Agenten? Im Grunde geht es darum, dass AI-Agenten einander finden können – das ist die Aufgabe von ERC-8004, das ein Register auf Ethereum anlegt und die Identitäten der AI-Agenten dokumentiert.

Wie kommunizieren AI-Agenten untereinander? x402 ist ein offener Standard für On-Chain-Zahlungen zwischen Agenten; außerdem gibt es Googles A2A-Protokoll usw.

Wie wird das alles verifiziert? Jeder AI-Agent muss verifizierbare Schlussfolgerungen, Inferenz und Aktionen durchführen, die möglicherweise an Orten mit betonter Datenverfügbarkeit gespeichert werden.

Der Twitter-Post von @soubhik_deb ist lesenswert, da er diese Logik klar darstellt und auf deren Basis weitere Alpha-Projektchancen entdeckt werden können.

Damit haben wir die Beziehung zwischen x402 und ERC-8004 vollständig verstanden – sie ergänzen sich und bauen gemeinsam das Gesamtbild der AI-Ökonomie auf.

Wer einen klareren und prägnanteren Vergleich möchte, hier eine Übersichtsgrafik:

Von der ERC-8004-Narrative profitierende Projekte

Für die TL;DR-Version siehe direkt die folgende Grafik.

Als x402 explodierte, stiegen zuerst Zahlungs-Token wie PING. Doch die Chancen bei ERC-8004 sind breiter gestreut – von Infrastruktur bis Anwendung hat jede Schicht ihre eigene Logik. Diese Logik zu verstehen ist wichtiger, als einzelnen Projekten hinterherzujagen.

1. Zuerst die Infrastrukturebene, etwa Taiko und EigenLayer.

Taiko, L2-Ausführungsebene

Warum ist ein L2 hier der aktivste Unterstützer? Die Narrative: Die Agentenökonomie braucht eine günstige und schnelle Chain. Das Mainnet ist zu teuer, jede Identitäts- oder Reputationsaktualisierung kostet mehrere Dollar Gas – das ist für Agenten nicht tragbar. Taiko bietet eine Lösung, indem das 8004-Register auf L2 bereitgestellt wird, was die Kosten senkt. Am 24. Oktober wurde der Vertrag bereits bereitgestellt und könnte zum Hauptschauplatz für Agentenaktivitäten werden.

EigenLayer, Sicherheitsebene

Die größte Herausforderung für 8004: Was tun, wenn Validatoren betrügen? Die Antwort von EigenLayer: Slashing. Validatoren staken ETH, und bei falscher Validierung wird das Vermögen eingezogen. EigenLayer integriert 8004 derzeit in über 200 AVS, von denen jedes ein spezieller Agenten-Validierungsdienst werden könnte.

Die Logik der Infrastruktur ist einfach: Je mehr Agenten, desto mehr Transaktionen, desto mehr Einnahmen. Das ist das Geschäft mit den Schaufeln.

2. Dann die Middleware-Ebene, etwa S.A.N.T.A und Unibase.

S.A.N.T.A, Zahlungsbrücke

Die Positionierung liegt in beiden Narrativen – als Konnektor zwischen x402 und 8004. Wenn ein Agent über 8004 einen anderen Agenten findet und dann via x402 bezahlen will, übernimmt S.A.N.T.A diesen Prozess. Noch wichtiger ist das Cross-Chain-Thema: Wenn ein Solana-Agent im Idealfall einen Ethereum-Agenten beauftragen will, kann S.A.N.T.A helfen.

Unibase, Gedächtnisebene

Agenten brauchen nicht nur Identität, sondern auch Gedächtnis. Unibase ermöglicht jedem Agenten persistenten Speicher, verknüpft mit dem 8004-Identitätssystem. Das heißt, Agenten können sich an frühere Interaktionen erinnern, Erfahrungen sammeln und sogar Wissen teilen. Am 26. Oktober wurde die x402+8004-Integration bereits auf der BNB-Chain umgesetzt – ein Vorreiter.

Der Wert von Middleware liegt in ihrer Unersetzlichkeit. Man kann ein anderes L2 wählen, aber bestimmte Verbindungsfunktionen sind einzigartig.

3. Schließlich die Anwendungsebene, etwa der alte Bekannte Virtuals Protocol.

Virtuals ist eine Plattform zur Emission von AI-Agent-Token, auf der Nutzer über ein Bonding-Curve-Modell AI-Agent-Token erstellen, investieren und handeln können.

Derzeit gibt es auf der Plattform über 1.000 Agentenprojekte mit einem täglichen Handelsvolumen von über 20 Millionen US-Dollar.

Für Virtuals löst 8004 ein praktisches Problem: Wie können verschiedene Agenten einander erkennen und interagieren? Laut aktuellem Twitter-Post wird das ACP-Protokoll-Update den 8004-Standard vollständig unterstützen, sodass jeder auf Virtuals emittierte Agent automatisch ein On-Chain-Identitäts- und Reputationssystem erhält.

Welcher Anwendungsfall sich letztlich durchsetzt, könnte sich mit Launchpad-Mechanismen kombinieren lassen – es lohnt sich, die Weiterentwicklung der Regeln und Anreize zu beobachten.

Insgesamt löst x402 das Zahlungsproblem, ERC-8004 das Vertrauensproblem. x402 brauchte fünf Monate vom Launch bis zum Durchbruch, bei 8004 könnte es schneller gehen.

Wichtige Termine: Am 21. November findet auf der Devconnect der Trustless Agents Day statt, bei dem die ersten auf 8004 basierenden Anwendungen ihre Funktionen präsentieren könnten. Sollte eine Killer-App erscheinen, könnte dies die erste Hype-Welle auslösen.

Gegen Ende dieses Jahres rechne ich damit, dass x402-Ökosystemprojekte in eine Konsolidierungsphase eintreten und wahrscheinlich die Unterstützung von 8004 ankündigen werden. Die Kombination beider Protokolle dürfte einen Synergieeffekt erzeugen.

Wer konservativ ist, kann sich auf große Infrastrukturprojekte konzentrieren, die von 8004 profitieren; wer risikofreudiger ist, sollte die oben genannten Small-Cap-Projekte und neue Projekte genau beobachten.

Schließlich wurde der Kryptomarkt schon lange nicht mehr von einer technologiegetriebenen Narrative dominiert. Ob x402 und ERC-8004 nur ein Strohfeuer sind oder nachhaltigen Einfluss haben, wird der Markt zeigen.