Ocean Protocol weist Vorwürfe des Token-Diebstahls zurück, während sich die Spaltung in der ASI-Allianz vertieft

Die Ocean Protocol Foundation hat die Vorwürfe des Token-Diebstahls entschieden zurückgewiesen und behauptet, dass sich alle Community-Token weiterhin im Besitz von Ocean Expeditions befinden.

Der anhaltende Konflikt hebt ernsthafte Governance-Herausforderungen in Kryptowährungsallianzen hervor und wirft Fragen zu Vertrauen und Transparenz auf.

Die Spannungen steigen nach der Auflösung der ASI Alliance

Der Austritt der Ocean Protocol Foundation aus der ASI Alliance, zu der auch Fetch.ai und SingularityNET gehörten, entfachte einen erbitterten öffentlichen Streit.

Die Foundation betont jedoch, dass die Ocean Community-Token unter der Verwaltung von Ocean Expeditions stehen, einem rechtlichen Trust auf den Cayman Islands, der im Juni 2025 unabhängig gegründet wurde.

Diese Position steht im direkten Gegensatz zu öffentlichen Aussagen von Fetch.ai CEO Humayun Sheikh. Der Krypto-Manager warf Ocean Protocol vor, Allianzguthaben missbraucht und vor dem Austritt über 100 Millionen Dollar an Community-Token verkauft zu haben.

Ich habe es nicht persönlich gemacht, meine einzigen Fragen beziehen sich auf Community-Token, von denen ich glaube, dass sie unethisch und unrechtmäßig entwendet wurden. @BrucePon, schämen Sie sich, dass Sie meinen 89-jährigen Vater in diese Angelegenheit hineingezogen haben! Ich bin angewidert von den Lügen, die Sie persönlich über mich verbreiten. Ich werde…

— Humayun (@HMsheikh4) 23. Oktober 2025

On-Chain-Analysen von Bubblemaps zeigen, dass 661 Millionen OCEAN-Token vor der geplanten Fusion in 286 Millionen FET umgewandelt wurden. Unterdessen wurden 270 Millionen FET an zentrale Börsen transferiert.

Bis Juli 2024 war der Großteil des OCEAN-Angebots gegen FET getauscht worden, obwohl etwa 270 Millionen OCEAN-Token weiterhin auf mehr als 37.000 Wallets verteilt sind.

Diese Bewegungen sowie der abrupte Rückzug von Ocean Protocol befeuerten die Vorwürfe, das Projekt habe die Allianz „für Sichtbarkeit ausgenutzt“, wie es in einer Analyse von BeInCrypto beschrieben wird.

Hat Ocean Protocol über 100 Millionen Dollar an Community-Token abgeladen? Fetch AI beschuldigt sie offen des Fehlverhaltens. Hier sind die Daten 🧵 pic.twitter.com/G4eYlr1wLH

— Bubblemaps (@bubblemaps) 21. Oktober 2025

Die Auflösung führte auch zu erheblicher Marktvolatilität. FET fiel um 92 % von den Höchstständen im März, während OCEAN um 87 % von seinem Höchststand zurückging.

FET/USDT und OCEAN/USDT Kursentwicklung. Quelle: TradingView

Diese Kursschwankungen erhöhten die Aufmerksamkeit für Governance und Transparenz bei allen Partnerprojekten.

Widerstreitende Vorwürfe und rechtliche Drohungen

Der Streit wurde juristisch, als Sheikh eine Belohnung von 250.000 Dollar für die Offenlegung der Unterzeichner der OceanDAO-Multisig-Wallet auslobte und damit das Risiko potenzieller Klagen in mehreren Rechtsgebieten erhöhte.

Er argumentiert, dass die Umwandlung der Community-Token vor der Fusion dem Geist der Allianz widersprochen habe. Die jüngste Entscheidung von Binance, OCEAN-Einzahlungen zu stoppen, sowie der Verkauf von Allianz-Token schienen mit diesen Ereignissen zusammenzufallen und verstärkten die Sorgen der Investoren.

Die Ocean Protocol Foundation bezeichnete Sheikhs Aussagen als „falsch, irreführend und verleumderisch“. Die Foundation betont, dass weder OceanDAO noch Ocean Expeditions das ASI Alliance Token Merger Agreement unterzeichnet haben.

Ocean Expeditions hält als unabhängige Einheit die Community-Treasury ausschließlich zum Nutzen der Community und hat keine rechtlichen Verpflichtungen gegenüber der Allianz oder dem Fusionsrahmenwerk.

„Die OPF stellt klar, dass Ocean Expeditions keine rechtlichen Verpflichtungen gegenüber der ASI Alliance hat, während Fetch.ai laut Token Merger Agreement weiterhin verpflichtet ist, 110,9 Millionen $FET in den OCEAN:FET-Bridge-Vertrag einzubringen – eine Anforderung, die Berichten zufolge noch nicht erfüllt wurde“, erklärte die Ocean Protocol Foundation.

Die Führung von Ocean Protocol ist der Ansicht, dass diese öffentlichen Vorwürfe Verwirrung und Reputationsrisiken für alle Beteiligten schaffen.

Auf X betonte Ocean sein Engagement für Transparenz und Dezentralisierung und beschrieb sein Handeln als „Recht, einen eigenen Kurs zu bestimmen“ und „souveränen Eigentumsschutz“ zu verteidigen.

https://t.co/3bKvNyMEuH

— Ocean Protocol (@oceanprotocol) 27. Oktober 2025

Governance, Reputation und Erholungsmaßnahmen

Die Folgen der Trennung gehen über Vorwürfe und Klagen hinaus. Der Ruf von Ocean Protocol steht auf dem Prüfstand, da Kritiker den Austritt als opportunistisch bezeichnen.

Ihr habt das Projekt so lange betrogen und jetzt verlasst ihr es endlich, tatsächlich eine gute Nachricht, denn es wird keine Betrüger mehr unter den Allianzmitgliedern geben, endlich eine gute Kaufgelegenheit für $FET am Horizont, da wir ohne solche egoistischen, gierigen und nutzlosen Mitglieder weitermachen

— Alex (@ageddev) 9. Oktober 2025

Andere wiederum sehen darin den Versuch, die eigene Identität wiederherzustellen. Um den Wertverlust der Token zu bekämpfen und Investoren zu beruhigen, kündigte die Foundation Pläne an, $OCEAN-Token mit Projektgewinnen zurückzukaufen und zu verbrennen. Sie hat Börsen eingeladen, den Token erneut zu listen.

Diese Maßnahmen sollen den Fokus von Ocean auf dezentralisierte Dateninfrastruktur stärken und eine Abgrenzung von den breiteren AGI-Ökonomie-Narrativen der ehemaligen Partner schaffen.

Ungelöste Verpflichtungen in Bezug auf die OCEAN:FET-Bridge und die Folgen öffentlicher Anschuldigungen wirken sich weiterhin auf Ocean Protocol und die ASI Alliance aus.

Wie diese Angelegenheiten gelöst werden, könnte wichtige Präzedenzfälle für Krypto-Koalitionen und dezentrale Governance schaffen. Investoren warten nun auf die nächsten Schritte, während beide Seiten darum konkurrieren, die zukünftige Ausrichtung des Sektors zu bestimmen.