In einem durch Trumps Zollandrohungen ausgelösten Krypto-Crash ist Dogecoin innerhalb einer Woche um über 20% eingebrochen – deutlich mehr als Bitcoin und Ethereum. Diese digitale Währung, die einst als Meme mit Hundekopf-Emoji begann, durchlebt derzeit eine schwere Identitätskrise.
Am 10. Oktober drohte Trump in sozialen Medien mit einer „deutlichen Erhöhung“ der Zölle auf chinesische Waren. Globale Risiko-Assets reagierten sofort mit Kursverlusten, der Kryptomarkt brach flächendeckend ein.
Im Zuge dieses Sturms, der das gesamte Kryptosegment erfasste, wurden Meme-Coins wie Dogecoin zur am stärksten betroffenen Asset-Klasse. Laut AiCoin-Daten fiel der DOGE-Kurs innerhalb einer Woche um 23% – deutlich mehr als der Rückgang von über 10% bei Bitcoin und etwa 20% bei Ethereum.
Rund 1,52 Millionen Marktteilnehmer wurden innerhalb von 24 Stunden liquidiert, das gesamte Liquidationsvolumen überstieg 10 Milliarden US-Dollar. Dieser Crash offenbarte strukturelle Schwächen des Kryptomarktes, insbesondere die Anfälligkeit von Meme-Coins unter makroökonomischem Druck.
01 – Marktlage
● Der Kryptomarkt erlebte am 10. Oktober einen dramatischen Absturz. Bitcoin fiel zeitweise um über 13% und unterschritt die Marke von 110.000 US-Dollar, mit einem Tiefststand bei 102.000 US-Dollar.
● Auch andere große Coins wie Ethereum, Ripple und Dogecoin verzeichneten zweistellige Verluste, die gesamte Marktkapitalisierung schrumpfte um über 250 Milliarden US-Dollar.
● Dieser Crash löste eine der größten Liquidationswellen in der Krypto-Geschichte aus. Laut AiCoin-Daten wurden weltweit fast 1,52 Millionen Anleger innerhalb von 24 Stunden liquidiert, das Liquidationsvolumen überstieg 10 Milliarden US-Dollar.
Die Panik breitete sich rasch auf die traditionellen Finanzmärkte aus: Die drei großen US-Aktienindizes stürzten ab, der Nasdaq verlor über 3%, auch die europäischen Börsen und der internationale Ölpreis fielen deutlich. Fluchtkapital strömte in traditionelle sichere Häfen wie Gold und Staatsanleihen.
02 – Dogecoin-Performance
Im aktuellen Abschwung war Dogecoin das schwächste Asset unter den Top 20 Kryptowährungen, mit einem Wochenverlust von über 23% und einem Kurs unter 0,19 US-Dollar.
Im Vergleich dazu fielen Bitcoin und Ethereum in der vergangenen Woche jeweils um etwa 10%. Dieser deutliche Unterschied zeigt, wie unterschiedlich Kryptowährungen auf makroökonomischen Druck reagieren.
Dogecoin konnte sich nach dem Crash am Freitag von seinem Tief bei 0,18 US-Dollar leicht erholen, schaffte es aber nicht, einen nachhaltigen Aufwärtstrend zu etablieren.
03 – Ursachen des Crashs
● Makro-„Schwarzer Schwan“: Trumps Zollüberraschung
Der unmittelbare Auslöser für den Crash war Trumps Zollandrohung. Am 10. Oktober verkündete Trump auf Truth Social die Drohung, 100% Zölle auf chinesische Waren zu erheben, was sofort eine globale Flucht in sichere Anlagen auslöste.
Nach der Veröffentlichung der Zollnachricht fiel der Kryptomarkt rapide: Bitcoin verlor am Tag etwa 10%, Ethereum rund 13%.
● Interne Marktfaktoren: Hoher Leverage und Liquiditätsmangel
Der Kryptomarkt ging mit hohen offenen Positionen und ausgeprägter Risikobereitschaft in diese Krise. Die offenen Bitcoin-Futures-Kontrakte erreichten mit 30 Milliarden US-Dollar ein Allzeithoch.
Als der Preis unter wichtige Unterstützungsmarken fiel, wurden zahlreiche algorithmische Trades ausgelöst, was eine Kettenreaktion und einen Teufelskreis verursachte. Mehrere Perpetual-Contract-Plattformen lösten automatische Positionsreduzierungen aus, was in Zeiten dünner Orderbücher zu einer prozyklischen Todesspirale führte.
● On-Chain-Druck und großflächige Verkäufe
Es gab Anzeichen dafür, dass rund 12.000 Bitcoin (im Wert von etwa 1,4 Milliarden US-Dollar) auf Börsen transferiert wurden, um verkauft zu werden.
Gleichzeitig kursierten Gerüchte, dass das US-Justizministerium Bitcoin im Wert von 8 Milliarden US-Dollar liquidieren könnte, was zusätzlichen Druck auf den Markt ausübte.
04 – Warum Dogecoin stärker fällt als andere große Coins
● Emotionsgetriebene Natur von Meme-Coins
„DOGEs Erholung ist schwächer als bei anderen Coins, weil Meme-Tokens viel anfälliger für Stimmungsschwankungen sind“, sagt Maja Vujinovic, Mitgründerin und CEO von FG Nexus, einer Ethereum-Treasury-Firma.
„Wenn Angst den Markt beherrscht, verlieren sie als Erste an Dynamik. Mit nachlassender On-Chain-Nachfrage und mehr spekulativen Haltern zeigt DOGE eine geringere Widerstandsfähigkeit: Wenn der Gesamtmarkt schrumpft, trifft es DOGE besonders hart.“
● Fehlende intrinsische Wertbasis
Dogecoin wurde ursprünglich als Scherz geschaffen, um sich über den Kryptomarkt lustig zu machen. Trotz großer Anhängerschaft durch Elon Musk fehlt diesem Asset weiterhin ein echter Anwendungsfall.
Beobachter wiesen bereits im September darauf hin, dass DOGE echte Use Cases fehlen – ein Aspekt, auf den Investoren im Kryptosektor zunehmend Wert legen.
● Identitätskrise und Konkurrenzdruck
Jonathan Morgan, Chief Crypto Analyst bei Stocktwits, erklärt: „[DOGE] ist nicht mehr das spekulative Asset, das es einst im Kryptobereich war. Es hat sogar eine eigene Treasury im Aktienmarkt. Es steckt in einer Identitätskrise. Ja, es ist ein Meme-Coin – aber gehört es noch zur aktuellen Meme-Coin-Kultur?“
Obwohl Dogecoin eine hohe Marktkapitalisierung hat, finden Meme-Coin-Trader anderswo bessere Renditen.
Dogecoin bleibt volatiler als andere Large-Cap-Coins, aber ständig tauchen neue, angesagte Meme-Coins auf, die schnell steigen – und meist ebenso schnell wieder fallen.
● Unterschiedliches Verhalten institutioneller Investoren
Während des Crashs setzten institutionelle Gelder deutlich stärker auf Mainstream-Assets. Daten zeigen, dass sich nach Akkumulation von 1,5 Milliarden DOGE-Token nahe der 0,20-Dollar-Unterstützung neue Whale-Käufe abzeichneten.
Diese Akkumulation reichte jedoch nicht aus, um den allgemeinen Verkaufsdruck auszugleichen. Gleichzeitig verzeichneten Bitcoin- und Ethereum-ETFs zwar ebenfalls Abflüsse, blieben aber weiterhin für Institutionen attraktiv.
05 – Vergleich der Risikoresistenz verschiedener Kryptowährungen
Die folgende Tabelle zeigt die Unterschiede der drei großen Kryptowährungen in mehreren Risikodimensionen:
Vergleichsdimension | Bitcoin (BTC) | Ethereum (ETH) | Dogecoin (DOGE) |
Kursveränderung (letzte Woche) | ca. -10% | ca. -10% | -23% |
Wertbasis | Status als digitales Gold, begrenztes Angebot | Smart-Contract-Plattform, großes Ökosystem | Community-Stimmung, Promi-Unterstützung |
Institutionelle Beteiligung | Hoch (ETF, Unternehmens-Treasury) | Hoch (ETF, Web3-Anwendungen) | Relativ niedrig |
Leverage-Risiko | Mittel | Mittel | Hoch |
Stimmungsabhängigkeit | Relativ gering | Relativ gering | Sehr hoch |
Praktische Anwendungsfälle | Wertspeicher | DeFi, NFT, nationale digitale Identitätssysteme | Sehr wenige |
Quelle: AiCoin, zusammengestellt
Die Tabelle zeigt deutlich, dass Dogecoin in den Schlüsselbereichen Wertbasis, institutionelle Beteiligung und praktische Anwendungsfälle Bitcoin und Ethereum klar unterlegen ist. Das erklärt, warum DOGE bei Marktdruck deutlich schlechter abschneidet als die großen Kryptowährungen.
Fazit
Billy Markus, der Gründer von Dogecoin, gab einst zu, dass er die Coin „nur zum Spaß und als Parodie auf den Krypto-Wahnsinn“ geschaffen habe. Heute zeigt sich: Meme-Coins sind im Angesicht makroökonomischer Stürme weiterhin das erste Kartenhaus, das zusammenbricht.
Institutionelle Käufe nahe 0,20 US-Dollar bieten nur kurzfristig Luft zum Atmen. Wenn der Marktkonsens von „zocken“ zu „abwarten“ kippt, wird DOGE ohne echten Anwendungsnutzen naturgemäß zuerst verkauft.
Bitcoin hat das Narrativ des „digitalen Goldes“, Ethereum ein solides Ökosystem – und Dogecoin bleibt nur das schelmisch grinsende Hundegesicht.
