Der große Bitcoin-Short: Dieser Typ verdiente 200 Millionen Dollar, indem er Trumps Zoll-Post perfekt timte
Gerüchte über Insiderhandel dominierten das gesamte Wochenende die sozialen Medien, während eine Wallet mit einem einzigen Trade generationenübergreifenden Wohlstand erzielte.
Der Bitcoin-Preis fiel rapide, nachdem Präsident Trump am Freitag Pläne veröffentlicht hatte, ab dem 1. November 100% Zölle auf alle chinesischen Importe zu erheben.
Der Markt erholte sich am Montag, als sich die Krypto-Derivate zurücksetzten und die Spot-Nachfrage stabilisierte, während in den sozialen Medien Theorien über einen großen Bitcoin-Short kursierten, der kurz vor der Ankündigung eröffnet wurde und mit einem Mitglied der Trump-Familie in Verbindung gebracht wurde.
Der Zoll-Post traf Risikoanlagen über die Sitzungen hinweg am Wochenende, wobei Bitcoin den Bereich von $105.000 testete, bevor er bis Montagmorgen in Europa auf etwa $115.000 zurückkehrte.
Krypto-Liquidationen innerhalb von 24 Stunden um den Einbruch herum summierten sich auf etwa 19 Milliarden Dollar, wobei mehr als 1,6 Millionen Konten liquidiert wurden.
Der Gerüchtefokus liegt auf einem großen Bitcoin-Short, der vor dem Zoll-Post eröffnet wurde und in einigen Versionen dem Handel Barron Trump zuschreibt. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung gibt es keine öffentlichen, überprüfbaren Börsen- oder On-Chain-Beweise, die ein Mitglied der Trump-Familie mit einer solchen Position in Verbindung bringen.
Daten, die Barron Trump mit dem Krypto-Bereich in Verbindung bringen, betreffen größtenteils Offenlegungen des Familienvermögens und Profilberichte, einschließlich finanzieller Offenlegungen, Forbes-Ranking und früherer Meme-Coin-Gerüchtezyklen, jedoch keine dokumentierten Derivate-Aktivitäten.
Der große Bitcoin-Short
Andernorts als Garret Jin identifiziert, sorgte der Trader am Freitag für Schlagzeilen, indem er massive Short-Positionen auf Bitcoin nur wenige Minuten eröffnete, bevor Präsident Trump die neuen 100% China-Zölle öffentlich ankündigte. Der Trader nutzte die dezentrale Börse Hyperliquid und setzte Short-Wetten auf Bitcoin und Ethereum mit einem Nominalwert von über 700 Millionen Dollar.
Innerhalb weniger Stunden nach der Ankündigung und dem anschließenden Preiseinbruch erzielte der Trader Berichten zufolge zwischen 160 Millionen und 200 Millionen Dollar Gewinn. Bitcoin stürzte von etwa $124.000 auf bis zu $105.000 ab, und Ethereum folgte mit einem zweistelligen Rückgang. On-Chain-Analysen zeigen, dass die meisten Positionen schnell geschlossen wurden, um diese erheblichen Gewinne zu sichern, wobei der Trader kurzzeitig etwa $92 Millionen an offenen Bitcoin-Shorts nach dem Crash hielt.
Das präzise Timing dieser Aktionen, die unmittelbar vor Trumps Post ausgeführt wurden, löste in der Krypto-Community intensive Spekulationen über mögliches Insiderwissen aus, aber direkte Beweise zur Untermauerung solcher Behauptungen sind nicht aufgetaucht.
Ungeachtet dessen beläuft sich der Gewinn aus diesem Trade am Freitag auf etwa 160 – 200 Millionen Dollar und stellt damit einen der größten und schnellsten Gewinne in der jüngeren Krypto-Handelsgeschichte dar.
Ein X-Account, der vorgibt, Jin zu sein, postete am 13. Oktober und bestritt jegliche Verbindung zur Trump-Familie und stellte den Short als makro-/technischen Call im Umfeld überkaufter Risikoanlagen und steigender US-China-Spannungen dar.
Der Account schrieb: „Das Kapital gehört nicht mir – es gehört meinen Kunden. Wir betreiben Nodes und liefern ihnen interne Analysen.“ Er antwortete dann Binance-Mitbegründer Changpeng Zhao mit den Worten:
„Danke, dass Sie meine persönlichen und privaten Informationen geteilt haben. Zur Klarstellung: Ich habe keine Verbindung zur Trump-Familie oder zu @DonaldJTrumpJr – das ist kein Insiderhandel.“
Einige X-Nutzer sind nicht überzeugt.
Diese Lücke ist für die rechtliche Einordnung relevant.
Insiderhandel in den Vereinigten Staaten hängt davon ab, ob auf wesentlichen, nicht öffentlichen Informationen gehandelt wird, die unter Verletzung einer Pflicht erlangt oder verwendet wurden.
Die Misappropriation-Theorie gemäß Rule 10b-5 umfasst den Handel mit vertraulichen Regierungsinformationen, wenn eine Vertrauens- oder Verschwiegenheitspflicht verletzt wird. Der STOCK Act gilt für den Missbrauch nicht öffentlicher Informationen durch Bundesbeamte und Mitarbeiter und beschleunigt die Handelsmeldungen für betroffene Amtsträger, wobei sich die Durchsetzungswege je nach Amt und Instrument unterscheiden.
Bitcoin wird zu Regulierungszwecken als Rohstoff behandelt, sodass die Commodity Futures Trading Commission für Bitcoin-Derivate zuständig wäre. Die Securities and Exchange Commission hat Insiderhandelsfälle verfolgt, wenn es sich bei dem betreffenden Vermögenswert um ein Wertpapier handelt.
Diese Mischung bedeutet, dass jede Anklage auf dem Nachweis des Zugangs zu nicht öffentlichen politischen Zeitpunkten, dem Nachweis, dass auf Grundlage dieser Informationen gehandelt wurde, und Aufzeichnungen, die die Positionen mit den betreffenden Personen verbinden, beruhen würde.
Zollsignale, Hebelaufbau und börsenbezogene Liquidität werden voraussichtlich weiterhin die Kursentwicklung und die Flüsse in den nächsten zwei bis sechs Wochen prägen.
Im Basisszenario wird davon ausgegangen, dass das Weiße Haus den 100%-Zollplan für den 1. November beibehält, mit gelegentlichen rhetorischen Änderungen, während sich die politische Reaktion Chinas entwickelt.
Ein Eskalationsszenario geht von klaren Vergeltungsmaßnahmen oder zusätzlichen US-Handelsmaßnahmen aus, während ein Deeskalationsszenario gezielte Ausnahmen oder Verzögerungssignale annimmt. Das offene Interesse und die Finanzierungsraten bauen sich nach großen Liquidationsereignissen in der Regel langsamer wieder auf, und dieser Prozess kann zu unruhigen Spannen führen, während Market Maker ihre Bestände normalisieren.
Ein Blick auf frühere Episoden zeigt, dass die Tage nach rekordverdächtigen Liquidationsclustern oft einen zweiten Test von Stresszonen zeigen, wenn Aktien nachgeben und der Dollar fester wird. Auch die Stablecoin-Flüsse an Börsen verdienen Aufmerksamkeit, da Nettoeinzahlungen ein erneutes Risiko vorwegnehmen und die USDT-Transfers zu Binance während der Stabilisierung erhöhen können.
Um die Diskussion in Szenarien zu verankern, zeigt die folgende Tabelle plausible Preiskorridore bis Anfang November, ausgehend vom Spot-Niveau am Montagmorgen in Europa.
Eskalation | Klare chinesische Vergeltung oder zusätzliche US-Maßnahmen, S&P 500 um 5 bis 8 Prozent niedriger als am Montag, DXY um 1 bis 2 Punkte höher, VIX um 5 bis 8 Volatilitätspunkte höher, offenes Interesse sinkt um weitere ~5 Prozent gegenüber den Niveaus nach dem Schock | 90.000 bis 105.000 | Aktienlücken nach unten, negative Finanzierung, dünne Wochenendbücher, Liquidationen in zweiter Welle |
Basis | Status quo, keine neuen Maßnahmen vor dem 1. November, Finanzierung nähert sich dem Nullpunkt, offenes Interesse baut sich allmählich wieder auf | 110.000 bis 125.000 | Range-Trading, Stablecoin-Nettoeinzahlungen an große Börsen, realisierte Volatilität über dem jüngsten Durchschnitt |
Deeskalation | Ausnahmen oder Verzögerungssignale, Aktien stabilisieren sich, Dollar wird schwächer, Finanzierung normalisiert sich positiv | 125.000 bis 135.000 | OI-Ausweitung, Spot-getriebene Gebote, weniger Zwangsverkäufer |
Die Liquidationszahlen und das Wochenende reduzieren die Notwendigkeit einer manipulativen Erzählung zur Erklärung der Bewegung.
Die 19 Milliarden Dollar an Liquidationen stellen eines der größten Ein-Tages-Ereignisse im Krypto-Bereich dar, und der Anteil von Bitcoin allein, gepaart mit einem Abschwung bei verwandten Vermögenswerten, ist konsistent mit einem bereichsübergreifenden Flush über mehrere Börsen hinweg, mit einer Erholung bis Montag.
Wenn ein einzelner Short die Bewegung ausgelöst hätte, müsste dies dennoch mit dem beobachteten Verhalten von Finanzierung und Orderbuch über mehrere Börsen, dem Timing des Zoll-Posts und dem Verhalten korrelierter Risikoanlagen in Einklang gebracht werden.
Der bereichsübergreifende Kontext ist hier wichtig, da Zollschocks sich auf die Erwartungen in den Lieferketten, seltene Erden und Technologiekomponenten sowie Bewegungen von Large-Cap-Aktienfaktoren auswirken, und Krypto an solchen Tagen tendenziell mit High-Beta-Aktienkörben gehandelt wird.
Der rechtliche Rahmen ist zukunftsorientiert.
Wenn Ermittler dem Gerücht nachgehen würden, wären die Kernfragen, ob nicht öffentliche Informationen über den Zeitpunkt und Inhalt des Zolls im Voraus zugänglich waren, ob eine Verschwiegenheitspflicht verletzt wurde, ob auf Grundlage dieser Informationen gehandelt wurde und ob Aufzeichnungen diesen Handel mit den genannten Personen verbinden.
In Ermangelung dokumentarischer Beweise bleibt das Gerücht eine Erzählung über Übereinstimmung statt ein Beweis für ein Verhalten. Fernsehkommentare Anfang dieses Jahres, wie von PBS berichtet, bewerteten die Wahrscheinlichkeit einer rechtlichen Gefährdung durch Zoll-Posts allein als gering, während das Interesse des Gesetzgebers an strengeren Handelsregeln für Amtsträger im Senat voranschritt.
Für Leser, die die kurzfristige Marktstruktur verfolgen, kann eine kompakte Auswahl von Indikatoren politische Geräusche in Positionssignale übersetzen.
Erstens hilft das offene Interesse an Bitcoin-Perpetuals im Verhältnis zu Sieben-Tage-Durchschnitten, kombiniert mit der Richtung der Finanzierungsrate, zu erkennen, ob neues Leverage auf Erholungen setzt oder ob der Markt weiterhin Risiken abbaut. Live-Panels für diese Zahlen sind auf CoinGlass verfügbar.
Zweitens können Börsen-Stablecoin-Bestände und große Nettoeinzahlungen, insbesondere bei Binance und CME-Basisbewegungen, Phasen vorwegnehmen, in denen der Spotmarkt führt und die Derivate nachziehen.
Drittens können Aktien-Futures und Dollar-Indizes rund um Zoll-Schlagzeilen die Krypto-Spannen intraday begrenzen.
Der Preisverlauf bis zum 1. November wird durch die Zollrichtlinien, die Bedingungen bei Aktien und Dollar sowie die Frage bestimmt, ob sich das Leverage schneller wieder aufbaut, als es die Spotflüsse rechtfertigen.
Der Beitrag The Big Bitcoin Short: This guy made $200M timing Trump’s tariff post perfectly erschien zuerst auf CryptoSlate.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen

US-chinesischer Handelskrieg: Was am Freitag geschah und wie der aktuelle Stand ist

„10·11“ Apokalypse: Die Entwicklung der Paradigmen im crypto-Ökosystem und die Logik der digitalen Zivilisationsordnung
Wir setzen unsere Hoffnungen darauf, dass Blockchain/Web3 dabei hilft, Ordnung in die KI-Rechennetzwerke zu bringen, doch sie sind nicht einmal in der Lage, ihre eigene Ordnung aufrechtzuerhalten.

Preisprognosen 10/13: SPX, DXY, BTC, ETH, BNB, XRP, SOL, DOGE, ADA, HYPE
Im Trend
MehrKrypto-Preise
Mehr








