- Lagardes Bitcoin-Kritik offenbart die wachsende Kluft zwischen Zentralbanken und DeFi-Systemen.
- Der digitale Euro-Plan der EZB steht angesichts der zunehmenden kryptogesteuerten Autonomie vor Glaubwürdigkeitsproblemen.
- Die schwindende Stärke des Euro heizt die Debatte über seine Wettbewerbsfähigkeit gegenüber digitalen Vermögenswerten an.
EZB-Präsidentin Christine Lagarde entfachte erneut die Kritik an Bitcoin und erklärte, dass es keinen „zugrunde liegenden Wert“ habe, und positionierte es erneut als spekulative Technologie und nicht als echtes Geld.
Sie formulierte ihre Bemerkungen als Vorsicht vor dem, was sie als Überhype auf den Kryptomärkten empfindet.
Eric Balchunas, ein leitender ETF-Analyst, verglich ihre Meinung mit der Frage des McDonald’s-CEO, ob WeightWatchers einen Wert habe, was auf einen Interessenkonflikt bei der Kritik der Zentralbanken hindeutet.
Die Schwäche des Euro verschärft die Debatte
Lagardes Äußerungen kommen zu einem Zeitpunkt, an dem der Euro seit 2002 über 40 Prozent seiner Kaufkraft verloren hat, wie Kritiker anmerken. Ihre Verteidigung zentralisierter Systeme kommt zu einer Zeit, in der digitale Vermögenswerte als Alternativen inmitten von Inflation und monetärer Erosion an Attraktivität gewinnen.
Die EZB ihrerseits argumentiert, dass spekulative Vermögenswerte wie Bitcoin Risiken für die Finanzstabilität darstellen und es ihnen an rechtlicher Legitimität mangelt. Bitcoin-Befürworter entgegnen, dass Krypto eine Absicherung gegen Fiat-Abwertung und eine zentralisierte monetäre Kontrolle bietet.
Darüber hinaus hat die wachsende Kluft zwischen Fiat-basierter Politik und dezentralisiertem Finanzwesen die Skepsis der Öffentlichkeit gegenüber den Zentralbanken vertieft. Die Inflation in der Eurozone ist nach wie vor hoch, während die algorithmische Knappheit von Bitcoin für Anleger attraktiv ist, die einen langfristigen Werterhalt suchen. Folglich könnten Lagardes Äußerungen den Eindruck verstärken, dass die Zentralbanken veraltete Systeme verteidigen.
Währungshoheit verliert in einer dezentralisierten Welt an Boden
Lagardes Kritik unterstreicht eine tiefere Herausforderung: Die Zentralbanken riskieren, in einer Welt der Dezentralisierung ihren Einfluss auf Liquidität und Geldmenge zu verlieren. In dem Maße, in dem die Bürger Zugang zu nichtstaatlichen Finanzinstrumenten erhalten, wird die Rolle der Zentralbanken eher symbolisch als funktional.
Als Reaktion darauf treibt die EZB ihr Projekt des digitalen Euro voran, um ihre Relevanz zurückzugewinnen.
Dennoch ist die öffentliche Wahrnehmung nach wie vor gespalten. Viele Europäer befürchten, dass eine digitale Zentralbankwährung (CBDC) die Überwachung verstärken könnte, während Kryptowährungen Autonomie und Privatsphäre symbolisieren. Die EZB steht also vor einem Glaubwürdigkeitstest, wenn sie versucht, sich zu modernisieren, ohne ihre Kontrolle weiter zu verschärfen.
In diesem Zusammenhang: Die Vision von EZB Cipollone: Digitaler Euro, der Wahlmöglichkeiten, Sicherheit und europäische Identität bewahrt
Kann der Euro mit digitalen Vermögenswerten konkurrieren?
Die wirtschaftliche Stagnation, die steigende Verschuldung und die sinkende Kaufkraft in Europa haben den Ruf nach Innovation verstärkt.
Die politischen Entscheidungsträger stehen unter wachsendem Druck, Regulierung und Anpassung im digitalen Zeitalter in Einklang zu bringen. Da die Akzeptanz von Bitcoin weltweit zunimmt, könnten sich die Bürger fragen, ob der Euro weiterhin relevant sein kann.
Was kommt als nächstes auf der Krypto-Watchlist der EZB?
Achten Sie darauf, dass die EZB die Regulierung von Stablecoins weiter vorantreibt, regulatorische Schlupflöcher schließt und definiert, wie Emittenten aus Nicht-EU-Ländern diese Vorschriften einhalten. Sie hat bereits klargestellt, dass Bitcoin nicht in die EZB-Reserven eingehen wird.
In diesem Zusammenhang: EZB-Chefin Lagarde drängt darauf, MiCA zum globalen Standard für Stablecoins zu machen
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
