Nationale Bitcoin-Reserven könnten BTC-Preise und die Stabilität des Dollars erschüttern, warnt Krypto-Manager

Der Vorschlag, Bitcoin (BTC) als strategische Reserve zu nutzen, gewinnt zunehmend an Aufmerksamkeit, wobei mehrere Länder die digitale Währung bereits zu ihren Beständen hinzugefügt haben. Im März unterzeichnete Präsident Donald Trump eine Executive Order zur Einrichtung einer Strategischen Bitcoin-Reserve in den Vereinigten Staaten. Während die Initiative in einigen Kreisen Unterstützung fand, hat Haider Rafique, ein leitender Manager in der Kryptoindustrie, starke Vorbehalte geäußert. Er warnte davor, dass die Einrichtung einer nationalen BTC-Reserve negative Folgen sowohl für die Kryptowährung als auch für den US-Dollar haben könnte.

Rafique warnt vor Risiken für den Bitcoin-Preis

Haider Rafique, der globale Managing Partner für Regierungs- und Investorenbeziehungen bei der Krypto-Börse OKX, warnte davor, dass eine nationale Bitcoin-Reserve den Markt destabilisieren könnte. Ein plötzlicher Verkauf durch eine Regierung, die einen großen Anteil hält, könnte das Angebot überschwemmen, die Preise nach unten drücken und Instabilität für Investoren schaffen. 

Er fügte hinzu, dass politischer Wechsel das Risiko erhöht, da eine Regierung Bitcoin unterstützen könnte, während eine zukünftige Regierung diese Politik wieder rückgängig machen könnte. Jede Entscheidung einer neuen Regierung, nationale Reserven zu verkaufen, könnte Unsicherheit schaffen und groß angelegte Liquidationen auslösen. In einem Markt mit einer konzentrierten staatlichen Reserve könnten solche Verkäufe die Nachfrage übersteigen und die Bitcoin-Preise erheblich nach unten drücken.

Es ist erwähnenswert, dass selbst private Investoren mit großen Beständen beim Verkauf Aufmerksamkeit erregen, sodass eine Transaktion auf Regierungsebene einen noch größeren Einfluss hätte.

Der Krypto-Manager verwies auf den Verkauf von 50.000 BTC durch Deutschland im Jahr 2024. Diese Transaktion brachte eine erhebliche Menge Bitcoin auf den Markt, was den Preis unter Druck setzte und Bitcoin unter 60.000 US-Dollar hielt. Dies zeigt, wie staatliche Maßnahmen Markttrends beeinflussen und die Preisentwicklung hemmen können.

Bitcoin-Reserve könnte das Vertrauen in den Dollar untergraben

Rafique verband die Idee einer Bitcoin-Reserve mit möglichen Folgen für den US-Dollar. Das größte Risiko, so argumentierte er, bestehe darin, dass eine solche Reserve das Vertrauen in den Dollar untergraben könnte. Wenn globale Investoren dies als Zeichen für eine Schwäche des Dollars sehen, könnten sie Gelder in traditionelle sichere Häfen wie Gold oder den Schweizer Franken umschichten.

Eine solche Umschichtung könnte risikoreichere Märkte unter Druck setzen und Verkaufswellen auslösen. Laut Rafique könnten daraufhin weit verbreitete Liquidationen folgen, was zu einer breiteren finanziellen Instabilität führen würde. Auf diese Weise könnte eine Politik, die eigentlich die Reserven stärken soll, stattdessen das gesamte Wirtschaftssystem schwächen.

Cato Institute stellt wirtschaftlichen Sinn einer BTC-Reserve in Frage

Das Cato Institute kritisierte den Plan ebenfalls Anfang dieses Jahres und argumentierte, dass ihm eine solide wirtschaftliche Grundlage fehle und er mehr auf Spekulation als auf praktische Überlegungen setze. Ihre Bedenken heben mehrere potenzielle Probleme mit einer nationalen Bitcoin-Reserve hervor:

• Die Reduzierung der Staatsverschuldung mit einer Bitcoin-Reserve ist unzuverlässig, da sie davon abhängt, dass der Wert des Vermögenswerts steigt und die Regierung schließlich ihre Bestände verkauft, was wahrscheinlich auf Widerstand von BTC-Befürwortern stoßen würde.
• Das Institut stellte Vergleiche zwischen BTC und Gold in Frage und wies darauf hin, dass eine Bitcoin-Reserve den Dollar nicht stärken würde. Gold hat den Dollar seit 1971 nicht mehr gedeckt, weshalb die Vorstellung, dass Bitcoin eine ähnliche Rolle spielen könnte, unzuverlässig ist.
• Cato stellte fest, dass Bitcoin wenig von staatlichen Maßnahmen profitiert hat, da Beschränkungen beim Verkauf bestehender Bestände weitere staatlich getriebene Gewinne verhindern und Investoren, die darauf gehofft hatten, enttäuscht zurücklassen.

Während der Vorschlag in einigen Kreisen begrüßt wurde, unterstreichen die Kritiken die potenziellen Gefahren. Für die Finanzmärkte und die Gesamtwirtschaft werfen die von Rafique und Cato beschriebenen Kosten die Frage auf, ob eine solche Reserve ihre beabsichtigten Ziele tatsächlich erreichen würde.