TACEO und Aztec bringen Private Shared State zu Ethereum

TACEO und Aztec Foundation arbeiten zusammen, um einen Private Shared State zu schaffen – eine verschlüsselte Umgebung, die Updates, Multi-Computing und Auditing unter einem privaten, dezentralisierten Dach unterstützt.

TACEO, das Unternehmen hinter Worldcoins verschlüsseltem Iris-Scan-Netzwerk und der größten bekannten Multi-Party-Computing-Datenbank, hat sich mit der Aztec Foundation, einer Non-Profit-Organisation, die das Aztec Network unterstützt, zusammengeschlossen, um einen Private Shared State auf Ethereum zu schaffen.

Die Partnerschaft behauptet, dass sie es mehreren Parteien ermöglichen würde, Blockchain-Transaktionen und -Verträge zu verifizieren, ohne die zugrundeliegenden Informationen offenzulegen oder sich auf eine zentrale Instanz zur Verifizierung zu verlassen. Sie kombiniert TACEOs kollaborative Rechenfähigkeiten mit Aztecs Privacy-First Layer 2 auf Ethereum (ETH).

TACEO-CEO Lukas Helminger erklärt gegenüber crypto.news, dass der PSS dazu dient, die Fähigkeiten von Multi-Party Computation (MPC) auf neue Bereiche auszuweiten, für die sie bisher nicht geeignet war. Das System wird es mehreren Nutzern ermöglichen, an verschlüsselten Datensätzen zusammenzuarbeiten, über die Berechnungen durchgeführt werden.

„Kurz gesagt, ermöglicht PSS mehreren Parteien, gemeinsam ein einziges, geteiltes Stück privaten Zustands zu pflegen und darüber zu rechnen, und diesen Zustand dann on-chain mit einem öffentlich verifizierbaren Nachweis zu bestätigen“, sagte Helminger.

Durch die Zusammenarbeit werden Aztec-Entwickler verbesserte Werkzeuge nutzen können, die komplexes und kollaboratives Computing unterstützen. Entwickler werden in der Lage sein, allgemeine Berechnungen auf verschlüsselten Daten aus verschiedenen Quellen durchzuführen, was Funktionalität und Privatsphäre über das hinaus ermöglicht, was Web2 leisten kann.

Der PSS ist darauf ausgelegt, eine Reihe verschiedener Anwendungsfälle zu ermöglichen, darunter vertrauenslose Finanzmärkte, kollaboratives Training von KI-Modellen, fälschungssicheres On-Chain-Gaming und Frameworks für Datensouveränität.

TACEO-CEO: „Unser Ansatz ist anders“

TACEO-CEO Lukas Helminger erklärt, wie sich der Private Shared State von herkömmlichen Multi-Party-Computing-Lösungen unterscheidet, da er beliebige Berechnungen auf verschlüsselten Daten sowie die Möglichkeit zur Erzeugung eines Korrektheitsnachweises dieser Berechnung erlaubt.

Laut Helminger schafft dieser Ansatz einen „persistenten Zustand, auf den keine einzelne Entität zugreifen kann, der aber im Laufe der Zeit aktualisiert werden kann“, sodass mehrere Parteien gemeinsam denselben privaten Zustand pflegen und berechnen können. Dies unterscheidet PSS von ZKMPC, das sich laut ihm auf einmalige sichere Berechnungen konzentriert, ohne ein On-Chain-State-Modell bereitzustellen, auf das Verträge Bezug nehmen können.

Das Unternehmen grenzt seine Arbeit auch vom Threshold-Kryptographie-Framework von NuCypher ab.

Während sich NuCypher stärker auf traditionelle Anwendungsfälle für MPC oder Threshold-Kryptographie konzentriert, um Signaturen, Entschlüsselungsdelegation und Schwellenwertzugriff zu ermöglichen, geht PSS darüber hinaus, indem es einen geteilten, aktualisierbaren privaten Zustand mit On-Chain-Nachweisen bereitstellt.

Ein weiterer Hauptunterschied, der PSS von anderen Lösungen abhebt, ist der Fokus auf Benutzerfreundlichkeit für Entwickler.

„Unser Ansatz ist anders: Wir formen MPC, coSNARKs und PSS zu Werkzeugen, die jeder Entwickler nutzen kann, um Apps mit Vertraulichkeit zu bauen“, sagte Helminger.

Mit seinem coNoir-Toolkit hofft das Unternehmen, die Integration für diejenigen, die bereits Noir, Aztecs Zero-Knowledge-Programmiersprache, verwenden, nahtlos zu gestalten.

„Traditionelle MPC-Bibliotheken stammen oft aus der Wissenschaft, was sie mächtig, aber nicht praktisch machte. Mit coNoir wollen wir es Entwicklern, die bereits coNoir nutzen, trivial machen, ihre Anwendungen in eine MPC- und PSS-Umgebung zu erweitern“, erklärte Helminger.

In Bezug auf Sicherheit und Schutz behauptet Helminger, dass die Protokolle, auf denen das Netzwerk aufbaut, jahrelanger, von Experten begutachteter Forschung unterzogen wurden und derzeit einer Sicherheitsüberprüfung unterzogen werden, wobei regelmäßige externe Audits geplant sind, sobald das System stabil ist.

„Durch die Natur von MPC erfährt kein einzelner Knoten den Klartext, und die Vertraulichkeit bleibt bestehen, solange der Schwellenwert kolludierender Knoten nicht überschritten wird“, sagte er.

Wie schlägt sich der Private Shared State gegen Quantencomputing?

Viele Experten betrachten Quantencomputing als potenzielle Bedrohung für Kryptowährungen, da es sich rasant entwickelt. Tatsächlich haben viele vorhergesagt, dass es mit genügend Rechenleistung eines Tages möglich sein könnte, Bitcoins Verschlüsselung zu knacken und Zugang zu Wallets zu erhalten – ein Ereignis, das oft als „Q Day“ bezeichnet wird.

Zuletzt sagte Solana-Mitbegründer Anatoly Yakovenko, dass es derzeit eine 50:50-Chance gibt, dass Quantencomputer in fünf Jahren stark genug sein werden, um die kryptografischen Schutzmechanismen von Bitcoin-Wallets zu knacken.

Auf die Frage, wie sich TACEOs und Aztecs PSS gegen die Bedrohung durch Quantencomputing behaupten wird, sagte TACEO-CEO Lukas Helminger, dass einige Teile des Stacks, wie das Secret Sharing innerhalb von MPC-Umgebungen, „bereits informationstheoretisch sicher und von Natur aus post-quantum“ seien.

„Wo ein Quantenrisiko besteht, etwa in bestimmten Beweissystemen, erforschen wir aktiv post-quantum-sichere Ansätze, einschließlich hashbasierter ZK“, sagte Helminger.

Er erklärte, dass das Forschungsteam, das an dem Projekt arbeitet, bereits Erfahrung mit Post-Quantum-Standards hat und das System daher mit einem klaren Migrationspfad ausstattet, während sich die Technologie weiterentwickelt.

„Wir verfolgen einen crypto-agilen Ansatz: Das System ist so konzipiert, dass wir Komponenten auf post-quantum Alternativen migrieren können, sobald diese ausgereift sind. Beispielsweise experimentieren wir bereits mit hashbasierten Beweissystemen, während heutige SNARKs auf elliptischen Kurven basieren“, sagte er.