Die Web3 Social Media App UXLINK hat Berichten zufolge einen Hack in Höhe von 11 Millionen US-Dollar erlitten.
Ein mutmaßlicher Hack in Höhe von 11,3 Millionen Dollar hat UXLINK erschüttert, zentrale Vermögenswerte abgezogen und einen Token-Crash ausgelöst. Da eine offizielle Stellungnahme bislang ausbleibt, steht das Vertrauen der Investoren vor einer großen Herausforderung.
Der Tokenwert von UXLINK stürzt ab, nachdem Cyvers einen mutmaßlichen Hack im Wert von 11.3 Millionen US-Dollar gemeldet hat. Offenbar haben Hacker UXLINK-Token im Wert von 3 Millionen US-Dollar sowie eine Reihe anderer Vermögenswerte gestohlen.
Die Plattform bestätigte, dass der Sicherheitsverstoß bei ihrer Multi-Signatur-Wallet aufgetreten ist und die Hacker die Gelder an mehrere CEXs und DEXs transferieren.
Großer UXLINK-Hack
UXLINK ist ein ambitioniertes Projekt, das darauf abzielt, eine neue KI-gestützte soziale Infrastruktur für Web3-Ökosysteme zu schaffen. Seit dem Start im Jahr 2023 hat es viel Aufmerksamkeit erregt, aber ein kürzlicher Hack könnte ernsthafte Probleme verursachen.
Cyvers berichtete von einem großen, mutmaßlichen Hack bei UXLINK, bei dem es zu verdächtigen Transaktionen im Wert von 11.3 Millionen US-Dollar kam. Im Wesentlichen nutzte eine Adresse delegateCall, um die Admin-Rolle zu entfernen und mit addOwnerWithThreshold einen neuen Multisig-Besitzer hinzuzufügen.
Dies ermöglichte es böswilligen Akteuren, mit dem Abzug von Vermögenswerten zu beginnen.
Dringende Sicherheitswarnung: Wir haben einen Sicherheitsverstoß bei unserer Multi-Signatur-Wallet festgestellt, der dazu geführt hat, dass eine erhebliche Menge an Kryptowährungen unrechtmäßig sowohl an CEXs als auch an DEXs übertragen wurde. Unser Team arbeitet rund um die Uhr mit internen und externen Sicherheitsexperten zusammen…
— UXLINK (@UXLINKofficial) 22. September 2025
Offenbar führte dieser Hack dazu, dass insgesamt 11.3 Millionen US-Dollar an Vermögenswerten von UXLINK abgezogen wurden. 4 Millionen US-Dollar davon waren in USDT-Token, und weitere gestohlene Vermögenswerte umfassen USDC, WBTC und ETH.
Eine Wallet erhielt zudem UXLINK-Token im Wert von etwa 3 Millionen US-Dollar und begann sofort, Token im Wert von rund 800.000 US-Dollar zu verkaufen.
Eine Vertrauenskrise?
Nach dem Hack führte dieser schnelle Ausverkauf zu einem Anstieg des Transaktionsvolumens des UXLINK-Tokens um über 1700%. Zwischen den eigentlichen Kriminellen und panikartigen Verkäufen auf dem Markt brach der Wert dieses Tokens rapide ein.
Der Token verlor in der vergangenen Stunde mehr als 70 Millionen US-Dollar an Marktkapitalisierung.
UXLINK Kursentwicklung. Es ist unklar, welcher Prozentsatz der Gesamtvermögenswerte des Unternehmens von diesem Sicherheitsverstoß betroffen war, aber das ist nicht das größte Problem. Bei starkem Verkaufsdruck und Liquidationen muss das Unternehmen dieser PR-Krise zuvorkommen, um einen noch größeren Vertrauensverlust zu verhindern.
In solchen Situationen ist das Vertrauen der Nutzer oft viel schwerer wiederherzustellen als verlorene Token.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Versöhnung zwischen Feinden? CZ und ehemalige Mitarbeiter starten gemeinsam die Prognoseplattform predict.fun
Dingaling, der einst wegen des Scheiterns von boop.fun und des „Front-Running“-Skandals von CZ scharf kritisiert wurde, hat sich nun mit CZ versöhnt und gemeinsam die neue Prognoseplattform predict.fun ins Leben gerufen.

Matrixport Research: Das Ethereum-Upgrade bringt strukturelle Verbesserungen, und die Chancen für eine Erholung werden sichtbar
Die Positionen wurden vollständig zurückgesetzt und neue Variablen tauchen auf. Die Aufwärtschancen ergeben sich eher aus taktischen Dispositionen als aus einer Trendwende.

Die Federal Reserve steht vor einem Führungswechsel, der Kryptomarkt vor einem Wendepunkt.

Wie lange kann das Währungsprämien-Narrativ von L1 noch Bestand haben?

