Bitget App
Trade smarter
Krypto kaufenMärkteTradenFuturesEarnPlazaMehr
Quantum-Technologie könnte Bitcoin bis 2030 zerstören, warnt Solana-Gründer

Quantum-Technologie könnte Bitcoin bis 2030 zerstören, warnt Solana-Gründer

CoinomediaCoinomedia2025/09/19 18:53
Original anzeigen
Von:Aurelien SageAurelien Sage

Anatoly Yakovenko von Solana sagt, dass Quantencomputer bis 2030 mit einer 50/50-Chance die Kryptographie von Bitcoin knacken könnten. Was macht Bitcoin verwundbar? Kann die Krypto-Branche sich auf die Quanten-Zukunft vorbereiten?

  • Solana-Gründer gibt eine 50/50-Chance an, dass die Kryptographie von Bitcoin gebrochen wird.
  • Quantencomputing könnte bis 2030 ein großes Risiko darstellen.
  • Experten fordern die Kryptoindustrie auf, sich auf die Post-Quanten-Sicherheit vorzubereiten.

Anatoly Yakovenko, der Mitbegründer von Solana, hat in der Krypto-Welt neue Bedenken ausgelöst, indem er erklärte, dass es eine 50/50-Chance gibt, dass Quantencomputing bis 2030 die Kryptographie von Bitcoin brechen könnte. Diese gewagte Prognose wirft eine alarmierende Frage auf: Ist die Sicherheit von Bitcoin stark genug, um dem Quantenzeitalter standzuhalten?

Quantencomputing befindet sich noch in den Anfängen, entwickelt sich jedoch rasant. Im Gegensatz zu herkömmlichen Computern können Quantenmaschinen komplexe Berechnungen mit unglaublicher Geschwindigkeit unter Verwendung von Quantenbits, sogenannten Qubits, durchführen. Dies stellt eine ernsthafte Bedrohung für die Public-Key-Kryptographie dar, die die grundlegende Sicherheitsschicht hinter Bitcoin und den meisten anderen Kryptowährungen bildet.

Was macht Bitcoin verwundbar?

Das aktuelle kryptographische System von Bitcoin basiert auf der elliptischen Kurvenkryptographie (ECC), die gegen Angriffe durch konventionelle Computer sicher ist. Quantencomputer könnten jedoch mit dem Shor-Algorithmus möglicherweise ECC knacken und private Schlüssel aus öffentlichen ableiten. Sollte dies geschehen, könnten Hacker auf Wallets zugreifen und sogar Transaktionen fälschen.

Yakovenko glaubt, dass es eine reale Chance gibt, dass dies innerhalb der nächsten fünf Jahre passiert. Sollte er Recht behalten, bedeutet das, dass Bitcoin – und andere Blockchains, die ähnliche Kryptographie verwenden – grundsätzlich unsicher werden könnten, sofern keine Maßnahmen ergriffen werden.

Kann sich Krypto auf die Quanten-Zukunft vorbereiten?

Einige in der Kryptoindustrie arbeiten bereits an der Post-Quanten-Kryptographie, einer Reihe von Verschlüsselungsalgorithmen, die gegen Quantenangriffe resistent sind. Projekte wie Ethereum haben Quantenresistenz in Betracht gezogen, während die Führung von Solana das Thema nun in die breite Diskussion bringt.

Der Übergang zu quantensicheren Systemen ist jedoch nicht einfach. Es wären bedeutende Protokoll-Updates, Konsens in der Community sowie erheblicher Zeit- und Ressourcenaufwand erforderlich. Doch mit dem Fortschritt des Quantencomputings wächst auch der Druck, sich anzupassen.

Lesen Sie auch :

  • Bitcoin: The New Reserve Asset of the Internet
  • WLFI Launches Buyback and Burn to Reward Holders
  • Bitcoin’s Best September Ever Signals Q4 Bull Run
  • Canada Eyes Stablecoins for Cheaper Remittances
0

Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.

PoolX: Locked to Earn
APR von bis zu 10%. Mehr verdienen, indem Sie mehr Lockedn.
Jetzt Lockedn!

Das könnte Ihnen auch gefallen

Der HTTPS-Moment der Ethereum-Privatsphäre: Von defensiven Tools zur Standard-Infrastruktur

Eine Zusammenfassung der „ganzheitlichen Rekonstruktion des Privacy-Paradigmas“ aus Dutzenden von Vorträgen und Diskussionen auf der Veranstaltung „Ethereum Privacy Stack“ bei Devconnect ARG 2025.

ChainFeeds2025/11/28 22:25
Der HTTPS-Moment der Ethereum-Privatsphäre: Von defensiven Tools zur Standard-Infrastruktur

Vitalik spendet 256 ETH und setzt auf private Nachrichten: Warum Session und Simplex?

Welche Unterscheidungsmerkmale verfolgen diese auf Privatsphäre ausgerichteten Messaging-Tools? Und auf welche technische Roadmap setzt Vitalik erneut?

BlockBeats2025/11/28 22:12
Vitalik spendet 256 ETH und setzt auf private Nachrichten: Warum Session und Simplex?

Spende von 256 ETH, Vitalik setzt auf private Kommunikation: Warum Session und SimpleX?

Was genau unterscheidet diese auf Privatsphäre ausgerichteten Chat-Tools voneinander? Auf welche technologische Richtung setzt Vitalik diesmal?

BlockBeats2025/11/28 22:02
Spende von 256 ETH, Vitalik setzt auf private Kommunikation: Warum Session und SimpleX?