Circle strebt engere Zusammenarbeit mit Hyperliquid durch möglichen nativen USDC-Launch an
Der Stablecoin-Emittent Circle scheint seine Rolle im Bereich der dezentralen Finanzen zu vertiefen, indem er eine native Einführung von USD Coin (USDC) auf Hyperliquids Layer-1-Chain, HyperEVM, vorbereitet.
Am 12. September entdeckte der Blockchain-Forscher MLM Blockchain Testtransaktionen mit USDC auf dem Mainnet von HyperEVM, was darauf hindeutet, dass ein nativer Rollout in den kommenden Wochen erfolgen könnte.
Die Spekulationen wurden weiter angeheizt, als dieselbe mit Circle verbundene Wallet kürzlich HYPE-Token von Hyperliquid im Wert von etwa 5 Millionen US-Dollar erwarb.
Dieser Kauf verstärkte die Ansicht, dass Circle sich tiefer im Hyperliquid-Ökosystem positioniert. Sollte der Launch stattfinden, würde HyperEVM zu den 24 weiteren Netzwerken gehören, die USDC bereits unterstützen, darunter Ethereum, Solana und das XRP Ledger.
Circles USDC ist der zweitgrößte Stablecoin der Branche mit einer Marktkapitalisierung von mehr als 72 Milliarden US-Dollar. Hyperliquid hingegen ist die führende dezentrale Perpetual-Börse und kontrolliert mehr als 60 % des Marktes.
USDC-Situation auf Hyperliquid
Der potenzielle Launch folgt auf eine öffentliche Erklärung von Circle-CEO Jeremy Allaire, der schrieb, dass das Unternehmen beabsichtige, „ein bedeutender Akteur und Mitgestalter“ im Hyperliquid-Ökosystem zu sein.
Laut ihm:
„Wir kommen in großem Stil ins HYPE-Ökosystem. Wir beabsichtigen, ein bedeutender Akteur und Mitgestalter des Ökosystems zu sein. Es freut mich zu sehen, dass andere neue USD-Ticker kaufen und konkurrieren. Hyper-schneller nativer USDC mit tiefer und nahezu sofortiger Cross-Chain-Interoperabilität wird gut angenommen werden.“
Circles Vorstoß erfolgt jedoch zu einem Zeitpunkt, an dem Hyperliquid die Einführung seines eigenen nativen Stablecoins, USDH, vorbereitet. Dieses Projekt hat die Aufmerksamkeit großer Akteure wie Native Market, Paxos, OpenEden und Agora auf sich gezogen und stellt eine echte Herausforderung für Circles Position dar.
Im vergangenen Jahr hat Hyperliquid stark auf den Stablecoin von Circle gesetzt, um seine Märkte zu betreiben, mit etwa 5,773 Milliarden US-Dollar an USDC-Angebot auf der Plattform. Diese Konzentration bedeutet, dass Hyperliquid laut DeFiLlama-Daten für etwa 8 % aller im Umlauf befindlichen USDC verantwortlich ist und damit zu den wichtigsten Chains von Circle gehört.
Sollte die Liquidität zu USDH abwandern, könnte Circle bis zu 200 Millionen US-Dollar an jährlichen Einnahmen verlieren, was sich auf das Geschäft auswirken könnte.
Der Beitrag „Circle eyes deeper ties with Hyperliquid through potential native USDC launch“ erschien zuerst auf CryptoSlate.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Nachdem Bitcoin wieder die 90.000-Dollar-Marke erreicht hat, steht nun Weihnachten oder ein Weihnachtscrash bevor?
An diesem Thanksgiving sind wir dankbar dafür, dass Bitcoin wieder auf 90.000 US-Dollar zurückgekehrt ist.

Die Sicherheit von Bitcoin erreicht ein Allzeithoch, aber die Einnahmen der Miner fallen auf ein historisches Tief – wo liegen die neuen Wachstumschancen für die Miner?
Das aktuelle Paradoxon im Bitcoin-Netzwerk ist besonders deutlich: Während das Protokoll dank der hohen Rechenleistung noch nie so sicher war, steht der Mining-Sektor an der Basis unter Druck durch Kapitalbereinigung und Konsolidierung.

Was sind die von Vitalik gespendeten privaten Messenger-Apps Session und SimpleX?
Warum hat Vitalik gehandelt? Von Inhaltsverschlüsselung bis zu Metadaten-Privatsphäre.

Der verdeckte Krieg eskaliert: Hyperliquid wird von einem „Selbstmord“-Angriff getroffen, aber der eigentliche Krieg könnte gerade erst beginnen
Der Angreifer erlitt bei dem „selbstmörderischen“ Angriff einen eigenen Verlust von 3 Millionen, könnte jedoch durch externes Hedging einen Ausgleich von Gewinn und Verlust erreicht haben. Dies ähnelt eher einem kostengünstigen „Stresstest“ der Protokollabwehrfähigkeiten.

