Ethereum-Umsatzkollaps beschreibt einen starken Rückgang der On-Chain-Gebühren und Protokolleinnahmen trotz einer kräftigen Preisrallye; im August wurden 39,2 Mio. USD an Netzwerkeinnahmen verzeichnet, was einem Rückgang von 75 % im Jahresvergleich entspricht und Fragen zur Nutzernachfrage und nachhaltigen Monetarisierung des Netzwerks aufwirft.
-
Die Einnahmen von Ethereum fielen im August auf 39,2 Mio. USD – der niedrigste Wert seit Januar 2021.
-
Der ETH-Preis ist im dritten Quartal stark gestiegen, aber die On-Chain-Einnahmen und Gebührenerträge sind nicht gefolgt.
-
Analysten diskutieren über Kennzahlen: Aktive Adressen und Durchsatz steigen, aber der Umsatzrückgang deutet auf eine schwächere Monetarisierung der Nutzer hin.
Ethereum-Umsatzkollaps: Die 39,2 Mio. USD im August zeigen, dass die On-Chain-Aktivität den Kursgewinnen hinterherhinkt. Lesen Sie die COINOTAG-Analyse für klare Einblicke und nächste Schritte.
Was verursacht den Umsatzkollaps bei Ethereum?
Ethereum-Umsatzkollaps bezieht sich auf den anhaltenden Rückgang der Netzwerkgebühren und Protokolleinnahmen, verursacht durch geringere Gebührenerhebung pro Transaktion und sich verändernde Nutzeraktivitäten. Die Einnahmen im August erreichten 39,2 Mio. USD, was einem Rückgang von 75 % gegenüber August 2023 und 30 % unter August 2024 entspricht – ein Zeichen für eine geringere On-Chain-Monetarisierung trotz höherer ETH-Preise.
Wie kann die ETH-Preisrallye mit sinkenden Netzwerkeinnahmen koexistieren?
Kursgewinne bei ETH führen nicht automatisch zu höheren Netzwerkeinnahmen. Die jüngste Rallye im dritten Quartal (ETH stieg in diesem Quartal um etwa 73 %) spiegelt die Marktstimmung und Kapitalflüsse wider, während die Einnahmen von Gebühren, Transaktionszusammensetzung und Nutzerverhalten abhängen.
Wichtige Faktoren für den Umsatzrückgang sind niedrigere mittlere Gasgebühren, Skalierung auf Layer-2s, die Gebühren vom Mainnet verlagern, und ein Anstieg von Transaktionen mit niedrigen Gebühren oder gebündelten Transaktionen. AJC, ein Forscher bei Messari, bezeichnete den Umsatzkollaps als Zeichen für eine abnehmende Monetarisierung des Netzwerks, während andere Messari-Analysten kleine positive Trends bei aktiven Adressen und Durchsatz hervorhoben.
| August (aktuell) | 39,2 Mio. USD | — |
| August 2024 | ≈ 56,0 Mio. USD | ~30 % höher |
| August 2023 | ≈ 156,8 Mio. USD | ~300 % höher (75 % Rückgang zum aktuellen Wert) |
| Januar 2021 | Höher als 39,2 Mio. USD (genauer Wert nicht angegeben) | Referenzuntergrenze — aktuell niedrigster Stand seit Jan 2021 |
Warum bezeichnen einige Analysten Kennzahlen als irreführend?
AJC argumentierte, dass gängige On-Chain-Indikatoren wie aktive Adressen und Durchsatz „bedeutungslose Statistiken“ sein können, wenn sie nicht mit der Gebührenerzeugung oder der marginalen Nutzernachfrage korrelieren. Andere Analysten entgegnen, dass verbesserter Durchsatz und steigende aktive Adressen auf eine organische Netzwerknutzung hindeuten, die einer Normalisierung der Einnahmen vorausgehen könnte.
Das Wachstum des Stablecoin-Angebots allein treibt die Ethereum-Einnahmen nicht an, es sei denn, die Umlaufgeschwindigkeit (Häufigkeit der Übertragungen und ausgetauschter Wert) steigt. Die fortgesetzte Skalierung auf Layer-2 kann die Mainnet-Gebührenerträge verringern, auch wenn sie die Gesamtkapazität des Ökosystems erhöht.
Häufig gestellte Fragen
Was bedeuten die 39,2 Mio. USD Einnahmen im August für ETH-Inhaber?
Die Zahl von 39,2 Mio. USD zeigt eine schwächere Gebührenerhebung auf dem Mainnet, obwohl der ETH-Preis steigt. Inhaber sollten zwischen der Wertsteigerung am Markt und den On-Chain-Einnahmedynamiken unterscheiden, wenn sie die Netzwerkgesundheit bewerten.
Wie sollten Investoren die Debatten von Datenfirmen und Forschern interpretieren?
Hören Sie auf verschiedene Expertenmeinungen. AJC bei Messari hebt Monetarisierungsrisiken hervor; andere Messari-Analysten verweisen auf verbesserte aktive Adressen. Kombinieren Sie quantitative Umsatzdaten mit qualitativen Bewertungen der Nachfrage und Layer-2-Adoption.
Wichtige Erkenntnisse
- Der Umsatzrückgang ist real: Die 39,2 Mio. USD im August sind der niedrigste Wert seit Jan 2021 und stellen einen erheblichen Rückgang im Jahresvergleich dar.
- Preis ≠ Gebührenerträge: Die Preisrallye von ETH im dritten Quartal hat die Protokollgebühreneinnahmen nicht wiederhergestellt; verschiedene Faktoren beeinflussen Preis und On-Chain-Monetarisierung.
- Kennzahlen sind kontextabhängig: Aktive Adressen, Durchsatz, Stablecoin-Angebot und Layer-2-Flüsse müssen gemeinsam interpretiert werden, um die Netzwerknachfrage zu bewerten.
Fazit
Diese COINOTAG-Analyse zeigt einen Ethereum-Umsatzkollaps, der im Gegensatz zu einer starken Preisrallye im dritten Quartal steht. Die Divergenz unterstreicht den Unterschied zwischen Marktwert und On-Chain-Monetarisierung. Die Beobachtung von Gebührentrends, Layer-2-Migration und Transaktionszusammensetzung wird entscheidend sein, um zu beurteilen, ob sich die Einnahmen erholen können. Für fortlaufende Berichterstattung und Updates folgen Sie den COINOTAG-Meldungen.
