Verschiebungen auf dem Wohnungsmarkt: Wirtschaftliche Fundamentaldaten ersetzen Spekulation
- Die US-Immobilienpreise sind im Juni den vierten Monat in Folge gefallen, wobei der 20-Städte-Index monatlich um 0,3 % und jährlich um 2,1 % zurückging und damit das schwächste Wachstum seit 2023 verzeichnete. - Inflationsbereinigt wurde das reale Preiswachstum negativ, da die Immobilienwerte hinter dem jährlichen Anstieg des Verbraucherpreisindex um 2,7 % zurückblieben, was auf einen abkühlenden Markt angesichts steigender Bestände und hoher Kreditkosten hinweist. - Es zeigte sich eine regionale Divergenz: New York (7,0 %) und Chicago (6,1 %) schnitten besser ab als die angeschlagenen Sun Belt-Städte wie Tampa (-2,4 %), was durch eine stärkere Nachfrage getrieben wurde.
Die Immobilienpreise in den USA sind laut den S&P CoreLogic Case-Shiller Indizes im Juni den vierten Monat in Folge gesunken, was auf einen Wandel der Rolle des Immobilienmarktes von einem Motor des Vermögensaufbaus hin zu einem Markt hindeutet, der Schwierigkeiten hat, mit der Inflation Schritt zu halten. Der zusammengesetzte 20-Städte-Index fiel im Monatsvergleich um 0,3 % und stieg im Jahresvergleich nur um 2,1 %, was den schwächsten jährlichen Zuwachs seit Juli 2023 darstellt. Inflationsbereinigt bedeutet dies, dass das reale Wachstum der Immobilienpreise im vergangenen Jahr negativ geworden ist, da der Verbraucherpreisindex im gleichen Zeitraum um 2,7 % gestiegen ist [1].
Dieser Trend spiegelt eine allgemeine Abkühlung des Immobilienmarktes wider, mit schwacher zugrunde liegender Nachfrage trotz der traditionellen Kaufsaison im Sommer. Die Bestände sind seit 21 Monaten in Folge gestiegen, wobei die Immobilienangebote im Vergleich zum Vorjahr um 25 % zugenommen haben. Analysten von EY-Parthenon prognostizieren, dass die Immobilienpreise bis zum Jahresende aufgrund schwacher Nachfrage und steigender Angebotsmengen im Jahresvergleich negativ werden könnten [1]. Der Markt wird zudem durch hohe Kreditkosten und gestiegene Baukosten eingeschränkt, was die Aktivität unter den Bauunternehmen dämpft [1].
Geografische Unterschiede sind zu einem prägenden Merkmal des Immobilienmarktes geworden, wobei einige Großstädte deutliche Preissteigerungen verzeichnen, während andere Rückgänge erleben. New York beispielsweise verzeichnete mit 7,0 % den höchsten jährlichen Zuwachs unter allen beobachteten Metropolregionen. Auch Chicago und Cleveland verzeichneten mit 6,1 % bzw. 4,5 % ein robustes Wachstum. Im Gegensatz dazu haben traditionelle Sun Belt-Städte wie Phoenix, Tampa und Dallas Schwierigkeiten, wobei Tampa mit einem jährlichen Rückgang von 2,4 % die schlechteste Entwicklung aufweist. Auch San Diego und San Francisco gehören nun zu den Märkten mit negativen Preisveränderungen, was einen bemerkenswerten Wandel gegenüber den Boomjahren zuvor darstellt [2].
Dieser regionale Wandel scheint von nachhaltigeren wirtschaftlichen Fundamentaldaten wie Beschäftigungswachstum und relativer Erschwinglichkeit getrieben zu sein. Traditionelle Industriezentren übertreffen die Sun Belt-Städte, die zuvor für ihr explosives Preiswachstum bevorzugt wurden. Analysten deuten darauf hin, dass diese Neuausrichtung einen stabileren langfristigen Verlauf für den Immobilienmarkt widerspiegelt, bei dem die Wertsteigerung enger an die allgemeinen wirtschaftlichen Bedingungen und weniger an spekulative Übertreibungen gekoppelt ist [2].
Der Übergang des Immobilienmarktes von einer Phase zweistelliger Zuwächse zu einer Phase inflationsbereinigter Stagnation ist historisch bedeutsam. Während der Pandemie stiegen die Immobilienwerte mit Raten, die die Inflation bei weitem übertrafen, was den Hausbesitzern erheblichen Wohlstand verschaffte. Jetzt, da die Preise nicht mehr mit der Inflation Schritt halten, hat der reale Wert des Immobilienvermögens im vergangenen Jahr abgenommen [1]. Nicholas Godec von S&P Dow Jones Indices bemerkte, dass dieses neue Gleichgewicht langfristig einen gesünderen Immobilienmarkt darstellen könnte, bei dem die Wertsteigerung stärker an wirtschaftliche Fundamentaldaten wie Beschäftigungswachstum und demografische Veränderungen und weniger an spekulative Aktivitäten gebunden ist [2].
Mit Blick auf die Zukunft bleibt der Markt in einem Übergangszustand. Während saisonale Kaufmuster in der ersten Jahreshälfte zu einigen temporären Preisanstiegen geführt haben, bleibt der allgemeine Trend moderat. Analysten prognostizieren, dass das jährliche Wachstum in den kommenden Monaten wahrscheinlich negativ wird, wobei der anhaltende Druck auf die Nachfrage und das steigende Angebot Preiserhöhungen verhindern. Der Immobilienmarkt ist nicht mehr der Motor des Vermögensaufbaus, der er in den letzten Jahren war, könnte sich aber auf einen nachhaltigeren und wirtschaftlich fundierteren Kurs ausrichten.
Quelle:
[1] Housing Market Wealth Decline: Prices Fall Behind Inflation
[2] S&P Cotality Case-Shiller Index: Home Prices Fall for ...
[3] United States Case Shiller Home Price Index YoY
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Ein Markt, der von Angst abgesichert ist
Bitcoin handelt unter wichtigen Kostenbasis-Niveaus, was auf eine Erschöpfung der Nachfrage und nachlassende Dynamik hinweist. Langfristige Inhaber verkaufen bei Stärke, während der Optionsmarkt defensiver wird: Die Nachfrage nach Put-Optionen steigt und die Volatilität bleibt erhöht, was auf eine vorsichtige Phase vor einer nachhaltigen Erholung hindeutet.

Ripple-unterstütztes Evernorth besitzt nun beeindruckende 261 Millionen XRP
Sicherung eines riesigen XRP-Treasury vor dem Börsengang an der Nasdaq durch die Fusion mit Armada Acquisition Corp II.

Bitcoin- und ETH-ETFs verlieren an Boden, da Investoren wieder auf Bitcoin setzen: Ist die Altseason vorbei?
Veränderte Marktpräferenzen: Über 128 Millionen Dollar wurden aus ETH ETFs abgezogen, während das Handelsvolumen von Bitcoin Futures auf ein Rekordhoch steigt.

Stablecoin-Revolution: Wie hoch ist das Gründungspotenzial von FinTechs, wenn Zahlungen nicht mehr von Banken abhängig sind?
Die US-Notenbank erforscht nicht nur Stablecoins und KI-basierte Zahlungen, sondern testet auch einen neuen Vorschlag namens „Streamlined Master Account“, der es qualifizierten Unternehmen ermöglicht, direkten Zugang zum Fed-Abwicklungssystem zu erhalten. Dies wird neue Türen für Innovationen im Finanztechnologiebereich öffnen.
