XRP vs. Remittix (RTX): Welche Altcoin wird ihr Kursziel zuerst erreichen?
- XRP und RTX treten als führende Krypto-Kandidaten für 2025 hervor und konkurrieren in Bezug auf realen Nutzen und Wege zur Adoption. - XRP gewinnt institutionelle Aufmerksamkeit durch RWA-Tokenisierung (über 131,6 Millionen US-Dollar auf XRPL) und ein grenzüberschreitendes Zahlungsvolumen von mehr als 2,5 Milliarden US-Dollar durch Ripples ODL. - RTX revolutioniert PayFi mit 1,2 Millionen Nutzern, über 400.000 Transaktionen und einem 10%-Fee-Burn-Mechanismus; das Ziel sind Renditen von 7.500 % bis 2025. - Das XRP-Kursziel von 3,65–5,80 US-Dollar hängt von der Stabilität gegenüber der SEC ab, während RTXs Ziel von 5–7 US-Dollar vom nutzergetriebenen Wachstum durch erfolgreiche Umsetzung abhängt.
Die Kryptolandschaft 2025 ist ein Schlachtfeld der Innovation und Umsetzung, wobei XRP und Remittix (RTX) als zwei der überzeugendsten Konkurrenten hervortreten. Beide Projekte versprechen einen realen Nutzen, doch ihre Wege zur Akzeptanz – und die Realisierbarkeit ihrer Kursziele – unterscheiden sich erheblich. Lassen Sie uns ihre Stärken, Risiken und die datenbasierten Faktoren analysieren, die bestimmen könnten, welcher Altcoin sein Kursziel für 2025 zuerst erreicht.
XRP: Institutionelle Akzeptanz und RWA-Dominanz
Das Comeback von XRP im Jahr 2025 basiert auf seiner Rolle bei der Tokenisierung von Real-World Assets (RWA) und grenzüberschreitenden Zahlungen. Das XRP Ledger (XRPL) beherbergt nun 131,6 Millionen Dollar an tokenisierten Vermögenswerten und übertrifft damit Ethereum und Bitcoin, dank seiner Abwicklungszeiten von 3–5 Sekunden und Gebühren von 0,0002 Dollar [1]. Institutionen wie Guggenheim und Ondo nutzen das XRPL für digitale Commercial Papers und Treasury-Fonds, was einen Kreislauf aus Liquidität und Transparenz schafft [2]. Ripples strategische Partnerschaften, darunter eine Investition von 2,5 Milliarden Yen des japanischen Gaming-Giganten Gumi, festigen den Nutzen von XRP weiter, indem sie die Transaktionskosten für globale Finanznetzwerke senken [3].
Auch die regulatorische Klarheit hat sich zugunsten von XRP verschoben. Die Umklassifizierung von XRP als Rohstoff durch die US-SEC im August 2025 ermöglichte den Zugang für Privatanleger über ETFs wie den 1,2 Milliarden Dollar schweren ProShares Ultra XRP ETF [5]. Unterdessen wird Ripples RLUSD-Stablecoin mit einer Marktkapitalisierung von 65,9 Millionen Dollar zu einem Eckpfeiler für institutionelle Abwicklungen [3]. Analysten prognostizieren, dass XRP bis Jahresende 3,65–5,80 Dollar erreichen könnte, angetrieben durch das Wachstum von RWA und ODLs 1,3 Billionen Dollar an abgewickelten grenzüberschreitenden Zahlungen [6].
RTX: Disruptive Skalierbarkeit im PayFi-Sektor
Remittix (RTX) etabliert sich im PayFi-Sektor mit einem deflationären Modell und Echtzeit-Krypto-zu-Fiat-Konvertierungen in über 30 Ländern. Mit 1,2 Millionen Nutzern und 400.000 abgewickelten Transaktionen unterstützt die RTX-Plattform mehr als 40 Kryptowährungen und über 30 Fiat-Währungen und ist damit ein vielseitiges Werkzeug für grenzüberschreitende Überweisungen [1]. Der 10%ige Burn-Mechanismus bei Transaktionsgebühren schafft Knappheit, während strategische Listings auf BitMart und LBank die Liquidität erhöhen [4].
Der Start der Beta-Wallet von RTX im dritten Quartal 2025, die mehr als 40 Kryptowährungen und über 30 Fiat-Währungen unterstützt, ist ein entscheidender Katalysator für die Akzeptanz [3]. Analysten prognostizieren bis Ende 2025 eine Rendite von 7.500 %, mit Kurszielen von 5–7 Dollar [2]. Im Gegensatz zum institutionellen Fokus von XRP wird das Wachstum von RTX durch Produktausführung und Nutzergewinnung angetrieben und bietet einen deterministischeren Weg zur Wertschöpfung [4].
Kursziele: Realisierbarkeit und Risiken
Der Kursverlauf von XRP hängt von makroökonomischen Faktoren und regulatorischer Stabilität ab. Während bullische Modelle bis Jahresende 4–5 Dollar prognostizieren, bleiben die Unterstützungsniveaus bei 2,78 und 2,51 Dollar anfällig für Marktschwankungen [1]. RTX, derzeit bei 0,10 Dollar, unterliegt weniger regulatorischer Prüfung, muss jedoch seine Nutzerbasis skalieren und niedrige Gebühren beibehalten, um das Momentum zu halten [2].
Fazit: Nutzen vs. Umsetzung
Die institutionelle RWA-Akzeptanz von XRP und regulatorische Rückenwinde positionieren es als langfristigen Wertspeicher, doch die Kursziele hängen von externen Faktoren wie SEC-Entscheidungen ab. RTX bietet mit seinem deflationären Modell und PayFi-Nutzen eine unmittelbarere Wachstumsgeschichte, allerdings mit höheren Skalierungsrisiken. Für Investoren, die realen Nutzen und umsetzungsgetriebenes Momentum priorisieren, erscheint das Kursziel von RTX für 2025 erreichbarer. Dennoch machen die partnerschaftsübergreifenden Kooperationen und die RWA-Dominanz von XRP es zu einer sichereren Wette für diejenigen, die auf die institutionelle Blockchain-Adoption setzen.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Pi Coin kämpft um Schwung, da das Volumen niedrig bleibt

Der Solana ETF zieht Kapital an, Bitcoin und Ethereum verlieren stark

XRPL-Smart Contracts gehen auf AlphaNet live und läuten eine neue Ära der On-Chain-Nutzbarkeit für XRP ein
