Krypto-Exekutivverordnung wirft Fragen zu einer Reserve im Vergleich zu Trumps Plänen für einen 'digitalen Vermögensvorrat' auf

Präsident Donald Trumps Schritt, die Schaffung eines potenziellen Krypto-Vorrats zu prüfen, lässt offene Fragen darüber, was es ist und was als Nächstes passiert. 

Am Donnerstag erließ Trump eine Durchführungsverordnung mit dem Titel "Stärkung der amerikanischen Führung in der digitalen Finanztechnologie", die eine Reihe von Maßnahmen beinhaltete, darunter die Schaffung einer Arbeitsgruppe, die mit der Entwicklung eines föderalen Regulierungsrahmens beauftragt ist, und auch das Verbot der Verwendung einer digitalen Zentralbankwährung in Betracht zieht. Die Arbeitsgruppe würde hochrangige Beamte umfassen, darunter den Finanzminister, den Handelsminister und die Vorsitzenden der Securities and Exchange Commission und der Commodity Futures Trading Commission, unter anderen. 

Eine Maßnahme, die Aufmerksamkeit erregte, war, dass die Arbeitsgruppe die potenzielle Schaffung und Pflege eines nationalen digitalen Vermögensvorrats "bewerten" würde.

Dieser Vorrat könnte laut der Durchführungsverordnung "aus Kryptowährungen bestehen, die rechtmäßig von der Bundesregierung durch ihre Strafverfolgungsbemühungen beschlagnahmt wurden".

Während seiner Kampagne machte Trump mehrere Versprechen an die Kryptoindustrie, darunter die Einrichtung eines Krypto-Beratungsgremiums, und sagte, er würde einen "strategischen Bitcoin-Vorrat" schaffen. In der Zwischenzeit bereiten sich Gesetzgeber in Washington und auf staatlicher Ebene auf das vor, was sie als "strategische Bitcoin-Reserve" bezeichnen. Oklahoma, Texas, Pennsylvania und Ohio haben alle ähnliche Gesetzentwürfe vorgeschlagen, die darauf abzielen, Bitcoin-Reserven aufzubauen.

Reserve versus Vorrat

Das Wort Reserve im Vergleich zu Vorrat wurde in den letzten Monaten ausgetauscht, aber es gibt einige wesentliche Unterschiede.

„Nach meinem Verständnis würde ein Vorrat bedeuten, dass die Regierung die Krypto, die sie aus verschiedenen Fällen angesammelt hat, behält, während eine Reserve letztendlich das wäre, was das Finanzministerium zu kaufen und zu halten bestimmt", sagte Rebecca Rettig, Chief Legal Officer bei Jito Labs, in einem Interview mit The Block.

Wie die Trump-Administration plant, mit einem Krypto-Vorrat voranzukommen, ist unklar.

"Aus rechtlicher Sicht ist unklar, ob sie beschlagnahmte Vermögenswerte als Teil einer Reserve verwenden können", fügte Rettig hinzu. "Ich frage mich also, ob die Sprache so gewählt wurde, um zu umschreiben, wie sie Krypto ansammeln wollten, oder ob sie einfach die bereits beschlagnahmten digitalen Vermögenswerte verwenden wollten."

Die Regierung hält eine Vielzahl von Krypto, insbesondere Bitcoin, aber auch USDT, USDC und UNI, insgesamt über 21 Milliarden Dollar, laut Arkham Intelligence. Die US-Regierung ist eine der größten Einheiten weltweit, die Bitcoin hält, laut Bitcoin Treasuries.

"Es gibt also eine ganze Reihe dessen, was sie bereits halten, aber unklar, was sie kaufen würden", sagte Rettig. "Offensichtlich gab es viele Gerüchte darüber, ob XRP einbezogen wird, oder SOL oder andere Dinge dieser Art, aber ich denke, wir haben dazu noch keine Klarheit."

Insgesamt ist der Zweck eines Vorrats oder einer Reserve unklar, sei es zur Kompensation des Defizits oder zur Stärkung des Vertrauens in eine neue Anlageklasse, fügte Rettig hinzu.

Eine Reserve könnte einen Akt des Kongresses erfordern.

Wenn es einen Krypto-Vorrat gibt, würde das bedeuten, dass die Regierung keine Krypto kauft und die Krypto, die sie haben, behält. Für eine Reserve kann die Regierung Krypto mit US-Staatsanleihen oder einem anderen Vermögenswert kaufen, was einen Akt des Kongresses erfordern würde, sagte Ron Hammond, sen