Analyse: Das Fehlen einer Sicherheitenfunktion macht Ethereum-ETFs relativ weniger attraktiv
Das Londoner Investmentmanagementunternehmen Farside Investors veröffentlichte einen Bericht, in dem es heißt: "Wir glauben, dass der Zufluss von Geldern in Ethereum-ETFs aus den folgenden Gründen geringer sein könnte als bei Bitcoin-ETFs:
1. Der Bitcoin-ETF wurde zuerst genehmigt und zieht daher mehr Aufmerksamkeit auf sich;
2. Vor der Genehmigung von US-Spot-ETFs war die Marktgröße der börsengehandelten Produkte (ETPs) von Bitcoin größer als die von Ethereum;
3. Das Fehlen einer Staking-Funktion macht den Ethereum-ETF relativ weniger attraktiv;
4. Bitcoin hat eine stärkere Relevanz als Finanzanlage, während sich Ethereum mehr auf dezentrale Anwendungen (dApps) und die Nutzung der Blockchain konzentriert."
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Im Trend
MehrAnsem: Der Großteil der Wertschöpfung im Kryptobereich wird hauptsächlich in Stablecoins und traditionelle Finanzunternehmen mit eigenen Blockchains fließen.
Polygon-Führungskraft: Stablecoins werden in das „Zeitalter der hunderttausend Emittenten“ eintreten, Banken werden gezwungen sein, ihr Kapitalmodell neu zu strukturieren
Krypto-Preise
Mehr
