V God: Gegen Abstimmung basierend auf "ob Politiker Kryptowährungen unterstützen"
Am 18. Juli berichtete PANews, dass Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum, einen Artikel verfasst hat, in dem er sich gegen politische Wahlentscheidungen auf der Grundlage von "Unterstützung für Kryptowährungen" ausspricht. Er erklärte, dass Kryptowährungen in den letzten Jahren zu einem immer wichtigeren Thema in der politischen Politik geworden sind, wobei verschiedene Gerichtsbarkeiten Gesetze in Erwägung ziehen, um Teilnehmer an Blockchain-Aktivitäten zu regulieren. Das Kryptowährungsfeld wird politisch immer aktiver, wobei viele Menschen Kandidaten ausschließlich auf der Grundlage ihrer Krypto-Freundlichkeit unterstützen. Buterin lehnt diesen Trend ab und glaubt, dass Entscheidungen auf diese Weise hohe Risiken bergen und den Werten widersprechen, die die Menschen ursprünglich in den Kryptobereich gezogen haben. Er wies darauf hin, dass im Kryptobereich oft ein übermäßiger Fokus auf die zentrale Rolle des Geldes und die Freiheit, Geld (oder Token) zu halten und auszugeben, gelegt wird. Bitcoin wird als Erweiterung des libertären Geistes im Internet-Zahlungssektor angesehen. Vitalik glaubt, dass Freiheit entscheidend ist und dezentrale Netzwerke hervorragend darin sind, Freiheit zu schützen; Geld ist nur ein wichtiger Bereich, in dem solche Netzwerke angewendet werden können, aber nicht der einzige. Darüber hinaus garantiert Krypto-Freundlichkeit jetzt nicht, dass dies in fünf Jahren noch der Fall sein wird. Die Unterstützung eines Politikers sollte auf seiner gesamten Agenda und seinen Ansichten basieren und nicht nur darauf, dass er Kryptowährungen unterstützt.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.