نبذة عن
تداول فوري
العقود الآجلة
برامج التداول الآلية
التداول بالنسخ
معلومات التداول
المزيد
WLFI
انتهى--
أحدث سعر (USDT)
1.46M
حجم التداول لمدة 24 ساعة (USDT)
6.67M
حجم إجمالي (USDT)
2025-08-23 14:00:00 ~ 2025-09-01 12:30:00
وقت التداول (UTC+0)
2025-09-01 14:00:00 ~ 2025-09-01 18:00:00
وقت التسليم (UTC+0)
إجمالي المعروض100.00B
الموارد
مقدمة
تستلهم شركة World Liberty Financial, Inc. رؤيتها من دونالد جيه. ترامب، وتهدف إلى بدء عصر جديد للتمويل اللامركزي (DeFi)، وتتمثل مهمتها في ديمقراطية الفرص المالية وتعزيز مكانة الدولار عالمياً من خلال العملات المستقرة المرتبطة بالدولار وتطبيقات التمويل اللامركزي.
بلومبرغ: مع انهيار سوق العملات المشفرة، ثروة عائلة ترامب وداعميه تتقلص بشكل كبير
العنوان الأصلي: Crypto Crash ls Eroding Wealth for Trump's Family and Followers المؤلف الأصلي: Tom Maloney، Annie Massa، Bloomberg الترجمة الأصلية: Luffy، Foresight News خلال الولاية الثانية للرئيس دونالد ترامب، غيرت الأصول المشفرة من مشهد ثروة عائلته. واليوم، تعيش عائلة ترامب وأتباعها تقلبات العملات المشفرة الشديدة بشكل مباشر. منذ أغسطس، انخفضت قيمة عملة الميم TRUMP التي تحمل اسم ترامب بحوالي الربع؛ كما تقلصت حصة إريك ترامب (الابن الثاني للرئيس ترامب) في إحدى شركات تعدين البيتكوين إلى النصف تقريبًا مقارنة بأعلى مستوياتها؛ بينما انخفض سعر سهم مجموعة Trump Media & Technology Group، التي بدأت في تكديس البيتكوين هذا العام، إلى أدنى مستوياته التاريخية تقريبًا. في 16 سبتمبر، ألقى إريك ترامب كلمة في حفل قرع الجرس لشركة American Bitcoin في ناسداك تشكل موجة البيع الأخيرة جزءًا من الانهيار الشامل في سوق العملات المشفرة، حيث تبخرت أكثر من 1 تريليون دولار من القيمة السوقية للأصول المشفرة. ووفقًا لمؤشر Bloomberg Billionaires، تراجعت ثروة عائلة ترامب من 7.7 مليارات دولار في أوائل سبتمبر إلى حوالي 6.7 مليارات دولار، ويرتبط هذا الانخفاض بشكل مباشر بمحفظة استثماراتهم المتزايدة في العملات المشفرة. تشمل هذه الاستثمارات معاملات معقدة، ولا تقتصر فقط على الرهانات المباشرة على العملات المشفرة. لدى المستثمرين العاديين الآن المزيد من القنوات للمشاركة في مشاريع العملات المشفرة المرتبطة بترامب، ما قد يعرضهم لخسائر أكبر. فعلى سبيل المثال، أي مضارب اشترى TRUMP عند ذروة سعرها بعد إعلان إطلاقها في عطلة نهاية أسبوع تنصيب ترامب، فقد خسر تقريبًا كامل قيمة استثماره بحلول هذا الشهر. يؤكد إريك ترامب أنه لا يزال واثقًا للغاية. فقد حث المستثمرين مرارًا على الشراء بكثافة، وظل متمسكًا بهذا الرأي حتى أثناء تراجع السوق. قال في بيان لـ Bloomberg News: "هذه فرصة شراء رائعة،" وأضاف: "من يشتري عند الانخفاض ويحتضن التقلبات سيكون الفائز في النهاية. لم أكن يومًا أكثر تفاؤلًا بشأن مستقبل البيتكوين وتحديث النظام المالي." صحيح أن البيتكوين، منذ ظهوره في 2009، شهد العديد من الانهيارات الحادة لكنه عاد ليحقق إنجازات جديدة مع مرور الوقت. ومع ذلك، فإن حيازة عائلة ترامب للأصول المشفرة تتضمن آليات حماية. فعلى الرغم من الانخفاض الكبير في قيمة الرموز والأسهم المرتبطة بالعملات المشفرة التي يمتلكونها، إلا أنهم لا يزالون قادرين على تحقيق أرباح من خلال قنوات أخرى في صناعة العملات المشفرة. على سبيل المثال، في مشروعهم المشترك World Liberty Financial: رغم انخفاض القيمة الدفترية للرموز المرتبطة التي تملكها عائلة ترامب، إلا أنهم يملكون الحق في الحصول على حصة من عائدات بيع الرموز بغض النظر عن تقلبات الأسعار. "المستثمرون الأفراد لا يمكنهم سوى المضاربة،" قال Jim Angel، أستاذ المالية في جامعة Georgetown، "أما عائلة ترامب فيمكنهم المضاربة، وإصدار الرموز، وبيعها، وتحقيق الأرباح من هذه المعاملات." فيما يلي نظرة عامة على أداء أصول عائلة ترامب المرتبطة بالعملات المشفرة خلال هذا الانهيار. Trump Media & Technology Group: خسارة 800 مليون دولار انخفض سعر سهم شركة Trump Media & Technology Group، الشركة الأم لمنصة Truth Social، إلى أدنى مستوى تاريخي يوم الأربعاء. ويعود جزء من هذا الانخفاض إلى توقيت استثماراتها في العملات المشفرة. منذ سبتمبر، انخفضت قيمة حصة ترامب في الشركة بحوالي 800 مليون دولار. وهو أكبر مساهم في الشركة، وتُدار حصته من خلال صندوق ائتماني يشرف عليه ابنه الأكبر دونالد ترامب جونيور. انخفض سعر سهم Trump Media & Technology Group بنسبة 66% خلال العام الماضي لم تحقق Trump Media & Technology Group أرباحًا بعد، لكنها تواصل تجربة أعمال جديدة، بما في ذلك قطاع العملات المشفرة. ووفقًا لبيان في يوليو، أنفقت الشركة حوالي 2 مليارات دولار لشراء البيتكوين وخياراته. وقد اشترت حوالي 11,500 بيتكوين بسعر يقارب 115,000 دولار لكل عملة، وتكبدت خسارة تراكمية بنحو 25% على هذا المركز حتى الآن. بالإضافة إلى ذلك، بدأت الشركة في تكديس رمز CRO، الذي أصدرته منصة Crypto.com السنغافورية. حتى نهاية سبتمبر، بلغت قيمة رموز CRO التي تملكها Trump Media حوالي 147 مليون دولار، ومنذ ذلك الحين انخفضت قيمة الرمز إلى النصف تقريبًا. كما تتعاون Trump Media مع Crypto.com في مشاريع أخرى، حيث يخطط الطرفان لإطلاق منصة توقعات باسم Truth Predict، تتيح للمستخدمين المراهنة على نتائج الأحداث الرياضية والسياسية. World Liberty Financial: خسارة دفترية تقارب 3 مليارات دولار أطلقت عائلة ترامب مشروعها الأساسي في العملات المشفرة World Liberty Financial، الذي أصدر رمز WLFI الخاص به. انخفض سعر هذا الرمز من 0.26 دولار في أوائل سبتمبر إلى حوالي 0.15 دولار. بلغت القيمة الدفترية لرموز WLFI التي تملكها عائلة ترامب ذروتها عند حوالي 6 مليارات دولار، وانخفضت الآن إلى حوالي 3.15 مليارات دولار. (لم تُدرج هذه الرموز في تقدير ثروة العائلة بمؤشر Bloomberg Billionaires لأنها لا تزال مقفلة وغير قابلة للتداول حاليًا.) الموقع الرسمي لـ World Liberty Financial في أغسطس من هذا العام، باعت الشركة جزءًا من رموزها لشركة Alt5 Sigma Corp. المدرجة في البورصة. وجاء توقيت البيع مثاليًا: حصلت World Liberty Financial على 750 مليون دولار نقدًا وبعض الأسهم من خلال الصفقة. لكن مستثمري Alt5 ربما لم يكونوا محظوظين بنفس القدر. فمنذ الإعلان عن الصفقة، انخفض سعر سهم Alt5 بحوالي 75%. انخفضت قيمة حصة عائلة ترامب في Alt5 عبر World Liberty Financial بحوالي 220 مليون دولار، لكنها لا تزال تحقق أرباحًا من الصفقة. ووفقًا لحسابات Bloomberg، حصلت عائلة ترامب على حوالي 75% من عائدات بيع رموز World Liberty Financial، أي ما يقارب 500 مليون دولار من صفقة Alt5، بالإضافة إلى حوالي 400 مليون دولار من مبيعات رموز WLFI السابقة. قال متحدث باسم World Liberty Financial في بيان: "العملات المشفرة ستبقى على المدى الطويل. نحن نؤمن بالتكنولوجيا المتقدمة التي تدعم الأصول المشفرة، ونعتقد أنها ستحدث ثورة في قطاع الخدمات المالية." American Bitcoin: خسارة لا تقل عن 330 مليون دولار بعد حوالي شهرين من تنصيب ترامب، دخلت عائلته في مشروع عملات مشفرة جديد. أجرى إريك ترامب ودونالد ترامب جونيور سلسلة من الصفقات المعقدة مع شركة Hut 8 Corp. للعملات المشفرة: حيث استبدلت Hut 8 أجهزة تعدين البيتكوين التي تملكها بحصة الأغلبية في شركة American Bitcoin Corp. الجديدة. يمتلك إريك ترامب حوالي 7.5% من أسهم شركة American Bitcoin المدرجة في ناسداك (رمز السهم ABTC)، بينما يمتلك دونالد ترامب جونيور حصة صغيرة لم يُفصح عنها. بلغ سعر سهم ABTC ذروته عند 9.31 دولار (بتوقيت UTC+8) في أوائل سبتمبر، حينها بلغت قيمة حصة إريك حوالي 630 مليون دولار. ومنذ ذلك الحين انخفض سعر السهم بأكثر من النصف، ما أدى إلى تراجع ثروة العائلة بأكثر من 300 مليون دولار. ومع ذلك، تظل هذه الصفقة واحدة من أوضح الأمثلة على تحقيق عائلة ترامب لمئات الملايين من الدولارات من أعمالهم الأخيرة في العملات المشفرة. إذا اشترى المستثمرون أسهم ABTC عند الإدراج، فقد خسروا حتى الآن 45%. ولم يرد متحدث باسم ABTC على طلب التعليق. عملة الميم الخاصة بترامب: خسارة تقارب 120 مليون دولار، وتم فك قفل رموز بقيمة 220 مليون دولار منذ الإعلان عن إطلاق عملة الميم هذه في عطلة نهاية أسبوع تنصيب الرئيس، استمرت في الانخفاض، وتراجعت بنحو 25% إضافية منذ نهاية أغسطس. حجم حيازة عائلة ترامب في هذه العملة غير شفاف. ووجدت شركة النمذجة Gauntlet أنه بعد عدة أشهر من الإطلاق، احتفظت المحافظ المرتبطة بالإصدار بحوالي 17 مليون رمز، وتم تحويل 17 مليون رمز أخرى إلى منصات التداول. وفي يوليو من هذا العام، تم فك قفل 90 مليون رمز إضافية. ووفقًا لمؤشر Bloomberg Billionaires، تم احتساب 40% من إجمالي هذه العملة ضمن ثروة عائلة ترامب بناءً على حصتهم في World Liberty Financial. وبحسب السعر الحالي، تبلغ قيمة هذه الرموز حوالي 310 مليون دولار، أي أقل بحوالي 117 مليون دولار عن نهاية أغسطس. لكن وفقًا للمؤشر، زادت حيازة عائلة ترامب من الرموز بشكل كبير. إذ كانت بعض الرموز التي يحتفظ بها المطلعون والجهة المصدرة مقفلة سابقًا، وسيتم فك قفلها تدريجيًا خلال ثلاث سنوات. تشير بيانات شركة الأبحاث Messari إلى أنه بعد حدث فك القفل في يوليو (بتوقيت UTC+8)، تم فك قفل حوالي 90 مليون رمز إضافية من عملة الميم الخاصة بترامب للمطلعين، واحتسب مؤشر Bloomberg حوالي 40% منها ضمن ثروة عائلة ترامب. تبلغ قيمة هذه الرموز الجديدة التي تم فك قفلها حوالي 220 مليون دولار، ما يعني أن إجمالي قيمة حيازة العائلة ارتفع قليلاً. ولا يزال من غير الواضح ما إذا كانت عائلة ترامب قد باعت أيًا من هذه الرموز منذ يوليو. قراءة موصى بها: إعادة كتابة سيناريو 2018، هل يعني انتهاء إغلاق الحكومة الأمريكية = ارتفاع جنوني في سعر البيتكوين؟ اختفاء عملات مستقرة بقيمة 1.1 مليار دولار، ما الحقيقة وراء سلسلة انفجارات DeFi؟ مراجعة حادثة ضغط البيع على MMT: لعبة جمع أموال مصممة بعناية
عائلة Trump تتكبد خسارة بقيمة 1 مليار دولار في انهيار سوق العملات المشفرة وتفقد مكانها في مؤشر Bloomberg 500 للمليارديرات
ملاحظات رئيسية خسرت Trump Media أكثر من 800 مليون دولار من استثمارها في Bitcoin بقيمة 2 مليار دولار تم شراؤه بسعر متوسط قدره 115,000 دولار. انخفض رمز WLFI الخاص بالعائلة من 0.26 دولار إلى 0.15 دولار، مما قلص حصتهم الأولية البالغة 6 مليارات دولار إلى أقل من النصف. على الرغم من خروجهم من قائمة أغنى 500 ملياردير في Bloomberg، لا تزال عائلة Trump متفائلة بشأن العملات المشفرة. انخفضت ثروة عائلة الرئيس الأمريكي Donald Trump بحوالي مليار دولار خلال الشهرين الماضيين مع تعرض سوق العملات المشفرة لانخفاض حاد وسريع. شهدت الأسواق المالية اضطرابات واسعة النطاق خلال الأسابيع الماضية، وتوجت في 22 نوفمبر بانخفاضات حادة في مؤشرات Dow Jones (-385)، S&P 500 (-100) وNasdaq 100 (-486)، بالإضافة إلى انخفاض الأسعار الذي أدى إلى محو ما يقرب من تريليون دولار من قطاع العملات المشفرة. ويعزى ذلك بشكل كبير إلى عوامل مثل أطول إغلاق حكومي في تاريخ الولايات المتحدة وعمليات البيع قصيرة الأجل، حيث شهد سوق الخوف المتزايد انخفاض سعر Bitcoin BTC $88 447 تقلبات 24 ساعة: 1.0% القيمة السوقية: $1.76 T حجم التداول 24 ساعة: $78.59 B من ذروته في أكتوبر عند 125,000 دولار إلى أدنى مستوى له خلال ستة أشهر حول 82,000 دولار. عائلة Trump متفائلة رغم الخسائر أفادت التقارير أن الشركة الأم لمنصة Truth Social، وهي Trump Media & Technology Group Corp.، خسرت أكثر من 800 مليون دولار بعد إنفاق أكثر من 2 مليار دولار لشراء 11,500 Bitcoin. تم شراء BTC بسعر متوسط يقدر بـ 115,000 دولار، مما جعل Trump Media تخسر حوالي 24% حتى وقت نشر هذا المقال. كما انخفض رمز WLFI الخاص بالشركة من ذروته في سبتمبر عند 0.26 دولار. ووفقًا لوقت نشر هذا المقال، يتم تداوله بحوالي 0.15 دولار. ووفقًا لـ Bloomberg، كانت حصة Trump Media في WLFI تقدر في البداية بحوالي 6 مليارات دولار، وستكون قيمتها اليوم أقل من النصف بقليل. مقال ذو صلة: رمز WLFI يستعد للارتداد وسط عمليات شراء ضخمة أثناء الانخفاض بشكل عام، كانت خسائر عائلة Trump خلال الشهرين الماضيين كبيرة بما يكفي لإخراج اسم Trump من مؤشر Bloomberg 500 للمليارديرات. قبل تراجع السوق، كانت إجمالي ممتلكات العائلة تقدر بـ 7.6 مليار دولار، مما منحهم المركز 463. اليوم، مع التقييم الحالي البالغ 6.6 مليار دولار، تتخلف عائلة Trump عن Gao Dekang، رئيس Bosideng Holdings الذي يمتلك 7.13 مليار دولار. على الرغم من هذه الخسائر الملحوظة، لا تزال عائلة Trump متفائلة. ناقش Eric Trump، نجل Donald Trump، مزايا Bitcoin في مقابلة بتاريخ 24 نوفمبر على Fox News حيث أشاد بسهولة استخدام الرمز وانخفاض الرسوم على الصفقات الكبيرة. 🇺🇸 Eric Trump : "يمكنك إرسال Bitcoin بقيمة 500 مليون دولار ليلة الأحد في الساعة 11 مساءً وأنت تحتسي كأس نبيذ مع زوجتك بدون أي رسوم." عائلة TRUMP متفائلة! القاع قد تحقق. pic.twitter.com/ll3E0MqSDE — Geppetto (@Geppetto_88) 24 نوفمبر 2025 next
بلومبرغ: مع انهيار سوق العملات الرقمية، تشهد عائلة ترامب وأنصارها تراجعًا حادًا في ثرواتهم
Original Article Title: انهيار العملات المشفرة يقوض ثروة عائلة ترامب وأتباعه Original Article Authors: Tom Maloney, Annie Massa, Bloomberg Original Article Translation: Luffy, Foresight News خلال الولاية الثانية لدونالد ترامب كرئيس، أعادت العملات المشفرة تشكيل مشهد الثروة لعائلته. واليوم، تعيش عائلة ترامب وأتباعها تقلبات العملات المشفرة بشكل مباشر. منذ أغسطس، انخفضت قيمة عملة ميم تحمل اسم ترامب، TRUMP، بحوالي الربع؛ كما شهد إريك ترامب (الابن الثاني لترامب) تقلص حصته في شركة تعدين Bitcoin إلى ما يقرب من النصف من ذروتها؛ وشهدت شركة Trump Media & Technology Group، التي بدأت هذا العام في تجميع Bitcoin، انخفاض سعر سهمها إلى مستويات قريبة من أدنى مستوياتها التاريخية. في 16 سبتمبر، يتحدث إريك ترامب في حفل قرع جرس ناسداك لشركة Bitcoin أمريكية. يعد البيع الأخير جزءًا من انهيار أوسع في سوق العملات المشفرة، حيث انخفضت القيمة السوقية الإجمالية لجميع الأصول المشفرة بأكثر من 1 تريليون دولار. ووفقًا لمؤشر Bloomberg Billionaires، تقلصت ثروة عائلة ترامب من حوالي 7.7 مليار دولار في أوائل سبتمبر إلى حوالي 6.7 مليار دولار، ويرتبط هذا الانخفاض إلى حد كبير بمحفظة استثمارات العائلة المتزايدة في مجال العملات المشفرة. تشمل هذه الاستثمارات صفقات معقدة، تتجاوز مجرد الرهان المباشر على العملات المشفرة. أصبح لدى المستثمرين الأفراد الآن المزيد من الطرق للمشاركة في مشاريع العملات المشفرة المرتبطة بترامب، مما قد يؤدي إلى خسائر أكبر. فعلى سبيل المثال، أي شخص قام بالمضاربة وشراء TRUMP عند ذروتها بعد إعلان ترامب عن إطلاق عملة الميم خلال عطلة تنصيبه في يناير، كان سيخسر تقريبًا كامل قيمة استثماره هذا الشهر. وقد أعرب إريك ترامب عن ثقته، مؤكدًا أنه لا يزال متفائلًا. وقد حث المستثمرين مرارًا على زيادة استثماراتهم، محافظًا على هذا الرأي حتى خلال فترة تراجع سوق العملات المشفرة. وقال في بيان لـ Bloomberg News: "هذه فرصة شراء مثالية. أولئك الذين يشترون عند الانخفاض ويتقبلون التقلبات سيخرجون في النهاية كفائزين. لم أكن يومًا أكثر تفاؤلًا بشأن مستقبل Bitcoin وتحديث النظام المالي." في الواقع، منذ إنشائها في عام 2009، شهدت Bitcoin عدة انخفاضات كبيرة في الأسعار، لكنها سجلت في النهاية ارتفاعات جديدة مع مرور الوقت. ومع ذلك، فإن ممتلكات عائلة ترامب من الأصول المشفرة لديها آلية حماية. فعلى الرغم من الانخفاض الكبير في قيمة الرموز التي يمتلكونها وأسهم الشركات المرتبطة بالعملات المشفرة، إلا أنه بإمكانهم الاستفادة من قنوات أخرى في صناعة العملات المشفرة. خذ على سبيل المثال مشروعهم المشترك World Liberty Financial: بينما انخفضت القيمة الدفترية للرموز المرتبطة التي تمتلكها عائلة ترامب، إلا أنهم لا يزالون يحتفظون بحقهم في الحصول على حصة نسبية من عائدات بيع الرموز بغض النظر عن تقلبات الأسعار. قال جيم أنجل، أستاذ المالية في جامعة Georgetown: "المستثمرون الأفراد يمكنهم فقط المضاربة، بينما عائلة ترامب يمكنها ليس فقط المضاربة، بل إصدار الرموز وبيعها وتحقيق الأرباح من هذه الصفقات." فيما يلي نظرة عامة على أداء عائلة ترامب في الأصول المرتبطة بالعملات المشفرة خلال هذا التراجع الأخير. Trump Media & Technology Group: خسارة 800 مليون دولار شهدت الشركة الأم لمنصة Truth Social، Trump Media & Technology Group، انخفاض سعر سهمها إلى أدنى مستوى له على الإطلاق يوم الأربعاء. وقد يُعزى جزء من هذا الانخفاض الأخير إلى استثماراتها في العملات المشفرة التي جاءت في توقيت غير مناسب. منذ سبتمبر، تقلصت حصة ترامب في الشركة بحوالي 800 مليون دولار. وهو أكبر مساهم في الشركة، حيث يحتفظ بالأسهم من خلال صندوق ائتماني يشرف عليه ابنه دونالد ترامب جونيور. انخفض سهم Trump Media & Technology Group بنسبة 66% خلال العام الماضي تحاول Trump Media & Technology Group، التي لا تحقق أرباحًا، تجربة عدة أعمال جديدة، بما في ذلك في مجال العملات المشفرة. ووفقًا لإعلان في يوليو، استثمرت الشركة حوالي 2 مليار دولار في شراء Bitcoin وخياراتها. وقد تم شراء حوالي 11,500 Bitcoin بمتوسط سعر 115,000 دولار لكل عملة، وتكبدت هذه الحيازة حاليًا خسارة تراكمية بنحو 25%. بالإضافة إلى ذلك، بدأت الشركة أيضًا في تجميع الرمز المميز CRO الذي تصدره بورصة العملات المشفرة السنغافورية Crypto.com. واعتبارًا من نهاية سبتمبر، بلغت قيمة حيازة Trump Media من رموز CRO حوالي 147 مليون دولار، والتي تقلصت منذ ذلك الحين إلى ما يقرب من النصف. تتعاون Trump Media أيضًا مع Crypto.com في مشاريع أخرى، مع خطط لإطلاق منصة سوق توقعات تسمى Truth Predict، تتيح للمستخدمين المراهنة على الأحداث الرياضية والنتائج السياسية. World Liberty Financial: خسارة دفترية تقارب 3 مليارات دولار أصدر المشروع الأساسي لعائلة ترامب في مجال العملات المشفرة، World Liberty Financial، رمزه الخاص WLFI. وانخفض سعر الرمز من حوالي 26 سنتًا في أوائل سبتمبر إلى حوالي 15 سنتًا. بلغت قيمة رموز WLFI التي تمتلكها عائلة ترامب ما يقرب من 6 مليارات دولار في ذروتها، لكنها تقلصت الآن إلى حوالي 3.15 مليار دولار. (هذه الرموز غير مدرجة في تقييم ثروة العائلة في مؤشر Bloomberg Billionaires لأنها حاليًا في حالة قفل ولا يمكن تداولها.) الموقع الرسمي لـ World Liberty Financial في أغسطس من هذا العام، باعت الشركة بعض الرموز لشركة Alt5 Sigma Corp. المدرجة في البورصة. وكان توقيت هذه الصفقة مناسبًا: حيث حصلت World Liberty Financial على 750 مليون دولار نقدًا وجزء من الأسهم من خلال الصفقة. ومع ذلك، لم يكن مستثمرو Alt5 محظوظين بالضرورة. فمنذ الإعلان عن الصفقة، انخفض سعر سهم Alt5 بحوالي 75%. تقلصت قيمة أسهم Alt5 التي تمتلكها عائلة ترامب من خلال World Liberty Financial بحوالي 220 مليون دولار، لكنهم لا يزالون قد حققوا أرباحًا من الصفقة. ووفقًا لحسابات Bloomberg، حصلت عائلة ترامب على حوالي 75% من عائدات بيع رموز World Liberty Financial، مع 500 مليون دولار من صفقة Alt5 وحدها، بالإضافة إلى حوالي 400 مليون دولار تم الحصول عليها سابقًا من بيع رموز WLFI. وقال متحدث باسم World Liberty Financial في بيان: "العملات المشفرة باقية. لدينا ثقة طويلة الأمد في التكنولوجيا المتطورة بسرعة التي تدعم الأصول المشفرة ونعتقد أن هذه التقنيات ستحدث ثورة في قطاع الخدمات المالية." American Bitcoin: خسارة لا تقل عن 330 مليون دولار بعد حوالي شهرين من تولي ترامب منصبه، دخلت عائلته في مشروع عملات مشفرة جديد آخر. أجرى إريك ترامب ودونالد ترامب جونيور سلسلة من الصفقات المعقدة مع شركة العملات المشفرة Hut 8 Corp.: حيث قامت Hut 8 بتبادل عملات Bitcoin التي قامت بتعدينها بنفسها مقابل حصة الأغلبية في الشركة الجديدة American Bitcoin Corp. يمتلك إريك ترامب حوالي 7.5% من شركة American Bitcoin، التي تم إدراجها في ناسداك (رمز السهم ABTC). ويمتلك دونالد ترامب جونيور أيضًا كمية صغيرة من الأسهم غير المعلنة. في أوائل سبتمبر، بلغ سعر سهم ABTC ذروته عند 9.31 دولار، مما رفع قيمة حصة إريك إلى حوالي 630 مليون دولار. ومنذ ذلك الحين، انخفض سعر السهم بأكثر من النصف، مما أدى إلى تقلص ثروة العائلة بأكثر من 300 مليون دولار. ومع ذلك، تظل هذه الصفقة واحدة من أوضح الأمثلة على حصول عائلة ترامب مؤخرًا على مئات الملايين من الدولارات من الثروة الجديدة من خلال الأعمال المرتبطة بالعملات المشفرة. إذا اشترى مستثمر السهم عند إدراج ABTC، فهو يواجه حاليًا خسارة بنسبة 45%. ولم يرد متحدث باسم ABTC على طلب التعليق. Trump Memecoin: خسارة تقارب 120 مليون دولار، وفتح رموز بقيمة 220 مليون دولار هذه العملة الميمية في حالة انخفاض مستمر منذ الإعلان عنها خلال عطلة يوم الرئيس، وانخفضت بنسبة إضافية تقارب 25% منذ نهاية أغسطس. حجم حيازة عائلة ترامب في هذا الرمز غير شفاف. فقد وجدت شركة النمذجة المخاطرية Gauntlet أنه بعد أشهر من إطلاق الرمز، كانت المحافظ المرتبطة بالإصدار تحتفظ بما يقرب من 17 مليون رمز، وتم نقل 17 مليونًا أخرى إلى بورصات العملات المشفرة. وفي يوليو من هذا العام، تم فتح 90 مليون رمز إضافي للتداول. ووفقًا لمؤشر Bloomberg Billionaires، وبناءً على حصة عائلة ترامب في World Liberty Financial، يُعزى 40% من إجمالي معروض العملة الميمية إلى ثروة عائلة ترامب. بسعره الحالي، تقدر قيمة هذه الرموز بحوالي 310 ملايين دولار، بانخفاض يقارب 117 مليون دولار منذ نهاية أغسطس. ومع ذلك، ووفقًا لحسابات المؤشر، زادت حيازة عائلة ترامب من الرموز بشكل كبير. حيث كان جزء من الرموز التي يحتفظ بها المطلعون والمصدرون مقفلة سابقًا وسيتم فتحها تدريجيًا على مدى ثلاث سنوات. ووفقًا لبيانات شركة أبحاث العملات المشفرة Messari، بعد حدث الفتح في يوليو، أضاف المطلعون ما يقرب من 90 مليون عملة ميمية من Trump إلى التداول، مع حوالي 40% منها تُعزى إلى عائلة ترامب حسب مؤشر Bloomberg Billionaires. تبلغ قيمة هذه الرموز التي تم فتحها حديثًا حوالي 220 مليون دولار، مما يشير إلى أن القيمة الإجمالية لممتلكات العائلة قد زادت. ولا يزال من غير الواضح ما إذا كانت عائلة ترامب قد باعت أيًا من هذه الرموز منذ يوليو.
بلومبرغ: مع انهيار سوق العملات المشفرة، ثروة عائلة ترامب وداعميه تتقلص بشكل كبير
العنوان الأصلي: Crypto Crash ls Eroding Wealth forTrump's Family and Followers الكاتب الأصلي: Tom Maloney، Annie Massa، Bloomberg الترجمة الأصلية: Luffy، Foresight News خلال الولاية الثانية للرئيس دونالد ترامب، غيّرت الأصول المشفرة ملامح ثروة عائلته. واليوم، تعيش عائلة ترامب وأتباعها تقلبات العملات المشفرة العنيفة بشكل مباشر. منذ أغسطس، انخفضت قيمة عملة الميم TRUMP التي تحمل اسم ترامب بنحو الربع؛ كما تقلصت حصة إريك ترامب (الابن الثاني للرئيس ترامب) في إحدى شركات تعدين bitcoin إلى ما يقارب النصف من ذروتها؛ أما مجموعة Trump Media & Technology Group التي بدأت هذا العام بتكديس bitcoin، فقد هبط سعر سهمها إلى أدنى مستوياته التاريخية تقريبًا. في 16 سبتمبر، ألقى إريك ترامب كلمة في حفل قرع جرس شركة American Bitcoin في ناسداك موجة البيع الأخيرة هي جزء من الانهيار الشامل في سوق العملات المشفرة، حيث تبخرت قيمة أصول التشفير بأكثر من 1 تريليون دولار. ووفقًا لمؤشر Bloomberg Billionaires، تقلصت ثروة عائلة ترامب من 7.7 مليار دولار في أوائل سبتمبر إلى حوالي 6.7 مليار دولار، ويرتبط هذا الانخفاض بشكل مباشر بمحفظة استثماراتهم المتنامية في العملات المشفرة. تشمل هذه الاستثمارات معاملات معقدة، فهي ليست مجرد رهانات مباشرة على العملات المشفرة. أصبح لدى المستثمرين العاديين اليوم المزيد من القنوات للمشاركة في مشاريع العملات المشفرة المرتبطة بترامب، ما قد يعرضهم لخسائر أكبر. فعلى سبيل المثال، أي مضارب اشترى TRUMP عند ذروة سعرها بعد إعلان إطلاق عملة الميم خلال عطلة نهاية أسبوع تنصيب ترامب، فقد تقريبًا كامل قيمة استثماره بحلول هذا الشهر. يؤكد إريك ترامب أنه لا يزال واثقًا للغاية. وقد حث المستثمرين مرارًا على الشراء بكثافة، حتى خلال فترة تراجع سوق العملات المشفرة. قال في بيان لـ Bloomberg News: "هذه فرصة شراء رائعة. من يشتري عند الانخفاض ويحتضن التقلبات سيكون هو الفائز في النهاية. لم أكن يومًا متفائلًا بهذا القدر بشأن مستقبل bitcoin وتحديث النظام المالي." صحيح أن bitcoin منذ ولادتها في 2009 شهدت عدة انهيارات كبيرة، لكنها غالبًا ما تعافت وحققت أداءً قويًا مع مرور الوقت. ومع ذلك، فإن حيازة عائلة ترامب للأصول المشفرة تتضمن آليات حماية. فعلى الرغم من الانخفاض الحاد في قيمة الرموز والأسهم المرتبطة بالتشفير التي يملكونها، لا يزال بإمكانهم تحقيق أرباح من خلال قنوات أخرى في صناعة العملات المشفرة. على سبيل المثال، في مشروعهم المشترك World Liberty Financial: رغم أن القيمة الدفترية للرموز المرتبطة التي تملكها عائلة ترامب قد انخفضت، إلا أنهم يملكون الحق في الحصول على حصة من عائدات بيع الرموز بغض النظر عن تقلبات الأسعار. "المستثمرون الأفراد يمكنهم فقط المضاربة،" يقول Jim Angel أستاذ المالية في جامعة Georgetown، "أما عائلة ترامب فيمكنهم المضاربة، وإصدار الرموز، وبيعها، وتحقيق الأرباح من هذه المعاملات." فيما يلي نظرة عامة على أداء أصول عائلة ترامب المرتبطة بالعملات المشفرة خلال هذا الانهيار. Trump Media & Technology Group: خسارة 800 مليون دولار سجل سهم مجموعة Trump Media & Technology Group، الشركة الأم لمنصة Truth Social، أدنى مستوى له على الإطلاق يوم الأربعاء. ويُعزى جزء من هذا الانخفاض إلى توقيت استثماراتها في العملات المشفرة. منذ سبتمبر، تقلصت قيمة حصة ترامب في الشركة بنحو 800 مليون دولار. ترامب هو أكبر مساهم في الشركة، وتُدار حصته من خلال صندوق ائتماني يشرف عليه ابنه الأكبر دونالد ترامب جونيور. انخفض سهم Trump Media & Technology Group بنسبة 66% خلال العام الماضي لم تحقق Trump Media & Technology Group أرباحًا بعد، لكنها تواصل تجربة عدة أعمال جديدة، بما في ذلك مجال العملات المشفرة. ووفقًا لبيان في يوليو، أنفقت الشركة حوالي 2 مليار دولار لشراء bitcoin وخياراتها. وقد اشترت حوالي 11,500 bitcoin بسعر يقارب 115,000 دولار لكل عملة (UTC+8)، وتكبدت هذه الحيازة حتى الآن خسارة تراكمية بنحو 25%. بالإضافة إلى ذلك، بدأت الشركة في تكديس رمز CRO الصادر عن منصة Crypto.com السنغافورية. حتى نهاية سبتمبر، بلغت قيمة رموز CRO التي تملكها Trump Media حوالي 147 مليون دولار (UTC+8)، ومنذ ذلك الحين فقد الرمز ما يقارب نصف قيمته. كما تتعاون Trump Media مع Crypto.com في مشاريع أخرى، حيث يخطط الطرفان لإطلاق منصة توقعات باسم Truth Predict، تتيح للمستخدمين المراهنة على الأحداث الرياضية والسياسية. World Liberty Financial: خسارة دفترية تقارب 3 مليارات دولار أصدرت عائلة ترامب من خلال مشروعها الأساسي في العملات المشفرة World Liberty Financial رمزها الخاص WLFI. انخفض سعر هذا الرمز من 0.26 دولار في أوائل سبتمبر إلى حوالي 0.15 دولار (UTC+8). بلغت القيمة الدفترية لرموز WLFI التي تملكها عائلة ترامب ذروتها عند حوالي 6 مليارات دولار، لكنها انخفضت الآن إلى حوالي 3.15 مليار دولار. (هذه الرموز غير مدرجة في تقدير ثروة العائلة في مؤشر Bloomberg Billionaires لأنها لا تزال مقيدة ولا يمكن تداولها حاليًا.) الموقع الرسمي لـ World Liberty Financial في أغسطس من هذا العام، باعت الشركة جزءًا من رموزها لشركة Alt5 Sigma Corp. المدرجة الصغيرة. وجاء توقيت البيع مثاليًا: حصلت World Liberty Financial من الصفقة على 750 مليون دولار نقدًا وجزء من الأسهم (UTC+8). لكن مستثمري Alt5 قد لا يكونون محظوظين بنفس القدر. فمنذ الإعلان عن الصفقة، انخفض سهم Alt5 بنحو 75% (UTC+8). تقلصت قيمة حصة عائلة ترامب في Alt5 التي حصلوا عليها عبر World Liberty Financial بنحو 220 مليون دولار، لكنهم لا يزالون رابحين من هذه الصفقة. ووفقًا لحسابات Bloomberg، حصلت عائلة ترامب على حوالي 75% من عائدات بيع رموز World Liberty Financial، حيث حققوا 500 مليون دولار من صفقة Alt5 وحدها، بالإضافة إلى حوالي 400 مليون دولار من مبيعات رموز WLFI السابقة. قال متحدث باسم World Liberty Financial في بيان: "العملات المشفرة ستبقى على المدى الطويل. لدينا ثقة طويلة الأمد في التقنيات المتطورة بسرعة التي تدعم الأصول المشفرة، ونعتقد أن هذه التقنيات ستحدث ثورة في مجال الخدمات المالية." American Bitcoin: خسارة لا تقل عن 330 مليون دولار بعد حوالي شهرين من تنصيب ترامب، دخلت عائلته مشروعًا جديدًا في مجال العملات المشفرة. أجرى إريك ترامب ودونالد ترامب جونيور سلسلة من الصفقات المعقدة مع شركة Hut 8 Corp. للعملات المشفرة: حيث استبدلت Hut 8 أجهزة تعدين bitcoin التي تملكها بحصة الأغلبية في شركة American Bitcoin Corp. الجديدة. يمتلك إريك ترامب حوالي 7.5% من أسهم شركة American Bitcoin المدرجة في ناسداك (رمز السهم ABTC)، بينما يمتلك دونالد ترامب جونيور حصة صغيرة لم يُكشف عنها. بلغ سعر سهم ABTC ذروته عند 9.31 دولار في أوائل سبتمبر (UTC+8)، حينها كانت قيمة حصة إريك تقارب 630 مليون دولار. منذ ذلك الحين، انخفض السهم بأكثر من النصف، ما أدى إلى تراجع ثروة العائلة بأكثر من 300 مليون دولار. ومع ذلك، تظل هذه الصفقة واحدة من أوضح الأمثلة على تحقيق عائلة ترامب مئات الملايين من الدولارات من أعمالهم الأخيرة المرتبطة بالعملات المشفرة. إذا اشترى المستثمرون أسهم ABTC عند إدراجها، فقد خسروا حتى الآن 45% من قيمتها (UTC+8). ولم يرد متحدث باسم ABTC على طلب التعليق. عملة الميم الخاصة بترامب: خسارة تقارب 120 مليون دولار، و220 مليون دولار من الرموز تم فك قيدها منذ الإعلان عن إطلاق هذه العملة خلال عطلة نهاية أسبوع تنصيب الرئيس، وهي في هبوط مستمر، وتراجعت بنحو 25% إضافية منذ نهاية أغسطس (UTC+8). حجم حيازة عائلة ترامب في هذه العملة غير واضح. وقد وجدت شركة Gauntlet المتخصصة في نمذجة المخاطر أنه بعد أشهر من إطلاق العملة، كانت المحافظ المرتبطة بالإصدار تحتفظ بنحو 17 مليون رمز، وتم تحويل 17 مليون رمز أخرى إلى منصات التداول. وفي يوليو من هذا العام، تم فك قيد 90 مليون رمز إضافية. ووفقًا لمؤشر Bloomberg Billionaires، تم احتساب 40% من إجمالي هذه العملة ضمن ثروة عائلة ترامب بناءً على حصتهم في World Liberty Financial. بحسب الأسعار الحالية، تبلغ قيمة هذه الرموز حوالي 310 مليون دولار، أي أقل بنحو 117 مليون دولار عن قيمتها في نهاية أغسطس (UTC+8). لكن وفقًا للمؤشر، زادت حيازة عائلة ترامب من هذه العملة بشكل كبير. كانت بعض الرموز التي يحتفظ بها المطلعون والجهة المصدرة مقيدة سابقًا، وسيتم فك قيدها تدريجيًا خلال ثلاث سنوات. تشير بيانات شركة Messari للأبحاث المشفرة إلى أنه بعد حدث فك القيد في يوليو، تم فك قيد نحو 90 مليون رمز إضافية من عملة الميم الخاصة بترامب، واحتسب مؤشر Bloomberg حوالي 40% منها ضمن ثروة عائلة ترامب. تبلغ قيمة هذه الرموز المفكوكة حديثًا حوالي 220 مليون دولار (UTC+8)، ما يعني أن القيمة الإجمالية لحيازة العائلة قد ارتفعت. ولا يزال من غير الواضح ما إذا كانت عائلة ترامب قد باعت أيًا من هذه الرموز منذ يوليو.
JackYi: لقد قمت بزيادة مراكزي في ETH عند حوالي 2700 دولار، وأنا الآن مستثمر بالكامل.
أفاد Foresight News أن مؤسس Liquid Capital، JackYi، نشر منشورًا قال فيه: "تمت الصفقات عند حوالي 2700 دولار لـ ETH، وأنا الآن مستثمر بالكامل. توزيع المحفظة يتبع ثلاث مسارات رئيسية: السلسلة العامة الرئيسية مع التركيز على ETH، مع تخصيص أيضًا لـ BTC/BCH؛ وفي مسار منصات التداول أحتفظ بـ BNB/Aster؛ أما في مسار العملات المستقرة فأستثمر بكثافة في WLFI، حيث أن WLFI تعادل BNB بقيمة USD1، وUSD1 هي العملة المستقرة الوحيدة التي لديها فرصة لتجاوز المنافسين بشكل قفزي. لا يمكنني متابعة العديد من المشاريع، لذا أركز على رواد المسارات الثلاثة الرئيسية في سوق العملات الرقمية، وأترك الباقي للزمن."
كم من ثروة عائلة ترامب تبخرت خلال انهيار سوق العملات المشفرة؟
ثروة عائلة ترامب تتقلص بمقدار 1.1 مليار دولار، والمستثمرون العاديون هم الخاسر الأكبر. كتابة: Tom Maloney، Annie Massa ترجمة: Luffy، Foresight News خلال الولاية الثانية للرئيس دونالد ترامب، غيرت الأصول المشفرة ملامح ثروة عائلته. واليوم، تعيش عائلة ترامب ومؤيدوها تقلبات العملات المشفرة الشديدة على أرض الواقع. منذ أغسطس، انخفضت قيمة عملة الميم TRUMP التي تحمل اسم ترامب بحوالي الربع؛ كما تقلصت حصة إريك ترامب (الابن الثاني للرئيس) في إحدى شركات تعدين البيتكوين إلى النصف تقريباً مقارنة بذروتها؛ أما مجموعة Trump Media & Technology Group التي بدأت بتكديس البيتكوين هذا العام، فقد هبط سعر سهمها إلى أدنى مستوياته التاريخية تقريباً. في 16 سبتمبر، إريك ترامب يتحدث خلال مراسم قرع الجرس لشركة American Bitcoin في ناسداك موجة البيع الأخيرة هي جزء من الانهيار الشامل في سوق العملات المشفرة، حيث تبخرت أكثر من 1 تريليون دولار من القيمة السوقية للأصول المشفرة. ووفقاً لمؤشر Bloomberg Billionaires، تقلصت ثروة عائلة ترامب من 7.7 مليار دولار في أوائل سبتمبر إلى حوالي 6.7 مليار دولار، ويرتبط هذا الانخفاض بشكل مباشر بمحفظة استثماراتهم المتنامية في العملات المشفرة. تشمل هذه الاستثمارات صفقات معقدة، وليست مجرد رهانات مباشرة على العملات المشفرة. أصبح لدى المستثمرين العاديين اليوم المزيد من القنوات للمشاركة في مشاريع العملات المشفرة المرتبطة بترامب، ما يجعلهم عرضة لخسائر أكبر. فعلى سبيل المثال، أي مضارب اشترى TRUMP عند ذروة سعرها بعد الإعلان عن إطلاق عملة الميم خلال عطلة نهاية أسبوع تنصيب ترامب، فقد تقريباً كامل قيمة استثماره بحلول هذا الشهر. يؤكد إريك ترامب أنه لا يزال واثقاً. فقد حث المستثمرين مراراً على الشراء بكثافة، حتى خلال فترة تراجع سوق العملات المشفرة. قال في بيان لـ Bloomberg News: "هذه فرصة شراء رائعة. من يشتري عند الانخفاض ويحتضن التقلبات سيكون الفائز في النهاية. لم أكن يوماً متفائلاً بشأن مستقبل البيتكوين وتحديث النظام المالي كما أنا الآن." صحيح أن البيتكوين، منذ ظهوره في 2009، شهد العديد من الانهيارات الكبيرة لكنه عاد ليحقق أداءً قوياً مع مرور الوقت. ومع ذلك، فإن حيازة عائلة ترامب للأصول المشفرة تتضمن آليات حماية. فعلى الرغم من الانخفاض الحاد في قيمة الرموز والأسهم المرتبطة بالعملات المشفرة التي يمتلكونها، إلا أنهم لا يزالون يحققون أرباحاً من خلال قنوات أخرى في صناعة العملات المشفرة. على سبيل المثال، في مشروعهم المشترك World Liberty Financial: رغم أن القيمة الدفترية للرموز المرتبطة بعائلة ترامب قد انخفضت، إلا أنهم يحتفظون بحقهم في الحصول على حصة من عائدات بيع الرموز بغض النظر عن تقلبات الأسعار. قال Jim Angel، أستاذ المالية في جامعة Georgetown: "المستثمرون الأفراد لا يمكنهم سوى المضاربة، أما عائلة ترامب فبإمكانها المضاربة، وإصدار الرموز، وبيعها، وتحقيق الأرباح من هذه الصفقات." فيما يلي نظرة عامة على أداء أصول عائلة ترامب المرتبطة بالعملات المشفرة خلال هذا الانهيار. Trump Media & Technology Group: خسارة 800 مليون دولار سجل سهم شركة Trump Media & Technology Group، الشركة الأم لمنصة Truth Social، أدنى مستوى له على الإطلاق يوم الأربعاء. ويُعزى جزء من هذا الانخفاض إلى توقيت استثماراتها في العملات المشفرة. منذ سبتمبر، تقلصت قيمة حصة ترامب في الشركة بحوالي 800 مليون دولار. فهو أكبر مساهم في الشركة، وتُدار حصته من خلال صندوق ائتماني يشرف عليه ابنه الأكبر دونالد ترامب جونيور. سهم Trump Media & Technology Group انخفض بنسبة 66% خلال العام الماضي لم تحقق Trump Media & Technology Group أرباحاً بعد، لكنها تواصل تجربة أعمال جديدة، بما في ذلك قطاع العملات المشفرة. ووفقاً لبيان في يوليو، أنفقت الشركة حوالي 2 مليار دولار لشراء البيتكوين وخياراته. اشترت حوالي 11,500 بيتكوين بسعر يقارب 115,000 دولار لكل عملة، وتكبدت خسارة تراكمية تقارب 25% على هذا المركز. بالإضافة إلى ذلك، بدأت الشركة في تكديس رمز CRO الذي أصدرته منصة Crypto.com في سنغافورة. حتى نهاية سبتمبر، بلغت قيمة رموز CRO التي تحتفظ بها Trump Media حوالي 147 مليون دولار، وقد انخفضت قيمتها إلى النصف تقريباً منذ ذلك الحين. كما دخلت Trump Media في شراكة مع Crypto.com لإطلاق منصة توقعات باسم Truth Predict، تتيح للمستخدمين المراهنة على نتائج الأحداث الرياضية والسياسية. World Liberty Financial: خسارة دفترية تقارب 3 مليارات دولار أطلقت عائلة ترامب مشروعها المركزي في العملات المشفرة World Liberty Financial، الذي أصدر رمز WLFI الخاص به. انخفض سعر الرمز من 0.26 دولار في أوائل سبتمبر إلى حوالي 0.15 دولار حالياً. بلغت القيمة الدفترية لرموز WLFI التي تملكها عائلة ترامب ذروتها عند حوالي 6 مليارات دولار، وتقلصت الآن إلى حوالي 3.15 مليارات دولار (هذه الرموز غير مدرجة في تقييم ثروة العائلة في مؤشر Bloomberg Billionaires لأنها حالياً مقيدة ولا يمكن تداولها). الموقع الرسمي لـ World Liberty Financial في أغسطس من هذا العام، باعت الشركة جزءاً من رموزها لشركة Alt5 Sigma Corp. المدرجة في البورصة. جاء توقيت البيع مثالياً: حصلت World Liberty Financial على 750 مليون دولار نقداً بالإضافة إلى حصة في الأسهم من الصفقة. لكن مستثمري Alt5 لم يكونوا محظوظين بنفس القدر. فمنذ الإعلان عن الصفقة، انخفض سعر سهم Alt5 بحوالي 75%. تقلصت قيمة حصة عائلة ترامب في Alt5 التي حصلوا عليها عبر World Liberty Financial بحوالي 220 مليون دولار، لكنهم لا يزالون يحققون أرباحاً من الصفقة. ووفقاً لحسابات Bloomberg، حصلت عائلة ترامب على حوالي 75% من عائدات بيع رموز World Liberty Financial، أي ما يعادل 500 مليون دولار من صفقة Alt5، بالإضافة إلى حوالي 400 مليون دولار من مبيعات رموز WLFI السابقة. قال متحدث باسم World Liberty Financial في بيان: "العملات المشفرة ستبقى على المدى الطويل. نحن نثق في التكنولوجيا المتطورة التي تدعم الأصول المشفرة ونؤمن بأنها ستحدث ثورة في قطاع الخدمات المالية." American Bitcoin: خسارة لا تقل عن 330 مليون دولار بعد حوالي شهرين من تنصيب ترامب، دخلت عائلته مشروعاً جديداً في العملات المشفرة. أجرى إريك ترامب ودونالد ترامب جونيور سلسلة من الصفقات المعقدة مع شركة Hut 8 Corp. للعملات المشفرة: حيث استبدلت Hut 8 أجهزة تعدين البيتكوين التي تملكها بحصة الأغلبية في شركة American Bitcoin Corp. الجديدة. يمتلك إريك ترامب حوالي 7.5% من أسهم شركة American Bitcoin، المدرجة في ناسداك تحت رمز ABTC، بينما يمتلك دونالد ترامب جونيور حصة صغيرة غير معلنة. بلغ سعر سهم ABTC ذروته عند 9.31 دولار في أوائل سبتمبر، حينها كانت قيمة حصة إريك حوالي 630 مليون دولار. منذ ذلك الحين، انخفض سعر السهم بأكثر من النصف، ما أدى إلى تقلص ثروة العائلة بأكثر من 300 مليون دولار. ومع ذلك، تظل هذه الصفقة واحدة من أوضح الأمثلة على تحقيق عائلة ترامب مئات الملايين من الدولارات من أعمالهم الأخيرة في العملات المشفرة. لو اشترى المستثمرون سهم ABTC عند إدراجه، لكانوا خسروا الآن 45%. ولم يرد متحدث باسم ABTC على طلب التعليق. عملة الميم الخاصة بترامب: خسارة تقارب 120 مليون دولار، و220 مليون دولار من الرموز تم فك قيدها منذ الإعلان عن إطلاق عملة الميم خلال عطلة نهاية أسبوع تنصيب الرئيس، استمرت العملة في الانخفاض، وتراجعت بنحو 25% إضافية منذ نهاية أغسطس. حجم حيازة عائلة ترامب في هذه العملة غير شفاف. ووجدت شركة Gauntlet المتخصصة في النمذجة المالية أن المحافظ المرتبطة بالإصدار احتفظت بحوالي 17 مليون رمز بعد أشهر من الإطلاق، وتم تحويل 17 مليون رمز أخرى إلى منصات التداول. وفي يوليو من هذا العام، تم فك قيد 90 مليون رمز إضافي. ووفقاً لمؤشر Bloomberg Billionaires، تم احتساب 40% من إجمالي عملة الميم ضمن ثروة عائلة ترامب بناءً على حصتهم في World Liberty Financial. بحسب السعر الحالي، تبلغ قيمة هذه الرموز حوالي 310 مليون دولار، أي أقل بحوالي 117 مليون دولار من قيمتها في نهاية أغسطس. لكن بحسب المؤشر، زادت حيازة العائلة من الرموز بشكل كبير. فبعض الرموز التي كانت مقيدة لدى المطلعين والجهة المصدرة أصبحت متاحة تدريجياً خلال ثلاث سنوات. تشير بيانات شركة Messari للأبحاث إلى أنه بعد حدث فك القيد في يوليو، تم فك قيد حوالي 90 مليون رمز إضافي من عملة الميم الخاصة بترامب للمطلعين، واحتسب مؤشر Bloomberg حوالي 40% منها ضمن ثروة عائلة ترامب. تبلغ قيمة هذه الرموز المضافة حوالي 220 مليون دولار، ما يعني أن القيمة الإجمالية لحيازة العائلة ارتفعت. ولا يزال من غير الواضح ما إذا كانت عائلة ترامب قد باعت أي من هذه الرموز منذ يوليو.
ارتفع سعر WLFI إلى أكثر من 0.15 دولار، مع زيادة بنسبة 9.8% خلال 24 ساعة.
أفادت Jinse Finance أن الأسعار تظهر أن WLFI تجاوز 0.15 دولار أمريكي، ويبلغ السعر الحالي 0.1545 دولار أمريكي، مع ارتفاع بنسبة 9.8% خلال 24 ساعة، وتشهد الأسعار تقلبات كبيرة، يرجى اتخاذ تدابير مناسبة لإدارة المخاطر.
فوضى العملات الرقمية: هل تم اختراق محافظ WLFI الخاصة بترامب للتو؟
آه، World Liberty Financial، مشروع العملات الرقمية الذي يلوح براية عائلة ترامب كأنها لافتة نيون في أفق العالم الرقمي. مع ارتباط دونالد ترامب، إريك ترامب، دونالد ترامب جونيور، وحتى الشاب بارون ترامب بطريقة ما بهذا الكرنفال الرقمي، كنت تتوقع عروضاً نارية. وقد حصلنا على عروض نارية بالفعل، لكنها ليست من النوع الاحتفالي. ففي سبتمبر الماضي، واجهت WLFI ما يمكننا تسميته بأكبر خطأ في الحفلة، وهو اختراق أمني لم يظهر إلى العلن إلا الآن. ثغرات أمنية من طرف ثالث في 19 نوفمبر، أعلنت WLFI عبر منشور على X أنها ضغطت زر الذعر وجمدت بعض محافظ المستخدمين قبل عدة أشهر. 1/ قبل إطلاق WLFI، تم اختراق مجموعة صغيرة نسبياً من محافظ المستخدمين عبر هجمات تصيد احتيالي أو تسريب عبارات الاسترداد. منذ ذلك الحين، اختبرنا منطق العقود الذكية الجديد لإعادة تخصيص أموال المستخدمين بأمان وتحققنا من هوية المستخدمين عبر فحوصات KYC. قريباً، المستخدمون الذين… — WLFI (@worldlibertyfi) 19 نوفمبر 2025 لماذا؟ لأن بعض “ثغرات الأمان من طرف ثالث” على ما يبدو منحت القراصنة المفاتيح الذهبية، أي عبارات الاسترداد السرية للمستخدمين. ليس جيداً. انتشرت هجمات التصيد الاحتيالي، لكن الجانب الإيجابي، لأنه دائماً يوجد جانب إيجابي، هو أن “مجموعة صغيرة نسبياً” فقط من المحافظ وقعت في هذا المأزق. النظام والعقود الذكية؟ لا تزال قوية، حسب تأكيد WLFI. الآن، يسعى القائمون على المشروع لنقل الأموال من هذه المحافظ المخترقة إلى محافظ جديدة أكثر أماناً، فكر في حماية الشهود ولكن للعملات الرقمية. لكن ليس الجميع يحصل على فرصة مجانية، إذ يجب على المستخدمين اجتياز اختبارات الأمان لاستعادة أموالهم، بما في ذلك التحقق من الهوية وكل تلك الإجراءات. لم يتم الإعلان بعد عن العدد الدقيق للمحافظ أو الأموال المتورطة، وتبقى تلك المحافظ المجمدة مجمدة حتى يتم التحقق من الملكية. WLFI للأشرار؟ في هذه الأثناء، قرر عضوا مجلس الشيوخ الأمريكي إليزابيث وارن وجاك ريد إضافة المزيد من الدراما إلى المشهد. لقد حثوا وزارة العدل والخزانة على التحقيق في مزاعم بأن رموز WLFI وصلت إلى أيدي شخصيات مشبوهة للغاية. 🚨 الآن: أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي إليزابيث وارن وجاك ريد يطالبون بتحقيق فيدرالي حول World Liberty Financial، مشروع العملات الرقمية المرتبط بترامب. رسالتهم تحث وزارة العدل والخزانة على التحقيق في مزاعم بأن مبيعات رموز $WLFI كانت مرتبطة بمحافظ لها صلة بكوريا الشمالية،… pic.twitter.com/P9mx081Qb5 — Nexus (@Nexus_Epoch) 19 نوفمبر 2025 هذه المزاعم صدرت عن مجموعة الرقابة Accountable.US، لكن انتظر، خبراء أمان العملات الرقمية غير مقتنعين بذلك. يقول خبراء مثل تايلور موناخان من MetaMask ونيك باكس من Ump.eth إن التقرير أساء قراءة البيانات وأشار عن طريق الخطأ إلى مستخدمين أبرياء. حتى أن باكس ذكر أن أحد ضحايا هذا الخلط فقد حوالي 95 ألف دولار من رموز WLFI التي تم تجميدها بسبب ما وصفه بـ “إيجابية زائفة”. kripto.NEWS 💥 أسرع مجمع أخبار للعملات الرقمية أكثر من 200 تحديث يومياً. متعدد اللغات وفوري. عاصفة تنظيمية إذاً، تتعامل WLFI مع وحشين في آن واحد: “هل أماننا قوي بما فيه الكفاية؟” و“هل يمكننا إثبات أن رموزنا لم تصل إلى الأشرار؟” يقول الخبراء إن الأول يعني تعزيز المحافظ بعقود ذكية جديدة وبروتوكولات KYC، بينما الثاني قد يستدعي عاصفة تنظيمية إذا فشلوا في الإثبات. ففي النهاية، عندما يحمل مشروعك للعملات الرقمية اسم عائلة ترامب، تكون الأنظار مسلطة عليه، وغالباً ما تكون متشككة. هذه القصة المثيرة عن الاختراقات، المحافظ المجمدة، وتدخل أعضاء مجلس الشيوخ في مغامرة WLFI اليوم تصرخ بشيء واحد: العملات الرقمية قد تكون المنطقة الرمادية في النهاية. احذروا هناك يا رفاق! كتبه András Mészáros خبير العملات الرقمية وWeb3، مؤسس Kriptoworld LinkedIn | X (Twitter) | المزيد من المقالات مع سنوات من الخبرة في تغطية مجال البلوكشين، يقدم András تقارير تحليلية حول DeFi، التوكنات، العملات البديلة، وتنظيم العملات الرقمية الذي يشكل الاقتصاد الرقمي.
شركة الاحتياطي WLFI ALT5 Sigma ستخضع للتحقيق بسبب انتهاك متطلبات الإفصاح الخاصة بـ SEC.
ذكرت ALT5 Sigma، الشركة الشريكة للاحتياطي في مشروع العملة المشفرة لعائلة ترامب "World Liberty Financial" (WLFI)، في ملف تم تقديمه إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) أن الرئيس التنفيذي لها تم تعليقه رسميًا في 16 أكتوبر، لكن رسائل البريد الإلكتروني الداخلية تظهر أن مجلس إدارة الشركة قد وضعه فعليًا في إجازة مؤقتة في وقت مبكر من 4 سبتمبر. وأشار العديد من خبراء تنظيم الأوراق المالية إلى أن هذا التباين الكبير في التوقيت قد يكون انتهاكًا لقواعد الإفصاح عن المعلومات. كما كشفت رسائل البريد الإلكتروني المرفقة أن رئيس الإيرادات Vay Tham تم وضعه أيضًا في إجازة في نفس الوقت لأن لجنة خاصة من مجلس الإدارة تحقق في بعض الأمور المتعلقة بالشركة. ووفقًا للوائح SEC، يجب على الشركات المدرجة علنًا الإفصاح خلال أربعة أيام تداول (النموذج 8-K) بعد حدوث تغيير كبير في الأداء الفعلي للمهام التنفيذية، وإذا قامت الشركة عمدًا بتقديم معلومات كاذبة أو مضللة، فقد يشكل ذلك انتهاكًا للوائح مكافحة الاحتيال. في أغسطس من هذا العام، اشترت ALT5 Sigma ما مجموعه 1.5 مليار دولار أمريكي من رموز WLFI من خلال معاملة دائرية، مع تقدير أن أكثر من 500 مليون دولار أمريكي تدفقت في النهاية إلى كيانات مرتبطة بالرئيس ترامب.
واجهت WLFI خرقًا أمنيًا أدى إلى حرق رموز بقيمة 22 مليون دولار وتجميد المحافظ
ملخص سريع: كشفت World Liberty Financial (WLFI) عن خرق أمني كبير أثر على محافظ المستخدمين قبل الإطلاق الرسمي لمنصتها. استغل المهاجمون هجمات تصيد وثغرات في أطراف ثالثة، وليس في العقود الذكية الخاصة بـ WLFI. استجابة لذلك، قامت WLFI بتجميد المحافظ المتأثرة، وأجرت تحقق KYC موسع، ونفذت عملية حرق طارئة للتوكنات بقيمة 22.14 مليون دولار. خرق WLFI يثير استجابة طارئة وحرق للتوكنات كشفت World Liberty Financial (WLFI) أنها تعرضت لخرق أمني قبل إطلاق منصتها. تمكن القراصنة من الوصول إلى بعض محافظ المستخدمين من خلال هجمات تصيد وثغرات أمنية لدى أطراف ثالثة، وليس بسبب عيوب في العقود الذكية لـ WLFI. عند اكتشاف الحادثة، قامت WLFI على الفور بتجميد جميع المحافظ المتأثرة وطلبت من المستخدمين المتضررين الخضوع مجدداً لإجراءات اعرف عميلك (KYC) لضمان استرداد الأموال بشكل صحيح. 1/ قبل إطلاق WLFI، تم اختراق مجموعة صغيرة نسبياً من محافظ المستخدمين عبر هجمات تصيد أو عبارات مفتاحية مكشوفة. منذ ذلك الحين، اختبرنا منطق العقود الذكية الجديد لإعادة تخصيص أموال المستخدمين بأمان وتحققنا من هوية المستخدمين عبر فحوصات KYC. قريباً، سيتمكن المستخدمون الذين… — WLFI (@worldlibertyfi) 19 نوفمبر 2025 استجابة لذلك، نفذت WLFI عملية حرق طارئة للتوكنات في 19 نوفمبر، حيث دمرت حوالي 166.667 مليون توكن WLFI بقيمة 22.14 مليون دولار من المحافظ المخترقة. تمت إعادة تخصيص هذه التوكنات إلى محافظ استرداد آمنة باستخدام نظام عقود ذكية تم تطويره حديثاً لإعادة تخصيص الأموال بشكل جماعي وآمن. استغرق هذا الإجراء وقتاً أطول من المتوقع لأن فريق الهندسة اختبر المنطق بدقة لمنع أي مشاكل إضافية. جهود استرداد الأموال وسط تدقيق الحوكمة والتنظيم تخضع WLFI لتدقيق مكثف ليس فقط بسبب هذا الحادث الأمني، بل أيضاً بسبب مخاوف أوسع تتعلق بالحوكمة والشفافية. أثارت مبيعات التوكنات السريعة قبل الإطلاق تساؤلات، مع مزاعم بأن توكنات الحوكمة ربما تم بيعها لمحافظ مرتبطة بدول وكيانات خاضعة للعقوبات. مؤخراً، دعت السيناتور Elizabeth Warren إلى فتح تحقيقات في هذه الادعاءات، مما أثار مخاوف بشأن امتثال WLFI لمكافحة غسيل الأموال (AML) وضوابط العقوبات. على الرغم من هذه الجدل، يواصل قادة WLFI، بمن فيهم الشريك المؤسس Donald Trump Jr.، التأكيد على إمكانيات المشروع في تغيير طريقة انتقال الأموال في مجال DeFi. تتضمن خطة الاسترداد الخاصة بالشركة التحقق من المستخدمين المتأثرين قبل إعادة تخصيص الأموال، بينما تظل محافظ المستخدمين غير الموثقين مجمدة. يُشجع المستخدمون على التواصل مع دعم WLFI لبدء عملية KYC والاسترداد لاستعادة الوصول إلى أصولهم. سيطر على محفظتك من العملات الرقمية مع MARKETS PRO، مجموعة أدوات التحليل من DeFi Planet.
نفذت WLFI عملية طارئة هذا الصباح وقامت بحرق 166 millions من رموز WLFI
أفادت Jinse Finance أنه وفقًا لمراقبة Emmett Gallic، نفذ فريق WLFI هذا الصباح وظيفة طارئة، حيث قاموا بحرق 166.667 ملايين من WLFI (بقيمة تقارب 22.14 مليون دولار أمريكي) من العنوان الذي تم اختراقه، وأعادوا توزيع الأموال إلى عنوان الاسترداد. تم تصميم هذه الوظيفة لسيناريوهين: فقدان المستثمرين إمكانية الوصول إلى المحفظة قبل استحقاق الحقوق، أو حصول حسابات خبيثة على WLFI من خلال ثغرة أمنية.
شركة World Liberty Financial المدعومة من Trump تعيد تخصيص الأموال بعد "ثغرات أمنية من طرف ثالث"
قالت World Liberty Financial، التي تواجه تدقيقًا من الكونغرس بشأن مزاعم بيع التوكنات لكيانات في مناطق خاضعة للعقوبات بما في ذلك كوريا الشمالية وروسيا وإيران، يوم الأربعاء إنها تعمل على "إعادة تخصيص أموال المستخدمين والتحقق من هويات المستخدمين عبر فحوصات KYC" عقب الانتهاكات المحتملة. وفي منشور على منصة X، قالت المشروع المرتبط بترامب إن "مجموعة صغيرة نسبيًا من محافظ المستخدمين تعرضت للاختراق عبر هجمات تصيد احتيالي أو عبارات سرية مكشوفة" بسبب "ثغرات أمنية من طرف ثالث". ويقوم المشروع الآن باختبار منطق عقود ذكية جديدة لحماية هذه الحسابات. "سيتم إعادة تخصيص الأموال إلى محافظ جديدة وآمنة للمستخدمين الذين قدموا تذاكر واستوفوا الفحوصات المطلوبة"، كتبت World Liberty. "في سبتمبر، قمنا بتجميد المحافظ المتأثرة والتحقق من الملكية لضمان انتقال سلس." ليس من الواضح عدد المستخدمين المتأثرين أو إجمالي قيمة الأموال المعرضة للخطر. وأشارت World Liberty إلى أن المشكلة "لم تكن مشكلة في منصة WLFI أو في العقد الذكي". وأضافت World Liberty: "حتى مع المشكلات الناجمة عن الثغرات الخارجية، أعطى الفريق الأولوية لأمان مستخدميه مع الامتثال للمتطلبات التنظيمية". مبيعات خاضعة للعقوبات؟ في وقت سابق من هذا الأسبوع، دعا السيناتوران Elizabeth Warren من ماساتشوستس وJack Reed من رود آيلاند، وزارتي العدل والخزانة للتحقيق في مزاعم بيع توكنات WLF لكيانات خاضعة للعقوبات، مستشهدين بتقرير صدر في سبتمبر من Accountable.US، وفقًا لما ذكرته CNBC يوم الثلاثاء. وذكرت الجهة الرقابية أن المعاملات "المشبوهة" شملت مجموعة القرصنة الكورية الشمالية Lazarus، وأداة روسية خاضعة للعقوبات "مدعومة بالروبل لتجاوز العقوبات"، ومنصة تداول عملات رقمية إيرانية. ليس من الواضح ما إذا كان إعلان World Liberty يوم الأربعاء مرتبطًا برسالة Warren وReed. وهذه ليست المرة الأولى التي تثير فيها World Liberty — التي تضم Eric Trump وDonald Trump Jr. وBarron Trump كمؤسسين مشاركين — مخاوف بين أعضاء الكونغرس الذين أعربوا عن قلقهم من تضارب محتمل في المصالح. ومن الجدير بالذكر أن العديد من خبراء أمن البلوكشين، بمن فيهم Taylor Moynahan، المسؤول الأمني في أكبر محفظة Ethereum، MetaMask، و Nick Bax ، مؤسس Ump.eth، تحدوا بعض التحليلات على السلسلة التي أجرتها Accountable والتي زعمت ربط عنوان بـ Lazarus. "خلاصة القول: كتب شخص ما 14 صفحة عن Lazarus استنادًا إلى تحويل توكن shitcoin غريب"، كتب Bax. "الأسوأ في كل هذا (بخلاف أن السيناتور الخاص بي ينشر معلومات مضللة)، هو أن Shryder لم يُتهم فقط زورًا بأنه هاكر من كوريا الشمالية؛ بل يبدو أن كمية كبيرة من توكنات WLFI الخاصة به (~95 ألف دولار) تم تجميدها نتيجة لهذا الإيجابي الكاذب."
منظمة WLFI تواجه رد فعل عنيف بعد أن كشف ادعاء لازاروس الكاذب عن عيوب في تحليل السلسلة
الرؤى الرئيسية: يمكن أن يؤدي التحليل على السلسلة إلى إنشاء روابط خاطئة عندما لا يتم التحقق من سلوك العقد، كما رأينا في حالة WLFI. فقد أحد مستخدمي WLFI إمكانية الوصول إلى 95,000 دولار بعد أن ربطت علامة خاطئة محفظته بمجموعة قرصنة كورية شمالية. لقد أغفل التقرير مشاكل حقيقية، مما يوضح لماذا يحتاج التحليل على السلسلة إلى قراءة متأنية وليس استنتاجات سريعة. يهدف التحليل على السلسلة إلى مساعدة الأشخاص على فهم ما يحدث على البلوكشين. فهو يوضح من أرسل ماذا، ومتى أرسله، وأي المحافظ مرتبطة. لكن هذا الأسبوع أظهر أنه حتى البيانات الواضحة يمكن أن تُقرأ بطريقة خاطئة. فقد تحول خطأ واحد إلى مطالبة عامة، وجمدت أموال أحد المستخدمين، وتحول خطأ بسيط في العقد إلى قصة أمن قومي. دعونا نفهم كيف! الخطأ في التحليل على السلسلة بدأت المشكلة عندما أصدرت مجموعة رقابية تقريراً مطولاً عن WLFI، وهو مشروع رمزي مرتبط بعائلة ترامب. وذكر التقرير أن مستخدمًا يُدعى shryder.eth تفاعل مع مجموعة لازاروس. - Advertisement - مجموعة Lazarus Group هي فريق قرصنة مدعوم من دولة كوريا الشمالية معروف بمهاجمة البنوك والبورصات وحتى الأنظمة الحكومية. كانت المطالبة جادة. جاء مع لقطات شاشة ومسارات المحفظة وسجل المعاملات. أي شخص يقرأها بسرعة سيعتقد أن الاتصال كان حقيقيًا. لكن التقرير لم يتحقق من العقد الذكي وراء الرمز المميز الذي أنشأ “رابط لازاروس”. - Advertisement - قام رمز ميمي يُدعى Dream Cash بتعيين محفظة لازاروس كمالك لعقدها. كان هذا يعني أن الرمز المميز بدا وكأنه صادر من لازاروس، على الرغم من أن لازاروس لم يلمسه قط. عندما طالب Shryder.eth بالرمز المميز، ظهر التحويل كما لو أنه جاء من مجموعة القراصنة. كانت مجرد خدعة تم إنشاؤها بواسطة إعداد العقد. لم يلتقط فريق المحللين هذا الأمر. لقد تعاملوا مع الادعاء الرمزي كدليل على وجود رابط حقيقي. وأصبح هذا الخطأ أساس وثيقة من أربع عشرة صفحة. هذا هو المكان الذي تعثر فيه التحليل على السلسلة، حيث لم يتم التحقق من قائمة المعاملات الحقيقية لمجموعة لازاروس الفعلية أو تتبعها. تم الإبلاغ عن المصدر في وقت لاحق على X من قبل المحلل نيك باكس في موضوع مفصل . الضرر الفعلي انتشر الخطأ على الإنترنت بسرعة كبيرة. وتكرر الأمر كما لو كان سلوكًا مؤكدًا. ولأن الادعاءات بدت خطيرة، كان رد فعل WLFI بتجميد الرموز المميزة للمستخدم. أصبح حوالي 95,000 دولار مغلقًا. لم يعد بإمكانه نقل أو استخدام تلك الرموز بعد الآن. لم تكن هذه هي المرة الأولى التي واجهت فيها هذه المحفظة حظرًا. فقد تم إيقافه أيضًا من قبل Uniswap وOpenSea في الماضي. تستخدم هذه المنصات أدوات آلية تحظر أي محفظة تبدو مشبوهة. وغالباً ما تستخدم هذه الأدوات قواعد مطابقة بسيطة. فهي لا تتحقق من تفاصيل العقد أو النية. لذلك يمكن لعلامة واحدة أن تتبع مستخدمًا لسنوات، حتى عندما يكون السبب الأساسي خاطئًا. حالة قياسية لإيجابية كاذبة. تفاصيل التقرير الإضافية | المصدر: X أظهرت هذه الحالة كيف أن التحليل على السلسلة يمكن أن يخلق مشاكل عندما يقرأ الناس السطح فقط ويتخطون الأجزاء الفنية. المشاكل الحقيقية في التقرير؟ وعلى الرغم من أن أكبر ادعاء في التقرير كان خاطئاً، إلا أنه ذكر مشترين آخرين أثاروا تساؤلات حقيقية. يُفترض أن بعض المشترين قد استخدموا أكبر بورصة للعملات الرقمية في إيران، والتي ارتبطت بمجموعات تحاول تجنب العقوبات. كما يُزعم أن أحد المستخدمين قد استخدم أيضًا رمز A7A5، وهو أصل قائم على الروبل صُنع لمساعدة الشركات الروسية على إرسال الأموال عبر الحدود دون الحاجة إلى شيكات مصرفية تقليدية. ويُزعم أن العديد من الآخرين استخدموا Tornado Cash، وهي أداة خلط تخفي مصدر الأموال. تم استخدام Tornado Cash من قِبل العديد من المستخدمين العاديين، ولكن تم استخدامه أيضًا من قِبل القراصنة والجماعات الإجرامية لأنه يكسر الرابط بين المحافظ. كانت هذه الحالات حقيقية ومدعومة بنقاط بيانات فعلية. لكنها لم تكن جزءًا من التقرير الذي انتشر على نطاق واسع. كانت النقطة الأعلى صوتًا هي تلك التي بنيت على قراءة غير صحيحة. هذا يدل على وجود مشكلة بسيطة. يكشف التحليل على السلسلة عن نشاط خام. لا يفسر سبب حدوث شيء ما. فهو لا يخبرك ما إذا كانت عملية التحويل مزحة أو اختبارًا أو خطأ أو فعلًا حقيقيًا. بدون التحقق من العقد أو تصميم الرمز المميز، يمكن أن تبدو المعاملة العادية وكأنها تهديد. Disclaimer The contents of this page are intended for general informational purposes and do not constitute financial, investment, or any other form of advice. Investing in or trading crypto assets carries the risk of financial loss. The forecasted data (also called “price prediction”) on this page are subject to change without notice and are not guaranteed to be accurate.
المحقق على السلسلة ZachXBT يشكك في اتهامات السيناتور الأمريكي Warren بأن بيع WLFI "ينطوي على مخاطر تتعلق بالأمن القومي"
أفادت Jinse Finance أنه وفقًا لما كشفه المحقق على السلسلة ZachXBT، اتهم السيناتور Warren وReed بأن 10,000 دولار من مبيعات رموز World Liberty Financial جاءت من مصادر غير قانونية، لكن هذا يمثل فقط 0.0018% من إجمالي مبلغ التمويل البالغ 550 millions دولار. أشار ZachXBT على وسائل التواصل الاجتماعي إلى أن هذه النسبة ليست ذات دلالة إحصائية. في وقت سابق، طالب أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي بالتحقيق في مشروع العملات المشفرة المرتبط بعائلة ترامب World Liberty Financial، مشيرين إلى أنه باع رموز الحوكمة $WLFI لـ"كيانات مشبوهة للغاية"، بما في ذلك متداولين مرتبطين بمجموعة القراصنة الكورية الشمالية Lazarus Group، وأداة روسية خاضعة للعقوبات لتجنب العقوبات مدعومة بالروبل، وبورصة عملات مشفرة إيرانية، ومنصة غسل الأموال Tornado Cash، مما يشكل مخاطر على الأمن القومي.
منظمة Trump ستطلق أول مشروع فندقي مرمز في العالم بالتعاون مع Dar Global
أعلنت Dar Global وThe Trump Organization عن خطط لأول فندق يحمل علامة Trump في جزر المالديف، مع تدشين أول فندق مُرمّز في العالم. غالبًا ما تتم عملية ترميز العقارات في المراحل المتأخرة من دورة حياة المشروع، لكن هذا المشروع يتيح فرصة الاستثمار في مرحلة التطوير الأولى. أطلقت The Trump Organization، بالشراكة مع Dar Global، وهي مطور عقاري فاخر دولي يقع مقرها في المملكة المتحدة ومدرجة في بورصة لندن وتدعمها مجموعة Dar Al Arkan العقارية السعودية، فندق Trump International Hotel Maldives. لا يهدف هذا المشروع فقط إلى تقديم علامة Trump إلى واحدة من أكثر وجهات السفر الفاخرة طلبًا في العالم، بل سيصبح أيضًا أول مشروع فندقي في العالم يتم ترميزه بالكامل، ومن المقرر افتتاحه بحلول نهاية عام 2028. وفقًا للإعلان المشترك، سيقع المنتجع على بعد حوالي 25 دقيقة بالقارب السريع من ماليه، العاصمة النابضة بالحياة لجزر المالديف، ليقدم توازنًا مثاليًا بين سهولة الوصول وجمال الجزر البكر الذي تشتهر به. سيضم المشروع حوالي 80 فيلا فاخرة للغاية، بما في ذلك خيارات على الشاطئ وفوق الماء، تم تصميم كل منها لتلبية توقعات المسافرين العالميين النخبة. أعرب Eric Trump، نائب الرئيس التنفيذي لـ The Trump Organization، عن حماسه للشراكة، قائلاً: يسعدنا جلب علامة Trump إلى جزر المالديف بالتعاون مع Dar Global. لن يعيد هذا المشروع تعريف الفخامة في المنطقة فحسب، بل سيضع أيضًا معيارًا جديدًا للابتكار في استثمار العقارات من خلال الترميز. وبدوره، أكد Ziad El Chaar، الرئيس التنفيذي لـ Dar Global، على الطابع الريادي للمشروع: يمثل ترميز تطوير Trump International Hotel Maldives سابقة عالمية تجمع بين الفخامة والابتكار والتكنولوجيا بطريقة ستغير كيفية استثمار العالم في قطاع الضيافة. يبرز هذا المشروع التزام Dar Global بالابتكار والوصول الدولي. من خلال إتاحة الوصول في مرحلة مبكرة عبر الرموز الرقمية، يسعى المشروع إلى الجمع بين العقارات الفاخرة وهيكل استثماري حديث وأكثر سيولة محتملة. يعكس ذلك اتجاهًا متزايدًا نحو ترميز الأصول الواقعية، حيث يتم تمثيل الأصول الملموسة مثل العقارات على منصات البلوكشين. الزخم نحو ترميز العقارات في أكتوبر، أعلن Eric Trump عن خطط لترميز العقارات، موضحًا أن المشروع سيكون بمثابة نموذج لتحويل أصول العقارات إلى رموز رقمية. كما أشار إلى إمكانية الملكية الجزئية، مع نقاط دخول تبدأ من حوالي 1,000 دولار، مصممة للعمل بسلاسة مع منصة البلوكشين الخاصة بـ WLFI وعملتها المستقرة USD1. اكتسب ترميز العقارات زخمًا عالميًا. فعلى سبيل المثال، في مارس، أطلقت حكومة دبي برنامجًا تجريبيًا لرقمنة أصول العقارات باستخدام تكنولوجيا البلوكشين. كما ورد في تقرير CNF، يهدف هذا البرنامج التجريبي إلى تبسيط الإجراءات الإدارية، وتعزيز الشفافية في المعاملات، وتسريع وتيرة تبادل العقارات. يتم قيادة هذه المبادرة بشكل مشترك من قبل دائرة الأراضي والأملاك في دبي (DLD) وهيئة تنظيم الأصول الافتراضية في دبي (VARA)، وتشكل جزءًا رئيسيًا من استراتيجية دبي العقارية 2033 وأجندة دبي الاقتصادية D33 الأوسع. يتوقع المحللون أن تصل معاملات العقارات المرمّزة في دبي إلى 60 مليار درهم إماراتي، أي حوالي 16 مليار دولار، بحلول عام 2033.
طالب أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي بالتحقيق في شركة العملات الرقمية World Liberty Financial المرتبطة بعائلة ترامب
في 18 نوفمبر، أفادت CNBC أن عضوي مجلس الشيوخ الأمريكي Elizabeth Warren وJack Reed وجها رسالة إلى وزارة العدل ووزارة الخزانة، يطالبان فيها بفتح تحقيق مع شركة العملات المشفرة World Liberty Financial المرتبطة ارتباطًا وثيقًا بعائلة الرئيس الأمريكي Donald Trump، وذلك بسبب الاشتباه في قيام الشركة ببيع توكنها $WLFI لكيانات مرتبطة بجهات غير قانونية مثل كوريا الشمالية وروسيا، مما أثار مخاوف تتعلق بأمن الدولة. ويُظهر موقع WLF أن Eric Trump وDonald Trump Jr. وBarron Trump هم المؤسسون المشاركون، وأن الكيان DT Marks DEFI LLC (المرتبط بالرئيس وأفراد عائلته) يمتلك الحصة الرئيسية في WLF وله الحق في الحصول على 75% من عائدات مبيعات توكن $WLFI.
ما هي المناورات القضائية الخفية وراء العفو عن CZ؟
المؤلف: The Pomp Podcast الترجمة: Odaily، Azuma العنوان الأصلي: القصة الكاملة للعفو عن CZ كما يرويها محاميه المقدمة Pompliano: مرحباً بالجميع، اليوم سنجري حواراً مهماً وجاداً للغاية. لقد دعوت المحامية الشخصية لـ CZ، السيدة Teresa Goody Guillén، والتي شاركت بعمق في عملية حصول CZ على العفو. رأيت الكثير من الجدل على الإنترنت حول كيفية حصول CZ على العفو، مثل: كيف تم الإفراج عنه؟ هل كان هناك "صفقة مالية"؟ أو حتى فساد؟ لذلك تواصلت مع Teresa، وأردت أن نناقش وجهاً لوجه هذه الأسئلة التي تشغل الجميع، سواء كانت تفاصيل بسيطة أو تساؤلات حادة. ما هو سبب العفو؟ Pompliano: أولاً، أخبرينا ما هي التهم الموجهة إلى CZ؟ وما هو سبب حصوله على العفو؟ Teresa: التهمة الموجهة إلى CZ هي أن Binance لم تقم بتنفيذ وصيانة برنامج مكافحة غسل الأموال ونظام الامتثال. يجب توضيح نقطة مهمة، وهي أن هذه مخالفة تنظيمية، تتعلق بالامتثال، ولا يوجد أي سلوك غسل أموال، فقط أن Binance لم تنفذ خطة مكافحة غسل الأموال. لذلك، حصل على العفو لأنه لم يكن يجب أن يُتهم أصلاً. وقد ذكر ترامب في بيان العفو أيضاً أنه لا يعتقد أن CZ ارتكب أي جريمة، ولا ينبغي أن يُتهم. لذا، تم العفو عنه من أجل تحقيق العدالة. CZ هو الشخص الوحيد الذي تم اتهامه وسجنه بسبب هذه التهمة المحددة أو ما يشبهها (أي بدون احتيال، بدون ضحايا، بدون سجل إجرامي، إلخ). المعاملة غير العادلة التي تلقاها تختلف كثيراً عن جميع الحالات السابقة في التاريخ. Pompliano: لماذا تلقى معاملة غير عادلة؟ Teresa: أعتقد أن هذا جزء من "حرب العملات الرقمية" التي أطلقتها الجهات التنظيمية. جاء ذلك بعد انهيار FTX، وكانوا بحاجة لاتخاذ إجراء ضد شخص ما، وكان يجب اتهام شخص ما واضطهاده، ولسوء الحظ كان CZ هو ذلك الشخص. Pompliano: إذا فهمت بشكل صحيح، فبسبب ما فعلته الشركة أو لم تفعله، ركزت الجهات التنظيمية عليهم. هل من الشائع أن يتحمل التنفيذيون مسؤولية شخصية عن ذلك؟ من ناحية، أستطيع أن أفهم من يقول إن المدير التنفيذي يجب أن يتحمل مسؤولية أفعال الشركة؛ لكن من ناحية أخرى (بحثت سريعاً على Google)، البنوك الكبرى أو المؤسسات المالية الأخرى اتُهمت بأمور مماثلة، لكن لم يُتخذ إجراء ضد التنفيذيين شخصياً. ما هو الأسلوب المعتاد في التعامل مع الشركات والتنفيذيين في مثل هذه الحالات؟ Teresa: صحيح تماماً، لم يحدث أبداً أن تم اتهام التنفيذيين بسبب مثل هذه الأمور. يمكنك ذكر أي مؤسسة مالية كبرى، ومن المحتمل أنها اتُهمت بنفس المخالفة أو ما هو أسوأ، لكننا لم نرَ أبداً أي مدير تنفيذي يُتهم. لم يحدث ذلك من قبل، ولم يُتهم أي تنفيذي آخر بهذه الجرائم المحددة، وهذا ليس أسلوب عمل النظام القضائي عادةً. كشف عملية العفو Pompliano: نعلم الآن أن CZ حصل بالفعل على العفو، لكن لدي الكثير من الأسئلة، رأيت الكثير من التكهنات حول كواليس العفو... فكيف تم التوصل إلى العفو؟ هل كان هناك نوع من "الصفقة المالية"؟ هل كان هناك فساد؟ أرجو أن تشرح لنا أولاً عملية الحصول على العفو، ثم نناقش التكهنات في المجتمع. Teresa: حسناً. للحصول على العفو، يجب عليك أولاً ملء طلب وكتابة أسباب التقديم، ثم هناك سلسلة من الأشخاص يراجعون هذه المواد ويقدمون آراءهم. وزارة العدل، ومحامي العفو، ومكتب العفو، ومكتب المستشار القانوني للبيت الأبيض جميعهم يشاركون في ذلك. لذا، قبل العفو، يجب أن تمر العملية بمراجعة قانونية مكثفة، ويجب أن تتم جميع هذه المراجعات على الطلب المقدم. لذلك، هي عملية موحدة نسبياً. Pompliano: عندما تقدم الطلب، من يستلمه؟ هل هناك مكتب عفو مخصص؟ هل هناك مسؤول معين؟ هل يُرسل الطلب مباشرة إلى الرئيس؟ من غير المعقول أن يراجع الرئيس مئات أو آلاف الطلبات بنفسه، فمن يتعامل مع ذلك في العملية؟ Teresa: هناك عدة طرق لمعالجة طلب العفو، وتعتمد الطريقة المحددة على كيفية إرسال الطلب، مثل ما إذا كان من خلال محامي العفو المخصص، أو عبر موقع وزارة العدل، أو من خلال قنوات أخرى، وفي النهاية يراجعها المسؤولون. أعلم أن طرق تقديم طلبات العفو تختلف من شخص لآخر، لكن الرئيس لا يستلم هذه الطلبات بنفسه، على الأقل ليس في الحالات التي أعرفها. Pompliano: إذن بعد تقديم الطلب، هناك من يراجعه ويقدم توصية للرئيس حول ما إذا كان يجب النظر في العفو. هل القرار بيد الرئيس وحده؟ أم أن هناك عملية تشمل توصيات من موظفين أو إداريين أو وزارة العدل؟ Teresa: لست متأكدة من تفاصيل العمل داخل البيت الأبيض، لكن من المؤكد أن هناك أشخاصاً يجب أن يوقعوا على الموافقة، ويجب أن يوقع مكتب المستشار القانوني للبيت الأبيض، وكذلك محامي العفو. بالطبع، القرار النهائي بيد الرئيس، ويجب أن يوقع بنفسه. لذا، هي عملية تعاون بين عدة أشخاص، لكنني لم أشارك في هذه المناقشات المحددة، لذلك لا أستطيع تقديم مزيد من التفاصيل. هل العفو مرتبط بـ"صفقة مالية"؟ Pompliano: هناك الكثير من التكهنات حول CZ وBinance وWorld Liberty Financial (WLFI) وTrump، وأعتقد أنك رأيت كل هذه التكهنات... فكيف تردين على الشكوك حول "صفقة مالية (شراء العفو بالمال)"؟ كيف يجب أن يفهم الناس العلاقة بين المعاملات التجارية وعملية العفو؟ Teresa: في الواقع، هذا مجرد تراكم للكثير من التصريحات الخاطئة. عندما ترى هذه الشكوك، هل رأيت أي معلومات موثقة؟ ربما ترى بعض التقارير الإعلامية التي تقتبس من تقارير أخرى، ثم تقتبس من تقارير أخرى، لكن هذه المواد لا تستند إلى أي دليل حقيقي، فقط بعض "مصادر قريبة من شخص ما"، وغالباً ما تكون هذه المصادر غير موثوقة. على سبيل المثال، دائماً ما تصف وسائل الإعلام World Liberty بأنها شركة Trump، لكنني لم أرَ أي دليل على ذلك. رأيت على موقعهم أن Trump هو "عضو شرفي"، وقرأت تقارير تشير إلى أن بعض كيانات Trump تمتلك حصة أقلية في الشركة، لكن لم أرَ أي دليل يثبت أنها شركة Trump. بعض الناس يأخذون الشائعات كحقائق، ثم يبنون عليها افتراضات، لكن الواقع ليس كذلك. الشكوك حول "الصفقة المالية" مبنية على هذا الأساس، لكنها غير منطقية. على سبيل المثال، إصدار WLFI لعملة USD1 على BSC هو إجراء مفتوح ولا يحتاج إلى إذن، مثل أنني أضع منتجاً على منصة تجارة إلكترونية، فهذا لا يعني أن لدي علاقة خاصة مع مالك المنصة. هذا هو الحال هنا، الافتراضات لا معنى لها، لكن البعض يبني عليها أحكاماً، وهذا يعكس سوء فهم أساسي لطريقة عمل الأعمال أو البلوكشين. أما الاتهامات ضد Binance، فهناك من يقول إن MGX استخدمت USD1 للاستثمار في Binance، ويعتبرون ذلك دليلاً على وجود علاقة بين Binance وWLFI، وأن Binance وCZ يدفعان رشوة للرئيس، وهذا أيضاً سوء فهم أساسي لطريقة عمل العملات المستقرة ونماذج الأعمال. يشبه ذلك أنني أشتري منك قمحاً وتدفع لي بالفرنك السويسري، فأصبح مستثمراً في الفرنك السويسري، ويقال إنني أرشي السياسيين السويسريين. هذا غير منطقي، وهو نفس ما يحدث في الاتهامات الحالية. لذا، هذه الشكوك في الأساس مجرد سوء فهم. كثير من الناس الذين يدركون مدى سخافة هذه الاتهامات لا يهتمون بها كثيراً، لكن الذين لا يفهمون النماذج الأساسية يكررون هذه الأقوال، فتنتشر أكثر فأكثر. هذا هو الوضع الذي نراه الآن. Pompliano: أعلم أنك محامية بارعة جداً. لطالما رغبت أن أكون محامياً، رغم أنني لست ذكياً بما يكفي، لكن أعتقد أنني يمكنني "اختبارك" قليلاً. هل USD1 مُصدرة فقط على BSC، أم أنها موجودة على سلاسل أخرى أيضاً؟ Teresa: أنت ذكي جداً. نعم، USD1 موجودة أيضاً على سلاسل أخرى. وهذه نقطة مهمة أخرى، فهناك بورصات أخرى تحتفظ بـUSD1، لكن لا أحد يتهم هذه البورصات بأنها تدفع أموالاً للرئيس، فقط Binance تتعرض لهذه الشائعات. Pompliano: هل حصل أي مدير تنفيذي لبورصة عملات رقمية أخرى على عفو من حكومة Trump؟ Teresa: أعتقد أن Arthur Hayes حصل أيضاً على عفو، وهو المدير التنفيذي لـ BitMEX. بالمناسبة، آلية العفو موجودة منذ تأسيس الولايات المتحدة، وحتى في العهد البريطاني، وتشمل الأفراد والكيانات في الجرائم المدنية والجنائية. لذا، العفو موجود منذ فترة طويلة، لكنه في الآونة الأخيرة أصبح يركز أكثر على الجرائم الجنائية والقضايا الشخصية. وأيضاً Ross Ulbricht من Silk Road حصل على عفو. Pompliano: دعني أعود إلى وجهة نظر المنتقدين، قد يعتقد البعض أنه "لا دخان بلا نار". فهل هناك طريقة دفع معينة، مثل أن يكون لدى Trump محفظة Bitcoin سرية، وأن CZ أو Binance أرسلوا له أموالاً مباشرة؟ هل هذا ممكن؟ أم أنه مجرد نظرية مؤامرة؟ Teresa: أنا أعرف CZ، لذا أعلم أن هذا لم ولن يحدث أبداً. هو ليس من هذا النوع من الأشخاص. لدي معرفة معينة بالرئيس، لا أعرفه شخصياً، وأتمنى أن أتعرف عليه، لكن لا أعتقد أنه سيفعل ذلك، ولا أعلم إن كان لديه محفظة Bitcoin، ولو كان لديه، فسيفاجئني ذلك. لو حدث شيء كهذا، لكنا رأينا تقارير واضحة وموثوقة حوله. وهذه إحدى مزايا تقنية دفتر الحسابات الموزع — الشفافية. بما أنه لا يوجد شيء من هذا القبيل، فهذا يعني أنه لم يحدث أبداً. طريقة تعامل CZ الشخصية Pompliano: أعرف CZ منذ سنوات عديدة. لطالما اعتقدت أنه شخص هادئ جداً ومنظم. أجريت معه مقابلة في وقت سابق من هذا العام، وتحدث عن أنه جاء من قرية بلا كهرباء أو مياه جارية، لكنه أصبح في النهاية من أغنى الأشخاص في العالم. لا أستطيع تخيل مدى صعوبة ما مر به، كيف تعامل مع كل هذا؟ هذه في الواقع نقطة مهمة وغالباً ما يتم تجاهلها في كل هذه القصة، فبعيداً عن القانون والسياسة والحقائق والشائعات، CZ إنسان أيضاً، لديه عائلة ومشاعر، كيف واجه كل ذلك؟ Teresa: هذه نقطة أخرى مثيرة للإعجاب في شخصية CZ. بصفتي محاميته، كانت تقلباتي العاطفية أكبر منه، لأنه هادئ جداً ومتزن في مواجهة كل شيء. أنا شخص متفائل، لكنه أكثر تفاؤلاً بشكل استثنائي، ودائماً يرى الجانب الإيجابي من الأمور، وهذا شيء أقدره كثيراً. لا أعرف أحداً يمكنه التعامل مع الأمور بهدوء واتزان مثله، وهو دائماً ممتن لكل ما لديه. أنا سعيدة لأنك ذكرت جانب CZ الشخصي، لأنه أحياناً عندما أرى أشخاصاً يهاجمونه بناءً على شائعات أو تقارير غير صحيحة، أشعر بالغضب الشديد. أعتقد أنه من المهم أن نقدر إنسانية كل شخص. عندما تهاجم أو تشوه سمعة شخص ما، أو تحاول منعه من الحصول على العفو، تذكر أنه أيضاً إنسان لديه عائلة، ولا ينبغي معاملته بهذه الطريقة. من تدخل السياسيين إلى تقلبات المواقف التنظيمية Pompliano: أذكر أن Elizabeth Warren (عضو مجلس الشيوخ عن الحزب الديمقراطي) انتقدت CZ كثيراً، وأذكر أنكم (لا أذكر إن كنتِ أنتِ أو CZ نفسه) رددتم عليها بأن "تصريحاتها غير دقيقة"، لكنها ردت مرة أخرى، وأصبح الأمر أكثر حدة، وكأنه تحول إلى "مسلسل درامي"... هل يمكنك أن تروي لنا هذا المشهد؟ هل من الطبيعي أن يتدخل السياسيون ويردوا على مثل هذه الأمور؟ ماذا حدث بالضبط؟ Teresa: أولاً، صرحت Warren على وسائل التواصل الاجتماعي أن CZ قد أُدين، لكن في الواقع لم يُدان CZ. ثم اتهمت CZ بارتكاب مخالفات أثناء حصوله على العفو أو طلبه، وهذا تحميله مسؤولية جنائية إضافية. هذه التصريحات أيضاً غير دقيقة. بغض النظر عن هويتك، لا يمكنك اتهام شخص ما بارتكاب جريمة دون أي دليل، أو اتهامه بجرائم لم يرتكبها. صحيح أن المسؤولين الحكوميين يتمتعون أحياناً بحصانة، لكن يجب أن تكون هذه الحصانة محدودة. آمل أن نركز أكثر على هذه النقطة، لأن الحصانة التي يتمتع بها هؤلاء ليست ما كان يريده الآباء المؤسسون. هذه مشكلة كبيرة، خاصة عندما يمكن للسياسيين أن يؤثروا بعمق على حياة الناس ومعيشتهم من خلال تصريحاتهم، تصبح حدود الحصانة أكثر أهمية. Pompliano: أشعر أن هذا في جوهره قضية سياسية. فيما يتعلق بتنظيم العملات الرقمية، رأينا في السنوات الأخيرة الكثير من القمع، لكن الحكومة الجديدة تتخذ موقفاً مختلفاً تماماً الآن. هذا الطابع السياسي يشبه بندول الساعة، هل تعتقدين أننا سنستمر في رؤية هذا التأرجح؟ هل يجب على العاملين في القطاع توقع هذه التقلبات، أم تعتقدين أنه بمجرد وجود رياح مواتية في السياسات، سيصبح من الصعب العودة إلى التشدد؟ Teresa: نعم، آمل ألا يستمر البندول في التأرجح هكذا. أعتقد أننا الآن قادرون على دفع بعض الابتكار في الولايات المتحدة لجعل الأمور أكثر استقراراً. على سبيل المثال، رئيس SEC Paul Atkins يريد أن تكون جميع الأسواق على السلسلة، وبمجرد أن تصبح على السلسلة، سيكون من الصعب جداً إعادتها إلى خارج السلسلة. لا ينبغي لنا أن نهرب أو نحاول منع هذه التكنولوجيا الثورية، بل يجب أن نحتضنها. وهذا لا يقتصر على الخدمات المالية فقط، بل في جميع مجالات التطبيق الأخرى أيضاً، وبمجرد أن نحرز تقدماً في هذا الاتجاه، سيكون من الصعب العودة إلى التقنيات القديمة. إمكانية عودة CZ إلى Binance Pompliano: بعد عفو CZ، ما الذي تغير في Binance الآن؟ هل سيعود إلى Binance؟ هل تقوم Binance بأي تعديلات في أعمالها؟ لست متأكداً من مدى معرفتك، لكن ما هو وضع Binance حالياً؟ Teresa: لن يعود إلى Binance الآن. لا تزال Binance تواجه جميع القيود من وزارة العدل (DOJ)، وهيئة تداول السلع الآجلة (CFTC)، ووزارة الخزانة (FinCen)، ومكتب مراقبة الأصول الأجنبية (OFAC). هذا أمر جنوني، فمعظم الشركات تواجه جهة أو جهتين حكوميتين فقط، لكن Binance تواجه خمس جهات، وذلك في ظل عدم وجود احتيال أو ضحايا أو سجل إجرامي. لا تزال Binance تخضع لآلية إشراف. وزارة الخزانة، من خلال FinCen، عينت مشرفاً لضمان امتثالهم للقوانين الأمريكية — رغم أن Binance مستبعدة من الولايات المتحدة ولا يوجد لديها عملاء أمريكيون، ولا حاجة أصلاً للامتثال للقوانين الأمريكية. أنا سعيدة لأن الاتهامات ضد CZ قد تم توضيحها إلى حد كبير الآن، لكن هذه القضية أضرت بـ Binance وCZ. لكنني أعتقد أن الضحية الأكبر هي الولايات المتحدة، فلا تزال Binance غير قادرة على العودة إلى السوق الأمريكية، وهذا يعني أننا فقدنا سيولة أكبر بورصة عملات رقمية في العالم. لكي تكون أكبر سوق، تحتاج إلى أكبر قدر من السيولة، فالمستخدمون يريدون المزيد من الخيارات، والمشاريع تريد أن تُدرج في أكبر بورصة، لكن هذه البورصة ليست في الولايات المتحدة الآن، ولهذا يختار بعض الناس إطلاق مشاريعهم خارج الولايات المتحدة ليتمكنوا من إدراجها في Binance.
المحامي الشخصي لـ CZ يرد على "نظرة من الداخل على صفقة العفو المالي مع ترامب"
Original Title: لماذا منح ترامب العفو لمؤسس Binance CZ؟ Original Author: The Pomp Podcast Original Translation: Azuma, Odaily فيما يلي تجميع نصي لمقابلة تيريزا، مترجمة بواسطة Odaily. الافتتاحية · Pompliano: مرحباً بالجميع، اليوم سنجري محادثة مهمة وجدية للغاية. لقد دعوت المحامية الشخصية لـ CZ، تيريزا جودي غيين، التي شاركت بعمق في عملية العفو عن CZ. لقد رأيت الكثير من الجدل على الإنترنت حول عفو CZ، مثل كيف تم الإفراج عنه. هل يتعلق الأمر بـ"المقايضة"؟ هل يمكن أن يكون هناك فساد؟ لذلك تواصلت مع تيريزا، آملاً أن أناقش معها وجهاً لوجه هذه الأسئلة التي يهتم بها الجميع، سواء كانت تفاصيل بسيطة أو شكوك حادة. ما هو سبب العفو؟ · Pompliano: أولاً، أخبرينا، ما هي التهم الموجهة إلى CZ؟ وما هو سبب العفو عنه؟ Teresa: تم اتهام CZ بأن Binance لم تقم بتنفيذ والحفاظ على برنامج مكافحة غسل الأموال ونظام الامتثال. يجب أن يكون واضحاً أن هذه مخالفة تنظيمية، مسألة امتثال، ولم يكن هناك أي غسل أموال، فقط أن Binance لم تنفذ خطة مكافحة غسل الأموال. لذا، تم العفو عنه لأنه لم يكن يجب أن يُحاكم من الأساس. في بيان العفو، قال ترامب أيضاً إنه لا يعتقد أن CZ ارتكب أي جريمة ولا ينبغي أن يُحاكم. لذا، تم العفو عنه باسم العدالة. CZ هو الوحيد الذي تمت محاكمته أو سجنه بسبب هذه التهمة أو تهم مشابهة (تتميز بعدم وجود احتيال، أو ضحايا، أو سجل جنائي، إلخ). المعاملة غير العادلة التي تلقاها تختلف كثيراً عن جميع الآخرين في التاريخ. · Pompliano: لماذا تم التعامل معه بشكل غير عادل؟ Teresa: أعتقد أن هذا جزء من "حرب العملات المشفرة" التي بدأها المنظمون. في ذلك الوقت، وبالتزامن مع انهيار FTX، كانوا بحاجة لاتخاذ إجراء ضد شخص ما، كان عليهم مقاضاة شخص ما واضطهاده، ولسوء الحظ، أصبح CZ ذلك الشخص. · Pompliano: إذا فهمت بشكل صحيح، فذلك لأن الشركة قامت أو لم تقم بأشياء معينة استهدفتها الجهات التنظيمية. هل من الشائع أن يتحمل التنفيذيون المسؤولية الشخصية عن ذلك؟ من ناحية، يمكنني أن أفهم أن البعض يقول إن الرئيس التنفيذي يجب أن يتحمل المسؤولية عن أفعال الشركة؛ لكن من ناحية أخرى (بحثت تقريباً على Google)، البنوك الكبيرة أو المؤسسات المالية الأخرى اتُهمت بأشياء مماثلة، لكن التنفيذيين أنفسهم لم يتورطوا. ما هو التعامل المعتاد والفرق بين الشركة والتنفيذيين في هذه الحالات؟ Teresa: صحيح تماماً، لا تتم مقاضاة التنفيذيين أبداً بسبب هذه الأمور. يمكنك تسمية أي مؤسسة مالية كبيرة، ومن المحتمل أنها اتُهمت بنفس السلوك أو حتى أسوأ، لكننا لم نرَ أبداً أي رئيس تنفيذي يُقاضى. هذا لم يحدث أبداً، ولم تتم مقاضاة أي تنفيذي آخر بسبب هذه الجرائم المحددة؛ هذا ليس ما يحدث عادة في النظام القضائي. كشف عملية العفو · Pompliano: نعلم الآن أن CZ حصل بالفعل على عفو، لكن لدي العديد من الأسئلة. أرى الكثير من الناس يتكهنون حول ما وراء الكواليس للعفو... فكيف تم تحقيق العفو فعلياً؟ هل هناك نوع من "المقايضة"؟ هل هناك أي فساد؟ آمل أن تساعدينا أولاً في فهم عملية الحصول على العفو، ثم يمكننا مناقشة مختلف التكهنات داخل المجتمع. Teresa: حسناً. للحصول على العفو، يجب عليك أولاً ملء طلب وذكر أسباب التقديم، ثم يقوم عدد من الأشخاص بمراجعة هذه المواد وإبداء آرائهم. وزارة العدل، محامو العفو، مكتب محامي العفو، ومكتب مستشار البيت الأبيض جميعهم مشاركون. لذا، قبل العفو، هناك قدر كبير من المراجعة القانونية يجب أن تتم، ويجب أن يكون كل ذلك في الطلب المقدم. لذلك، هذه عملية موحدة نسبياً. · Pompliano: بعد تقديم الطلب، من يستلمه؟ هل هناك مكتب عفو محدد؟ هل هناك شخص معين مسؤول؟ هل يُقدم الطلب مباشرة إلى الرئيس؟ لا يمكن للرئيس أن يراجع مئات أو آلاف الطلبات بنفسه، فمن يدير هذه العملية؟ Teresa: هناك العديد من الطرق المختلفة لمعالجة طلب العفو، حسب كيفية إرسال الطلب، مثل ما إذا كان من خلال محامٍ مخصص للعفو، أو عبر موقع وزارة العدل، أو من خلال قنوات أخرى، وفي النهاية تتم مراجعته من قبل مراجع. أعلم أن أشخاصاً مختلفين يقدمون طلبات العفو بطرق مختلفة، لكن الرئيس لا يتلقى هذه الطلبات شخصياً، على الأقل ليس في الحالات التي أعرفها. · Pompliano: إذاً، بعد تقديم الطلب، يقوم شخص ما بمراجعته ويقدم توصيات للرئيس، مثل ما إذا كان يجب النظر في هذا العفو. هل هذا قرار أحادي من الرئيس؟ أم أن هناك عملية تشمل بعض الأشخاص (مثل الموظفين، الإداريين، وزارة العدل، إلخ) يقدمون التوصيات؟ Teresa: لست متأكدة من العمليات الداخلية المحددة في البيت الأبيض، لكن بالتأكيد هناك بعض الأشخاص الذين يحتاجون إلى التوقيع، مكتب المستشار القانوني للبيت الأبيض يحتاج إلى التوقيع، ومحامي العفو يحتاج إلى التوقيع. بالطبع، القرار النهائي يعود للرئيس، ويجب أن يوقع شخصياً. لذا، هذا جهد تعاوني يشمل أشخاصاً مختلفين، لكنني لم أشارك في هذه المناقشات المحددة، لذلك لا يمكنني تقديم المزيد من التفاصيل. هل العفو ينطوي على "مقايضة"؟ · Pompliano: هناك العديد من التكهنات حول CZ وBinance وWorld Liberty Financial (WLFI) وTrump، لا أحتاج لتكرار كل التكهنات، بالتأكيد قد رأيتها... فكيف تردين على تكهنات "المقايضة (الدفع مقابل العفو)"؟ كيف يجب أن يفهم الناس العلاقة بين المعاملات التجارية وعملية العفو؟ Teresa: حسناً... هذا في الواقع مجرد كومة من المعلومات المضللة. عندما ترى تلك الشكوك، هل رأيت أي معلومات موثوقة؟ قد ترى بعض التقارير الإعلامية تنقل عن تقرير إعلامي آخر، ثم تنقل عن تقرير آخر، لكن هذه المحتويات ليس لها أساس حقيقي، فقط بعض ما يسمى بـ"مصادر مقربة من شخص ما"، والتي غالباً ما تشير إلى مصدر غير موثوق. على سبيل المثال، تشير وسائل الإعلام دائماً إلى World Liberty على أنها شركة Trump، لكنني لم أرَ أي دليل. رأيت Trump مدرجاً كـ"عضو شرفي" على موقعهم، ورأيت تقارير تذكر أن بعض كيانات Trump تمتلك حصة أقلية في الشركة، لكنني لم أرَ أي دليل يثبت أن هذه شركة Trump. بعض الناس دائماً يأخذون الشائعات كحقائق ويستخدمونها كأساس لافتراضاتهم، لكن الواقع غالباً ما يكون مختلفاً. تكهنات "المقايضة" المزعومة تستند إلى هذا الافتراض، لكن هذه الادعاءات ببساطة غير منطقية. على سبيل المثال، إطلاق WLFI لعملة USD1 المستقرة على BSC هو عمل مفتوح ولا يتطلب إذناً، يشبه أنني أدرج منتجاً على منصة تجارة إلكترونية، وهذا لا يعني وجود علاقة خاصة بيني وبين مالك المنصة. هذه هي الحقيقة؛ الافتراضات لا معنى لها، ومع ذلك يقوم البعض بإصدار أحكام بناءً على هذه الافتراضات، وهذا سوء فهم واضح لكيفية عمل الأعمال أو البلوكشين. هناك أيضاً اتهامات تتعلق بـBinance، حيث يقول البعض إن MGX استثمرت USD1 في Binance، ويدعون أن ذلك يثبت وجود صلة بين Binance وWLFI ويشير إلى أن Binance وCZ "يرشون" الرئيس. هذا أيضاً يعكس سوء فهم أساسي لكيفية عمل العملات المستقرة ونموذج الأعمال. إنه مثل إذا اشتريت منك قمحاً، ودفعت لي بالفرنك السويسري، وفجأة أُعتبر مستثمراً في الفرنك السويسري وأُتهم بـ"رشوة" السياسيين السويسريين. هذا غير منطقي، تماماً مثل الاتهامات الحالية. لذلك، هذه التكهنات في الأساس سوء فهم. كثيرون ممن يدركون مدى سخافة هذه الاتهامات لا يولونها اهتماماً كبيراً. ومع ذلك، يستمر أولئك الذين لا يعرفون النماذج التشغيلية الأساسية في تكرار هذه الادعاءات، مما يؤدي إلى انتشارها أكثر. هذا هو الوضع الذي نشهده حالياً. · Pompliano: أعلم أنك محامية بارعة جداً. لطالما رغبت في أن أكون محامياً، رغم أنني قد لا أكون ذكياً بما فيه الكفاية. ومع ذلك، أود أن "أختبرك" قليلاً. هل USD1 تصدر فقط على BSC، أم أنها تصدر أيضاً على شبكات أخرى؟ Teresa: أنت ذكي جداً. بالفعل، USD1 موجودة أيضاً على شبكات أخرى. هذه نقطة رئيسية أخرى؛ هناك بورصات أخرى تحتفظ بـUSD1، لكن لا أحد يقول إن البورصات الأخرى تعطي المال للرئيس. فقط Binance تواجه هذه الشائعات والهجمات. · Pompliano: هل حصل رؤساء بورصات العملات المشفرة الأخرى على عفو من إدارة Trump؟ Teresa: أعتقد أن Arthur Hayes حصل أيضاً على عفو، وهو الرئيس التنفيذي لـBitMEX. بالمناسبة، آلية العفو موجودة منذ تأسيس الولايات المتحدة، بما في ذلك خلال الفترة البريطانية، وتشمل الأفراد والكيانات في القضايا المدنية والجنائية. لذا، العفو موجود منذ فترة طويلة؛ فقط مؤخراً أصبح التركيز أكبر على الجرائم الجنائية والمسائل الشخصية. أيضاً، حصل Ross Ulbricht من Silk Road على عفو. · Pompliano: دعني أعود إلى وجهة نظر المنتقدين. قد يعتقد البعض أنه "لا دخان بدون نار". إذاً، هل هناك طريقة دفع حيث، على سبيل المثال، لدى Trump محفظة Bitcoin سرية، وCZ أو Binance قاموا بتحويل أموال إليه مباشرة؟ هل هناك احتمال كهذا، أم أنه مجرد نظرية مؤامرة؟ Teresa: أنا أعرف CZ، لذا أعلم أن هذا لن يحدث أبداً. إنه ليس من هذا النوع من الأشخاص. لدي بعض المعرفة عن الرئيس؛ لا أعرفه بالطبع، وأتمنى أن أعرفه، لكن لا أعتقد أن هذا شيء قد يفعله. لا أعرف أيضاً إذا كان لديه محفظة Bitcoin، وإذا كان لديه، فسيفاجئني ذلك. لو كان هناك شيء كهذا، لكنا رأينا تقارير ذات صلة منذ فترة طويلة، وبطريقة قابلة للتحقق وموثوقة للغاية. هذه أيضاً إحدى مزايا تقنية دفتر الأستاذ الموزع—الشفافية. وبما أنه لا يوجد، فهذا يعني حقاً أنه لم يحدث أبداً. الجانب الشخصي لـCZ · Pompliano: أنا أعرف CZ منذ سنوات عديدة. لطالما اعتقدت أنه شخص هادئ جداً، متزن ومنظم. أجريت معه مقابلة في وقت سابق من هذا العام، وتحدث عن قدومه من قرية بلا كهرباء أو مياه جارية، لكنه أصبح في النهاية من أغنى الأشخاص في العالم. لا أستطيع أن أتخيل مدى صعوبة هذه التجارب. كيف يتعامل مع كل هذا؟ هذا في الواقع جزء مهم جداً وغالباً ما يتم تجاهله من كل شيء—بعيداً عن القانون والسياسة والحقائق والشائعات، CZ أيضاً إنسان؛ لديه عائلة، وقضايا عاطفية، كيف يتعامل مع كل هذا؟ Teresa: هذا جانب آخر مثير للإعجاب للغاية في CZ. كمحاميته، تتقلب مشاعري أكثر من مشاعره لأنه هادئ جداً ومتزن، ويتعامل مع كل شيء بسهولة. أنا متفائلة بطبعي، لكن مستوى تفاؤله استثنائي. هو دائماً يرى الجانب المشرق من الأمور، وأنا معجبة بذلك لا أعرف أحداً يمكنه التعامل مع الأمور بهدوء واتزان مثله، وهو دائماً ممتن لكل ما لديه. أنا سعيدة لأنك أثرت موضوع الجانب الشخصي لـCZ لأنه أحياناً عندما أرى الناس يهاجمونه بسبب أشياء معينة، مثل قراءة تقارير لا أساس لها على الإطلاق، أشعر بالغضب حقاً. أعتقد أن تقدير إنسانية كل شخص أمر مهم جداً. عندما تهاجم أو تشوه سمعة شخص ما أو تحاول منعه من الحصول على المغفرة، تذكر أن لهذا الشخص أيضاً عائلة، ولا يجب أن تعاملهم بهذه الطريقة. تذبذب مزدوج في مواقف الجهات التنظيمية من تحركات السياسيين · Pompliano: أتذكر أن Elizabeth Warren (ملاحظة: عضوة مجلس الشيوخ الديمقراطية) كانت لديها العديد من الانتقادات لـCZ، وأتذكر أنك (أو CZ نفسه) رددتم عليها في وقت ما بقولكم "التعليقات غير دقيقة"، لكنها ردت مرة أخرى، وأصبح الأمر أكثر حدة، تقريباً مثل مسلسل درامي... هل يمكنك أن تخبرينا عن هذا السيناريو؟ هل من الطبيعي أن يتخذ السياسيون إجراءات ويردوا على مثل هذه الأمور؟ ماذا حدث بالضبط؟ Teresa: أولاً، أدلت Warren ببيان على وسائل التواصل الاجتماعي قالت فيه إن CZ قد أُدين، لكن في الواقع، لم يُدان CZ. ثم اتهمت Warren CZ بسلوك غير لائق في الحصول على العفو أو السعي إليه، مما زاد من مسؤوليته الجنائية. هذه التصريحات أيضاً لم تكن دقيقة. بغض النظر عمن تكون، لا يمكنك أن تقول ببساطة إن شخصاً ما ارتكب جريمة معينة دون أي أساس، أو تتهمه بجرائم متعددة لم يرتكبها. بالطبع، قد يتمتع المسؤولون الحكوميون ببعض الحصانة في مواقف معينة، لكن يجب أن تكون هذه الحصانة محدودة. آمل أن نركز أكثر على هذه النقطة لأن الحصانة التي يتمتع بها هؤلاء ليست ما كان يأمله الآباء المؤسسون. هذه قضية مهمة، خاصة عندما يمكن للسياسيين أن يؤثروا بشكل عميق على حياة الناس ومعيشتهم من خلال كلماتهم، يصبح تقييد الحصانة أمراً بالغ الأهمية. · Pompliano: يبدو أن هذه في الواقع قضية سياسية. فيما يتعلق بتنظيم العملات المشفرة، في السنوات القليلة الماضية، رأينا حملات قمع مختلفة، لكن الحكومة الجديدة الآن اتخذت موقفاً مختلفاً تماماً. هذه الطبيعة السياسية مثل بندول يتأرجح ذهاباً وإياباً؛ هل تعتقدين أننا سنستمر في رؤية هذا التذبذب؟ هل يجب على العاملين في الصناعة توقع هذا النوع من التغيرات، أم تعتقدين أنه بمجرد وجود رياح تنظيمية مواتية، سيكون من الصعب العودة إلى حملة قمع قوية؟ Teresa: نعم، آمل ألا يستمر البندول في التأرجح هكذا. أعتقد أنه يمكننا الآن دفع بعض الابتكار في الولايات المتحدة لجعل كل شيء أكثر استقراراً. على سبيل المثال، يأمل رئيس SEC Paul Atkins في وضع جميع الأسواق على السلسلة، وبمجرد أن تصبح على السلسلة، سيكون من الصعب جداً إعادتها خارج السلسلة مرة أخرى. يجب ألا نتجنب أو نحاول إيقاف التكنولوجيا الثورية؛ إنها شيء يجب أن نحتضنه. هذا لا يقتصر فقط على قطاع الخدمات المالية؛ بل ينطبق على جميع سيناريوهات التطبيقات الأخرى أيضاً. بمجرد أن نحرز تقدماً في هذا الاتجاه، سيكون من الصعب العودة إلى التقنيات السابقة. إمكانية عودة CZ إلى Binance · Pompliano: بعد عفو CZ، ما التغييرات التي حدثت في Binance؟ هل سيعود إلى Binance؟ هل تقوم Binance بأي تعديلات تجارية؟ لست متأكداً من مدى معرفتك، لكن ما هو الوضع الحالي في Binance؟ Teresa: لن يعود إلى Binance الآن. لا تزال Binance تواجه قيوداً من وزارة العدل (DOJ)، وهيئة تداول السلع الآجلة (CFTC)، ووزارة الخزانة (FinCen)، ومكتب مراقبة الأصول الأجنبية (OFAC). إنه أمر جنوني أن معظم الشركات تواجه المساءلة من وكالة أو اثنتين حكوميتين فقط، لكن Binance تتعامل مع خمس جهات، وهذا دون أي احتيال أو ضحايا أو سجل جنائي. لا تزال Binance تحت قيود تنظيمية. وقد رتبت وزارة الخزانة مشرفاً من خلال FinCen لضمان امتثالهم للقوانين الأمريكية—على الرغم من استبعاد Binance من الولايات المتحدة وعدم وجود عملاء أمريكيين لديها من الأساس. من الجيد أن الاتهامات ضد CZ قد تم توضيحها إلى حد كبير الآن. ومع ذلك، فقد أضرت هذه الحالة كلها بكل من Binance وCZ. ومع ذلك، أعتقد أن الخاسر الأكبر هو الولايات المتحدة، حيث لم تعد Binance إلى السوق الأمريكية بعد، مما أدى إلى فقدان السيولة من أكبر بورصة عملات مشفرة في العالم. لكي تصبح أكبر سوق، تحتاج إلى أكبر قدر من السيولة—المستخدمون يريدون المزيد من خيارات المنصات، والمشاريع تريد الإدراج في أكبر البورصات. ولكن بما أن هذه البورصة ليست في الولايات المتحدة، يختار بعض الأشخاص إطلاق مشاريعهم خارج الولايات المتحدة ليتم إدراجها في Binance.
المحامي الخاص بـ CZ يرد على "كواليس صفقة العفو المالي مع ترامب"
العنوان الأصلي: Why Did Trump Pardon Binance Founder CZ? المصدر الأصلي: The Pomp Podcast الترجمة الأصلية: Azuma، Odaily ملاحظة المحرر: في 22 أكتوبر، وقع الرئيس الأمريكي ترامب رسميًا أمر العفو عن CZ، لكن لا تزال هناك العديد من المعلومات حول العفو نفسه التي لا يفهمها الجمهور بشكل كافٍ. في 15 نوفمبر، أجرت المحامية الشخصية لـ CZ، الشريكة في مكتب المحاماة الشهير Baker Hostetler، تيريزا جودي جيليين، مقابلة حصرية مع مؤسس Morgan Creek، أنتوني بومبليانو. خلال الحوار مع بومبليانو، تحدثت تيريزا عن تفاصيل كثيرة لم تُكشف سابقًا حول الاتهامات نفسها وأسباب وإجراءات العفو. وقد أعاد CZ نفسه نشر المقابلة وأعجب بها. فيما يلي النص المكتوب لمقابلة تيريزا، مترجم من قبل Odaily. البداية · بومبليانو:مرحبًا بالجميع، اليوم سنجري حوارًا مهمًا وجادًا للغاية. لقد دعوت المحامية الشخصية لـ CZ، تيريزا جودي جيليين، التي شاركت بعمق في عملية حصول CZ على العفو. رأيت الكثير من الجدل على الإنترنت حول عفو CZ، مثل كيف تم إطلاق سراحه؟ هل هناك "صفقة مالية"؟ أو حتى فساد؟ لذلك تواصلت مع تيريزا، وأردت مناقشة هذه الأسئلة التي يهتم بها الجميع وجهًا لوجه، سواء كانت تفاصيل بسيطة أو تساؤلات حادة. ما هو سبب العفو؟ · بومبليانو:أخبرينا أولاً، ما هي التهم الموجهة إلى CZ؟ وما هو سبب حصوله على العفو؟ تيريزا:التهمة الموجهة إلى CZ هي أن Binance لم تنفذ وتحافظ على برنامج مكافحة غسيل الأموال ونظام الامتثال. يجب توضيح نقطة مهمة، هذا انتهاك تنظيمي، يتعلق بالامتثال، ولا يوجد أي نشاط غسيل أموال، فقط أن Binance لم تطبق خطة مكافحة غسيل الأموال. لذلك، حصل على العفو لأنه لم يكن يجب أن يُتهم أصلاً. كما ذكر ترامب في بيان العفو، فهو لا يعتقد أن CZ ارتكب أي جريمة، ولا ينبغي أن يُتهم. لذا، تم العفو عنه من أجل تحقيق العدالة. CZ هو الشخص الوحيد الذي تم اتهامه أو حتى سجنه بسبب هذا النوع من التهم أو ما يشابهها (أي بدون احتيال، بدون ضحايا، بدون سجل إجرامي). المعاملة غير العادلة التي تلقاها تختلف تمامًا عن معاملة أي شخص آخر في التاريخ. · بومبليانو:لماذا تلقى معاملة غير عادلة؟ تيريزا:أعتقد أن هذا جزء من "حرب العملات الرقمية" التي أطلقتها الجهات التنظيمية. في ذلك الوقت، تزامن ذلك مع انهيار FTX، وكانوا بحاجة لاتخاذ إجراء ضد شخص ما، وكان يجب اتهام شخص ما واضطهاده، ولسوء الحظ كان CZ هو ذلك الشخص. · بومبليانو:إذا فهمت الأمر بشكل صحيح، فبسبب ما فعلته الشركة أو لم تفعله، استهدفتها الجهات التنظيمية. هل من الشائع أن يتحمل التنفيذيون المسؤولية الشخصية عن ذلك؟ من ناحية، أستطيع أن أفهم أن البعض يقول إن المدير التنفيذي يجب أن يتحمل مسؤولية أفعال الشركة؛ لكن من ناحية أخرى (بحثت سريعًا في Google)، تم اتهام بنوك كبيرة أو مؤسسات مالية أخرى بأشياء مماثلة، لكن لم يتورط التنفيذيون شخصيًا. ما هو الأسلوب المعتاد في التعامل مع الشركات والتنفيذيين، وما الفرق؟ تيريزا:صحيح تمامًا، لم يتم اتهام التنفيذيين أبدًا بسبب هذه الأمور. يمكنك ذكر أي مؤسسة مالية كبيرة، ومن المحتمل أنها اتهمت بنفس الانتهاك أو ما هو أسوأ، لكننا لم نر أي مدير تنفيذي يُتهم. لم يحدث هذا من قبل، ولم يُتهم أي تنفيذي آخر بهذه الجرائم المحددة، وهذا ليس أسلوب عمل النظام القضائي عادةً. كشف عملية العفو · بومبليانو:نعلم الآن أن CZ حصل بالفعل على العفو، لكن لدي العديد من الأسئلة، رأيت الكثير من التكهنات حول كواليس العفو... فكيف تم التوصل إلى العفو؟ هل هناك "صفقة مالية"؟ هل هناك فساد؟ أرجو أن تشرح لنا أولاً عملية الحصول على العفو، ثم نناقش التكهنات في المجتمع. تيريزا:حسنًا. للحصول على العفو، يجب عليك أولاً ملء طلب وكتابة أسباب التقديم، ثم هناك سلسلة من الأشخاص يراجعون هذه المواد ويقدمون آرائهم. وزارة العدل، ومحامي العفو، ومكتب العفو، ومكتب المستشار القانوني للبيت الأبيض جميعهم يشاركون في ذلك. لذا قبل العفو، يجب أن تمر بمراجعات قانونية كثيرة، ويجب أن تتم جميع هذه المراجعات على الطلب المقدم. لذلك، هذه عملية موحدة نسبيًا. · بومبليانو:عندما تقدم الطلب، من يستلمه؟ هل هناك مكتب عفو مخصص؟ هل هناك مسؤول معين؟ هل يُقدم الطلب مباشرة للرئيس؟ من المستحيل أن يراجع الرئيس مئات أو آلاف الطلبات بنفسه، فمن يتعامل مع ذلك في هذه العملية؟ تيريزا:هناك طرق عديدة لمعالجة طلبات العفو، وتعتمد الطريقة المحددة على كيفية إرسال الطلب، مثل ما إذا كان عبر محامي العفو المخصص، أو عبر موقع وزارة العدل، أو عبر قنوات أخرى، وفي النهاية يراجعها المسؤولون. أعلم أن طرق تقديم طلبات العفو تختلف من شخص لآخر، لكن الرئيس لا يتلقى هذه الطلبات بنفسه، على الأقل ليس في الحالات التي أعرفها. · بومبليانو:إذًا بعد تقديم الطلب، هناك من يراجعه ويقدم توصية للرئيس، مثل ما إذا كان يجب النظر في هذا العفو. هل هذا قرار أحادي من الرئيس؟ أم أن هناك عملية يوصي فيها بعض الأشخاص (مثل الموظفين، الإداريين، وزارة العدل، إلخ)؟ تيريزا:لست متأكدة من كيفية عمل البيت الأبيض داخليًا، لكن بالتأكيد هناك أشخاص يجب أن يوقعوا بالموافقة، ويجب أن يوقع مكتب المستشار القانوني للبيت الأبيض، وكذلك محامي العفو. وبالطبع، القرار النهائي بيد الرئيس، ويجب أن يوقع بنفسه. لذا، يتم دفع العملية بالتعاون بين عدة أشخاص، لكنني لم أشارك في هذه المناقشات المحددة، لذلك لا يمكنني تقديم مزيد من التفاصيل. هل العفو مرتبط بـ"صفقة مالية"؟ · بومبليانو:هناك الكثير من التكهنات حول CZ وBinance وWorld Liberty Financial (WLFI) وترامب، ولا أحتاج لتكرار كل التكهنات، فأنت بالتأكيد رأيتها... إذًا، كيف تردين على التكهنات حول "صفقة مالية (شراء العفو)"؟ كيف يجب أن يفهم الناس العلاقة بين المعاملات التجارية وعملية العفو؟ تيريزا:هممم... في الواقع، هذا مجرد تراكم للكثير من التصريحات الخاطئة. عندما ترى تلك الشكوك، هل رأيت أي معلومات تم التحقق منها؟ قد ترى بعض التقارير الإعلامية تستشهد بتقارير أخرى، ثم تستشهد بتقارير أخرى، لكن هذه المحتويات ليس لها أي أساس حقيقي، فقط بعض "مصادر قريبة من شخص ما"، وغالبًا ما تشير إلى مصدر غير موثوق به. على سبيل المثال، دائمًا ما تصف وسائل الإعلام World Liberty بأنها شركة ترامب، لكنني لم أر أي دليل على ذلك. رأيت على موقعهم صفة "عضو شرفي" لترامب، ورأيت تقارير تشير إلى أن بعض كيانات ترامب تمتلك حصة أقلية في الشركة، لكن لم أر أي دليل يثبت أنها شركة ترامب. بعض الناس دائمًا ما يعتبرون الشائعات حقائق، ثم يبنون عليها افتراضات، لكن الواقع غالبًا ليس كذلك. التكهنات حول "صفقة مالية" مبنية على هذا الأساس، لكن هذه الادعاءات غير منطقية على الإطلاق. على سبيل المثال، تم إصدار العملة المستقرة USD1 الخاصة بـ WLFI على BSC، وهذا إجراء مفتوح ولا يتطلب إذنًا، مثل أن أضع منتجًا على منصة تجارة إلكترونية، فهذا لا يعني أن لدي علاقة خاصة مع مالك المنصة. هذا هو الحال، الافتراض لا معنى له، لكن البعض يبني أحكامه على هذه الافتراضات، وهذا بوضوح سوء فهم أساسي لطريقة عمل الأعمال أو البلوكشين. هناك أيضًا اتهامات ضد Binance، يقول البعض إن MGX استخدم USD1 للاستثمار في Binance، وهذا يثبت وجود علاقة بين Binance وWLFI، وأيضًا أن Binance وCZ يدفعان رشوة للرئيس، وهذا أيضًا سوء فهم أساسي لطريقة عمل العملات المستقرة ونماذج الأعمال. هذا مثل أنني أشتري منك قمحًا وتدفع لي بالفرنك السويسري، فأصبح مستثمرًا في الفرنك السويسري، ويعني أنني أرشي سياسيي سويسرا. هذا لا معنى له على الإطلاق، وهذا هو نفس الاتهام الحالي. لذا، هذه التكهنات في الأساس مجرد سوء فهم. كثير من الناس الذين يفهمون مدى سخافة هذه الاتهامات لا يهتمون بها كثيرًا، لكن أولئك الذين لا يفهمون النماذج التشغيلية الأساسية يكررون هذه الادعاءات باستمرار، فتنتشر أكثر فأكثر. هذا هو الوضع الذي نراه الآن. · بومبليانو:أعرف أنك محامية ممتازة. لطالما رغبت أن أكون محاميًا، رغم أنني لست ذكيًا بما فيه الكفاية، لكن أعتقد أنه يمكنني "اختبارك" قليلاً. هل USD1 تم إصدارها فقط على BSC، أم أنها موجودة على شبكات أخرى أيضًا؟ تيريزا:أنت ذكي جدًا. نعم، USD1 موجودة أيضًا على شبكات أخرى. وهذا أيضًا نقطة مهمة أخرى، فهناك بورصات أخرى تمتلك USD1، لكن لا أحد يقول إن هذه البورصات تدفع أموالاً للرئيس، فقط Binance تتعرض لهذه الشائعات. · بومبليانو:هل حصل أي من مدراء بورصات العملات الرقمية الآخرين على عفو من حكومة ترامب؟ تيريزا: أعتقد أن Arthur Hayes حصل أيضًا على عفو، وهو المدير التنفيذي لـ BitMEX. بالمناسبة، آلية العفو موجودة منذ تأسيس الولايات المتحدة، بما في ذلك فترة الحكم البريطاني، وتشمل الأفراد والكيانات في الجرائم المدنية والجنائية. لذا، العفو موجود منذ فترة طويلة، لكنه ركز مؤخرًا أكثر على الجرائم الجنائية والقضايا الشخصية. وهناك أيضًا Ross Ulbricht من Silk Road، وقد حصل على عفو. · بومبليانو:دعني أعود إلى وجهة نظر المنتقدين، قد يعتقد البعض أنه "لا دخان بلا نار". فهل هناك طريقة دفع معينة، مثل أن يكون لدى ترامب محفظة بيتكوين سرية، وأن CZ أو Binance أرسلوا له أموالاً مباشرة؟ هل هناك احتمال لمثل هذا الأمر؟ أم أن هذا مجرد نظرية مؤامرة؟ تيريزا: أنا أعرف CZ، لذلك أعلم أن هذا لن يحدث أبدًا. إنه ليس من هذا النوع من الأشخاص. لدي بعض المعرفة عن الرئيس، لا أعرفه شخصيًا، بالطبع أود أن أعرفه، لكن لا أعتقد أن هذا ما سيفعله، ولا أعرف ما إذا كان لديه محفظة بيتكوين، وإذا كان لديه بالفعل، فسيفاجئني ذلك. لو كان هناك شيء من هذا القبيل، لكنا رأينا تقارير ذات صلة، وبطريقة يمكن التحقق منها وموثوقة للغاية. هذه إحدى روائع تقنية دفتر الأستاذ الموزع - الشفافية. بما أنه لا يوجد، فهذا يعني أنه لم يحدث شيء كهذا. طريقة تعامل CZ الشخصية · بومبليانو:لقد عرفت CZ لسنوات عديدة. لطالما اعتقدت أنه شخص هادئ للغاية، ومنظم. أجريت معه مقابلة في وقت سابق من هذا العام، وتحدث عن أنه جاء من قرية بلا كهرباء أو مياه جارية، لكنه أصبح في النهاية واحدًا من أغنى الناس في العالم. لا أستطيع أن أتخيل مدى صعوبة المرور بكل هذا، كيف تعامل مع كل ذلك؟ هذا في الواقع جزء مهم جدًا من القصة وغالبًا ما يتم تجاهله، بعيدًا عن القانون والسياسة والحقائق والشائعات، CZ أيضًا إنسان، لديه عائلة، ويواجه مشاكل عاطفية، كيف واجه كل ذلك؟ تيريزا:هذه نقطة أخرى مثيرة للإعجاب في شخصية CZ. كمحاميته، كانت تقلباتي العاطفية أكبر منه، لأنه هادئ للغاية ويتعامل مع كل شيء بهدوء. أنا متفائلة بطبعي، لكنه أكثر تفاؤلاً بشكل غير عادي، ودائمًا يرى الجانب الجيد من الأمور، وهذا ما أقدره كثيرًا. لا أعرف أحدًا يمكنه التعامل مع الأمور بهدوء وثبات مثله، ودائمًا ما يكون ممتنًا لكل ما لديه. أنا سعيدة لأنك ذكرت موضوع CZ الشخصي، لأنه أحيانًا عندما أرى بعض الناس يهاجمونه بسبب أشياء معينة، أو أقرأ تقارير كلها شائعات، أشعر بالغضب حقًا. أعتقد أن تقدير إنسانية كل شخص أمر مهم جدًا. عندما تهاجم أو تشوه سمعة شخص ما، أو تحاول منعه من الحصول على العفو، تذكر أنه أيضًا شخص لديه عائلة، ولا ينبغي معاملته بهذه الطريقة. من تدخل السياسيين إلى تقلبات المواقف التنظيمية · بومبليانو:أتذكر أن إليزابيث وارن (ملاحظة: عضوة مجلس الشيوخ الديمقراطية) أدلت بالكثير من الانتقادات حول قضية CZ، وأتذكر أنكم (لا أذكر إن كنتِ أنتِ أو CZ نفسه) رددتم عليها بأن "تصريحاتها غير دقيقة"، لكنها ردت مرة أخرى، وأصبح الأمر أكثر حدة، وكأنه تحول إلى "مسلسل درامي"... هل يمكنك أن تخبرينا عن هذا المشهد؟ هل من الطبيعي أن يتدخل السياسيون ويردوا على مثل هذه الأمور؟ ماذا حدث بالضبط؟ تيريزا:أولاً، صرحت وارن على وسائل التواصل الاجتماعي بأن CZ قد أُدين، لكن في الواقع لم يُدان CZ. ثم اتهمت وارن CZ بارتكاب أفعال غير قانونية في عملية الحصول على العفو أو طلب العفو، وهذا يضيف مزيدًا من المسؤولية الجنائية عليه. هذه التصريحات أيضًا غير دقيقة. بغض النظر عمن تكون، لا يمكنك أن تتهم شخصًا بارتكاب جريمة أو عدة جرائم دون أي دليل. بالطبع، يتمتع المسؤولون الحكوميون أحيانًا بحصانة معينة، لكن يجب أن تكون هذه الحصانة محدودة. آمل أن نركز أكثر على هذه النقطة، لأن الحصانة التي يتمتع بها هؤلاء ليست ما كان يأمله الآباء المؤسسون. هذه مشكلة كبيرة، خاصة عندما يمكن للسياسيين من خلال تصريحاتهم التأثير العميق على حياة الناس وسبل عيشهم، تصبح حدود الحصانة أكثر أهمية. · بومبليانو:يبدو أن هذه في الواقع قضية سياسية. بالنسبة لتنظيم العملات الرقمية، رأينا في السنوات الأخيرة الكثير من القمع، لكن الحكومة الجديدة الآن تتخذ موقفًا مختلفًا تمامًا. هذه الطبيعة السياسية تشبه البندول، هل تعتقدين أننا سنستمر في رؤية هذا التأرجح؟ هل يجب على العاملين في الصناعة توقع هذا التقلب، أم تعتقدين أنه بمجرد وجود رياح مواتية في السياسات، سيصبح من الصعب العودة إلى القمع الشديد؟ تيريزا:نعم، آمل ألا يستمر البندول في التأرجح هكذا. أعتقد أننا الآن قادرون على دفع بعض الابتكار في الولايات المتحدة لجعل كل شيء أكثر استقرارًا. على سبيل المثال، يرغب رئيس SEC بول أتكينز في جعل جميع الأسواق على السلسلة، وبمجرد أن تصبح على السلسلة، سيكون من الصعب جدًا إعادتها إلى خارج السلسلة. يجب ألا نهرب أو نحاول منع التقنيات الثورية، بل يجب أن نحتضنها. وهذا لا يقتصر على الخدمات المالية فقط، بل في جميع مجالات التطبيق الأخرى، وبمجرد أن نحقق تقدمًا في هذا الاتجاه، سيكون من الصعب العودة إلى التقنيات القديمة. احتمالية عودة CZ إلى Binance · بومبليانو:بعد عفو CZ، ما الذي تغير في Binance الآن؟ هل سيعود إلى Binance؟ هل تجري Binance أي تعديلات في الأعمال؟ لست متأكدًا من مدى معرفتك، لكن ما هو وضع Binance الحالي؟ تيريزا: لن يعود إلى Binance الآن. لا تزال Binance تواجه جميع القيود من وزارة العدل (DOJ)، ولجنة تداول السلع الآجلة (CFTC)، ووزارة الخزانة (FinCen)، ومكتب مراقبة الأصول الأجنبية (OFAC). هذا جنون، معظم الشركات تواجه مساءلة من جهة أو جهتين حكوميتين فقط، لكن Binance تواجه خمس جهات، وذلك في ظل عدم وجود احتيال، ولا ضحايا، ولا سجل إجرامي. لا تزال Binance تخضع لقيود آلية الرقابة. وزارة الخزانة، من خلال FinCen، عينت مراقبًا لضمان امتثالهم للقوانين الأمريكية - رغم أن Binance تم استبعادها من الولايات المتحدة، ولا يوجد لديها عملاء أمريكيون، ولا حاجة فعليًا للامتثال للقوانين الأمريكية. أنا سعيدة لأن اتهامات CZ قد تم توضيحها إلى حد كبير الآن، لكن هذه القضية أضرت بـ Binance وCZ. لكنني أعتقد أن الضحية الأكبر في الواقع هي الولايات المتحدة، فلا تزال Binance غير قادرة على العودة إلى السوق الأمريكية، وهذا يعني أننا فقدنا سيولة أكبر بورصة عملات رقمية في العالم. لكي تصبح السوق الأكبر، تحتاج إلى أكبر قدر من السيولة، فالمستخدمون يرغبون في المزيد من خيارات المنصات، والمشاريع ترغب في الإدراج في أكبر بورصة، لكن الآن هذه البورصة ليست في الولايات المتحدة، ولهذا السبب يختار بعض الناس إطلاق مشاريعهم خارج الولايات المتحدة ليتمكنوا من الإدراج في Binance.
المحامي الخاص بـ Zhao Changpeng يروي القصة الكاملة وراء "العفو"
النص الأصلي:The Pomp Podcast المترجم:Azuma؛ التحرير: Hao Fangzhou إنتاج | Odaily (ID: o-daily) ملاحظة المحرر: في 22 أكتوبر، وقع الرئيس الأمريكي ترامب رسمياً أمر العفو عن CZ — لمزيد من التفاصيل راجع « ترامب يعفو عن مؤسس Binance CZ: 13 شهراً من السجن إلى الحرية الكاملة »، لكن لا تزال هناك العديد من المعلومات غير المفهومة للجمهور حول مسألة العفو نفسها. في 15 نوفمبر، أجرت المحامية الشخصية لـ CZ، الشريكة في مكتب المحاماة الشهير Baker Hostetler، تيريزا جودي جيليين، مقابلة حصرية مع مؤسس Morgan Creek، أنتوني بومبليانو. وخلال الحوار مع بومبليانو، تحدثت تيريزا عن تفاصيل لم يتم الكشف عنها سابقاً حول الاتهامات وأسباب وإجراءات العفو. وقد أعاد CZ نفسه نشر المقابلة وأعجب بها. فيما يلي نص المقابلة التي أعدتها Odaily. المقدمة بومبليانو: مرحباً بالجميع، اليوم سنجري حواراً مهماً وجاداً للغاية. لقد دعوت المحامية الشخصية لـ CZ، تيريزا جودي جيليين، التي شاركت بعمق في عملية حصول CZ على العفو. رأيت على الإنترنت الكثير من الجدل حول عفو CZ، مثل كيف تم الإفراج عنه؟ هل هناك "صفقة مالية"؟ أو حتى فساد؟ لذلك تواصلت مع تيريزا، وأردت مناقشة هذه القضايا التي تهم الجميع، سواء كانت تفاصيل بسيطة أو أسئلة حادة. ما هو سبب العفو؟ بومبليانو: أولاً، أخبرينا، ما هي التهم الموجهة إلى CZ؟ وما هو سبب حصوله على العفو؟ تيريزا: التهمة الموجهة إلى CZ هي أن Binance لم تنفذ وتحافظ على برامج مكافحة غسل الأموال وأنظمة الامتثال.يجب توضيح نقطة مهمة، هذا انتهاك تنظيمي، يتعلق بالامتثال، ولا يوجد أي سلوك غسل أموال، فقط أن Binance لم تطبق خطة مكافحة غسل الأموال. لذلك، حصل على العفو لأنه لم يكن يجب أن يُتهم أصلاً. قال ترامب في بيان العفو أيضاً إنه لا يعتقد أن CZ ارتكب أي جريمة، ولا يجب أن يُتهم.لذا، تم العفو عنه من أجل تحقيق العدالة. CZ هو الشخص الوحيد الذي تم اتهامه وسجنه بسبب هذا النوع من الاتهامات المحددة أو ذات الطبيعة المشابهة (أي بدون احتيال، بدون ضحايا، بدون سجل إجرامي، إلخ).المعاملة غير العادلة التي تلقاها تختلف تماماً عن معاملة أي شخص آخر في التاريخ. بومبليانو: لماذا تعرض لمعاملة غير عادلة؟ تيريزا: أعتقد أن هذا جزء من "حرب العملات المشفرة" التي أطلقتها الجهات التنظيمية. في ذلك الوقت، بعد انهيار FTX، كانوا بحاجة إلى اتخاذ إجراء ضد شخص ما، وكان لا بد من اتهام شخص ما واضطهاده، ولسوء الحظ كان CZ هو ذلك الشخص. بومبليانو: إذا فهمت بشكل صحيح، فذلك لأن الشركة فعلت أو لم تفعل شيئاً ما، لذلك استهدفتها الجهات التنظيمية. هل من الشائع أن يتحمل التنفيذيون مسؤولية شخصية عن ذلك؟ من ناحية، أفهم أن البعض يقول إن المدير التنفيذي يجب أن يكون مسؤولاً عن تصرفات الشركة؛ لكن من ناحية أخرى (بحثت سريعاً في Google)، البنوك الكبرى أو المؤسسات المالية الأخرى اتُهمت بأشياء مماثلة، لكن لم يتورط التنفيذيون شخصياً. ما هو الأسلوب المعتاد في التعامل مع الشركات والتنفيذيين، وما الفرق؟ تيريزا: صحيح تماماً،لم يحدث أبداً أن تم اتهام التنفيذيين بسبب مثل هذه الأمور.يمكنك أن تذكر أي مؤسسة مالية كبيرة، ومن المحتمل جداً أنها اتُهمت بنفس الانتهاكات أو أسوأ، لكننا لم نرَ أبداً أي مدير تنفيذي يُتهم. لم يحدث هذا من قبل، ولم يُتهم أي تنفيذي آخر بهذه الجرائم المحددة، هذا ليس أسلوب عمل النظام القضائي عادةً. كشف عملية العفو بومبليانو: نحن نعلم الآن أن CZ حصل فعلاً على العفو، لكن لدي العديد من الأسئلة، رأيت الكثير من الناس يتكهنون حول كواليس العفو... فكيف تم التوصل إلى العفو؟ هل هناك نوع من "الصفقة المالية"؟ هل هناك فساد؟ أرجو أن تشرح لنا أولاً عملية الحصول على العفو، ثم نناقش الشائعات في المجتمع. تيريزا: حسناً. للحصول على العفو، يجب عليك أولاً ملء طلب وكتابة أسباب الطلب، ثم هناك سلسلة من الأشخاص الذين يراجعون هذه المواد ويقدمون آراءهم. وزارة العدل، محامي العفو، مكتب العفو، ومكتب المستشار القانوني للبيت الأبيض جميعهم يشاركون في ذلك. لذا قبل العفو، يجب أن تمر بمراجعات قانونية مكثفة، ويجب أن تتم جميع هذه المراجعات على الطلب المقدم. لذلك،هذه عملية موحدة نسبياً. بومبليانو: عندما تقدم الطلب، من يتلقى الطلب؟ هل هناك مكتب عفو مخصص؟ هل هناك مسؤول مخصص؟ هل يُقدم الطلب مباشرة للرئيس؟ من غير المعقول أن يراجع الرئيس مئات أو آلاف الطلبات بنفسه، فمن يتعامل مع ذلك في هذه العملية؟ تيريزا: هناك عدة طرق لمعالجة طلبات العفو، وتعتمد الطريقة المحددة على كيفية إرسال الطلب، مثل ما إذا كان من خلال محامي العفو، أو عبر موقع وزارة العدل، أو من خلال قنوات أخرى، وفي النهاية يراجعها المراجعون. أعلم أن طرق تقديم طلبات العفو تختلف من شخص لآخر،لكن الرئيس لا يتلقى هذه الطلبات شخصياً، على الأقل ليس في الحالات التي أعرفها. بومبليانو: إذن بعد تقديم الطلب، هناك من يراجعه ويقدم توصية للرئيس، مثل ما إذا كان ينبغي النظر في العفو. هل هذا قرار أحادي من الرئيس؟ أم أن هناك عملية يوصي فيها بعض الأشخاص (مثل الموظفين، الإداريين، وزارة العدل، إلخ)؟ تيريزا: لست متأكدة من كيفية عمل البيت الأبيض داخلياً، لكن من المؤكد أن هناك أشخاصاً يجب أن يوقعوا ويوافقوا، ويجب أن يوقع مكتب المستشار القانوني للبيت الأبيض، ويجب أن يوقع محامي العفو أيضاً. بالطبع،القرار النهائي بيد الرئيس، ويجب أن يوقع بنفسه. لذا، إنها عملية تعاونية بين عدة أشخاص، لكنني لم أشارك في هذه المناقشات المحددة، لذلك لا يمكنني تقديم المزيد من التفاصيل. هل العفو ينطوي على "صفقة مالية"؟ بومبليانو: هناك الكثير من التكهنات حول CZ، Binance، World Liberty Financial (WLFI)، وترامب، ولا أحتاج لتكرار كل الشائعات، فأنت بالتأكيد رأيتها... كيف تردين على الشكوك حول "الصفقة المالية (شراء العفو بالمال)"؟ كيف يجب أن يفهم الناس العلاقة بين الصفقات التجارية وعملية العفو؟ تيريزا: هممم... في الواقع، هذا مجرد تراكم للكثير من التصريحات الخاطئة. عندما ترى تلك الشكوك، هل رأيت أي معلومات تم التحقق منها؟ قد ترى بعض التقارير الإعلامية تستشهد بتقارير أخرى، ثم تستشهد بتقارير أخرى،لكن هذه المحتويات لا تستند إلى أي دليل حقيقي، فقط بعض "المصادر القريبة من شخص ما"، وغالباً ما تشير إلى مصدر غير موثوق به. على سبيل المثال، دائماً ما تصف وسائل الإعلام World Liberty بأنها شركة ترامب، لكنني لم أرَ أي دليل على ذلك. رأيت على موقعهم عضوية ترامب "الفخرية"، ورأيت تقارير تشير إلى أن بعض كيانات ترامب تمتلك حصة أقلية في الشركة، لكن لم أرَ أي دليل يثبت أنها شركة ترامب. بعض الناس دائماً ما يأخذون الشائعات كحقائق، ثم يبنون عليها افتراضات، لكن الواقع غالباً ليس كذلك. الشكوك حول "الصفقة المالية" مبنية على هذا الأساس، لكن هذه الادعاءات غير منطقية على الإطلاق.على سبيل المثال، تم إصدار العملة المستقرة USD1 الخاصة بـ WLFI على BSC، وهذا إجراء مفتوح ولا يتطلب إذناً، مثل أنني أضع منتجاً على منصة تجارة إلكترونية، ولا يعني ذلك أن لدي علاقة خاصة مع مالك المنصة. هذا هو الوضع، الافتراضات لا معنى لها، لكن البعض يبني أحكامه على هذه الافتراضات، وهذا يدل على سوء فهم أساسي لطريقة عمل الأعمال أو البلوكشين. هناك أيضاً اتهامات ضد Binance، حيث يقول البعض إن MGX استخدمت USD1 للاستثمار في Binance، وهذا يثبت وجود علاقة بين Binance و WLFI، كما يثبت أن Binance و CZ يقدمان رشوة للرئيس، وهذا أيضاً سوء فهم أساسي لطريقة عمل العملات المستقرة ونماذج الأعمال. إنه مثل أنني أشتري منك القمح وتدفع لي بالفرنك السويسري، فأصبح مستثمراً في الفرنك السويسري، ويعني ذلك أنني "أرشي" السياسيين السويسريين. هذا لا معنى له على الإطلاق، وهذا هو نفس الاتهام الحالي. لذا، هذه الشكوك في الأساس مجرد سوء فهم. كثير من الناس الذين يدركون مدى سخافة هذه الاتهامات لا يهتمون بها كثيراً، لكن أولئك الذين لا يفهمون النماذج التشغيلية الأساسية يكررون هذه الادعاءات، فتنتشر أكثر فأكثر. هذا هو ما نراه الآن. بومبليانو: أعلم أنك محامية ممتازة. لطالما أردت أن أكون محامياً، رغم أنني لست ذكياً بما فيه الكفاية، لكن أعتقد أنه يمكنني "اختبارك" قليلاً. هل USD1 تصدر فقط على BSC، أم أنها تصدر على سلاسل أخرى أيضاً؟ تيريزا: أنت ذكي جداً. نعم، USD1 موجودة أيضاً على سلاسل أخرى. هذه نقطة أخرى مهمة، حيث تحتفظ بورصات أخرى أيضاً بـ USD1، لكن لا أحد يقول إن هذه البورصات ترسل أموالاً للرئيس، فقط Binance تتعرض لهذه الشائعات. بومبليانو: هل حصل أي مدير تنفيذي لبورصة عملات مشفرة أخرى على عفو من حكومة ترامب؟ تيريزا:أعتقد أن Arthur Hayes حصل أيضاً على عفو،وهو المدير التنفيذي لـ BitMEX. بالمناسبة، آلية العفو موجودة منذ تأسيس الولايات المتحدة، حتى في العهد البريطاني، وتشمل الأفراد والكيانات في الجرائم المدنية والجنائية. لذا، العفو موجود منذ فترة طويلة، لكنه ركز مؤخراً أكثر على الجرائم الجنائية والقضايا الشخصية. وأيضاً Silk Road وRoss Ulbricht، حصل أيضاً على عفو. بومبليانو: دعني أعود إلى وجهة نظر المنتقدين، قد يعتقد البعض أنه "لا دخان بلا نار". فهل هناك طريقة دفع معينة، مثل أن لدى ترامب محفظة بيتكوين سرية، وأن CZ أو Binance أرسلوا له أموالاً مباشرة؟ هل هناك احتمال لذلك؟ أم أن هذا مجرد نظرية مؤامرة؟ تيريزا:أنا أعرف CZ، لذلك أعلم أن هذا لن يحدث أبداً. هو ليس من هذا النوع من الأشخاص.لدي معرفة معينة بالرئيس، لا أعرفه شخصياً، بالطبع أود أن أعرفه، لكن لا أعتقد أنه سيفعل ذلك، ولا أعلم إن كان لديه محفظة بيتكوين، وإن كان لديه، فسيفاجئني ذلك. لو كان هناك شيء من هذا القبيل، لكنا رأينا تقارير حوله بالفعل، وبطريقة يمكن التحقق منها وموثوقة للغاية. هذه إحدى روائع تقنية دفتر الأستاذ الموزع — الشفافية. طالما أنه لا يوجد شيء، فهذا يعني أنه لم يحدث شيء من هذا القبيل. طريقة تعامل CZ الشخصية بومبليانو: أعرف CZ منذ سنوات عديدة. لطالما اعتقدت أنه شخص هادئ جداً، متزن ومنظم. أجريت معه مقابلة في وقت سابق من هذا العام، وتحدث عن أنه جاء من قرية بلا كهرباء أو مياه جارية، لكنه أصبح في النهاية من أغنى الناس في العالم. لا أستطيع أن أتخيل مدى صعوبة المرور بكل هذا، كيف تعامل مع كل ذلك؟ هذا في الواقع جزء مهم جداً وغالباً ما يتم تجاهله من القصة، فبعيداً عن القانون والسياسة والحقائق والشائعات، CZ أيضاً إنسان، لديه عائلة، ومشاكل عاطفية، كيف واجه كل ذلك؟ تيريزا: هذه نقطة أخرى مثيرة للإعجاب في شخصية CZ. كمحاميته، كانت تقلباتي العاطفية أكبر منه، لأنه كان هادئاً ومتزناً للغاية، ويتعامل مع كل شيء بهدوء. أنا شخص متفائل، لكنه متفائل بشكل غير عادي، دائماً يرى الجانب الجيد من الأمور، وأحترم ذلك كثيراً.لا أعرف أحداً يمكنه التعامل مع الأمور بهدوء واتزان مثله، ودائماً ممتن لكل ما لديه. أنا سعيدة لأنك ذكرت موضوع CZ الشخصي، لأنه أحياناً عندما أرى بعض الناس يهاجمونه بسبب بعض الأمور، أو أقرأ تقارير كلها شائعات، أشعر بالغضب حقاً. أعتقد أن تقدير إنسانية كل شخص أمر مهم جداً. عندما تهاجم أو تشوه سمعة شخص ما، أو تحاول منعه من الحصول على العفو، تذكر أنه أيضاً شخص لديه عائلة، ولا يجب أن تتعامل معه بهذه الطريقة. من تدخل السياسيين إلى تقلبات المواقف التنظيمية بومبليانو: أذكر أن إليزابيث وارن (ملاحظة: عضوة مجلس الشيوخ الديمقراطية) أدلت بالكثير من الانتقادات حول قضية CZ، وأذكر أنكم (لا أذكر إن كنت أنت أو CZ نفسه) رددتم عليها بأن "تصريحاتها غير دقيقة"، لكنها ردت مرة أخرى، وأصبح الأمر أكثر حدة، وكأنه تحول إلى "مسلسل"... هل يمكنك أن تروي لنا هذا المشهد؟ هل من الطبيعي أن يتدخل السياسيون ويردوا على مثل هذه الأمور؟ ماذا حدث بالضبط؟ تيريزا: أولاً، أدلت وارن بتصريحات على وسائل التواصل الاجتماعي بأن CZ قد أُدين، لكن في الواقع لم يُدان CZ. ثم اتهمت CZ بارتكاب أفعال غير مشروعة أثناء حصوله على العفو أو طلبه، وهذا تحميله مسؤولية جنائية إضافية. هذه التصريحات أيضاً غير دقيقة. بغض النظر عمن تكون،لا يمكنك أن تتهم شخصاً بارتكاب جريمة أو عدة جرائم دون أي دليل.بالطبع، يتمتع المسؤولون الحكوميون أحياناً ببعض الحصانة، لكن يجب أن تكون هذه الحصانة محدودة. آمل أن نركز أكثر على هذه النقطة، لأن الحصانة التي يتمتع بها هؤلاء ليست ما كان يريده الآباء المؤسسون. هذه مشكلة كبيرة، خاصة عندما يمكن للسياسيين أن يؤثروا بشكل عميق على حياة الناس وسبل عيشهم من خلال تصريحاتهم، تصبح حدود الحصانة أكثر أهمية. بومبليانو: أشعر أن هذا في الواقع مسألة سياسية. بالنسبة لتنظيم العملات المشفرة، رأينا في السنوات الأخيرة الكثير من القمع، لكن الحكومة الجديدة الآن تتخذ موقفاً مختلفاً تماماً. هذه الطبيعة السياسية تشبه البندول، هل تعتقد أننا سنستمر في رؤية هذا التأرجح؟ هل يجب على العاملين في الصناعة توقع هذا التقلب، أم تعتقد أنه بمجرد وجود رياح مواتية في السياسات، سيصبح من الصعب العودة إلى القمع الشديد؟ تيريزا: نعم، آمل ألا يستمر البندول في التأرجح هكذا. أعتقد أنه يمكننا الآن دفع بعض الابتكار في الولايات المتحدة لجعل كل شيء أكثر استقراراً.على سبيل المثال، يريد رئيس SEC بول أتكينز أن تكون جميع الأسواق على السلسلة، وبمجرد أن تصبح على السلسلة، سيكون من الصعب جداً إعادتها إلى خارج السلسلة. لا ينبغي لنا أن نهرب أو نحاول إيقاف التكنولوجيا الثورية، بل يجب أن نحتضنها. هذا لا يقتصر فقط على الخدمات المالية، بل في جميع مجالات التطبيق الأخرى، وبمجرد أن نحرز تقدماً في هذا الاتجاه، سيكون من الصعب العودة إلى التكنولوجيا القديمة. احتمالية عودة CZ إلى Binance بومبليانو: بعد عفو CZ، ما الذي تغير في Binance الآن؟ هل سيعود إلى Binance؟ هل تجري Binance أي تعديلات في الأعمال؟ لست متأكداً مما تعرفينه، لكن ما هو وضع Binance حالياً؟ تيريزا:لن يعود إلى Binance الآن.لا تزال Binance تواجه جميع القيود من وزارة العدل (DOJ)، لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC)، وزارة الخزانة (FinCen)، ومكتب مراقبة الأصول الأجنبية (OFAC). هذا جنون،معظم الشركات تواجه مساءلة من جهة أو اثنتين فقط، لكن Binance تواجه خمس جهات، وذلك في غياب أي احتيال أو ضحايا أو سجل إجرامي. لا تزال Binance خاضعة لآليات الرقابة. وزارة الخزانة، من خلال FinCen، عينت مشرفاً لضمان امتثالهم للقوانين الأمريكية — رغم أن Binance مستبعدة من الولايات المتحدة ولا يوجد لديها عملاء أمريكيون، ولا حاجة فعلاً للامتثال للقوانين الأمريكية. من الجيد أن الاتهامات ضد CZ قد تم توضيحها إلى حد كبير الآن، لكن هذه القضية أضرت بـ Binance وCZ. لكنني أعتقد أن أكبر متضرر في الواقع هو الولايات المتحدة، فلا تزال Binance غير قادرة على العودة إلى السوق الأمريكية، وهذا يعني أننا فقدنا سيولة أكبر بورصة عملات مشفرة في العالم. لكي تكون أكبر سوق، تحتاج إلى أكبر قدر من السيولة، فالمستخدمون يريدون المزيد من الخيارات، والمشاريع تريد الإدراج في أكبر بورصة، لكن الآن هذه البورصة ليست في الولايات المتحدة، ولهذا يختار بعض الناس إطلاق مشاريعهم خارج الولايات المتحدة ليتمكنوا من الإدراج في Binance.
الأوامر المكتملة
سيناريوهات التسليم