نظرة عامة على العملة
تداول فوري
العقود الآجلة
برامج التداول الآلية
التداول بالنسخ
معلومات التداول
المزيد
SCR
انتهى--
أحدث سعر (USDT)
84.93K
حجم التداول لمدة 24 ساعة (USDT)
2.05M
حجم إجمالي (USDT)
2024-09-20 09:00:00 ~ 2024-10-22 07:30:00
وقت التداول (UTC+0)
2024-10-22 12:00:00
وقت التسليم (UTC+0)
إجمالي المعروض1.00B
الموارد
مقدمة
يمثل Scroll أحد حلول التجميع من الطبقة الثانية باستخدام تقنية إثبات المعرفة الصفرية لتوسيع نطاق بلوكتشين الإيثيريوم، مع مهمة جذب مليارات المستخدمين إلى نظام الإيثيريوم، وأن تكون شبكة الطبقة الثانية الأكثر أمانًا وموثوقية لمعالجة تريليونات الدولارات على السلسلة والمكان الافتراضي للابتكارات الجديدة. وإجمالي معروض عملة SCR يبلغ 1,000,000,000 عملة
فيتاليك بوتيرين يكشف عن الحلقة المفقودة لتطوير Ethereum
يعتبر Vitalik Buterin أن ترقية Fusaka وتقنية PeerDAS الخاصة بها نقطة تحول حاسمة لمستقبل Ethereum. من خلال إحداث ثورة في إدارة بيانات البلوكشين، قد يكون هذا الابتكار هو الحل للمعادلة المعقدة بين قابلية التوسع واللامركزية. اقرأنا على Google News باختصار يصرح Vitalik Buterin أن PeerDAS هو العنصر المركزي في ترقية Fusaka الخاصة بـ Ethereum. تسمح هذه التقنية للعُقد بالتحقق من الكتل دون الحاجة لتخزين جميع البيانات بفضل ترميز المحو. وصل Ethereum مؤخرًا إلى ستة blobs لكل كتلة لأول مرة، مما يكشف عن الطلب المتزايد من قبل rollups. وصل Ethereum مؤخرًا إلى ستة blobs لكل كتلة لأول مرة، مما يكشف عن الطلب المتزايد من قبل rollups. PeerDAS، ابتكار تقني في قلب Fusaka كشف Vitalik Buterin مؤخرًا عن ابتكار قد يغير نظام Ethereum البيئي. حيث حدد المؤسس المشارك PeerDAS ("Peer Data Availability Sampling") كمفتاح لتوسيع الشبكة واستدامتها في مواجهة الطلب المتزايد باستمرار. عمليًا، يسمح PeerDAS للعُقد بالتحقق من وجود كتلة بيانات دون الحاجة لتنزيلها بالكامل. بدلاً من استضافة الملف بالكامل، تعتمد العُقد على عينات، ثم يتم إعادة تركيبها بفضل ترميز المحو. هذه الطريقة، التي أثبتت فعاليتها بالفعل في مجال الأمن السيبراني، تقوم بتجزئة البيانات، وإضافة التكرار، ثم تمكين إعادة البناء حتى في حالة فقدان جزئي. يكسر هذا الإنجاز قيدًا تاريخيًا في Ethereum: لم تعد كل عقدة مضطرة لتخزين جميع البيانات للمساهمة في الشبكة. والنتيجة مزدوجة: زيادة القدرة على معالجة المعاملات مع الحفاظ على اللامركزية. كما يسلط Buterin الضوء على مرونة النظام: حتى إذا تصرف العديد من الأطراف بشكل خبيث، فإن وجود مدقق واحد نزيه يكفي لضمان سلامة العملية. إنها بنية تحمي Ethereum من الهجمات المحتملة مع تعزيز قوة المعالجة لديها. تأتي هذه التطورات في الوقت المناسب. فمنذ إدخال "blobs" مع ترقية Dencun، انفجر استخدامها. في أغسطس، حقق Ethereum رقمًا قياسيًا مع ستة blobs لكل كتلة. تحتل حلول Layer 2 مثل Base وScroll وLinea بالفعل معظم هذا الحيز، وتولد أكثر من 200,000 دولار من الرسوم أسبوعيًا. في هذا السياق، يظهر PeerDAS كاستجابة استراتيجية. من خلال تحسين إدارة البيانات، يوفر للشبكة وسيلة لاستيعاب الطلب المتزايد دون التأثير على استقرارها أو لامركزيتها. يعتمد Ethereum استراتيجية تدريجية في مواجهة تحدٍ طويل الأمد ومع ذلك، يبقى Buterin حذرًا. لن يزيد عدد blobs لكل كتلة بشكل مفاجئ، بل سيتم ذلك تدريجيًا وعلى مراحل. ويحذر من أن التوسع السريع جدًا قد يخلق اختلالات ويضغط على بعض أجزاء الشبكة. يعكس جدول Fusaka هذا النهج التدريجي: من المقرر النشر في 3 ديسمبر 2025، يسبقه اختبارات عامة على عدة شبكات، ويرافقه تدقيق أمني مع مكافآت بقيمة 2 مليون دولار لاكتشاف الثغرات المحتملة. لكن التحدي يتجاوز layer 2 وحدها. على المدى الطويل، يمكن أن يمتص PeerDAS أيضًا جزءًا من بيانات التنفيذ الخاصة بـ layer 1، مما يخفف العبء الهائل الحالي على العُقد. سيوفر هذا النظام لـ Ethereum قدرة متزايدة على تلبية الطلب المتزايد الذي تقوده DeFi وstablecoins وترميز الأصول، دون التضحية بحيادية البروتوكول أو مرونته. تأتي هذه التطورات ضمن خارطة طريق طموحة. بعد Pectra وقبل Glamsterdam، لا تمثل Fusaka مجرد ترقية تقنية، بل هي حجر أساس استراتيجي حقيقي لمستقبل Ethereum. إنها تعكس رغبة واضحة في تجهيز الشبكة لتحتل مكانة مركزية في التمويل العالمي، في الوقت الذي تعتبر فيه البنوك والشركات والدول البلوكشين بشكل متزايد بنية تحتية حيوية. لذا، فإن PeerDAS ليس مجرد تحسين تقني بسيط. إنه استجابة مباشرة لتحديات قابلية التوسع والحيادية التي يواجهها Ethereum. من خلال المراهنة على ابتكار يتم نشره بحذر ولكن مع رؤية طويلة الأمد، يسعى Buterin إلى تحويل الشبكة تدريجيًا. إذا أوفت Fusaka بوعودها، فقد يصل Ethereum إلى مرحلة حاسمة ويؤكد طموحه: أن يصبح البنية التحتية الأساسية للتمويل الرقمي العالمي.
“إيثيريوم” تتوسع: “بوتيرين” يؤكد أهمية PeerDAS في ترقية فوساكا
في خطوة بارزة نحو توسيع شبكة إيثيريوم، وصف المؤسس الشريك للعملة الرقمية، “فيتاليك بوتيرين”، ترقية فوساكا الجديدة بأنها “غير مسبوقة” في قدرة الشبكة على معالجة البيانات بفعالية أكبر. وأوضح بوتيرين أن الميزة الأساسية للترقية تكمن في PeerDAS، أو Peer Data Availability Sampling، وهي تقنية تمكّن العقد من التحقق من وجود بيانات الكتلة دون الحاجة إلى تنزيلها أو تخزينها بالكامل، عبر جلب أجزاء أصغر من البيانات وإعادة بناء الباقي باستخدام ترميز المحو. هذه التقنية تضمن حماية البيانات وتوزيعها بطريقة تسمح بإعادة تكوين المعلومات حتى عند فقدان بعض الأجزاء، ما يعزز مرونة الشبكة وأمانها. وأشار “بوتيرين” في منشور على X إلى أن هذا النهج يلغي الحاجة لأي عقدة واحدة لتخزين مجموعة البيانات كاملة، بينما تبقى الحاجة للبيانات الكاملة محدودة فقط عند بث الكتل لأول مرة أو عند إعادة بناء كتل جزئية. وأكد أن هذا الدور “غير الموثوق به” يتطلب جهة نزيهة واحدة فقط، مما يجعل العملية مقاومة للمشاركين غير النزيهين، مع خطط مستقبلية لتوسيع وظائف PeerDAS بشكل أكبر. جاءت تصريحات بوتيرين ردًا على تحليل هيلدوبي، رئيس قسم البيانات في دراغون فلاي، الذي أشار إلى وصول إيثريوم إلى ستة بلوبات لكل كتلة لأول مرة. وشرح هيلدوبي أن البلوبات هي حزم بيانات معاملات ذات حجم ثابت، أُدخلت ضمن ترقية دينكون لإيثريوم لتقليل تكلفة التخزين المؤقت مقارنة بالبيانات التقليدية. وأوضح أن عدد البلوبات لكل كتلة يؤثر مباشرة على كمية بيانات المعاملات التي يمكن نشرها عبر الشبكة، مشيرًا إلى أن نشاط بعض الطبقات الثانية مثل Base وWorld وScroll وSoneium وLinea يستهلك معظم مساحة الكائنات الثنائية المتاحة. ورغم هذه الضغوط، أشار “بوتيرين” إلى أن زيادة أعداد الكائنات الثنائية ستكون تدريجية ومدروسة، وذلك لاختبار النظام بدقة قبل توسيع السعة بشكل أكبر. وأوضح أن PeerDAS يسهم في دعم هذا التوسع الحذر من خلال السماح للعقد بالتحقق من توفر البيانات عبر أخذ العينات، بدلًا من تخزين الكائنات الثنائية بالكامل، مما يقلل الضغط على الشبكة ويضمن استقرارها. وعلى المدى الطويل، يرى “بوتيرين” أن PeerDAS ليس فقط أداة لتوسيع الطبقة الثانية، بل يلعب دورًا أساسيًا في تحسين أداء الإيثيريوم الأساسية أيضًا. وأوضح أن نقل بيانات تنفيذ الطبقة الأولى إلى كتل البيانات عند ارتفاع حد الغاز سيسهم في تقليل الضغط على العقد وفتح المجال لتوسعة الشبكة، ما يضمن قدرة الإيثيريوم على التعامل مع الطلب المتزايد دون التأثير على اللامركزية. في الأسبوع الماضي، حدد مطورو الإيثيريوم مبدئيًا 3 ديسمبر كتاريخ لإطلاق فوساكا على الشبكة الرئيسية، مع استمرار الاختبارات على شبكات الاختبار الشهر المقبل. كما أطلقت مؤسسة الإيثيريوم مسابقة تدقيق لمدة أربعة أسابيع، تقدم مكافآت تصل إلى مليوني دولار لباحثي الأمن الذين يكتشفون ثغرات قبل وصول الشوكة الصلبة، في خطوة لتعزيز أمان الشبكة قبل التحديث المرتقب. * إقرأ بيان إخلاء المسؤولية
تخزين Ethereum المنزلي في خطر مع ارتفاع حجم البيانات من 70GB إلى 1.2TB
حدد المؤسس المشارك لـ Ethereum، Vitalik Buterin، أن Peer Data Availability Sampling (PeerDAS) هو أداة حاسمة لمعالجة الطلبات المتزايدة لتخزين الـ blob على الشبكة. PeerDAS هي ميزة من الترقية القادمة Fusaka. تأتي تصريحاته في الوقت الذي تسجل فيه Ethereum ستة blobs لكل بلوك، وهو إنجاز زاد من المخاوف بشأن تضخم البيانات عبر النظام البيئي. تم تقديم الـ blobs من خلال EIP-4844 كحاويات بيانات مؤقتة على السلسلة، صُممت لخفض التكاليف على حلول Layer-2 rollups مع تجنب الضغط الدائم على التخزين. وعلى عكس call data، تنتهي صلاحية الـ blobs بعد حوالي أسبوعين، مما يقلل من احتياجات التخزين على المدى الطويل مع الحفاظ على النزاهة للتحقق من المعاملات. هذا الهيكل يجعل تشغيل الـ rollups أقل تكلفة ويعزز من قابلية توسع Ethereum. ومع ذلك، أدى هذا التصميم إلى اعتماد سريع للـ blobs عبر شبكة البلوكشين. في 24 سبتمبر، أفاد المحلل على السلسلة Hildobby أن العديد من حلول Ethereum layer-2، بما في ذلك Base وWorldcoin وSoneium وScroll، تعتمد الآن بشكل كبير على الـ blobs. وبالنظر إلى ذلك، أشار المحلل إلى أن المدققين يحتاجون الآن إلى أكثر من 70 جيجابايت من المساحة لإدارة الـ blobs، محذراً من أن هذا الرقم قد يرتفع إلى أكثر من 1.2 تيرابايت إذا لم يتم تقليمه. هذا الارتفاع الحاد أجبر المطورين على البحث عن حلول توازن بين قابلية التوسع وكفاءة التخزين. كيف يعمل PeerDAS شرح Buterin أن PeerDAS سيحل هذه المشكلة من خلال منع أي عقدة واحدة من تخزين مجموعة البيانات بالكامل وتوزيع المسؤولية عبر الشبكة. وبحسب قوله: “طريقة عمل PeerDAS هي أن كل عقدة تطلب فقط عدداً صغيراً من "القطع"، كطريقة للتحقق احتماليًا من أن أكثر من 50% من القطع متاحة. إذا كانت أكثر من 50% من القطع متاحة، يمكن للعقدة نظريًا تنزيل تلك القطع واستخدام erasure coding لاستعادة الباقي.” ومع ذلك، أشار إلى أن النظام لا يزال يتطلب بيانات البلوك الكاملة في مراحل معينة، مثل أثناء البث الأولي أو إذا كان يجب إعادة بناء بلوك من بيانات جزئية. وللحماية من التلاعب، شدد Buterin على أهمية "الجهات الفاعلة النزيهة" التي تؤدي هذه الأدوار. ومع ذلك، أكد أن PeerDAS مقاوم حتى ضد مجموعات كبيرة من المشاركين غير النزيهين، حيث يمكن للعقد الأخرى تولي المسؤوليات عند الحاجة. زيادة الـ Blobs أشار Buterin إلى أن مطوري Ethereum الأساسيين لا يزالون حذرين بشأن نشر PeerDAS على الرغم من سنوات بحثهم في المشروع. ولتقليل المخاطر، اتفقوا على تنفيذ النشر من خلال forks Blob Parameter Only (BPO) بدلاً من قفزة واحدة في السعة. من المقرر أن يرفع الـ fork الأول، المقرر في 17 ديسمبر، أهداف الـ blob من 6/9 إلى 10/15. وسيزيد fork ثانٍ، مخطط له في 7 يناير 2026، الحدود مرة أخرى إلى 14/21. يسمح هذا النهج المرحلي للمطورين بمراقبة أداء الشبكة والتعديل تدريجياً. ويتوقع Buterin أن ترتفع أعداد الـ blob مع هذه التغييرات، مما يمهد الطريق لزيادات أكثر جرأة لاحقاً. في رأيه، سيكون PeerDAS حيوياً لدعم نمو layer-2 وتحضير الطبقة الأساسية لـ Ethereum للتعامل مع حدود gas أعلى وفي النهاية نقل بيانات التنفيذ بالكامل إلى الـ blobs. ظهر منشور Home staking at risk as Ethereum data loads climb from 70GB toward 1.2TB لأول مرة على CryptoSlate.
فيتاليك بوتيرين يقول إن PeerDAS في ترقية Fusaka هو المفتاح لتوسيع نطاق Ethereum
قال المؤسس المشارك لـ Ethereum، Vitalik Buterin، إن الميزة الأساسية لترقية Fusaka على البلوكشين، PeerDAS، هي المفتاح لتوسيع نطاق الشبكة. PeerDAS، وهو اختصار لـ Peer Data Availability Sampling، يمكّن العقد من التحقق من وجود بيانات الكتلة دون الحاجة إلى تنزيلها أو تخزينها بالكامل. بدلاً من ذلك، تقوم العقد بجلب "قطع" أصغر من البيانات، ثم تستخدم ترميز المحو لإعادة بناء الباقي، كما أوضح Buterin في منشور على X. ترميز المحو هو تقنية لحماية البيانات تقوم بتقسيم البيانات إلى أجزاء، وإضافة معلومات زائدة، وتوزيع تلك الأجزاء بحيث يمكن إعادة بناء البيانات الأصلية حتى لو فقدت بعض الأجزاء. وصف Buterin هذا النهج بأنه "غير مسبوق إلى حد كبير" لأنه يزيل الحاجة لأي عقدة واحدة للاحتفاظ بمجموعة البيانات الكاملة. في النسخة الأولى من PeerDAS، لا تزال البيانات الكاملة للكتلة مطلوبة في حالات محدودة — عند بث الكتل لأول مرة وعندما تحتاج الكتل الجزئية إلى إعادة بناء. حتى في تلك الحالات، شدد على أن هناك حاجة فقط إلى جهة واحدة صادقة لكي يعمل هذا الدور "غير الموثوق"، مما يجعل العملية مقاومة لعدد كبير من المشاركين غير الصادقين، مع السماح في التحسينات المستقبلية بتوزيع هاتين الوظيفتين أيضاً. Ethereum تصل إلى ستة blobs لكل كتلة لأول مرة جاءت تعليقات Buterin رداً على سلسلة منشورات من رئيس البيانات في Dragonfly "hildobby"، الذي أشار إلى أن Ethereum وصلت للتو إلى ستة blobs لكل كتلة لأول مرة. الـ blobs هي حزم بيانات معاملات ذات حجم ثابت تم تقديمها في ترقية Dencun لـ Ethereum، صُممت لتوفير تخزين مؤقت أرخص للـ rollups مقارنةً ببيانات calldata العادية. كل كتلة لديها مساحة محدودة تسمى "blobspace"، وعدد الـ blobs في كل كتلة — وهو ما يُعرف بعدد الـ blobs — يؤثر بشكل مباشر على كمية بيانات المعاملات التي يمكن لحلول التوسعة نشرها على Ethereum. وفقاً لـ hildobby، فإن زيادة استخدام الـ blobs يقودها نشاط من rollups مثل Base وWorld وScroll وSoneium وLinea وغيرها. وحدها Base وWorld تستهلكان معظم مساحة الـ blob المتاحة، مع دفع Layer 2s مجتمعين حوالي 200,000 دولار أسبوعياً كرسوم على الشبكة الرئيسية. ومع ذلك، لا تزال العديد من الـ blobs جزئياً فارغة، وأنماط النشر غير منتظمة، مما يجعل من الصعب التنبؤ بمساحة الـ blob، بحسب المحلل. متوسط عدد الـ blobs لكل كتلة. الصورة: hildobby. أقر Buterin بهذه الضغوط وقال إن عدد الـ blobs سيتوسع بشكل متحفظ في البداية قبل أن يتسارع مع مرور الوقت. وأكد أن هذا الطرح الحذر متعمد — حيث يرغب المطورون الأساسيون في اختبار النظام بشكل شامل قبل توسيع السعة، على الرغم من أنهم يعملون عليه منذ سنوات بالفعل. وبينما يحدد عدد الـ blobs مقدار البيانات التي يمكن للـ rollups نشرها في كل كتلة، فإن زيادتها بسرعة كبيرة قد يضع ضغطاً على الشبكة. يعالج PeerDAS هذا من خلال السماح للعقد بالتحقق من توفر البيانات عبر أخذ عينات بدلاً من تخزين الـ blobs بالكامل، وهو ما يدعم النهج الحذر لزيادة عدد الـ blobs مع مرور الوقت. على المدى الطويل، يرى Buterin أن PeerDAS هو المفتاح، ليس فقط لتوسعة Layer 2، بل أيضاً لطبقة Ethereum الأساسية. بمجرد أن يرتفع حد الغاز بدرجة كافية، جادل بأنه حتى بيانات تنفيذ Layer 1 يمكن نقلها إلى الـ blobs. وهذا من شأنه أن يقلل الضغط على العقد ويفتح مجالاً أكبر للتوسع، مما يسمح لـ Ethereum بالتعامل مع طلب أكبر دون التضحية باللامركزية. في الأسبوع الماضي، حدد مطورو Ethereum بشكل مبدئي تاريخ 3 ديسمبر لإطلاق Fusaka على الشبكة الرئيسية، في انتظار نجاح عمليات الإطلاق على testnets الشهر المقبل. كما أطلقت مؤسسة Ethereum مسابقة تدقيق لمدة أربعة أسابيع لـ Fusaka، مع تقديم مكافآت تصل إلى 2 مليون دولار للباحثين الأمنيين الذين يكتشفون ثغرات قبل أن تصل عملية الهارد فورك إلى الشبكة الرئيسية.
سبعة أيام، سبعة DAOs: اقتراح لحوكمة وتدفقات السوق
ظهرت سبعة مقترحات DAO رئيسية خلال أسبوع مضطرب، بما في ذلك تحول الحوكمة في Scroll والنزاع حول رمز USDH على Hyperliquid. كما ساهمت التحركات الاستراتيجية من Ronin وdYdX في هذه المقترحات الهامة. تؤثر هذه القرارات على أنظمتها البيئية الخاصة وقد تؤثر بشكل مباشر على المستثمرين. DAOs تشتعل هذا الأسبوع خلال الأيام السبعة الماضية، رسمت المقترحات والنقاشات الرئيسية عبر DAOs الكبرى صورة متقلبة لحوكمة السلاسل. من مشروع Layer-2 (L2) الذي علق عملياته DAO إلى تصويتات حاسمة تقرر مستقبل العملات المستقرة واتجاهات إعادة الشراء التي يتم النظر فيها من قبل عدة بروتوكولات، فإن سوق DAO أكثر سخونة من أي وقت مضى. واحدة من أكثر الإعلانات إثارة للصدمة جاءت من Scroll، التي كشفت أنها ستعلق DAO الخاص بها وتتحول إلى نموذج أكثر مركزية. تثير هذه الخطوة تساؤلات كبيرة حول التوازن بين سرعة التطوير وفلسفة اللامركزية. في عصر تتنافس فيه شبكات L2 بشراسة، قد يسمح "تولي Scroll للزمام" بترقيات أسرع — لكنه قد يثير أيضاً مخاوف المجتمع بشأن الشفافية ومشاركة المستخدمين. النقطة المحورية الثانية هي تصويت المدققين على Hyperliquid (HYPE) لتحديد ملكية رمز USDH — واحدة من أكثر العملات المستقرة سيولة على المنصة. إذا انتهى التحكم إلى مجموعة معينة، فقد يؤثر ذلك بشكل مباشر على استراتيجيات تطوير العملات المستقرة ورسوم التداول. قد تعيد هذه المعركة تشكيل تدفقات رأس المال على Hyperliquid وتؤثر على النظام البيئي الأوسع لـDeFi. حرب رمز USDH. المصدر:
البيتكوين يقترب من أعلى مستوى له على الإطلاق مع تبقي 7.4% فقط
Bitcoin أقل بنسبة 7.4% فقط من أعلى مستوى له على الإطلاق. المعنويات في السوق لا تزال صاعدة بالنسبة لـ BTC. المستثمرون يترقبون اختراقًا محتملًا قريبًا. Bitcoin (BTC) الآن أقل بنسبة 7.4% فقط من بلوغ أعلى مستوى له على الإطلاق، مما أثار موجة جديدة من الحماس في مجتمع العملات الرقمية. وقد أظهرت العملة الرقمية الرائدة أداءً قويًا في الأسابيع الأخيرة، ويعتقد العديد من المحللين أن رقمًا قياسيًا جديدًا قد يكون قريبًا جدًا. تعكس هذه الزيادة الأخيرة موجة من المعنويات الإيجابية المدفوعة باهتمام المؤسسات، والتحولات الاقتصادية الكلية، واعتماد Bitcoin المستمر كمخزن للقيمة. ومع اقتراب السعر من ذروته التاريخية، يراقب المتداولون والمستثمرون سلوك السوق عن كثب. ما الذي يدفع زخم Bitcoin؟ تساهم عدة عوامل رئيسية في حركة Bitcoin الصاعدة. أولاً، المناخ الاقتصادي الحالي، الذي يتسم بمخاوف التضخم وعدم استقرار الأسواق النقدية التقليدية، يدفع المستثمرين نحو الأصول اللامركزية مثل BTC. بالإضافة إلى ذلك، يواصل اللاعبون المؤسسيون مثل مديري الأصول والشركات المدرجة في البورصة زيادة حيازاتهم من Bitcoin. وهذا يضيف مصداقية وسيولة للسوق. علاوة على ذلك، فإن الحماس حول صناديق ETF الفورية الخاصة بـ Bitcoin والقيود المتعلقة بالعرض بسبب عملية التنصيف يعزز ثقة المستثمرين أيضًا. تاريخيًا، عندما يقترب Bitcoin من أعلى مستوياته على الإطلاق، غالبًا ما يؤدي ذلك إلى ظاهرة FOMO (الخوف من فقدان الفرصة)، مما يؤدي إلى تسارع إضافي في الأسعار. إذا استمر هذا النمط، فقد يحدث الاختراق قريبًا وليس لاحقًا. 🚨 تحديث: $BTC أقل بنسبة 7.4% فقط من أعلى مستوى له على الإطلاق. pic.twitter.com/k7B9wN7TvH — Cointelegraph (@Cointelegraph) September 13, 2025 هل هناك ATH جديد قادم قريبًا؟ بينما لا يوجد أي توقع مضمون في عالم العملات الرقمية، إلا أن الزخم الحالي يشير إلى أن Bitcoin قد يكسر قريبًا أعلى مستوى له على الإطلاق. وتشير مؤشرات السوق مثل حجم التداول، والنشاط على السلسلة، وتحليل المعنويات جميعها إلى ظروف صاعدة. ومع ذلك، يجب على المستثمرين توخي الحذر. سوق العملات الرقمية متقلب، والتصحيحات الحادة ممكنة دائمًا. ومع ذلك، فإن كون Bitcoin أقل بنسبة 7.4% فقط من أعلى مستوى له على الإطلاق هو إشارة واضحة على أن الثيران يسيطرون على السوق - في الوقت الحالي. اقرأ أيضًا: Bitcoin يقترب من أعلى مستوى له على الإطلاق مع بقاء 7.4% فقط Crypto Weekly: حوافز OpenSea، توقف Scroll DAO والمزيد XRP يتجاوز علامة 188B دولار في القيمة السوقية Fidelity تشتري Ethereum بقيمة 178M دولار القيمة السوقية لـ BNB تسجل رقمًا قياسيًا عند 131B دولار
هل ستكون PayFi هي السرد القادم لـ RWA؟
هل يمكن أن تنجح بروتوكولات الإقراض غير المضمون في عالم DeFi؟ الكاتب: النوم المجنون تحت المطر القلق الرئيسي في السوق حول هذا النوع من البروتوكولات يتركز أساسًا على قدرة المقترضين على السداد. ببساطة، يجب أن نرى ما إذا كان المشروع قادرًا على استرداد الأموال التي أقرضها—عندها فقط سيكون لدى المستخدمين رغبة أكبر في إيداع أموالهم للاستثمار، وبالتالي يمكن للمشروع أن يدور ويحقق رسوم الخدمة. فقط إذا تم حل هذه المشكلة، يمكن لهذا النوع من المشاريع تحقيق التنمية المستدامة فعليًا. الحلول لا تخرج عن هذين الاتجاهين: ضمان أقصى قدر ممكن من قدرة المقترضين على السداد بشكل طبيعي توفير الضمانات / التأمين المناسب للمستخدمين المودعين لذا عند النظر إلى هذا النوع من المشاريع، يجب أن نركز بشكل خاص على هاتين النقطتين. لقد ذكرت $MPL و $CPOOL في توقعاتي لشهري أغسطس وسبتمبر، وسأكتب مقالًا آخر عن هذين المشروعين الأسبوع المقبل. اليوم، دعونا نتحدث عن مشروع في نفس المجال أعلن مؤخرًا عن تمويل بقيمة 38 مليون دولار وهو @humafinance، ونرى ما هي حلولهم والتوسعات الجديدة في جانب المنتج. 1/ معلومات التمويل الأخيرة⬇️ أكملت Huma Finance مؤخرًا جولة تمويل بقيمة 38 مليون دولار، بما في ذلك 10 ملايين دولار استثمار في الأسهم و28 مليون دولار من RWA ذات العائد. قادت Distributed Global الجولة، وشاركت فيها مؤسسات مثل Hashkey Capital وFolius Ventures وStellar Development Foundation وقسم رأس المال الاستثماري في أكبر بنك خاص في تركيا TIBAS Ventures. تخطط Huma Finance لاستخدام هذا التمويل لنشر منتجها PayFi على شبكتي Solana وStellar. بعد ذلك، سأشارككم فهمي لهذا المشروع بأبسط محتوى ممكن. 2/ Huma Finance v1 Huma Finance v1 هو منصة إقراض غير مضمون موجهة للشركات والأفراد، وتركز على الدخل المحتمل للمقترض في المستقبل—أي عند اقتراض الأموال، يتم تقييم التدفق النقدي المستقبلي للمقترض بشكل أساسي. كما ذكرت الشركة رسميًا في Mirror: "الدخل والعائد هما أهم عاملين في الاكتتاب، لأنهما يتمتعان بتنبؤ عالٍ بالقدرة على السداد." ولتعزيز الأعمال الرأسية بشكل أفضل، أكملت Huma هذا العام عملية اندماج مع Arf. Arf هي منصة سيولة وتسوية تركز على المدفوعات عبر الحدود، مدعومة من Circle (وتتعاون أيضًا مع Solana وStellar). بعد الاندماج، تتولى Huma جزء إيداع المستخدمين، بينما تتولى Arf الإقراض إلى عالم Web2 وجمع الفوائد، مما يشكل دورة مستدامة. (يمكننا أن نرى على موقعهم الرسمي أن معدل التخلف عن السداد حتى الآن هو 0%) 3/ PayFi Huma v2 هو توسعة لـ v1. بناءً على الإقراض، تأمل Huma في توسيع أعمالها إلى مجال PayFi. ما هو PayFi؟ "PayFi" هو مصطلح طرحته رئيسة مؤسسة Solana، Lily Liu (وهي أيضًا مستثمرة في Huma Finance). يشير PayFi إلى الأسواق المالية الجديدة التي يتم إنشاؤها حول القيمة الزمنية للنقود (Time Value of Money). القيمة الزمنية للنقود تعني أن كمية النقود التي تمتلكها الآن أكثر قيمة من نفس الكمية التي ستحصل عليها في المستقبل. لأن هذه النقود لديها إمكانية تحقيق دخل، مثل الإقراض والحصول على الفائدة، أو الاستثمار في سندات الخزانة الأمريكية لتحقيق العائد، أو إتمام التحويلات والمعاملات بتكلفة أقل ووقت أقصر، وغيرها. لذلك، يعتبر PayFi أيضًا أحد المسارات الفرعية لـ RWA. (وهذا ربما هو السبب في أن Huma Finance تفكر في النشر على Solana) ومع ذلك، على الرغم من أنه RWA، إلا أن PayFi يختلف عن أصول RWA المعروفة في السوق والتي تبنى على عوائد سندات الخزانة الأمريكية، حيث غالبًا ما تأتي عوائد PayFi من رسوم المعاملات، المدفوعات عبر الحدود، وفوائد القروض، وغيرها من المجالات. على سبيل المثال، تستخدم Arf سيولة Web3 لتوفير خدمات التحويلات عبر الحدود للمؤسسات المالية المرخصة من الفئة T1 وT2 في الدول المتقدمة (يمكن اعتبارها أموال جسرية). بعد خفض أسعار الفائدة في الولايات المتحدة ومع زيادة التبني، من المحتمل أن يصبح PayFi هو المسار الفرعي الرئيسي الذي يقود تطوير RWA. وHuma هي واحدة من أوائل المشاريع التي دخلت مجال PayFi، كما أنها تحظى باهتمام كبير من VC / الدوائر الأساسية الداعمة لـ PayFi (يكفي النظر إلى قائمة المستثمرين). وفي الوقت نفسه، ومن أجل أن تصبح المزود الأساسي للبنية التحتية في مجال PayFi، أطلقت Huma حزمة PayFi Stack لتلبية احتياجات مجال PayFi في المعاملات، العملات، الحفظ، التمويل، الامتثال وبناء التطبيقات. 4/ Huma Finance v2 في جانب المنتج، حققت v2 هيكلًا أكثر تعقيدًا للمنتج، مثل إضافة ما سنذكره لاحقًا من Senior Tranche وJunior Tranche، بالإضافة إلى ميزة First Loss Cover. ببساطة، هذا التحديث قام بتقسيم الوظائف لتلبية احتياجات المستخدمين المختلفين. ينقسم Pool في Huma v2 إلى Senior وJunior Pool. Senior Pool بعائد ثابت، بينما Junior Pool بعائد متغير يعتمد على الدخل الفعلي للمشروع. لكن تكلفة العائد المتغير الأعلى في Junior Pool هي أنه عند حدوث ديون معدومة، يجب عليه تحمل الخسائر المقابلة. من وجهة نظر المنتج، أعتقد شخصيًا أن المشروع قد يحتاج في المستقبل إلى تحفيز مستخدمي Junior Pool من خلال الرموز أو أشكال أخرى من الحوافز—ففي النهاية، Junior Pool هو وحدة الأمان لهذا المنتج. 5/ كيف تتعامل Arf مع السيولة التي يقدمها المستثمرون؟ عندما نضع أموالنا في Huma Finance Arf Pool، يتم إيداع هذه الأصول من قبل Arf في كيان ذو غرض خاص (SPV) معزول عن الإفلاس (كيان قانوني تم إنشاؤه لهدف معين أو مؤقت، ويستخدم بشكل أساسي لعزل المخاطر). تعمل Arf Financial GmbH كمزود خدمة، وتقدم الخدمات لـ SPV. تتم عمليات الإقراض، المدفوعات عبر الحدود، تسوية المعاملات وإدارة المخاطر هنا. بعد إتمام كل معاملة، يعيد SPV الأموال والأرباح من Pool إلى السلسلة. ولا تملك Arf Financial GmbH السيطرة على أموال Pool المقابلة. 6/ استكمال النقاط الناقصة هنا أضيف نقطتين: تقوم Arf بعمل جيد جدًا في إدارة المخاطر، لكن هذا يخلق بعض المشكلات، مثل الحاجة إلى KYC قبل الإيداع، وهو أمر غير مناسب للعديد من لاعبي DeFi. بالإضافة إلى ذلك، أرى شخصيًا أن واجهة المستخدم وتجربة المستخدم في Huma Finance لا تزال بحاجة إلى تحسين. 2- التعاون مع Scroll حاليًا يمكننا إيداع USDC في Huma على Scroll، وتحقيق ثلاثة فوائد في وقت واحد—عائد استثماري أكثر من 10% + نقاط Huma + نقاط Scroll. 7/ أخيرًا لماذا أتابع مؤخرًا هذا النوع من المنتجات الاستثمارية؟ لأن معظم أصولي بعد أن أغلقت جميع مراكزي مؤخرًا هي U، لذلك فكرت في إيجاد مكان جيد لاستثمار هذه U. من وجهة نظري الشخصية، طالما لم تظهر السوق اتجاهًا صاعدًا محتملًا، لن أستثمر كل أموالي أو أستخدم الرافعة المالية، وأقصى ما أفعله هو بعض التداولات القصيرة المدى.
أسبوع الكريبتو: حوافز OpenSea، توقف Scroll DAO والمزيد
أطلقت OpenSea حملة تحفيزية. تم إيقاف حوكمة Scroll DAO مؤقتًا. اقترحت مجتمع WLFI إعادة شراء وحرق التوكن. هذا الأسبوع في مجال العملات الرقمية، جذبت عدة تطورات في المشاريع انتباه المجتمع. أطلقت OpenSea، إحدى أكبر أسواق NFT، برنامج حوافز يهدف إلى مكافأة المستخدمين الأوائل وتشجيع التفاعل قبل الإطلاق الرسمي لتوكنها. تتضمن الحملة مكافآت ومزايا محدودة الوقت للمستخدمين الذين يتداولون أو يحتفظون بالأصول على OpenSea بنشاط. من خلال تقديم الحوافز قبل توزيع التوكن، تأمل OpenSea في بناء زخم وجذب مستخدمين جدد. إنها خطوة استراتيجية للاستحواذ على حصة أكبر من السوق في ظل استمرار منافسين مثل Blur في تحقيق تقدم. تم إيقاف Scroll DAO مؤقتًا لتحسين أدوات الحوكمة في تحديث مهم آخر، قامت Scroll DAO بإيقاف أنشطة الحوكمة مؤقتًا. جاء هذا القرار بينما يسعى الفريق لتحسين أدوات التصويت على السلسلة وشفافية الحوكمة. بينما تم إيقاف نشاط DAO، يستمر التطوير خلف الكواليس. لا يزال مجتمع Scroll متفائلًا، ويرى في ذلك فرصة لإعادة ضبط وتعزيز بنية DAO التحتية من أجل قابلية التوسع والكفاءة على المدى الطويل. مجتمع WLFI يخطط لإعادة الشراء والحرق في الوقت نفسه، يتخذ مجتمع WLFI (Wavelength Finance) خطوة جريئة من خلال اقتراح إعادة شراء وحرق توكنات WLFI. تهدف هذه الخطوة الانكماشية إلى دعم قيمة التوكن وتقليل المعروض المتداول، مما قد يجذب حاملي التوكن على المدى الطويل. يُنظر غالبًا إلى عمليات حرق التوكنات كدليل على الالتزام بنمو النظام البيئي، وتعكس خطوة WLFI جهدًا يقوده المجتمع لإضافة قيمة والحفاظ على ثقة المستثمرين. X Layer يسجل أعلى مستوى نشاط على الإطلاق أخيرًا، سجل X Layer رقمًا قياسيًا جديدًا في عدد العناوين النشطة، مما يدل على تفاعل قوي للمستخدمين على شبكته. مع استمرار تطور حلول Layer 2، يمكن أن يشير ارتفاع نشاط العناوين إلى استخدام صحي للشبكة واعتماد متزايد. يسلط هذا الإنجاز الضوء على تقدم X Layer في بناء نظام بلوكتشين قابل للتوسع وسهل الاستخدام، مما يجذب المزيد من المطورين ومحبي DeFi. اقرأ أيضًا: Crypto Weekly: OpenSea Incentives, Scroll DAO Halt & More XRP Surges Past $188B Market Cap Milestone Fidelity Buys $178M Worth of Ethereum BNB Market Cap Hits Record $131B All-Time High Crypto Market Cap Soars by $280B in Just 7 Days
إشارات إعداد ذهبي للعملات البديلة تشير إلى اختراق ضخم قادم
العملات البديلة تشكل نمطًا تقنيًا قويًا أربع سنوات من القيعان الأعلى تشير إلى تراكم قوي الاختراق قد يخلق مكاسب مفاجئة تصنع مليونيرات إن إعداد الذهب للعملات البديلة يجذب انتباه المتداولين المخضرمين ومحللي العملات الرقمية على حد سواء. خلال السنوات الأربع الماضية، شكلت العملات البديلة هيكلًا تقنيًا كلاسيكيًا—سلسلة من القيعان الأعلى تضغط على مستوى مقاومة أفقي. غالبًا ما يكون هذا النمط مؤشرًا مسبقًا على تحركات سعرية انفجارية. يشبه هذا الإعداد زنبركًا يزداد انضغاطه مع مرور الوقت. مع كل اختبار للمقاومة وكل قاع أعلى، يتزايد ضغط الشراء. الأموال الذكية—الحيتان والمؤسسات—بدأت بالفعل في اتخاذ مواقعها، وتقوم بالتراكم بهدوء بينما يظل معظم المستثمرين الأفراد غير مدركين أو غير مهتمين. الحيتان تستعد بينما الأفراد نائمون تُظهر بيانات التحليل على السلسلة وأدوات معنويات التداول أن الحائزين الكبار يشترون مراكز في العملات البديلة بوتيرة ثابتة. هذه إشارة إلى أن السوق يتم تحميله بشكل خفي قبل حركة محتملة شبه عمودية. أما المستثمرون الأفراد، فهم إما مشتتون بـBitcoin أو لا يزالون يلعقون جراحهم من الدورة السابقة. يظهر التاريخ أنه عندما يتم حل هذه الأنماط، يتحرك السوق بسرعة—بسرعة لدرجة أن المحافظ بالكاد تملك الوقت للتفاعل. إعداد الذهب للعملات البديلة يقترب ⚡️ 4 سنوات من القيعان الأعلى. المقاومة أفقية. هذا هو الزنبرك الذي يزداد انضغاطه كل أسبوع. الحيتان تراه. الأفراد يتجاهلونه. عندما ينفجر... المحافظ لا تتحرك. يصنعون مليونيرات بين عشية وضحاها pic.twitter.com/kSEYpLOPS9 — Merlijn The Trader (@MerlijnTrader) September 12, 2025 عندما ينفجر، ينفجر بسرعة بمجرد كسر المقاومة، يمكن أن يكون الارتفاع الناتج مغيرًا للحياة. لقد رأينا هذا يحدث في دورات السوق السابقة: مشاريع ظلت تتداول بشكل جانبي لسنوات فجأة تنفجر، وتخلق مليونيرات بين عشية وضحاها. سواء كنت مؤمنًا طويل الأجل أو متداولًا تكتيكيًا، فإن تجاهل هذا الإعداد قد يعني تفويت واحدة من أكبر الفرص في الدورة. اقرأ أيضًا: Crypto Weekly: OpenSea Incentives, Scroll DAO Halt & More XRP Surges Past $188B Market Cap Milestone Fidelity Buys $178M Worth of Ethereum BNB Market Cap Hits Record $131B All-Time High Crypto Market Cap Soars by $280B in Just 7 Days
إشارات اختراق صعودي لـ SEI تدل على زخم قوي نحو الأعلى
SEI يخترق منطقة مقاومة رئيسية وخط اتجاه الدعم/المقاومة (S/R) تشكّل نمط العلم الصاعد فوق منطقة الاختراق حركة السعر تشير إلى إمكانية استمرار قوية SEI، الرمز الأصلي لشبكة Sei Network، قام بحركة تقنية قوية لفتت انتباه المتداولين والمحللين. فقد تمكن الرمز من اختراق منطقة التقاء هامة — شملت كل من خط اتجاه الدعم/المقاومة (S/R) الرئيسي ومستوى سعري ذو أهمية تاريخية. عادةً ما يكون هذا النوع من الاختراقات إشارة صعودية، خاصةً عندما يتبعها استمرار في حركة السعر فوق المستوى. في حالة SEI، لم يقتصر الأمر على الاختراق فقط، بل حافظ أيضًا على هذا المستوى — وهو مؤشر قوي على النية الصعودية. نمط العلم الصاعد يؤكد الزخم ما يجعل هذا الاختراق أكثر إثارة هو ظهور نمط العلم الصاعد مباشرة بعد الحركة. العلم الصاعد هو نمط استمراري كلاسيكي يشير إلى أن السوق في حالة تجميع قبل دفعه أخرى نحو الأعلى. عندما يتشكل هذا النمط فوق مستوى الاختراق، غالبًا ما يؤدي إلى "انطلاقة كاملة" — أو استمرار صعودي قوي. في حالة SEI، يتشكل العلم بشكل واضح ومتماسك فوق منطقة الاختراق، مما يشير إلى أن المشترين يسيطرون على الوضع. غالبًا ما يسبق هذا التكوين زخمًا صعوديًا قويًا، خاصة في الأسواق ذات الاتجاه الواضح. #SEI لا يمكن أن يبدو أفضل من الآن🔥 تجاوز منطقة التقاء المنطقة الرئيسية + خط اتجاه الدعم/المقاومة وشكّل علمًا صاعدًا فوقها😳 انطلاقة كاملة🚀 $SEI pic.twitter.com/dsc3MzdLMK — Alex Clay (@cryptclay) September 12, 2025 ما التالي لـ SEI؟ بالنظر إلى الهيكل الفني الحالي، قد يكون SEI يستعد لمرحلة صعود رئيسية. تزامن الاختراق الناجح، والثبات فوق الدعم، وتشكّل العلم يجعلها فرصة عالية القناعة للعديد من المشاركين في السوق. ومع ذلك، كما هو الحال مع أي حركة سوقية، يجب على المتداولين الحذر من الاختراقات الكاذبة وإدارة المخاطر بشكل مناسب. ومع ذلك، إذا تحقق هذا النمط، فقد يكون SEI مستعدًا لاستكشاف مستويات أعلى على المدى القصير. اقرأ أيضًا: Crypto Weekly: OpenSea Incentives, Scroll DAO Halt & More XRP Surges Past $188B Market Cap Milestone Fidelity Buys $178M Worth of Ethereum BNB Market Cap Hits Record $131B All-Time High Crypto Market Cap Soars by $280B in Just 7 Days
Scroll: تم قبول الاقتراحات الحالية وسيتم المضي قدمًا فيها، ولن يتم معالجة أي اقتراحات جديدة قبل تطبيق نموذج الحوكمة الجديد
Foresight News: أصدرت Scroll تحديثًا حول "تعليق Scroll DAO"، حيث سيتم المضي قدمًا في جميع المقترحات التي تم قبولها كما هو مخطط، ولكن لن يتم معالجة أي مقترحات جديدة قبل إدخال نموذج الحوكمة المحدث. وخلال تصميم نموذج سير العمل الجديد، ستظل الحوكمة سارية المفعول. وفي وقت سابق، ذكرت Foresight News أن حوكمة Scroll DAO أعلنت اليوم "التعليق"، حيث استقالت قيادة DAO ويعمل الفريق حاليًا على "إعادة تصميم الحوكمة".
Scroll: لن يتم معالجة أي مقترحات جديدة قبل إطلاق نموذج الحوكمة الجديد
أفادت Jinse Finance أن Scroll أصدرت تحديثًا جاء فيه: "على الرغم من أن جميع المقترحات التي تمت الموافقة عليها ستستمر كما هو مخطط لها، إلا أننا لن نتعامل مع مقترحات جديدة حتى يتم إطلاق نموذج الحوكمة المحدث. كما هو مذكور في ميثاق DAO الخاص بنا، نرحب بالتجارب وتطوير الحوكمة، ونعتبر ذلك فرصة لتحقيق تطور مسؤول. تتيح لنا هذه الخطوة الحذرة تصميم عمليات أكثر كفاءة وفعالية واتساقًا. أي: 1. جميع المقترحات التي تمت الموافقة عليها ستستمر كما هو مخطط لها. 2. خلال فترة عمل مجموعة العمل على تصميم النموذج الجديد، سيظل نظام الحوكمة الحالي دون تغيير. 3. نركز على تحقيق الاتساق والكفاءة والاستدامة. 4. لن نتعامل مع مقترحات جديدة حتى يتم إصدار النموذج المحدث."
تم تعليق حوكمة Scroll DAO، والفريق يعمل حاليًا على إعادة تصميم نظام الحوكمة
أفادت BlockBeats في 11 سبتمبر، نقلاً عن olimpio (@OlimpioCrypto)، أن Scroll DAO أعلنت رسمياً تعليق آلية الحوكمة الخاصة بها، حيث استقال قائد DAO، Eugene، رسمياً هذا الأسبوع. وذكر المؤسس المشارك لـ Scroll، Haichen، أن الفريق يعمل على "إعادة تصميم الحوكمة"، لكنه لم يقدم بعد خطة أو جدولاً زمنياً واضحاً للخطوات التالية. أكد عضو الفريق Raza خلال الاجتماع أنهم يفضلون استخدام كلمة "تعليق" بدلاً من "إيقاف" أو "تفكيك" لوصف هذا التغيير في الحوكمة. في الوقت الحالي، لا تزال عدة مقترحات حوكمة (بما في ذلك مقترحات الإدارة المالية) قيد التنفيذ، ولم يتم تحديد حالة تنفيذها بعد. أشار olimpio إلى أن فريق Scroll استخدم مراراً كلمة "تجربة" لوصف الحوكمة الحالية خلال الاجتماع، وأوضحوا أنهم بحاجة إلى وقت لتنظيم الوضع الحالي.
بعد ثلاثة أشهر من الجهد ولم أحصل إلا على 10 دولارات: هل يجب علينا إلغاء التوزيعات المجانية (Airdrop)؟
لا زلت أتذكر أول مرة حصلت فيها على توزيع مجاني للعملات الرقمية، وكأنها حدثت بالأمس. كان ذلك في عام 2020، حينها كنت مشغولًا بإكمال مهام المكافآت على Bitcointalk. في صباح أحد الأيام، أيقظني صوت إشعار WhatsApp، وكانت رسالة من صديق. سألني: "هل استخدمت Uniswap من قبل؟" أجبته: "نعم"، ثم قال: "إذًا يجب أن يكون لديك 400 عملة UNI يمكنك المطالبة بها، وقيمتها الآن تتجاوز 1000 دولار." توجهت فورًا إلى صفحة Uniswap على Twitter للعثور على رابط المطالبة، وبعد أن حصلت عليها قمت ببيعها مباشرة. بهذه البساطة، "مال مجاني" سقط من السماء. لا حاجة لملء أي استمارات، ولا لترقية المستوى في Discord، ولا تلك الشروط المعقدة مثل "يجب أن تساهم لتحصل عليها". عند التفكير الآن، أجد أن تلك اللحظة هي التي عرّفت التوزيع المجاني كما يجب أن يكون: مفاجأة "دعم" لمستخدمي المنتج الذين يحبونه ويستخدمونه بالفعل، وليس كما هو الحال اليوم، حيث أصبحت كلها فعاليات بلا قيمة. العصر الذهبي للتوزيعات المجانية لاحقًا، حصلت أيضًا على توزيع مجاني من 1Inch، حيث كان بإمكان أي محفظة مؤهلة للحصول على UNI أن تحصل على 1Inch أيضًا. لكن ما غيّر نظرتي حول "آلية التوزيع المجاني" حقًا، كان توزيع dYdX. حينها، كان عليّ نقل ETH عبر الشبكة إلى بروتوكول dYdX للمشاركة. في ذلك الوقت، كانت معظم حلول Layer2 لا تزال في مرحلة الورقة البيضاء، وكانت رسوم النقل مرتفعة جدًا. قمت ببعض المعاملات لزيادة حجم التداول، لم يكن كثيرًا، ثم سحبت الأصول مرة أخرى. وفي يوم واحد فقط من العمليات، حصلت في النهاية على توزيع مجاني بقيمة خمسة أرقام (بالدولار)، وحتى الآن أجد ذلك غير معقول. بلغت القيمة الإجمالية للتوزيعات المجانية التي حصلت عليها أكثر من 20,000 دولار في أعلى مستوياتها. بصراحة، بعت نصفها في منتصف الطريق، فهذه "أموال مجانية"، والأفضل دائمًا تأمين الأرباح. توزيع dYdX منحني أول رأس مال حقيقي، واستثمرته مباشرة في مجال DeFi. خلال فترة "صيف DeFi"، كنت أمارس تعدين السيولة على Juldswap، وكنت أكسب حوالي 250 دولارًا يوميًا. حقًا، أفتقد تلك الأيام كثيرًا. تراجع التوزيعات المجانية بالطبع، لم يكن من الممكن أن تستمر تلك الأيام الجيدة إلى الأبد. بعد dYdX، شاركت تدريجيًا في توزيعات Scroll وArbitrum وOptimism وzkSync، وكانت zkSync بداية تجربتي "السيئة مع التوزيعات المجانية". ومع ذلك، لن أنسى أبدًا توزيع Scroll. في ذلك الوقت، كان الجميع متحمسًا للغاية، حتى أن تغريدة المؤسس المشارك Sandy الشهيرة "خفضوا توقعاتكم" لم تستطع إخماد الحماس. استمر الناس في رفع توقعاتهم حتى جاء الإحباط. كان حجم توزيع Scroll منخفضًا بشكل مثير للسخرية، وكأنه مزحة. تحولت مشاعر مجتمع العملات الرقمية من التوقع إلى اليأس في لحظة. بصراحة، ترك هذا التوزيع أثرًا سلبيًا في نفسي، وأقسمت حينها ألا أشارك في "تعدين التوزيعات" على Layer2 مرة أخرى. لو كان الأمر يقتصر على Scroll فقط، ربما كنت سأتحمله. لكن ما أزعجني حقًا هو أنني أدركت: هذا النوع من "التوزيعات منخفضة الجودة" سيصبح هو القاعدة في المستقبل. فوضى التوزيعات المجانية اليوم تقدم سريعًا إلى اليوم، أصبحت مشاهد التوزيعات المجانية بائسة للغاية. "التوزيعات المفاجئة" السابقة تحولت إلى عمل "هجمات السحرة الصناعية" للحصول على التوزيعات. عليك أن تقضي عدة أشهر، أو حتى سنوات، في التفاعل مع بروتوكولات مختلفة: نقل الأصول بين الشبكات، إضافة السيولة، حرق رسوم Gas، وبناء ما يسمى "ولاء المستخدم"، وفي النهاية ما إذا كنت ستحصل على توزيع مجاني أم لا يعتمد على الحظ، وحتى إذا حصلت عليه، يكون المبلغ ضئيلًا للغاية. والأسوأ من ذلك، ظهرت الآن آلية "نافذة المطالبة بالتوزيع مفتوحة فقط 48 ساعة"، وأتذكر أن Sunrise كان أول من فعل ذلك. حتى إذا جاء يوم المطالبة أخيرًا، ستجد أن المبلغ لا يتناسب أبدًا مع الوقت والتكلفة التي استثمرتها، وغالبًا ما يكون مصحوبًا بخطة فك حجز قاسية للغاية. على سبيل المثال، توزيع 0G Labs يجب أن يُفك على مدى 48 شهرًا، أي كل ربع سنة — 48 شهرًا، أربع سنوات كاملة! هناك الكثير من هذه الأمور السيئة الآن، لدرجة أنني عندما أرى تغريدات "توزيع Alpha" يكون ردي الأول: "ها هو توزيع مجاني آخر من نوع 'ساق البعوض'." لعبة شد الحبل بين المشاريع والمستخدمين الحقيقة هي: في السنوات الأخيرة، أصبح عقل المستخدمين "نفعيًا" بالفعل، ولا داعي لتجميل الأمر. الآن، يستخدم الجميع منتجًا معينًا فقط من أجل الحصول على المكافآت، ولا أحد سيقضي ساعات في النقر والمساهمة في المجتمع من أجل ما يسمى بالثقافة البيئية. وماذا عن فرق المشاريع؟ هم بالفعل يريدون مستخدمين أوفياء، لكنهم يريدون أكثر بيانات "جميلة" يمكن عرضها على VC، مثل عدد المستخدمين الكبير وحجم المجتمع الضخم. هذه البيانات كافية لرفع التقييم عند إعداد عروض التمويل. وهكذا، أصبحت العلاقة بين المستخدمين والمشاريع "لعبة تضخيم البيانات" مقابل "مكافحة تضخيم البيانات". والنتيجة: لا أحد سعيد. يشعر المستخدمون بأنهم تعرضوا للخداع، وتواجه المشاريع مشكلة في الاحتفاظ بالمستخدمين. كيف يجب أن يكون التوزيع المجاني؟ لو كان عليّ إعادة تصميم التوزيع المجاني، ربما كنت سأعود إلى نموذج Uniswap: لا وعود كاذبة، لا قوائم تصنيف، فقط مفاجأة دعم للمستخدمين الأوفياء في يوم غير متوقع. مجرد هذه الخطوة يمكن أن تقلل من ظاهرة "التعدين الصناعي للتوزيعات"، وتخفض من توقعات المستخدمين غير الواقعية. أو يمكن الاستفادة من نموذج Sui في "التوزيع المسبق"، بتحديد قيمة سوقية مخففة بالكامل (FDV) معقولة، ومنح المساهمين والمستخدمين الأوائل فرصة شراء الرموز بسعر مخفض. أقرب المشاريع لهذا النموذج الآن هما Cysic وBoundless. يستخدمان "نظام المستويات"، حيث يمنحان المستخدمين خصومات في البيع المسبق بناءً على مساهماتهم في أنشطة النظام البيئي. أو ببساطة، يمكن إلغاء التوزيعات المجانية والتركيز على بناء منتجات قابلة للاستخدام فعليًا: تقديم منتجات ذات توافق حقيقي مع السوق، وبناء نموذج إيرادات مستقر، بدلًا من نسخ نفس الشيء 200 مرة. حقًا، هذا هو ما يصب في مصلحة مجتمع العملات الرقمية على المدى الطويل. الخاتمة الوضع الحالي للتوزيعات المجانية سيء للغاية. فهو لا ينصف المستخدمين الذين يقضون وقتهم في "العمل الشاق" للحصول عليها، ولا يساعد فرق المشاريع في بناء مجتمع حقيقي. والنتيجة النهائية: الجميع يشعر بأنه تم استغلاله. ربما يكون إلغاء التوزيعات المجانية والتركيز على بناء منتجات تدر أرباحًا للجميع هو الخيار الأفضل؟
بعد ثلاثة أشهر من الجهد ولم أحصل سوى على 10 دولارات: هل يجب علينا إلغاء التوزيعات المجانية (Airdrop)؟
كان من المفترض أن يكون الأيردروب مفاجأة ودعمًا للمستخدمين المخلصين. الكاتب: OxTochi الترجمة: Chopper، Foresight News لا زلت أتذكر أول مرة حصلت فيها على أيردروب للعملات المشفرة، وكأنها حدثت بالأمس. كان ذلك في عام 2020، حين كنت مشغولًا بإكمال مهام المكافآت على Bitcointalk. في صباح أحد الأيام، أيقظني صوت إشعار WhatsApp، وكانت رسالة من صديق. سألني: "هل استخدمت Uniswap من قبل؟" أجبته: "نعم"، ثم قال: "إذًا يجب أن يكون لديك 400 رمز UNI يمكنك استلامها، وقيمتها الآن تتجاوز 1000 دولار." ذهبت فورًا إلى صفحة Uniswap على Twitter للعثور على رابط الاستلام، وبعد أن استلمتها قمت ببيعها مباشرة. بهذه البساطة، "مال مجاني" سقط من السماء. لا حاجة لملء استمارات، ولا لترقية المستوى في Discord، ولا تلك الشروط المعقدة مثل "يجب أن تساهم لتحصل على المكافأة". عندما أتذكر الآن، أجد أن تلك اللحظة عرّفت الشكل الحقيقي للأيردروب: مفاجأة ودعم للمستخدمين الذين يحبون ويستخدمون المنتج، وليس كما هو الحال اليوم، حيث أصبحت مجرد فعاليات عديمة القيمة. العصر الذهبي للأيردروب لاحقًا، حصلت أيضًا على أيردروب من 1Inch، وكان كل محفظة مؤهلة لاستلام UNI يمكنها استلام 1Inch. لكن ما غيّر نظرتي حول "آلية الأيردروب" حقًا كان أيردروب dYdX. حينها، كان عليّ نقل ETH عبر السلاسل إلى بروتوكول dYdX للمشاركة. في ذلك الوقت، كانت معظم حلول Layer2 لا تزال في مرحلة الورقة البيضاء، وكانت رسوم النقل مرتفعة للغاية. قمت ببعض المعاملات لزيادة حجم التداول، ولم تكن كثيرة، ثم سحبت الأصول مرة أخرى. في يوم واحد فقط من العمليات، حصلت في النهاية على أيردروب بقيمة خمسة أرقام (بالدولار)، وحتى الآن أجد ذلك لا يُصدق. بلغت القيمة الإجمالية للأيردروبات التي حصلت عليها أكثر من 20,000 دولار في أعلى نقطة. بصراحة، بعت نصفها في منتصف الطريق، فالأمر في النهاية "مال مجاني"، ومن الطبيعي أن أحتفظ بما حصلت عليه. أيردروب dYdX منحني أول رأس مال حقيقي، واستثمرته مباشرة في مجال DeFi. خلال فترة "صيف DeFi"، كنت أمارس تعدين السيولة على Juldswap، وكنت أكسب حوالي 250 دولار يوميًا. حقًا، أفتقد تلك الأيام كثيرًا. تراجع الأيردروب بالطبع، لم يكن من الممكن أن تستمر تلك الأيام الجيدة إلى الأبد. بعد dYdX، شاركت تدريجيًا في أيردروبات Scroll وArbitrum وOptimism وzkSync، وكانت zkSync بداية تجربتي السيئة مع الأيردروب. ومع ذلك، لن أنسى أبدًا أيردروب Scroll. في ذلك الوقت، كان الجميع يتوقع الكثير منه، حتى أن تغريدة المؤسس المشارك Sandy الشهيرة "خفضوا توقعاتكم" لم تقلل من حماس الناس. استمر الناس في رفع توقعاتهم، حتى جاء الإحباط في النهاية. كان حجم أيردروب Scroll منخفضًا بشكل مثير للسخرية، وكأنه مزحة. تحولت مشاعر مجتمع الكريبتو من الترقب إلى اليأس في لحظة. بصراحة، ترك هذا الأيردروب أثرًا سلبيًا في نفسي، وأقسمت حينها ألا أشارك في "تعدين" أيردروبات Layer2 مرة أخرى. لو كان الأمر مقتصرًا على Scroll فقط، ربما كنت سأتحمله. لكن ما أزعجني حقًا هو أنني أدركت أن "الأيردروبات منخفضة الجودة" ستصبح القاعدة في المستقبل. فوضى الأيردروب الحالية تقدم سريعًا إلى اليوم، أصبحت ساحة الأيردروب في حالة يرثى لها. الأيردروبات المفاجئة سابقًا تحولت إلى "هجمات صناعية منظمة" لجمع الأيردروبات. عليك أن تقضي شهورًا، بل سنوات أحيانًا، في التفاعل مع بروتوكولات مختلفة: نقل عبر السلاسل، إضافة سيولة، حرق رسوم Gas، وبناء ما يسمى "ولاء المستخدم"، وفي النهاية، حصولك على الأيردروب يعتمد على الحظ، وحتى لو حصلت عليه، يكون حجمه ضئيلًا. والأسوأ من ذلك، ظهرت الآن آليات مثل "نافذة استلام الأيردروب مفتوحة فقط 48 ساعة"، وأتذكر أن Sunrise كانت أول من فعل ذلك. حتى لو انتظرت يوم الاستلام أخيرًا، ستكتشف أن الحصة لا تتناسب مع الوقت والتكلفة التي استثمرتها، وغالبًا ما يكون هناك خطة فك حجز قاسية للغاية. مثل أيردروب 0G Labs، الذي يتم فك حجزه على مدى 48 شهرًا، أي أربع سنوات كاملة! أصبحت هذه الأمور السيئة كثيرة جدًا، حتى أنني عندما أرى تغريدات "أيردروب Alpha"، يكون ردي الأول: "ها هو أيردروب جديد بحجم جناح البعوضة". لعبة شد الحبل بين المشاريع والمستخدمين الحقيقة هي: في السنوات الأخيرة، أصبح تفكير المستخدمين "نفعيًا" للغاية، ولا داعي للتجميل. الجميع يستخدم منتجًا معينًا فقط من أجل المكافآت، ولا أحد سيقضي ساعات في النقر والمساهمة في المجتمع من أجل ما يسمى الثقافة البيئية. وماذا عن المشاريع؟ هم بالفعل يريدون مستخدمين مخلصين، لكنهم يريدون أكثر بيانات "جميلة" لعرضها على VC، مثل عدد المستخدمين الكبير وحجم المجتمع الضخم. هذه البيانات كافية لرفع التقييم عند إعداد عرض التمويل. وهكذا، أصبحت العلاقة بين المستخدمين والمشاريع لعبة "تضخيم البيانات" مقابل "منع تضخيم البيانات". والنتيجة: الطرفان غير راضيين. المستخدمون يشعرون بأنهم تعرضوا للخداع، والمشاريع تواجه مشكلة الاحتفاظ بالمستخدمين. كيف يجب أن يكون الأيردروب؟ لو أُتيح لي إعادة تصميم الأيردروب، ربما كنت سأعود إلى نموذج Uniswap: لا وعود، لا قوائم تصنيف، وفجأة يحصل المستخدمون المخلصون على دعم مفاجئ. هذا وحده سيقلل من ظاهرة "جمع الأيردروبات الصناعي"، ويخفض من توقعات المستخدمين غير الواقعية. أو يمكن الاستفادة من نموذج Sui في "الأيردروب المسبق"، بتحديد قيمة معقولة للـ FDV، ومنح المساهمين والمستخدمين الأوائل فرصة شراء الرموز بسعر مخفض. أقرب المشاريع لهذا النموذج حاليًا هما Cysic وBoundless. يستخدمان "نظام المستويات"، ويمنحان المستخدمين خصومات على البيع المسبق بناءً على مساهماتهم في أنشطة النظام البيئي. أو ببساطة، يمكن إلغاء الأيردروب تمامًا، والتركيز على بناء منتجات حقيقية قابلة للاستخدام: تقديم منتجات تتوافق مع احتياجات السوق فعليًا، وبناء نموذج إيرادات مستقر، بدلًا من نسخ نفس الشيء 200 مرة. حقًا، هذا هو ما يخدم مصلحة مجتمع الكريبتو على المدى الطويل. الخاتمة الوضع الحالي للأيردروب سيء للغاية. فهو لا ينصف المستخدمين الذين يقضون وقتهم في "العمل الشاق" لجمع الأيردروبات، ولا يساعد المشاريع على بناء مجتمع حقيقي. والنتيجة النهائية: الجميع يشعر بأنه تم استغلاله. ربما يكون إلغاء الأيردروب والتركيز على بناء منتجات تدر المال للجميع هو الخيار الأفضل؟
قمت بالتصفح لمدة 3 أشهر، ولم أحصل سوى على 10 دولارات: هل يجب علينا إلغاء التوزيعات المجانية (Airdrop)؟
الوضع الحالي للإيردروب أصبح سيئًا للغاية. الكاتب: OxTochi الترجمة: Chopper، Foresight News لا زلت أتذكر أول مرة حصلت فيها على إيردروب للعملات المشفرة، وكأنها حدثت بالأمس. كان ذلك في عام 2020، حين كنت مشغولًا بإكمال مهام المكافآت على Bitcointalk. في صباح أحد الأيام، أيقظني صوت إشعار WhatsApp، وكانت رسالة من صديق. سألني: "هل استخدمت Uniswap من قبل؟" أجبته: "نعم"، ثم قال: "إذًا يجب أن يكون لديك 400 رمز UNI يمكنك استلامها، وقيمتها الآن تتجاوز 1000 دولار." ذهبت فورًا إلى صفحة Uniswap على Twitter للعثور على رابط الاستلام، وبعد أن استلمتها، قمت ببيعها مباشرة. بهذه البساطة، "مال مجاني" سقط من السماء. لا حاجة لملء استمارات، ولا لترقية المستوى في Discord، ولا تلك الشروط مثل "يجب أن تساهم لتحصل على المكافأة". عندما أتذكر ذلك الآن، أجد أن تلك اللحظة كانت هي التعريف الحقيقي لما يجب أن يكون عليه الإيردروب: مفاجأة "دعم" لمستخدمي المنتج الذين يحبونه ويستخدمونه بالفعل، وليس كما هو الحال اليوم، حيث أصبحت كلها فعاليات عديمة القيمة. العصر الذهبي للإيردروب لاحقًا، حصلت أيضًا على إيردروب من 1Inch، حيث كان بإمكان أي محفظة مؤهلة لاستلام UNI أن تستلم 1Inch أيضًا. لكن ما غير فهمي لـ "آلية الإيردروب" حقًا كان إيردروب dYdX. حينها، كان عليّ نقل ETH عبر الشبكة إلى بروتوكول dYdX للمشاركة. في ذلك الوقت، كانت معظم حلول Layer2 لا تزال في مرحلة الورقة البيضاء، وكانت رسوم النقل مرتفعة جدًا. قمت ببعض المعاملات لزيادة حجم التداول، ليس كثيرًا، ثم سحبت الأصول مرة أخرى. في يوم واحد فقط من العمليات، حصلت في النهاية على إيردروب بقيمة خمسة أرقام (بالدولار)، وما زلت أجد ذلك لا يصدق حتى الآن. بلغت القيمة الإجمالية للإيردروبات التي حصلت عليها أكثر من 20,000 دولار في أعلى مستوياتها. بصراحة، بعت نصفها في منتصف الطريق، فهذه "أموال مجانية"، ومن الطبيعي أن أؤمنها في جيبي. إيردروب dYdX منحني أول رأس مال حقيقي لي، واستثمرته مباشرة في مجال DeFi. خلال فترة "صيف DeFi"، كنت أمارس التعدين بالسيولة على Juldswap، وكنت أكسب حوالي 250 دولارًا يوميًا. حقًا، أفتقد تلك الأيام كثيرًا. تدهور الإيردروب بالطبع، لم يكن من الممكن أن تستمر تلك الأيام الجيدة إلى الأبد. بعد dYdX، شاركت تدريجيًا في إيردروبات Scroll وArbitrum وOptimism وzkSync، وكان zkSync هو بداية "تجربتي السيئة مع الإيردروب". ومع ذلك، لن أنسى أبدًا إيردروب Scroll. في ذلك الوقت، كان الجميع متحمسين للغاية له، حتى أن تغريدة المؤسس المشارك Sandy الشهيرة "خفضوا توقعاتكم" لم تستطع إخماد الحماس. استمر الناس في رفع توقعاتهم حتى جاء الإحباط. كان حجم إيردروب Scroll منخفضًا بشكل مثير للسخرية، وكأنه مزحة. تحولت مشاعر مجتمع العملات المشفرة من الحماس إلى اليأس في لحظة. بصراحة، ترك هذا الإيردروب أثرًا سلبيًا في نفسي، وأقسمت حينها ألا أشارك في "تعدين" إيردروبات Layer2 مرة أخرى. لو كان الأمر يقتصر على Scroll فقط، ربما كنت سأتحمله. لكن ما أزعجني حقًا هو أنني أدركت: أن مثل هذه "الإيردروبات منخفضة الجودة" ستصبح هي القاعدة في المستقبل. فوضى الإيردروبات الحالية تقدم سريعًا إلى الوقت الحالي، أصبحت مشاهد الإيردروب كارثية. الإيردروبات التي كانت "مفاجأة سارة" تحولت منذ زمن إلى تجارة "هجمات الساحرات الصناعية لجمع الإيردروب". عليك أن تقضي عدة أشهر، أو حتى سنوات، في التفاعل مع بروتوكولات مختلفة: نقل عبر الشبكات، إضافة سيولة، حرق رسوم Gas، وبناء ما يسمى "ولاء المستخدم"، وفي النهاية، ما إذا كنت ستحصل على الإيردروب أم لا يعتمد على الحظ، وحتى إذا حصلت عليه، يكون حجمه ضئيلًا للغاية. والأسوأ من ذلك، ظهرت الآن آلية "نافذة استلام الإيردروب مفتوحة لمدة 48 ساعة فقط"، وأتذكر أن Sunrise كانت أول من فعل ذلك. حتى إذا انتظرت يوم الاستلام أخيرًا، ستجد أن المبلغ لا يتناسب أبدًا مع الوقت والتكلفة التي استثمرتها، وغالبًا ما يكون مصحوبًا بخطة فتح قاسية للغاية. على سبيل المثال، إيردروب 0G Labs، يجب أن يتم فتحه على مدى 48 شهرًا، وبشكل ربع سنوي — 48 شهرًا، أي أربع سنوات كاملة! الآن هناك الكثير من هذه الأمور السيئة، لدرجة أنني عندما أرى تغريدات "Alpha الإيردروب"، يكون ردي الأول: "ها هو إيردروب جديد بحجم ساق البعوضة". لعبة شد الحبل بين المشاريع والمستخدمين الحقيقة هي: في السنوات الأخيرة، أصبح عقل المستخدمين "نفعيًا" بالفعل، ولا داعي للتجميل. الآن، الجميع يستخدم منتجًا معينًا فقط من أجل الجوائز، ولا أحد سيقضي ساعات في النقر والمساهمة في المجتمع من أجل ما يسمى بالثقافة البيئية. وماذا عن فرق المشاريع؟ هم بالفعل يريدون مستخدمين مخلصين، لكنهم يريدون أكثر بيانات "جميلة" يمكن عرضها على VC، مثل عدد المستخدمين الكبير وحجم المجتمع الضخم. هذه البيانات كافية لرفع التقييم أثناء إعداد عروض التمويل. وهكذا، أصبحت العلاقة بين المستخدمين والمشاريع "لعبة جمع البيانات" مقابل "مكافحة جمع البيانات". والنتيجة: كلا الطرفين غير سعيد. المستخدمون يشعرون بأنهم تعرضوا للخداع، والمشاريع تواجه مشكلة الاحتفاظ بالمستخدمين. كيف يجب أن يكون الإيردروب؟ لو كان عليّ إعادة تصميم الإيردروب، ربما كنت سأعود إلى نموذج Uniswap: لا وعود كاذبة، لا قوائم تصنيف، وفجأة يحصل المستخدمون المخلصون على دعم مفاجئ. مجرد هذه الخطوة يمكن أن تقلل من ظاهرة "جمع الإيردروب الصناعي"، وتخفض من توقعات المستخدمين غير الواقعية. أو يمكن الاستفادة من نموذج Sui "الإيردروب المسبق"، وتحديد قيمة سوقية مخففة بالكامل (FDV) معقولة، ومنح المساهمين والمستخدمين الأوائل فرصة لشراء الرموز بشروط تفضيلية. أقرب المشاريع لهذا النموذج الآن هما Cysic وBoundless. يستخدمان "نظام المستويات"، ويمنحان المستخدمين خصومات في البيع المسبق بناءً على مساهماتهم في أنشطة النظام البيئي. أو ببساطة، يمكن إلغاء الإيردروب تمامًا، والتركيز على بناء منتجات حقيقية قابلة للاستخدام: تطوير منتجات تلبي احتياجات السوق فعليًا، وبناء نموذج إيرادات قوي، بدلًا من نسخ نفس الشيء 200 مرة. حقًا، هذا هو ما يخدم مصلحة مجتمع العملات المشفرة على المدى الطويل. الخاتمة الوضع الحالي للإيردروب سيء للغاية. فهو لا ينصف المستخدمين الذين يكرسون وقتهم لجمع الإيردروب، ولا يساعد فرق المشاريع على بناء مجتمع حقيقي. والنتيجة النهائية: الجميع يشعر بأنه تم استغلاله. ربما يكون إلغاء الإيردروب والتركيز على بناء منتجات تدر أرباحًا للجميع هو الخيار الأفضل؟
نعم، لا يزال نظام TPS مهمًا. دحض الخرافات حول انهياره المزعوم
جريجوري روسو ، المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة بي تربيع , بناء الفريق Web3 البنية التحتية لما بعد سلسلة الكتل. جريجور أستاذ علوم الحاسوب في جامعة إلينوي ومهندس سابق في ناسا. أسس أيضًا Runtime Verification، الشركة الرائدة حاليًا في مجال التحقق الرسمي في Web3في عام 2023، أسس شركة Pi Squared بهدف حل مشكلة التجزئة وحدود الثقة في البنية التحتية لسلسلة الكتل اليوم. في عالم بلوكتشين سريع التطور اليوم، غالبًا ما يُنظر إلى عدد المعاملات في الثانية (TPS)، أو المعاملات في الثانية، على أنه مقياس سطحي، ولكنه لا يزال من أوضح الدلائل على جاهزية بلوكتشين للظهور. في الأوساط الأكاديمية والصناعية، استمع جريجور إلى جميع الحجج المضادة التي تُصوّر عدد المعاملات في الثانية (TPS) على أنه مقياس زائف لا يُثبت اللامركزية فعليًا. مع ذلك، جرّب تشغيل تطبيق مدفوعات، أو منصة تداول عالية التردد، أو عالم ألعاب مُدعّم بالذكاء الاصطناعي على شبكة تصل سرعتها القصوى إلى 20 معاملة في الثانية، ثم عد إليه واخبره أنه غير ذي صلة. المشكلة هي أن مقولة "لم يعد نظام TPS مهمًا" تغفل الصورة الأكبر. إذا كانت سلاسل الكتل قادرة على التعامل مع المدفوعات البرمجية، وتسويات العملات المستقرة في الوقت الفعلي، والأتمتة المدعومة بالذكاء الاصطناعي، ونقل الأصول الرمزية بين السلاسل، فإنها تحتاج إلى إنتاجية خام. ليس فقط على دفعات، بل إنتاجية مستدامة وموثوقة وقابلة للتنبؤ. بدونها، لن ينجح أي من هذه التقنيات على نطاق واسع. تعزز التحركات الأخيرة في السوق وجهة نظري. عندما تعاونت PayPal مع Solana بالنسبة لعملة PYUSD، لم يكن الضجيج حول شعار العملة المستقرة أو whitepaperكان الأمر يتعلق بالسرعة أكثر. نفس القصة مع اختبار فيزا لتسويات USDC في سلاسل البيانات عالية الإنتاجية. تسعى المؤسسات الكبيرة والتطبيقات الموجهة للمستهلكين إلى أداء يُضاهي أداء البنية التحتية التقليدية. بالنسبة لهم، لا يُعدّ زمن الوصول الذي يقل عن الثانية أمرًا "مُغريًا"، بل شرطًا أساسيًا للنجاح. لماذا لا يزال نظام TPS يعمل كإشارة؟ سيُقرّ جريجور بوجود بعض القيود على المقاييس، إذ قد يكون TPS مُضلّلاً إذا جُرّد من سياقه، أي: يُمكن تضخيمه من خلال التحويلات الداخلية، أو معاملات البريد العشوائي، أو أعباء العمل المُبسّطة. ورغم أنه لا يُشير إلى أوقات النهاية، أو مقاومة الرقابة، أو تنوّع المُصدّقين، إلا أنه لا يزال مُؤشّرًا بسيطًا وواضحًا على قدرة السلسلة أو البروتوكول على تحمّل التوسّع. سيظل البعض يجادل بأن التركيز على نظام TPS يشجع على المركزية، لأنه يؤدي في النهاية إلى إعدادات تحقق تشبه مراكز بيانات المؤسسات. بينما يرى آخرون أن الأنظمة المعيارية ذات طبقات توفر البيانات المتطورة قادرة على التوسع بشكل جيد دون تجاوز حدود المعاملات الأولية. مع أن هذه الآراء منصفة، إلا أنها لا تغير الواقع في الإنتاج اليوم. لا ينتظر المستخدمون التوازن المثالي بين النظرية والتطبيق؛ بل يختارون السلسلة التي تُلبي احتياجاتهم. ولكن ماذا لو كان لديك معدل نقل بيانات (TPS) مرتفع دون المساس باللامركزية وإمكانية التحقق، وذلك فقط لأنك تستخدم بروتوكولًا أفضل من الجيل التالي؟ الضغط الحقيقي على الإنتاجية بمجرد دخولك إلى التطبيقات العملية، تصبح الحاجة إلى الإنتاجية جليةً للغاية. تخيّل وكلاء الذكاء الاصطناعي الذين يُجرون عمليات تداول آلية عبر ثلاث سلاسل في آنٍ واحد، أو العملات المستقرة التي تُدفَق في مدفوعات صغيرة كل ثانية، أو الأصول الرمزية التي تنتقل ذهابًا وإيابًا بين المؤسسات دون تأخير في التسوية. لا شيء من هذا يُجدي نفعًا على شبكة لا تتنفس إلا عندما تكون هادئة. نشهد بالفعل ظهور هذا الضغط في السوق. تُنشئ شركتا Base وBlast بنية تحتية لتطبيقات التواصل الاجتماعي التي يُمكنها استقطاب ملايين المستخدمين بين عشية وضحاها، بينما تهدف شركتا zkSync وScroll إلى معالجة بيانات zk-proofs للأنظمة المالية بأكملها. وربما لا تحتاج كل سلسلة إلى هذا النوع من السرعة، ولكن تلك التي لا تحتاجها ستجد نفسها في النهاية مُحاصرة خارج الأسواق الأكثر قيمة. FastSet: نظرة مختلفة على التوسع هذا هو المكان الذي يعتقد فيه جريجوري مجموعة سريعة يُغيّر البروتوكول الحوار. يعتمد النهج على الجهات الفاعلة، ما يعني إمكانية معالجة البيانات بالتوازي عبر الشبكة بدلاً من إجبار كل عقدة على معالجة كل معاملة بالترتيب نفسه. وهكذا تجاوزوا 100,000 TPS بسرعة معالجة نهائية أقل من 100 مللي ثانية، على أجهزة عادية بسعر 1,000 دولار أو أقل، وليست أجهزة ضخمة مُبرّدة بالسائل مخصصة للشركات. معالجات مركزية (CPU) بـ 24 نواة فقط وذاكرة 256 جيجابايت، وهي محطة عمل جيدة. قارن ذلك بإعدادات التحقق المتخصصة التي تراها في بعض أنظمة L1 وL2 عالية الإنتاجية، وستدرك أهمية هذا. بخفض تكلفة المشاركة، ستحصل على لامركزية أوسع، وليس مجرد سرعة. لماذا يعتبر موضوع الأجهزة أكثر أهمية مما تعتقد ينشغل الكثيرون بالأرقام: 100,000 عملية في الثانية الآن، ويهدفون إلى مليون عملية في الثانية على الشبكة الرئيسية، لكن السر الحقيقي هنا يكمن في سهولة الوصول. إذا استطاع بروتوكول الوصول إلى هذه السرعات دون فرض أسعار على صغار المدققين، فسيُبقي الباب مفتوحًا أمام شبكة أكثر صحةً وتوزيعًا. يُغيّر هذا أيضًا طريقة تفكيرك في التوسع. في نموذج FastSet، إذا كنت بحاجة إلى المزيد من TPS، فما عليك سوى إضافة مُصدّقين. توسع أفقي، ولكن دون التضحيات المعقدة المتعلقة بالثقة التي عادةً ما تصاحب الربط أو التنسيق المركزي. هذا أقرب بكثير إلى الطريقة التي تريد أن تعمل بها هذه الأمور عندما تعمل وكلاء الذكاء الاصطناعي والمؤسسات معًا على نفس البنية التحتية في آنٍ واحد. الذكاء الاصطناعي + Web3 الاصطدام قادم بسرعة سيستحوذ الذكاء الاصطناعي على حصة كبيرة من حركة مرور البلوك تشين في السنوات القليلة القادمة. فالوكلاء المستقلون الذين يُجرون الصفقات، ويتفاوضون على العقود الذكية، وحتى يشترون الخدمات في المعاملات الصغيرة، سيحتاجون جميعًا إلى تسوية سريعة وفعّالة. إن لم تتمكن من توفير ذلك، فأنت لستَ جزءًا من النقاش. أتطلع قدما، DeFi سترغب التطبيقات التي تعتمد على التسوية السريعة في السرعة، وسترغب منصات الترميز في إمكانية التحقق، وسترغب أنظمة الذكاء الاصطناعي في نموذج التنفيذ المتوازي. وكون تكلفة تشغيل مُحقق معقولة يعني أنك لن تضطر إلى التوسل إلى نفس اللاعبين الخمسة للحصول على إذن للانضمام. بالنسبة للشركات، الأمر أبسط من ذلك. إذا كنتَ مزوّد مدفوعات أو مكتب تداول RWA، فأنتَ ترغب في تسوية فورية وقابلة للتنبؤ لا تتعطل عند ارتفاع حاد في حركة البيانات. لهذا السبب، ورغم كل الانتقادات، سيظل TPS أحد المقاييس الأولى التي ينظر إليها صانعو القرار. صحيح أنه ليس مثاليًا، ولكن في العالم الواقعي، حيث تحتاج التطبيقات إلى التوسع، لا يزال من أسرع الطرق لمعرفة ما إذا كانت الشبكة ستصمد أمام الطلب الكبير.
العملات المشفرة في أبريل 2025: الاتجاهات الرئيسية والتحولات وما سيأتي بعد ذلك
إذا كنت تتابع تطور العملات المشفرة هذا العام، فربما لاحظت بعض الأنماط التي بدأت تظهر. هناك توجه حقيقي الآن نحو تحسين البنية التحتية الأساسية - مما يجعل الشبكات أكثر قابلية للاستخدام، وأكثر أمانًا، وفي كثير من الحالات، أكثر لامركزية. لم يعد الأمر يتعلق بإطلاقات براقة، بل بتعزيز ما هو موجود بالفعل - من خلال تحديث آليات البروتوكول، وتعديل النماذج الاقتصادية، أو بناء طرق لربط سلاسل الكتل. قدّم شهر أبريل أمثلةً واضحةً على كيفية تشكّل هذه الاتجاهات. في هذه التدوينة، سنستعرض ما حدث، وأين يتزايد الزخم، وما قد يعنيه ذلك إذا كنت تتداول أو تستثمر أو تراقب فقط اتجاه السوق. إيثريوم: ترقية بيكترا على وشك الحدوث أولاً: تم تحديد موعد ترقية شبكة إيثريوم الكبيرة القادمة، بيكترا، في 7 مايو. في 3 أبريل، حدد مطورو إيثريوم الموعد المستهدف بعد تشغيل ناجح لشبكة "هودي" التجريبية، والتي لم تُظهر أي مشاكل كبيرة أو مفاجآت في اللحظات الأخيرة. إذا سارت الأمور بسلاسة، ستكون بيكترا أهم ترقية منذ أوائل عام 2024. بعد إطلاقه بدون أي أخطاء نشطة على شبكة اختبار Hoodi، #بيكترا يحصل على تاريخ الإصدار الرسمي. ومن المقرر أن يقام في 7 مايو. #Ethereum ترقية "ليست مجرد إصدار تقني، بل هي دليل على النضج التشغيلي". اين ترى $ ETH الاتجاه التالي؟ pic.twitter.com/V1t0QFCb8x - نيكسو (@ نيكسو) 12 أبريل، 2025 إذن، ما الذي يتغير فعليا؟ أولاً، أصبحت محافظ الإيثريوم أكثر ذكاءً. تُقدم Pectra ميزة تجريد الحسابات، مما يعني أنك لن تحتاج إلى الاحتفاظ بالإيثريوم لدفع رسوم الغاز بعد الآن. بدلاً من ذلك، ستتمكن من تغطية تكاليف المعاملات باستخدام رموز أخرى مثل USDC أو DAI. إذا سبق لك أن اضطررت إلى جمع القليل من الإيثريوم لإرسال شيء بسيط، فستُدرك مدى سهولة هذا الأمر في إدارة المحفظة الأساسية. يمكن للخدمات حتى رعاية رسوم الغاز الخاصة بك في بعض الحالات، مما يُخفف العبء على المستخدمين الجدد بشكل أكبر. تُسهّل بيكترا أيضًا عمليّات المُصادقين والمُراهنين. حاليًا، إذا كنت ترغب في إيداع مبالغ كبيرة من الإيثيريوم، فعليك إدارة عشرات - بل مئات - عُقد المُصادقين المُنفصلة. وهذا ليس الخيار الأمثل بالتأكيد. ترفع بيكترا الحد الأقصى لكل مُصادق من 32 إيثيريوم إلى 2,048 إيثيريوم، مما يعني أن كبار المُراهنين (مثل المؤسسات أو خدمات التجميع) يُمكنهم توحيد عملياتهم. لن يُجبر هذا أي شخص على إيداع المزيد، ولكنه يُبسّط الأمور خلف الكواليس - ويُساعد الشبكة على العمل بشكل أخفّ. في الواقع، تُمهّد إيثريوم الطريق لترقيات طويلة الأمد. ومن أهمّ هذه الترقيات طرح أشجار فيركل، وهي طريقة جديدة لتنظيم بيانات سلسلة الكتل. لن يظهر تأثيرها فورًا، ولكن مع مرور الوقت، من المتوقع أن تُحسّن إيثريوم من سرعتها وتكلفة تشغيلها، وأن تُقلّل استهلاكها للموارد، لا سيما مع استمرار نموّ الشبكة. معلومة أخرى جديرة بالانتباه: لن يتم إطلاق Pectra دفعةً واحدة. قُسِّمت الترقية إلى مراحل، بدءًا بتحسينات المحفظة والمُحقق. ستُطرح لاحقًا تغييرات تقنية أخرى، مثل ترقيات أعمق لـ EVM ودعم أفضل لتوسيع الطبقة الثانية (مثل PeerDAS). بالنسبة للمستخدمين والمطورين اليوميين، ستتجلى معظم الفوائد المباشرة في المرحلة الأولى. إذًا، لماذا يهم كل هذا إذا كنت تمتلك إيثريوم أو تستخدم تطبيقات إيثريوم؟ باختصار، تجعل بيكترا الإيثريوم أكثر عملية. ستصبح المحافظ أسهل استخدامًا، وسيُخفف التخزين من متاعب اللاعبين الكبار. والشبكة نفسها تزداد سرعةً وقابليةً للتوسع تدريجيًا. إنها ليست عملية تجديد شاملة، بل هي نوع من الترقية الدقيقة والمتعددة الطبقات التي تُبقي الإيثريوم على بُعد خطوات من الاستعداد لموجة النمو التالية. وكما هو الحال دائمًا مع ترقيات كهذه، فإن التنفيذ مهم. إذا سارت عملية طرح مايو بسلاسة، فسيُمهّد ذلك الطريق لتحسينات أكبر لاحقًا. وإذا واجهت بعض الصعوبات، فهذا جزء من إطلاق الترقيات مباشرةً على منصة العقود الذكية الأكثر استخدامًا في العالم. على أي حال، إنها لحظة فارقة تستحق المتابعة. سولانا: مناقشة خفض التضخم بنسبة 80% إذا كنت تتابع سولانا مؤخرًا، فربما لاحظتَ أن النقاش قد تغير قليلًا. لم يعد الأمر يقتصر على التوسع أو أحدث التطبيقات، بل أصبح التركيز الآن على اقتصاد الرموز. وتحديدًا، حجم عملات SOL الجديدة التي يجب سكها، ومن سيستفيد منها، وكيف سيؤثر النموذج الاقتصادي للشبكة على المدى الطويل. إذن، إليكم الصفقة: في أبريل، حظي اقتراحٌ يُسمى SIMD-0228 بقبولٍ واسع. يهدف هذا الاقتراح إلى خفض معدل تضخم سولانا بنسبةٍ هائلة تصل إلى 80%، أي من 4.5% سنويًا إلى 0.87% فقط. وهذا إنجازٌ كبيرٌ حقًا. سيُغيّر هذا كثيرًا كيفية توزيع مكافآت الرهان، وكيفية دخول SOL إلى التداول، وفي النهاية كيفية تغيُّر قيمتها. إذا كنتَ تتابع، فستعلم أن المحاولة الأولى لتمرير هذا الاقتراح لم تسر كما هو مخطط لها. في مارس، صوّت حوالي 55% فقط من المُصادقين، ومن بينهم 38% فقط أيدوا الاقتراح. لم يكن هذا كافيًا للتمرير، لكن الفكرة الأساسية لا تزال قائمة. لماذا؟ حسنًا، يبدو خفض التضخم رائعًا عند مقارنته بسعر SOL. انخفاض عدد عملات SOL الجديدة التي تدخل التداول يعني انخفاض الضغط على البيع، أليس كذلك؟ عادةً ما يكون هذا إيجابيًا لحاملي العملات الذين يرغبون في استقرار السعر أو نموه. لكن إليك المشكلة: إذا كنت تدير منصة تحقق صغيرة، فإن انخفاض التضخم يعني مكافآت أقل للمراهنة. بالنسبة للعديد من المدققين الأصغر حجمًا، هذه المكافآت ليست مجرد ميزة إضافية، بل هي ضرورية لتغطية تكاليف تشغيل العقدة. إذا تقلصت هذه المكافآت كثيرًا، فقد يُخرج ذلك المدققين الأصغر حجمًا من المشهد، مما يجعل الشبكة أكثر مركزية. صحيح أن سولانا ستظل آمنة، ولكن هل ستبقى لامركزية كما هي الآن؟ هذا هو السؤال الحقيقي الذي يشكل جوهر المناقشة: كيف يمكنك تقليل التضخم دون التضحية بتنوع المحققين الذي يحافظ على الشبكة لامركزية حقًا؟ مع انتهاء شهر أبريل، بدأ النقاش يتغيّر. في مؤتمر "مفترق الطرق 2025"، أعاد أعضاء المجتمع والمُصادقون والمطورون النظر في المقترح. هذه المرة، كان الجو العام أكثر إيجابية. أيّد المشاركون فكرة خفض التضخم، لكن كان هناك إدراك واضح بأن المقترح بحاجة إلى بعض التعديلات. إذًا، ما هي التعديلات التي نتحدث عنها؟ يقترح البعض تعديلات على كيفية توزيع رسوم المعاملات لتوفير مزيد من الاستقرار للمُصدِّقين الأصغر حجمًا. ويقترح آخرون حوافز لمساعدة المُشغِّلين الأصغر حجمًا على البقاء، حتى مع انخفاض المكافآت. من الواضح أن أحدًا لم يتوقع أن يكون هذا الحل سهلًا. ويُظهر استعداد المجتمع لتعديل المقترح نهجًا عمليًا، لا أيديولوجيًا. وإذا تأملنا التوقيت، فسنجد الأمر منطقيًا. فمنذ عام ٢٠٢٣، شهد اقتصاد سولانا القائم على السلسلة ازدهارًا هائلًا. فهناك نشاط أكبر بكثير، ورسوم أعلى، واستخدام متزايد حقيقي يُحرك الشبكة الآن. وهذا يُعزز حجة خفض التضخم، لأن سولانا لا تعتمد كثيرًا على التضخم لتأمين شبكتها، بل لديها عائدات الرسوم التي تدعم ذلك. الآن، إذا كنتَ تحتفظ بـ SOL، فقد يكون هذا مهمًا جدًا. انخفاض التضخم يعني انخفاضًا في تدفقات SOL الجديدة إلى السوق، مما قد يكون له تأثير إيجابي على السعر - ولكن هذا ليس كل شيء. مع انخفاض مكافآت الرهان، قد يتطلع بعض حاملي SOL إلى نقل رؤوس أموالهم إلى DeFiحيث يمكنهم تحقيق عوائد أعلى. وهذا قد يؤدي إلى تدفق المزيد من السيولة إلى شركة سولانا. DeFi نظام بيئي متكامل، وهو أمر رائع لهذه البروتوكولات والمستخدمين. لكن هذا يعني أيضًا أن المدققين الأصغر حجمًا قد يواجهون صعوبة أكبر. وهنا السؤال الذي أنا متأكد من أنك تتساءل عنه الآن: هل قام السوق بتسعير هذا بالفعل؟ والجواب هو: من الصعب أن نقول. التصويت الأصلي والمناقشات التي جرت في أبريل/نيسان معلنة للجميع، ولكن حتى إقرار المقترح المُعدّل، يُرجّح أن يتردد المتداولون قليلاً. إذا تمت الموافقة النهائية، فمن المُرجّح أن تُفاجئ البعض. الحجج المضادة للمادة ٢٢٨ ضعيفة جدًا، لأن تكلفة التضخم تُقارب (متوسط معدل ضريبة الدخل العالمي × التضخم)، أي ما بين مليار وملياري دولار سنويًا. 1) سوف يخسر المحققون الصغار نعم. هذا سيحدث على الأرجح. لن يكلف مليار دولار... - toly 🇺🇸 (aeyakovenko) 7 آذار، 2025 مهما حدث، هناك أمر واحد واضح: مجتمع سولانا لن يلتزم بالأساليب القديمة لمجرد نجاحها. إنهم مستعدون لإعادة التفكير والتكيف عند الضرورة. وبصراحة، هذه القدرة على التكيف هي ما قد يُحدث فرقًا كبيرًا في مستقبل سولانا. التمرير: استهداف عمليات تجميع ZK اللامركزية عندما نتحدث عن Scroll، فهو من المشاريع التي لم تحظَ باهتمام كبير من قِبل الكثيرين. ربما سمعتَ عن ZK rollups، لكن Scroll تسعى جاهدةً لتطوير هذا المفهوم من خلال السعي نحو حلٍّ لامركزيٍّ بالكامل وقابلٍ للتوسع. إذا لم تكن مُلِمًّا بتفاصيل zk-SNARKs أو zk-STARKs، فلا بأس بذلك - سنشرحها لك ببساطة. الفكرة وراء Scroll واضحة إلى حد ما: إنها بناء مجموعة ZK على Ethereum تهدف إلى توسيع نطاق الشبكة دون المساومة على اللامركزية. في شهر أبريل، اتخذت شركة Scroll خطوات جادة نحو إطلاق النسخة التجريبية من شبكتها الرئيسية. أطلق الفريق نسخة تجريبية من نظامه، مُظهرًا نموذج معالجة المعاملات اللامركزي. وكانت نتائج الشبكة التجريبية مُشجعة: فقد أظهرت انخفاضًا ملحوظًا في التكاليف مع الحفاظ على لامركزية النظام بأكمله. ماذا يعني ذلك لك، كمستثمر أو مستخدم؟ حسنًا، إذا استطاعت Scroll مواصلة هذا المسار وإثبات أن عمليات تجميع ZK قابلة للتوسع ولامركزية، فقد يفتح ذلك آفاقًا جديدة تمامًا لإيثريوم. قد يُخفّض ذلك الرسوم عبر الشبكة، ويُحسّن سرعات المعاملات، ويُرسي طبقة أكثر استدامة من قابلية التوسع لإيثريوم على المدى الطويل. هناك تفصيل مهم آخر هنا: تتطلع Scroll إلى تبني Ethereum L2. مع تزايد أهمية حلول الطبقة الثانية، يشهد هذا المجال نموًا سريعًا، وقد يجذب تركيز Scroll على هذا المجال - من خلال تجميع لامركزي - انتباه المطورين الذين يعملون على Ethereum. ربما تتساءل: كيف يرتبط كل هذا بـ SOL وETH و DeFiحسنًا، بالنسبة لـ ETH، فإن الآثار المترتبة كبيرة. إذا نجحت Scroll في إثبات أن عمليات تجميع ZK اللامركزية قادرة على توسيع نطاق الشبكة، فقد نشهد تجربة Ethereum أسرع وأقل تكلفة بكثير في المستقبل. لكن لنكن واضحين: الدليل يكمن في النتائج. الاختبار الحقيقي لـ Scroll سيكون مدى نجاحها على نطاق واسع، وما إذا كان مجتمع Ethereum سيعتمدها. Hyperlane: Bridging Protocol يطلق رمزًا مجتمعيًا إذا كنتَ تتابع بروتوكولات البنية التحتية مؤخرًا، فأنتَ تعلم أن التوافقية تتجه نحو ساحة المعركة الكبرى القادمة. وإذا لم تصادف هايبرلين بعد، فإليك وصفه باختصار: إنه بروتوكول متعدد السلاسل يسعى إلى تمكين سلاسل الكتل المختلفة من التواصل مع بعضها البعض بأمان ودون وسطاء. في أبريل، أطلقت Hyperlane رمزها الأصلي، HYPER، مع مجتمع كبير airdrop. ذهب ٥٧٪ من التمويل مباشرةً إلى المستخدمين الأوائل، بينما تقاسم الفريق والمستثمرون والمؤسسة الباقي - جميعها ثابتة لمدة عام. تركيز واضح على مكافأة الدعم المبكر وربط الحوافز بالنجاح على المدى الطويل. لم يحدث ذلك بهدوء أيضًا. أدرجت بينانس عملة هايبر في اليوم الأول، وأجرت عملية بيع رمزية، بل وأدرجت عملتها الخاصة. airdropلا يحدث هذا النوع من التعرض المبكر لأي مشروع - فهو يُظهر جدية في حل إحدى نقاط الضعف في العملات المشفرة. إذا كنتَ تنظر إلى هذا كمستثمر، فقد يكون HYPER جديرًا بالمتابعة. إنه رمز جديد، لم يرتبط بعد بأنماط السوق القديمة، وأحيانًا يكون هذا هو مصدر النمو - شريطة أن يصمد المشروع. وإذا كنتَ قد اختبرت Hyperlane مبكرًا، فربما تمتلك بالفعل بعضًا من HYPER. يعتمد مدى جدواه على سرعة اكتساب المشروع لزخم، ولكنه ميزة إضافية رائعة في كلتا الحالتين. بالتوسع، تهدف هايبرلين إلى تحقيق لامركزية حقيقية. من المفترض أن تقع مسؤولية الحوكمة - اختيار السلاسل التي سيتم ربطها، وتحديد رسوم المراسلة، والموافقة على الترقيات - على عاتق حاملي الرموز، وليس فقط الفريق المؤسس. وهناك أيضًا جانب أمني. فبعد كل عمليات اختراق الجسور التي شهدناها، قد يكون الحفاظ على انتشار المدققين وتحفيزهم بشكل مناسب أمرًا بالغ الأهمية. كما أنهم يطرحون مكافآت للتوسع - تشبه إلى حد ما تعدين السيولة، ولكن للأنشطة عبر السلاسل. إذا نجح الأمر، فقد يجذب الكثير من المطورين إلى منظومتهم بسرعة. بالنسبة للمستخدمين اليوميين، فإن وعد Hyperlane بسيط: نقل الأصول أو NFTs عبر سلاسل التوريد دون القلق بشأن الجسور غير الواضحة أو التحويلات المعقدة. ما عليك سوى النقر، الإرسال، ثم إتمام العملية - هذا هو الهدف. أما إذا كانوا سيصلون بالفعل، فسننتظر ونرى. إذا كنت تحمل airdropإذا كنتَ تتداول بـ HYPER، فقد يصبح أمرًا قيّمًا إذا ازداد اعتماده. وإذا كنتَ تتداول، فتوقع التقلبات المبكرة المعتادة ريثما يحدد السوق مكان HYPER. السؤال الأهم هو: هل سيتمكن هايبرلين من التفوق على منافسيه مثل لاير زيرو، وورم هول، وأكسلار؟ airdrop لقد وضعناهم على الخريطة - لكن البقاء هناك يمثل تحديًا مختلفًا.
مخترق القبعة البيضاء يكشف عن خلل خطير في Scroll، والمؤسس المشارك يدافع عن أمن البروتوكول
القراصنة ذو القبعة البيضاء بافيل شباركين كشف علنًا عن ثغرة أمنية حرجة في شبكة Ethereum Layer 2 التمرير عبر منصة التواصل الاجتماعي X. زعم أن المشكلة كان من الممكن أن تُعطل سلسلة الكتل، مما أثر على أكثر من 100 مليون دولار من إجمالي القيمة المقفلة (TVL). ورغم ذلك، أفادت التقارير أن Scroll فشلت في حل المشكلة بفعالية. وفقًا لبافيل شاباركين، "يمكن لأي شخص إجبار Scroll L2 على الدخول فيdefiإعادة تنظيم نهائية، مما أدى إلى إيقاف السلسلة بحيث لا تُدرج أي معاملات مستخدم في الكتل، وبالتالي تتوقف السلسلة عن التقدم. سيتم تجميد جميع الأموال على مستوى L2. أعرب المخترق أيضًا عن إحباطه من رد سكرول على المشكلة، مشيرًا إلى أن المشروع قلل من شأن تقريره ولم يُجرِ أي تواصل جاد، مفضلًا الصمت. كما أشار إلى أن منصة Immunefi، المسؤولة عن تقرير الثغرات الأمنية، لم تُصنّف المشكلة بدقة، حتى بعد طلبه إعادة التقييم. ونتيجةً لذلك، اختار بافل شباركين الكشف عن نتائجه للتوعية بنقص الخبرة الأمنية الواضح لدى سكرول. تُشكل المشكلة التي أبلغ عنها بافيل شاباركين مخاطر على شبكة سكرول، مع احتمال توقف السلسلة دون أي تكلفة على المهاجم. خلال الهجوم، ستظل عمليات السحب محظورة، وربما في...defiفي النهاية، حيث يمكن للمهاجم الاستمرار في الإيقاف دون أي تكلفة. هذا التعطيل في إنتاج الكتل سيمنع التمويل اللامركزي الأساسي والحساس للوقت (DeFi) إجراءات، مثل إضافة أموال لتجنب التصفية أو تحديث أسعار أوراكل، مما يُعرّض أموال المستخدمين لخطر كبير. إضافةً إلى ذلك، سيتوقف المُسلسل عن تحصيل رسوم المعاملات لعدم إمكانية تضمين أي معاملات مستخدم من الطبقة الثانية في الكتل. تُثير هذه الثغرة قلقًا بالغًا، إذ يُمكن لأي شخص لديه اتصال بالإنترنت أن يُفعّل الهجوم، مما يجعلها تهديدًا سهل المنال. في 17 فبراير 2025، أبلغت عن ثغرة أمنية خطيرة تضمين التغريدة . أكثر من 100 مليون دولار من TVL كانت معرضة للخطر لأكثر من شهرين. يمكن لأي شخص إجبار Scroll L2 على الدخولdefiإعادة تنظيم نهائية، وإيقاف السلسلة بحيث لا يتم تضمين أي معاملات مستخدم في الكتل ولا تتحرك السلسلة... – بافيل شباركين (@ شباركين) 30 أبريل، 2025 يي تشانغ يرد على ادعاءات القراصنة، ويوضح أمن بروتوكول التمرير ردًا على ذلك، أوضح يي تشانغ، المؤسس المشارك لشركة سكرول، أن ادعاءات المخترق نابعة من سوء فهم جوهري لكيفية عمل البروتوكول. وتحديدًا، تجاهل المخترق فحص CCC الضوئي الذي أجراه جهاز التسلسل قبل ترقية إقليدس . أشار إلى أن "إثبات المفهوم غير صامد. لا يبدو أن السجلات تُظهر عمليات إعادة التنظيم. يتتبع Light CCC بالفعل استدعاءات ما قبل التجميع ويتخطى هذه المعاملات دون تفعيل أي إعادة تنظيم." وأكد Ye Zhang أيضًا أن Scroll ملتزمة بضمان أمان البروتوكول، حيث استثمرت أكثر من مليون دولار في عمليات التدقيق، وتقدر مساهمات قراصنة القبعات البيضاء. Scroll هو حلٌّ لتوسيع نطاق طبقة إيثريوم الثانية، يستفيد من تجميعات المعرفة الصفرية (ZK) لتحسين إنتاجية المعاملات، وخفض رسوم الغاز، والحفاظ على أمان إيثريوم ولامركزيته. من خلال دمج zkEVM (آلة إيثريوم افتراضية بدون معرفة)، يضمن Scroll التوافق التام مع البنية التحتية الحالية لإيثريوم، مما يُمكّن المطورين من نشر تطبيقات لامركزية (dApps) دون الحاجة إلى تعديل أكوادهم.
Scroll تم ترقية إلى المرحلة 1 zk-Rollup مع Euclid
وفقاً لما ذكره ChainCatcher، أفاد المنشور الرسمي لScroll على X بأنه تم ترقيته ليصبح zk-Rollup قياسي من المرحلة 1 مع ترقية Euclid. حيث تقدم ترقية Euclid وضع الموجه غير المعتمد، مما يضمن بقاء الشبكة نشطة حتى لو فشل الموجه. بالإضافة لذلك، أسس Scroll مجلس أمن متنوع مكون من 12 عضواً (يتطلب تصويت بنسبة 75٪ للمرور، مع 7 أعضاء مستقلين) لتوفير ضمانات أمنية، ويمكن للمستخدمين الخروج بأمان قبل الترقية. في المستقبل، يخطط Scroll للتقدم إلى المرحلة 2 من خلال نظام إثبات متعدد وتقنية Zk+TEE.
الأوامر المكتملة
سيناريوهات التسليم