هل يمكن لـ Ethereum الحفاظ على عرشها؟ الدفاع والهجوم في مواجهة جولة جديدة من تحديات L1

سلسلة Chainfeeds ملخص:

إذا كنت مثلي "Eth Maxi"، فهناك خبر سار: من الصعب استبدال المنصات الكبيرة بمجرد دخولها مرحلة التبني الجماهيري. حتى لو كان القادمون الجدد يملكون تقنيات أفضل، فإن تأثير الشبكة وقدرة التقليديين على التقليد السريع سيمنعان ذلك.

مصدر المقال:

كاتب المقال:

Paul Brody prbrody.eth

وجهة نظر:

Paul Brody prbrody.eth: إلى جانب أحدث خوارزميات الإجماع والسعة العالية للمعاملات، تمتلك هذه الجولة الجديدة من سلاسل L1 التنافسية ثلاث مزايا رئيسية لم تكن متوفرة لدى المنافسين السابقين: تطبيق قاتل واضح — العملات المستقرة، قاعدة مستخدمين ضخمة قائمة بالفعل، وبيئة تنظيمية أكثر ودية. ومع ذلك، تختلف طرق استغلالهم لهذه المزايا قليلاً. Google تجلب قاعدة عملاء سحابية ذات طابع تقني، بينما Tempo تجلب عملاء من أنظمة الدفع التقليدية، وCircle تملك مستخدمي العملات المستقرة المنتشرين عبر عدة سلاسل. في الماضي، كانت مشاريع مثل Libra تملك داعمين أقوياء أيضاً، لكنها ظهرت في بيئة تنظيمية معادية للغاية، ولم يكن الناس قد أدركوا بعد القيمة الهائلة للعملات المستقرة ومجال المدفوعات. Libra كانت الأقرب من حيث الاتجاه الصحيح، لكن توقيتها كان سيئاً، وأسيء فهمها على أنها مركزية، مما أدى في النهاية إلى فشلها. رغم أنه من المبكر الحكم على أداء هذه السلاسل الجديدة L1 في العالم الواقعي، إلا أنني أتوقع أنها ستكون متفوقة تقنياً. وبالنظر إلى قدرات الفرق التي تقف خلفها، من المرجح أن نشهد أداءً عالياً وابتكاراً كبيراً. لطالما دفعت المشاريع التي تتحدى Ethereum تقدم الصناعة تقنياً، ولن تكون هذه المرة استثناءً. إذن، كيف يمكن لـ Ethereum مواجهة هذه التهديدات الجديدة والحفاظ على ريادتها؟ الجواب هو الدفاع والهجوم في آن واحد. أهم مهمة دفاعية لنظام Ethereum البيئي هي الحفاظ على حياديته الموثوقة (credible neutrality). رغم أن الوافدين الجدد يجلبون مؤسسات مالية ومستخدمين قائمين، إلا أن المزيد من الشركات ستدخل النظام البيئي للبلوكشين مستقبلاً، ولن يرغبوا في أن تُستخدم رسوم معاملاتهم لمساعدة منافسيهم. ستستمر خصائص Ethereum من اللامركزية العميقة والانفتاح والحيادية في جذبهم. يجب أيضاً على Ethereum الحفاظ على انخفاض عتبة الدخول إلى Layer2. بالنسبة للمؤسسات التي ترغب في بناء سلسلتها الخاصة ولكن تفتقر إلى التمويل أو تحمل المخاطر، فإن Ethereum L2 ذات الأمان العالي والكفاءة الاقتصادية تعد خياراً جذاباً للغاية. في العامين الماضيين، اختارت شركات مثل Coinbase وRobinhood وKraken مراراً Layer2، مما يثبت فعالية هذا الطرح. من المحتمل أن تظهر مئات سلاسل L2 في المستقبل، طالما أن لديها تميزاً واضحاً، مثل خدمة مستخدمي بنك معين أو منطقة أو صناعة محددة. أكثر ما يحتاجه Ethereum هو التوسع، خاصة على مستوى الشبكة الرئيسية. كان هناك اعتقاد مبكر بأن الشبكة الرئيسية ستعمل مستقبلاً فقط كطبقة تسوية لسلاسل أخرى. كنت أعتقد ذلك أيضاً، لكنني الآن أرى أن هذا خطأ. أخبرتني العديد من المؤسسات المالية أن معاملاتهم عالية القيمة ما زالت تفضل أن تتم على الشبكة الرئيسية. يمكنهم تقبل رسوم أعلى مقابل أمان أقوى. لقد استوعبت Layer2 بالفعل معظم المعاملات منخفضة القيمة وعالية التكرار. لم تعد الشبكة الرئيسية مزدحمة بألعاب البلوكشين أو حمى NFT، لكن المعاملات عالية القيمة ما زالت تتم عليها — على سبيل المثال، دفع حدث فتح World Liberty Financial مؤخراً رسوم gas إلى 20 دولاراً. الخبر السار هو أن التوسع هو جوهر خارطة طريق Ethereum طويلة الأمد. وفقاً لخارطة الطريق التي أُعلنت في Devcon العام الماضي، يستعد Ethereum لدخول مرحلة توسع ضخمة — الهدف هو دعم 10 مليارات شخص حول العالم، كل منهم يجري 100 معاملة يومياً، أي تريليون معاملة يومياً. هذا هدف طموح وجنوني في آن واحد. في الوقت نفسه، تستمر الترقيات اليومية، مع العديد من التحسينات "الصغيرة لكن المهمة" القادمة من المجتمع. والأهم من ذلك، أن المؤسسة والمجتمع يولون اهتماماً متزايداً لاحتياجات المؤسسات الكبرى. كشاهد مبكر على Ethereum، لم أعد أشعر أنني في موقع من يطلب الانضمام إلى النظام البيئي — بدأ يُنظر إلى المستخدمين من الشركات فعلاً كجزء قيم من النظام البيئي. [النص الأصلي بالإنجليزية]